Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Культурология » Аналіз Статті Деніела Белла «Соціальні рамки інформаційного суспільства»

Реферат Аналіз Статті Деніела Белла «Соціальні рамки інформаційного суспільства»

Категория: Культурология
письмовий робота з курсу В«соціокультурний Розвиток людстваВ» аналіз Статті Деніела Белла В«Соціальні рамки інформаційного суспільстваВ» Топіліна Ганна Деніел Белл, американський соціолог и публіціст, в своїй Статті В«Соціальні рамки інформаційного суспільстваВ» ставити проблему трансформації сучасного суспільства Під впливим новітніх комунікаційніх технологій. ВІН наголошує, Що новий соціальний уклад, ґрунтованій на телекомунікаціях, набуває зараз вірішального значення для економічного та соціального життя, для способів виробництва знання, а кож для трудової діяльності людини. Автор пропонує Поняття В«телекомунікаційна революціяВ» и віводіть три аспекти постіндустріального суспільства, які є особливо Важливим для розуміння цієї революції: - Перехід від постіндустріального суспільства до сервісного; - Вірішальне Значення кодіфікованого теоретичного знання для здійснення технологічних інновацій; - Перетворення Нової В«інтелектуальної технологіїВ» в Ключовий інструмент системного аналізу и Теорії Прийняття рішень. Белл наголошує на тому, Що сутність сучасної технології - ції її тісні співвідношення з наукою, а кож велика Схильність до спеціалізації. ВІН повідомляє про ряд нових розробок, які ВІН назіває В«інтелектуальною технологієюВ», оскількі вон Дає можлівість поставіті на Місце інтуїтівніх суджень (які панували Попередня - в ХІХ ст.) Алгоритму, тобто чіткі правила Прийняття рішень. І оскількі інтелектуальна технологія стає Основним інструментом Управління організаціямі и підпріємствамі, автор пише, Що вон набуває настількі ж великого значення для постіндустріального суспільства, наскількі Важливим для індустріального Була машин технологія. такоже Деніел Белл зазначає, Що в сучасному суспільстві самє знання, а не праця, Виступає джерелом вартості. Знання та Способи їх практичного застосування заміщують працю в ЯКОСТІ виток додаткової вартості и стають вірішальнімі переміннімі постіндустріального суспільства. Весь спектр з цього, Белл назіває комп'ютер основною аналітічною машиною, Яки трансформує суспільство ХХ ст .., так само Як електроенергія трансформувала ХІХ ст .. Комп'ютер стає інструментом Управління масовим суспільством, створеня до цього за допомог електроенергії, оскількі ВІН є механізмом ОБРОБКИ соціальної інформації, великий обсягах якої зростанні Майже експоненціально в силу Розширення соціальніх зв'язків. Белл задається харчування: Якщо людина Навч моделюваті за допомог технологій економіку, то чі можливости змоделюваті суспільство? Альо ВІН сам відповідає на Своє питання негативно, оскількі моделюваті можливости Ліше Закритого або кінцеву систему, а суспільство є відкрітім І не детермінованім. До того ж, Рішення з проблем соціальної політики стають праворуч політічної сфери, тому моделювання неможливе. Далі Деніел Белл зазначає, ЩО, ЯКЩО в ХІХ ст .. комунікації існувалі в двох різніх видах (В«статічніВ» - книги, журнали і т.п. та В«інтерактівніВ» - радіо, телеграф), то зараз технологічні новації стірають ці діференціації, Що віклікає ряд законодавчо та політічніх проблем. Автор віділяє п'ять загально харчування цього телекомунікаційного злиття: Заміна паперу Електрон Засоба, передача газетної та журнальної інформації факсімільнімі Засоба, Дистанційне копіювання документів; Заміна транспорту телекомунікаціямі Із застосуванням відеофонів; реорганізація Зберігання та Поширення інформації; Розширення системи освіти через комп'ютерні терміналі; Використання супутникового зв'язку ТОЩО. Белл пише, Що технологічно телекомунікації та обробка інформації зліваються в одну модель, Яки ОТРИМАНО Назва В«комп'юнікаціїВ». Тобто різніця Між обробка інформації та комунікацією знікає и вінікає питання - чи має ця нова Галузь підпорядковуваті державному врегулюванню чи має розвіватісь самостійно в умів Вільної конкуренції? Альо найважлівішій аспект на мнение Белла - ції Політичний. ІНФОРМАЦІЯ є Влад, тому питання про її контроль чі Вільний Розвиток має буті обов'язково вірішенім, оскількі Це є Головним харчування майбутнього вільного суспільства. Знання та ІНФОРМАЦІЯ стають стратегічнімі ресурсами и агентом трансформації постіндустріального суспільства, и Це ставити перед суспільством ряд Важливим політічніх проблем. По-перше, Це проблема інфраструктурі. Белл поділяє інфраструктуру на три Частина: транспорт, засоби передачі енергії та комунікація. І ЯКЩО, на Його мнение, в дерло двох галузях ніякіх грунтовних змін відбуватісь не буде, то найважлівіші Соціальні Зміни заторкнуть якраз третю, комунікаційну, Галузь. Белл пише, Що злиття технологій телефону, комп'ютера, факсіміле, кабельного телебачення и відеодісків буде вести до галі більшої реорганізації способів комунікації Між людьми, знікненню паперу Як носія інформації, новим способам проведення вільного часу ТОЩО. По-друге, проблема Виникнення міст. Автор прогнозує, Що в майбутне Міста Будуть будуватісь за принципами відміннімі від попередніх (торгові шляхи, ресурси), Що змініться сама Концепція урбанізму - країна децентралізується в географічному відношенні. І по-третє, вінікнуть Нові возможности національного планування: коордінація в області інформації, моделювання, індікатівне планування, побудова національніх цілей, директивне планування і т.п. Нові технології дозволяють здійснюваті подібне планування, альо Белл сумнівається в Його доцільності. такоже Белл зазначає Ще один Важливим аспект інформаційного суспільства: загроза поліцейського та політічного наочний за індівідамі з використаних інформаційної технікі, зловжівання знань. Щоб запобігті цього, Вкра потрібне законодавчо врегулювання сфери інформації. Белл зачіпає кож питання елітарності; ВІН зазначає, Що елітарність зараз все Більше пов'язується Зі знанням, інтелектом та освітою, альо еліта знання не має реальної влади - вона Може ставити питання, ініціюваті Нові питання и можліві їх Вирішення, альо впілву в неї нема. Белл вважає, Що В«еліта знанняВ» не Може дива новою В«елітою владиВ». Отже, Белл Стоїть на тому, Що ІНФОРМАЦІЯ та теоретичне знання є стратегічнімі ресурсами постіндустріального суспільства, а кож смороду є поворотним пунктом в сучасній Історії. Першим поворотним пунктом автор назіває зміну самого характеру науки - наука Як В«Загальна знанняВ» стає основною виробничою силою суспільства. А другий поворотний пункт, на Його мнение, - ції вівільнення технології від В«імператівногоВ» характером, перетворення її на Зручний інструмент. Сучасна технологія, вважає Белл, відкріває безліч альтернативних Шляхів для Досягнення унікальніх результатів, при Чому неймовірно збільшується виробництво матеріальних благ. І найважлівіше - раціонально їх реалізуваті. Хоча праця Белла є Дещо застарілою в часовому аспекті (вон Була написана в 80х), и зараз Ситуація Дещо змінілась (мі власне Вже живемо в сітуації В«майбутнього БеллаВ»), альо Багато вісновків, які робіть автор справділісь и ця стаття НЕ втрачає своєї актуальності. Література: 1. Белл Д. Соціальні рамки інформаційного суспільства.// Нова технократична хвиля на Заході. М., 1986.-с. 330-342


Друкувати реферат
Замовити реферат
Замовлення реферату
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок