"Толерантність" або "терпимість": про боротьбу "красиво" і "зрозуміло" » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Языкознание, филология » "Толерантність" або "терпимість": про боротьбу "красиво" і "зрозуміло"

Реферат "Толерантність" або "терпимість": про боротьбу "красиво" і "зрозуміло"

"Толерантність" або "терпимість": про боротьбу "красиво" і "зрозуміло"

В. B. Кочетков

Зміни в мові не в останню чергу пов'язані із змінами в суспільстві. Підтвердження цієї тези можна знайти як в історії, так і в навколишньому нас дійсності. Газети, радіо, телебачення сиплють "піарами", "Траншами", реклама глушить "чумовими джок-Дайламі", "Офшорами" і "таймшер". Ми все більше звикаємо до входженню в наш повсякденний мову великої кількості нових слів іншомовного походження, але, звикаючи до них, добре б віддавати собі звіт в правильності і доречності їх вживання, а часто і в елементарному розумінні значення того чи іншого слова.

Вже другий рік, відправляючи студентів на практику, я даю їм завдання з'ясувати у респондентів значення деяких вживаних у ЗМІ слів. За ці два роки значення слів "піар" (воно ж "паблік рілейшнз") і "Олігарх" (окремі студенти-філологи навіть пишуть його як "Аллігарх") не зміг виразно пояснити жоден російський обиватель. Велика кількість таких слів навіть породило новий термін "Агнон". Повідомляючи "Радісну" звістку про відключення світла, енергетики говорять про "Лімітуванні подачі електроенергії", електронники лякають "Фідером", який в 70-і роки вважався виходять з ужитку терміном (див. Велику радянську енциклопедію), а сьогодні в зв'язку з пожежею на Останкінської вежі повернувся в активний лексикон.

Самая масова газета Росії "Комсомольская правда" вміщує на своїх сторінках статтю, присвячену зльоту байкерів: "У всьому цьому дійстві відчувався ... той щемлива американський freedom ... "Наявний повний російська аналог "свобода" журналіст не використав. Мабуть, авторові було бажано підкреслити саме американський характер мотоциклетної вольниці, підкреслити різницю національних феноменів "свобода" і "Freedom". Така слабка вмотивованість вживання "Імпортного" слова в тексті штовхає газетяра на експеримент у граматичному узгодженні спожитої їм одиниці: щемлива (freedom); американський (freedom). Російські аналоги "свобода", "воля" (Враховуючи різницю національних концептів, може бути навіть і "Вседозволеність") відносяться до жіночого роду. В англійській мові рід як такої практично відсутня, але для узгодження з російськими прикметниками лексема "freedom" набуває рід, причому рід чоловічий. Це, мабуть, пов'язано з тим, що вона закінчується на приголосний.

Взагалі присутність іншомовних лексичних одиниць у російській тексті іноді породжує цікаві явища. Наприклад, надзвичайно популярна останнім часом приставка "супер". Витіснивши російську приставку з аналогічним значенням "Понад", вона часом набуває значення "більше ніж понад ". Ось приклад їх спільного вживання: "Існує можливість отримувати ... надприбуток, суперприбутків ... "Друге слово інтуїтивно сприймається як аналог "надприбутки". Або міцно увійшло в активний російський лексикон слово суперхіт. У словниковому значенні англійське hit - успіх, удача, "цвях") позначало щось екстраординарне, видатне ... Непомірне вживання слова "хіт" по відношенню до аж ніяк не екстраординарним явищам відіграло свою роль - призвело до семантичної затертости звучного англо-американізму і зажадало збільшення приставки "Супер". Схожа ситуація сталася і зі словом "хай-клас" (Англ. high class - високий клас), в парі зі словом "супер", яка дала небачений гібрид супер "хай" з імплантованими в середину слова лапками. Можливо, сталося це непорозуміння внаслідок того, що елемент "Супер", стаючи останнім часом дедалі впевненіше, нарешті набуває статусу самостійної лексичної одиниці. Підтвердження його активізації - у появі слів "суперськи", "суперський".

Рекламні слогани - одна з найбагатших неймовірними і захоплюючими стилістичними та смисловими вишукуваннями областей сучасної мови. Безліч курйозів відбувається через те, що довгий час російська реклама спиралася і орієнтувалася на західні стандарти і західну ж ментальність, ігноруючи запити більшості російської аудиторії. Останнім часом ситуація змінюється, і тепер в російській рекламі борються дві тенденції: слов'янофільської (в основному в рекламі харчових продуктів - маргарин "Доярушка") і західницьких, монтуються російські рекламні закликаючи з використанням іншомовних елементів. Наприклад, в назві середньоазіатської авіакомпанії UZBEKISTANAIRWAYS Москва - Ташкент для досягнення бажаного "аромату закордонного" відбулося вторгнення англійської мови спочатку в тюркомовних середу, а потім і в російську мову. Втім, тут можливо не просто захоплення "красивістю" незрозумілих слів, а підкреслений мовний сепаратизм, вихід з російськомовного простору. Одним із варіантів такого міжмовного конструювання є відтворення слогану в двомовному варіанті. Друкований текст сприймається візуально, а латинський фрагмент серед кириличного оточення швидше впадає в очі. Іншомовний компонент може являти собою чисту транслітерацію назви фірми: Бійскенергомаш BIYSKENERGOMASH. Про те, наскільки слово або текст стає привабливішою від подібної транслітерації, можна сперечатися. Двомовне дублювання може являти собою і переклад назви з однієї мови на іншу, наприклад: Волга Сервіс VOLGA SERVICE. У цьому випадку навіть неможливо говорити про мову, з якого зроблений переклад. З одного боку, кириличне написання коштує в препозиції, з іншого боку, аналітична конструкція дозволяє говорити саме про англомовної основі вступної фрази реклами.

Русское найменування може бути не тільки препозіціонно, але і постпозіціонно. У цьому випадку про мову-основі говорити не доводиться, бо англомовний базис не викликає сумніву. Прикладом таких фраз може служити зачин реклами адресного та телефонного бізнес-довідника Москви: Yellow Pages Moscow Жовті Сторінки Москва.

іншомовних вплив може зустрічатися в тексті реклами не тільки на лексичному або транслітераційної, але і на ієрогліфічному рівні. Реклама, вміщена в "Фінансових вістях", говорить: "Елітний центр урології & гінекології ". Своєрідні ієрогліфи, що позначають союз "і", характерні для європейських мов, де він виражається трьома (англ. and, нім. und) або двома (фр. et) буквами і використання подібних ієрогліфів економить місце. Доцільність вживання ієрогліфа e в російській мові нульова, і тут можна говорити про спробу привнесення в текст, в даному випадку рекламний, якоїсь "Красивості", укладеної в бажаному флері "закордонний", який в подібних контекстах не потрібен. Втім, лякаюче може виглядати і чисто російська слоган. Чого вартий тільки принципово неперекладний ні на які земні мови АТ МЗЕП-КРЖІЖІК, який (-е;-ую?) рекламує газета "Известия".

Простір сучасної російської мови дозволяє здійснювати вибір між исконно русской і відносно недавно запозиченої лексикою. Строго кажучи, це вибір між зрозумілим вітчизняним і яскравою, блискучою, новенькою імпортної мовної іграшкою. Потрібен критерій доцільності слововживання, який не дозволяв би не захоплюватися грою в тріскучі слова-пустушки, подібно нерозумному дитяти, ні замикатися в гордій презирство до "пташиним" словами, подібно солженіцинском Сологдін. Спрацьовує цей критерій далеко не завжди, тим не менш епоха захоплення "красивістю" потроху проходить. Досить порівняти першу половину дев'яностих років, коли "лізинги", "Ф'ючерси", "Маркетинг" і "демпінг" упевнено заповнили активну публічну промову, і другу половину девяностних, коли всі ці слова або мирно вляглися в відведеним їм нішах (в даному випадку економічної термінології), або тихо померли (згадаймо згадуваний тепер лише в іронічному сенсі "консенсус"), або стали рідними і зрозумілими кожній старенькій (бакси).

Як піде подальший розвиток мови - в бік рідних осик, що малоймовірно в найближче десятиліття, або в бік "секвой і тато" (що правдоподібніше)? Швидше за все перші успішно пристосуються, а другі асимілюються. Інша справа, що мовна інтеграція повинна "тримати особа ", а не будувати нам гримаси.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .gramota.ru



Друкувати реферат
Замовити реферат
Замовлення реферату
Реклама

Наверх Зворотнiй зв'язок