Русофобія в німецьких ЗМІ. Штрихи до портрета "Єдиної Європи"
Володимир Голишев
В матеріалі "потонули у горілці", опублікованому навесні цього року в "Berliner Zeitung", розглядаються результати одного вкрай цікавого дослідження. Докторант університету Базеля Йохен Янсен проаналізував матеріали німецьких ЗМІ про Росію і дійшов невтішного висновку: "серед них переважають негативні репортажі, написані в негативних і зневажливих тонах ". На його думку, "такого не було навіть у часи "холодної війни".
Наприклад, в "Sueddeutsche Zeitung" практично будь репортаж з Москви супроводжується згадкою "пахнуть сечею сходових кліток, де алкоголіки в нижній білизні п'ють горілку ". "Хіба повідомляють з Парижа про блювотних масах або з Лондона про пітних пахвах? "- дивується Йохен Янсен.
А ось як описується космодром "Байконур" в "Handelsblatt": "Гігантський склад металобрухту", солдати сидять на КПП "Розвалившись", старий головний інженер говорить, що "його надії вже давно потонули в горілці ", екскурсовод в музеї Гагаріна" носить радянсько-червоний одяг і релігійно поклоняється формі першого космонавта ", вдалий старт ракети-носія негайно слід "обмити" і т.д. Роздратований Йохен Янсен ставить риторичне запитання: "Не взув чи німецький автор при написанні цієї статті нацистсько-коричневі черевики і не поклонявся чи він портрету доктора Геббельса? Зрештою, росіяни з цього "складу металобрухту "примудряються посилати в космічний простір ракети, - ось що могло б стати темою для статті! "
Не менше обурення дослідника викликають і статті німецьких авторів про "Хороших російських". Так, в бесіді з менеджером "Газпрому" газета "Frankfurter Allgemeine Zeitung" визнала за необхідне спеціально відзначити, що він "зовні не відрізнявся від своїх західних колег". "Чого ж чекали редактори? - Обурює
ться Йохен Янсен, - Побачити людину в сірому костюмі з поліестеру, обвішаного орденами? Або чоловіка в малиновому піджаці від Версаче, із золотим ланцюгом і в темних окулярах? "Інший характерний приклад - підпис до ілюстрації з тижневика "Spiegel": "Росіяни вколюють цілий доба, ніхто не п'є". За оцінкою славістів з Потсдама Розвіта Лев і Анке Пфайффер, це - типовий приклад того, як "Німецькі ЗМІ, концентруючись на уявному спростуванні кліше, тільки зайвий раз доводять, наскільки вони від цих кліше залежні ".
В Водночас дослідження, проведені на замовлення Фонду Фрідріха Еберта та Союзу німецької економіки в Росії, показують, що переважна більшість німців, постійно працюють у Москві, стверджує, що почувають себе в Москві комфортно. 84% опитаних вважають, що німецькі ЗМІ необ'єктивні у відношенні Росії і "Має намір згущують фарби".
В чому ж витоки настільки кричущою тенденційності? На думку дослідника, "справу в програної німцями світовій війні ". "Те, що на східному фронті проходили найжорсткіші битви і Росія внесла найбільший внесок в поразка Німеччини, залишилося в колективній пам'яті. Не забутий і той факт, що німецькі солдати ніде не лютували так жорстоко, як в Росії. Щоб компенсувати власні "борги", німці після війни воліли згадувати про насильство з боку Червоної Армії. Нинішнє упереджене ставлення до Росії багато в чому наслідок цього комплексу. Крім того, останнім часом німці бачать, що "противник заворушився" - це не може не дратувати ".
Отже, "Противник". Чи не правда обескураживает оцінка з традиційно нейтрального швейцарського Базеля? Особливу увагу хочеться приділити ремарці: "Такого не було навіть за часів" холодної війни ". По-моєму, вона гостро ставить питання про ревізію уявлень сформованих за цей історично нікчемний відрізок часу. "Холодна війна" закінчилася, і спіритичні сеанси по викликанню її духу, практиковані нині окремими диваками, лише збивають з пантелику довірливу публіку.
Давайте спробуємо скористатися "передовим досвідом німецьких товаришів" і поглянемо на сучасну Європу крізь призму Другої світової війни.
Перше, що впадає в очі, - зловісні контури Об'єднаної Європи з Францією і Німеччиною на чолі. Начальник сухопутних військ Німеччини Франц Гальдер 30 червня 1941 записав слова Гітлера, який констатував: "Європейська єдність в результаті спільної війни проти Росії ". У такому контексті далеко не безневинними представляються нинішні плани по створенню європейської армії і "Повзуча" переорієнтація НАТО на "регіональні потреби".
Може здатися, що доречність аналогією ставить під сумнів особлива роль у нинішній євроінтеграції номінального члена антигітлерівської коаліції - Франції. Але це тільки на перший погляд. По-перше, не слід забувати про нашестя на Росію "Двунадесятих мова" в 1812 р. По-друге, елементарне порівняння числа французів воювали на боці Німеччини, з тими, хто воював проти неї (Приблизно 30/1) дозволяє безпомилково визначити справжнє місце Франції (на Потсдамську конференцію її допустили виключно з міркувань політичної доцільності). Таким чином, очевидно, що шалена русофобія французьких ЗМІ - це природний наслідок "комплексу самозванця". Вважаю, Йохен Янсен не став би сперечатися з такою оцінкою.
Не зайвим уявляється і "моніторинг" великих і малих європейських держав на предмет їх участі у Другій світовій війні. Приклад Німеччини показує, що таким чином ми легко можемо скласти карту потенційної некомпліментарним Європи щодо Росії.
В список "країн - потенційних русофобів", окрім Німеччини і Франції, потрапляє Австрія, Бельгія, Нідерланди, Данія, Норвегія, Угорщина, Румунія, Хорватія. У той Водночас, у цей список не потрапляє Фінляндія, війна з якою мала інше - "регіональне" - Вимірювання. Не потрапляють в нього і Італія з Іспанією - з огляду незначності їхніх присутності на Східному фронті і очевидною відособленості. До речі, ревниве ставлення до Берліну як європейському лідеру в ході тієї війни дає підстави розраховувати на послідовну франко-германофобія цих держав сьогодні.
Країни-союзниці відомі - Великобританії і США (в даному випадку, мова йде про американський присутності в Європі як факторі європейської політики). Всупереч логіці "Холодної війни", саме ці країни є найбільш "Схильними" до стратегічного партнерства з Росією. І досвід Другої світової війни про це незаперечно свідчить.
Окремої згадки заслуговують країни, насильно приєднані до гітлерівського Євросоюзу. В першу чергу, мова йде про Чехії та Польщі. Від них сьогодні ми вправі очікувати активної протидії франко-німецької домінації в ЄС.
***
Зрозуміло, запропонований критерій не є вичерпним - у кожному конкретному випадку діє цілий набір різноспрямованих векторів, що істотно впливають на ступінь русофобії того чи іншого європейської держави (після розпаду Югославії послідовних русофілів в Європі не залишилося). Але не враховувати "Відлуння минулої війни" при формуванні зовнішньої політики на європейському напрямку Росія собі дозволити не може. Хоча б заради елементарної симетрії - якщо німці нічого не забули, нам - теж є про що пригадати.
Джерело: Російський Журнал
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .politnauka.org
