Главная > Международные отношения > Відносини між США і Мексикою в кінці ХХ - на початку ХХІ століть

Відносини між США і Мексикою в кінці ХХ - на початку ХХІ століть


25-01-2012, 10:18. Разместил: tester1

Федеральне агентство з освіти

РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ, УПРАВЛІННЯ ТА ПРАВА

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛІННЯ

Курсова робота

на тему «³дносини між США і Мексикою в кінці ХХ - на початку ХХІ століть В»

студентки 3 курсу, Кірютіной Регіни Юріївни

Науковий керівник: ст. преп., к. підлогу. Наук Сенокосов А. Г.

Москва 2010


Зміст

Введення

Глава 1

Глава 2

Висновок

Список використаної літератури


Введення

Два десятиліття Договору про Північноамериканську Зону Вільної Торгівлі дають абсолютно різноманітні плоди. Марно і навіть трохи нудно обговорювати відносини США з Канадою, зате у закордонних справах обох Сполучених Штатів - Мексики та Америки досить багато цікавої інформації.

Відверто кажучи, Мексика славиться якимсь зрадником в рядах латиноамериканських країн. Мета цієї роботи: з'ясувати, чи не стало фатальною помилкою і великим прорахунком для США вступ в союз з В«білошкіримиВ», як самі мексиканці називають північних американців, можливо, найбільш бенефіціарним і відповідної традиціям стала б інтеграція в латиноамериканські культури сусідів на південь? Ці питання ми залишимо відкритими до останніх сторінок цієї роботи.

Отже, я дозволю собі приурочити цю роботу до двадцятиріччя НАФТА, але щадити союз слабкого з сильним не стану. Розглянемо два основних аспекти відносин Мексики і Сполучених Штатів Америки: плоди розвитку або не розвитку північних латиноамериканців в умовах об'єднання з більш розвиненими сусідами; а так само вельми нагальну і донині проблему міграції мексиканців на трудовий ринок США.

Зросла взаємозалежність Півночі і Півдня Західної півкулі особливо контрастно проявилася в американо-мексиканських відносинах. Приєднання Мексики до НАФТА було підготовлено десятиліттями В«мовчазноїВ» інтеграції, в результаті якої сформувався складний комплекс двосторонніх відносин. Його складовими були і проблеми спільного кордону протяжністю 3 тис. км, масштабні зовнішньоторговельні зв'язки (обсяг взаємної торгівлі на початок десятиліття досяг 60 млрд. дол), присутність в США шестимільйонного мексиканської громади, нелегальна імміграція 1 млн. чоловік в рік, що посилилася екологічна взаємозалежність, а також проблеми наркотрафіку.

Є Чи місце В«перезапускуВ» американо-мексиканських відносин у 2010? Сьогоднішні президенти - Феліпе Кальдерон і Барак Обама добре розуміють, що грунт їх сьогоднішньої службі готували століттями. Хронологічні рамки цієї роботи визначаються вельми легко - в 1990 році почався переговорний процес, пов'язаний з приєднанням Мексики до НАФТА, в 1993 він завершився. Сьогодні, все світове співтовариство спостерігає за результатами скоєного на зорі 90х. Само те, що розвивається країна приєдналася до двох високорозвиненим державам - членам В«Великої сімкиВ»: США і Канаді, стало величезним соціально-економічним експериментом. У новому XXI столітті союз США І США - це вже зовсім сформовані відносини, які тим не менш не є абсолютно ідеальними і по-північноамериканському цивілізованими. Цей союз викликає безліч суперечок і ми спробуємо розібратися на скільки В«чистимиВ» і відкритими їх реально зробити на сьогоднішній день.

Зважаючи суперечливості теми даного дослідження наукових і навколонаукових джерел знайшлося досить багато. Стало відкриттям те, що практично вся інформація про міграції та нелегальних трудових мігрантів з Мексики в США - на іспанському мовою, цим пояснюється така кількість джерел іспанських та американських дослідників.

Одним з головних джерел для мене став журнал В«Латинська АмерикаВ» з його різноманітністю статей про відносини США і СШМ, а також авторськими дослідженнями про розвиток Нафтуся і політико-економічному стані Мексики. Безліч корисних статей, таких як «« Латінооптімісти В»іВ« Латінопессімісти В»в епоху БушаВ» я знайшла в журналі В«Міжнародна життяВ».

З найбільш цікавих і корисних джерел варто відзначити книгу Сударева В.П. В«Взаємозв'язок конфліктів і інтересівВ», в цьому виданні зібрано досить багато прецікавий взаємозв'язків у відносинах двох країн.

Для Мексики членство в НАФТА означає гарантований доступ на американський ринок, поглинаючий ок. 80% всього мексиканського експорту, збільшення припливу іноземних інвестицій. Прагнення до економічної інтеграції з США стало стимулом неоліберальних реформ, початих мексиканським урядом ще на початку 1980-х, відмови від імпортозамінної стратегії розвитку.

Через регіональне об'єднання з США Мексика стала поступово інтегруватися в глобальну економіку. Особливе значення для неї мало також позитивне рішення питання про зовнішній борг після значних фінансових втрат, понесених в 1980-і: мексиканський уряд добився крупних кредитів від США для реалізації угод по вільній торгівлі. Багато іноземних компаній стали переносити свою діяльність на територію Мексики з метою проникнення на американський і канадський ринки. Прямі іноземні інвестиції в Мексику тільки за 1993-1999 зросли вдвічі.

Критики мексиканського членства в НАФТА указують на те, що вигодами від нього користується майже виключно еліта, але не трудящі. Привабливість Мексики для іноземних підприємців пов'язана багато в чому з низьким рівнем життя (низькою оплатою праці) і низькими екологічними стандартами. Тому США не проявляють сильної зацікавленості в поліпшенні життєвого рівня мексиканців.

Участь в НАФТА повернуло Мексику до такої програми торгової лібералізації і реструктуризації економіки, яка в майбутньому робить відхід від неї скрутним, а повернення до економічної самостійності - практично неможливим.


Глава 1

НАФТА - Перша угода, підписана між країною, що розвивається і двома високо розвиненими країнами. Безсумнівно, зі вступом в північноамериканську зону вільної торгівлі Мексика підвищила свій національний престиж, так як вона, будучи підлозі індустріальної, підлозі периферійної країною, вступила в союз з двома членами В«великої сімкиВ».

Тому необхідно підвести деякі підсумки існування НАФТА і розглянути роль Мексики в цій угоді.

В Загалом можна позитивно охарактеризувати той вплив, який чинить НАФТА не тільки на вхідні в зону країни, але і на обидва американських континенти. В підтвердження цього необхідно навести наступні цифри.

З моменту вступу в 1994 р. в силу угоди, за 9 років загальний товарообіг між США, Канадою і Мексикою збільшився на 96% (з 289 до 570 млрд. дол.), рівень зайнятості в Мексиці виріс, створено завдяки НАФТА 2,2 млн. робочих місць, рівень безробіття знизився з до 2,5%. Рівень торгівлі Мексики з США збільшився з 76 млрд. дол. у 1993 р. до 200 млрд. в 2000 р.

Збільшення реального ВВП Мексики теж є результатом дії НАФТА. На 8,7% підвищилася купівельна спроможність мексиканців, іноземні інвестиції створять високооплачувані робочі місця. Однак страждає дрібний бізнес, який потіснили ТНК. Більш того, за двадцятип'ятирічний період передбачається збільшення ВВП на 50%.

В відміну від Європейського Союзу (ЄС), НАФТА не диктує ніякої особливої макроекономічної політики в будь-якому з держав - членів. Вона захищає національний суверенітет в деяких областях і дає можливість кожній країні визначити відповідну політику, включаючи й валютну, урядові податки. Однак безсумнівно, що провідну роль у розвитку інтеграції безумовно належить США.

В перші роки існування інтеграції Мексика побоювалася того, що США і Канада будуть уособлювати високу технологію і управління, а Мексика стане постачальником трудомісткою продукції і додатковим ринком збуту - сировинним придатком США - (наприклад, американська "Катерпиллар" за перший рік дії угоди подвоїла свій експорт сільськогосподарських машин в Мексику, що призвело до закриття низки мекс...иканських підприємств, нездатних конкурувати з північним гігантом).

відтискування мексиканських підприємців - одна з причин зростаючого в країні скептицизму в відношенні економічного союзу. Тим не менш, за допомогою НАФТА Мексика змогла скоротити період реформування своєї економіки і долучитися до клубу промислово розвинених країн з півстоліття до 10-15 років.

В останні ж роки завдяки НАФТА економічна інтеграція та взаємозалежність трьох країн-учасниць угоди поглибилися і зміцніли. Провідні компанії цих країн раціонально використовують свої ресурси і ресурси своїх партнерів, інвестиційний клімат, банківське та митне законодавство, економічну географію та ситуацію на місцевих ринках.

НАФТА сприяло подоланню наслідків світової і регіональних фінансових криз. У 1998 р. під час азіатської кризи низькі торговельні бар'єри НАФТА допомогли збільшити експорт США в Мексику і Канаду на 13 млрд.дол. Більш того, в 1994-95 р р. під час кризи мексиканського песо ринки північних сусідів були постійно відкриті для Мексики.

Екологічна складова відіграє важливу роль у тристоронніх відносинах. США, Канада і Мексика тісно працюють над проектами в галузі транспортування води, очищення повітря і питної води, геологічної розвідки запасів прісної води, захисту лісових масивів (127 спільних грантів на суму в 4,8 млрд.дол.).

Североам. банк розвитку (North American Development Bank) спільно зі спонсорами виділили до березня 2000 р. 764 млн.дол. на боротьбу із забрудненням прісної води і на поліпшення санітарно-епідеміологічних умов (26 проектів).

Одним з невдоволень Мексики від роботи в рамках НАФТА є, те, що США до цих пір відкладають введення обіцяних послаблень для мексиканців при наймі на роботу в США і не дозволяють вантажоперевізникам з Мексики працювати на території США і Канади. Є проблеми з перекладом В«бруднихВ» виробництв із США до Мексики, використанням північними сусідами Мексики як сировинного придатка і місця відправки промислових відходів.

НАФТА має величезний вплив на всі західну півкулю в цілому. Завдяки активному участі країн Північної та Південної Америки в роботі ряду регіональних угод (НАФТА, КАРІКОМ, Андська група, МЕРКОСУР, Спільний ринок Центральної Америки і ін) з початку 1990 х г р. в латиноамериканських країнах скоротилися безграмотність, дитяча смертність і дитяча праця, порушення прав людини, ухилення від податків. У населення з'явилася впевненість у правильності та доцільності курсу реформ, здійснюваних урядами.

Участь в НАФТА допомагає Мексиці вибратися з економічної безвиході. Маються на увазі успіхи в розширенні експорту товарів, що користуються В«надійним і преференційним доступом В»на ринки США і Канади, зменшення дефіциту платіжного балансу, зростання золотовалютних резервів та інші досягнення у зовнішньоекономічному секторі, в Зокрема, повернення довіри частини іноземних кредиторів, завдяки чому Мексиці вдалося відновити запозичення на міжнародному ринку капіталу.

Перевагами, наданими НАФТА, краще за інших зуміли скористатися легка промисловість, металурги, автоскладальники, орієнтовані на експорт галузі агроіндустрії. При цьому мова йде в першу чергу про великих компаніях, асоційованих з американським капіталом і ТНК інших країн.

Отже, значительней всього договір про вільну торгівлю позначилася на економіці Мексики через те величезного потенціалу, який є в цієї країни і який буде реалізовуватися більш високими темпами. НАФТА прискорює розвиток і тим самим надає стабільність Мексиці.

Підсумки більш ніж десятирічного існування Угоди про створення Північноамериканської зони вільної торгівлі (НАФТА) показують, що ця форма співпраці між США, Мексикою та Канадою в цілому виконала своє завдання - сприяла пробудженню північноамериканського ринку, зниження бар'єрів у тристоронній торгівлі, створенню спільних стандартів, зміцнення податкової дисципліни, розширення співробітництва в сферах розподілу праці та екології; надала динамізм і цілеспрямованість с/г відносинам.

В Наприкінці слід зазначити, що робота по поглибленню інтеграції в обох Америках не закінчена. До 2020 р. США, Мексика та 32 інших американських держави мають намір розвинути успіх НАФТА, створити його спадкоємця - Міжамериканську зону вільної торгівлі (МЗСТ).

Ємність майбутнього найбільшого ринку в світі орієнтовно складе 10 трлн. дол, він охопить 800 млн. людей і займе близько третини земної поверхні. Основними цілями нової угоди будуть: скорочення тарифів і цін, більш досконала захист інтелектуальної власності, посилення конкуренції, регулювання товарообігу, створення механізмів вирішення торгових суперечок.


Глава 2

Міграція мексиканців на територію Сполучених Штатів є однією з ключових проблем протягом всієї історії двостороннього співробітництва Мексики і США. При цьому мова йде не стільки про легальне в'їзді в країну, який в тій чи іншій мірі піддається плануванню і регулюванню з боку американської влади, скільки про масове нелегальне притоці мексиканців, стримувати який стає нелегко.

В останнє десятиліття економіка Мексики зазнає значних змін, пов'язані з переходом на неоліберальний шлях розвитку і посиленням процесів регіональної інтеграції. За темпами розвитку країна увійшла до числа найбільш успішно розвиваються країн світу та зайняла ключові позиції в Латинській Америці. Звідси виникає питання: чи позначилися ці зміни на міграційному потоці між Мексикою і США, який за своїм масштабом займає перше місце в світі?

Міграція мексиканській робочої сили в США - це, по суті, закономірний результат тісної взаємодії двох країн з різним рівнем економічного розвитку. Істотна різниця в рівні життя і оплаті праці є основним чинником міграції населення з Мексики в Сполучені Штати. Крім того, сусідство двох країн є додатковим стимулом у цьому процесі. Протяжність спільного кордону становить 3,3 тисячі км, велика частина якої проходить по неширокої річки Ріо-Гранде.

Міграція мексиканців в США бере свій початок в кінці XIX століття, коли розвиток сільського господарства, добувної та легкої промисловості, будівництво залізниць на півдні США вимагало додаткового припливу дешевої робочої сили з інших країн. У період 1850-1880 років на заробітки до США іммігрувало близько 55 тисяч мексиканців.

Під час першої світової війни потік мексиканців в США ще більше зріс. Мексиканці поповнили брак американської робочої сили і стали основними трудівниками в господарстві південних штатів північного сусіда. При цьому частина з них перебували на території США нелегально. Тоді статус нелегальних іммігрантів ще не був офіційно встановлений, і американці вважали їх "втікачами" з Мексики. У 1924 році вперше на півдні США була створена прикордонна патрульна служба, яка стала здійснювати контроль над незаконним перетинанням кордону, а мексиканські "втікачі" офіційно набули статусу нелегальних іммігрантів.

В 30-ті роки XX століття за часів глибокої депресії в США доступ мексиканців в країну був істотно обмежений. Легальним іммігрантам візи практично не видавалися, а нелегальних іммігрантів видворяли з країни під загрозою тюремного укладення. Однак це тривало недовго, до тих пір, поки не почалася друга світова війна, коли в США стала здійснюватися програма "Брасерос". Брак американських сільськогосподарських робітників на полях "Сонячного пояса" - одного з найбільш динамічно розвивалися економічних районів США - знову змусила правлячі кола США відкрити свою кордон для мексиканців. У 1942-1964 роках під час дії цієї програми приплив сезонних мексиканських робітників брасерос склав більше 4,6 мільйона чоловік, багато з яких залишилися в США на постійне місце проживання [1]. Багато в чому вони сприяли створенню певної соціальної інфраструктури для подальшого припливу іммігрантів з Мексики. У 1970-80-ті роки приплив легальних іммігрантів з Мексики становив 50-60 тисяч осіб на рік. Нелегальна іммігр...ація досягала 1,5 мільйона осіб на рік. Однак варто мати на увазі, що 90% нелегальних іммігрантів виконували сезонні роботи в США і по закінчення певного терміну часу поверталися назад до Мексики. У цей період в середньому близько 20% населення Мексики залежали від коштів, зароблених мігрантами і перекладаються в цю країну, обсяг яких коливався в межах 1,5-2 мільярди доларів на рік [2].

В початку 1980-х рр.. в період фінансової кризи мексиканської економіки приплив нелегальних іммігрантів з Мексики в США з метою постійного проживання збільшився. Якщо в 1980 році всього в США незаконно проживало 2,5-3,5 мільйона іммігрантів, то в 1986 році їх число склало 3,5-5 мільйонів чоловік. При цьому, основна частка нелегальних іммігрантів припадала на вихідців з Мексики.

Нелегальні іммігранти ставилися в основному до найбідніших верств населення і йшли на будь ризик, щоб досягти території Сполучених Штатів. Деякі з них поповнювали ряди злочинців, торговців наркотиками і зброєю. Інші трудилися день і ніч на полях Каліфорнії за нікчемний заробіток, розмір якого все-таки перевищував вартість праці в Мексиці. Прийняті в США ще в кінці 1970-х років в період президентства Дж. Картера заходи щодо посилення міграційного режиму (в Зокрема, на деяких ділянках американо-мексиканського кордону були зведені дротяні загородження, було вжито заходів по обмеженню в правах нелегальних іммігрантів і їх дітей) не змогли поставити ефективний заслін на шляхи нелегальної імміграції, а лише викликали загострення відносин на міжурядовому рівні. Участившиеся арешти і висилки нелегальних іммігрантів (тільки в 1986 році було депортовано понад 1,5 мільйона чоловік [3], грубе Штатів. Однак,

Таблиця 1. Рік 95 1990 1991 1992 22 1993 1994 1995 12,5 1996 1997 1998 131,6 1999

В

Підписання в США. Крім

В Сполучені Штати.

Однак Про це свідчить досвід

В співтовариство.

Збільшення Навіть у З одного боку,

Вступ США. В

До В результаті країні.

Виробництво До них Після утворення

В Для Тому некваліфікованої робочої сили.

Більшість Багато

Різниця на батьківщині.

Для Після гостріше. При цьому Якщо в 1990то в 2000 році - майже 8 мільйонів чоловік, або 30% відповідно (див. малюнок 1). В цей період населення мексиканців, які проживають в США, щороку збільшувалася в середньому на 350 тисяч чоловік. Що стосується нелегальних іммігрантів, то їх чисельність також зросла з 2-2,5 мільйона чоловік на початку 1990-х років до 3-3,5 мільйона чоловік в 2000 році [9].

Після підписання Договору НАФТА вигоди отримали в основному великі мексиканські виробники. В даний час тільки 500 фірм є великими експортерами, тоді як більшість дрібних і середніх підприємств - більше 97% - не мають можливості вийти на світовий ринок. Деякі з них не витримали зрослої конкуренції з боку американських і канадських виробників та змушені були закритися. Складна ситуація склалася в ряді галузей сільського господарства Мексики, які через конкуренцію понесли істотної шкоди. В першу чергу до них відносяться зернове і молочне господарство, свинарство. Так, падіння цін на кукурудзу і скорочення заробітної плати на 20% призвело до зростанню еміграції мексиканських працівників, багато їх яких попрямували на сільськогосподарські плантації США. За деякими даними в 1990-і роки в США іммігрували від 600 до 800 тисяч сільськогосподарських робітників з Мексики (15% всіх зайнятих у сільському господарстві), більшість з яких становили нелегальні іммігранти [10].

В Останнім часом щорічно кордон Мексики з США перетинає 1000000 нелегальних іммігрантів. При цьому 80% з них приїжджають на тимчасові заробітки і в середньому через півроку повертаються додому. Решта 20%, тобто 200 тисяч осіб на рік залишаються в Сполучених Штатах на постійне місце проживання. Багато з них вже мають родичів в США і відправляються до них у надії через якийсь час отримати грін-карту.

Розміщення мексиканців на території США практично не змінилося. Три чверті всіх нелегальних іммігрантів з Мексики проживають всього в чотирьох південних штатах США: Каліфорнії, Арізоні, Техасі та Флориді, причому в Каліфорнії залишається половина всіх нелегальних іммігрантів. Концентрація вихідців з Мексики на південному заході Сполучених Штатів в значній мірі визначає економічну, політичну, соціальну і культурне життя цієї частини країни.

В Нині перетнути кордон Мексики з США для нелегальних іммігрантів стає все важче і важче. Після підписання Договору НАФТА урядом США були виділені додаткові кошти на посилення прикордонного контролю, встановлені нові світлові прожектори, камери нічного бачення, сенсорні датчики і т.д. У 2000 році число прикордонників американської патрульної служби зросло до 10 тисяч - майже втричі порівняно з початком 1990-х років.

Основним перевалочним пунктом для нелегальних іммігрантів залишається ділянка кордону з Арізоною. Тут нелегальні іммігранти, перш ніж досягти найближчого міста США, змушені пройти десятки кілометрів по спекотної пустелі, де днем температура досягає 45 В° С. Для деяких з них цей похід стає останнім. За даними статистики тільки в 2000 році від спраги і виснаження загинули майже 400 осіб нелегальних іммігрантів.

В більшості випадків для того, щоб перетнути кордон, нелегальні іммігранти вдаються до послуг місцевих гідів-провідників, які в народі іменуються "Койот". Вони добре знають дороги, місця патрульних служб, але не гарантують безпечного проходу. Послуги "койота" коштують чималих грошей від 800 до 1000 доларів з людини - в три рази вище в порівнянні з початком 1990-х років. На території США нелегальні іммігранти можуть купити фальшиві документи: паспорти, водійські права, номери соціального страхування. Всі це разом узяте приносить мексикано-американської мафії дохід можна порівняти лише з обігом наркотиків.

Ситуація з контролем нелегальної імміграції з Мексики залишається вкрай суперечливою, оскільки зачіпає інтереси різних сторін, насамперед центральних властей і місцевих роботодавців.

З одного боку, владою США робляться чималі зусилля щодо стримування нелегальної імміграції. Крім посилення прикордонного контролю уряд Сполучених Штатів ввело систему високих штрафів з американських підприємців за використання праці нелегальних іммігрантів, скасувало право безкоштовної екстреної медичної або продовольчої допомоги навіть для дітей нелегальних іммігрантів, налагодило депортацію з країни. У 1995 році були депортовані назад в Мексику 850 000 мексиканців; за перші 6 місяців 1996 року цієї долі зазнали ще 500 тисяч мексиканців.

З іншого боку, контроль над нелегальною імміграцією залишається найбільш слабким і найменш ефективним ланкою міграційної політики США. Сезонні сільськогосподарські робітники з Мексики залишаються основною робочою силою на полях Каліфорнії, Орегона. Тому в ті моменти, коли центральна влада США намагаються посилити міграційний режим і в першу чергу обмежити нелегальну імміграцію, влади цих штатів нерідко висловлюють відкрите незгоду і вимагають послабити прикордонний контроль. Так, ще в 1987 році в подібній ситуації губернатор Орегона заявив про готовність ввести в штаті надзвичайний стан у зв'язку з катастрофічними наслідками для сільського господарства [11].... В середині 1990-х років у зв'язку з посиленням пропускного режиму на кордоні з Мексикою Асоціація сільськогосподарських виробників Каліфорнії направила листи відповідним властям, які до квітня 1996 року запросили дозвіл на укладення короткострокових контрактів з 350 тисячами робітників з Мексики.

В Останніми роками відбулися зміни в структурі зайнятості нелегальних іммігрантів з Мексики. До початку 1990-х років більшість з них трудилися в сільському господарстві США, а в даний час - лише 18%. Інші 80% працюють в інших секторах економіки, переважно в промисловому виробництві, будівництві та роздрібній торгівлі. Багато з них піддаються сильній дискримінації з боку американських роботодавців. Під загрозою депортації з країни вони змушені погоджуватися на низьку заробітну плату, жити в нелюдських умовах і працювати по 12 годин на добу. За підрахунками, 1/3 нелегальних іммігрантів з Мексики живуть за межею бідності.

Незважаючи на те, що питання, пов'язані з міграцією мексиканців в США, досить часто обговорюються в урядових колах обох країн, публікуються в пресі, в Насправді їх вирішенню приділяється недостатньо уваги. З одного боку, приплив мексиканців в США служить постійним джерелом дешевої робочої сили для американських виробників південних штатів. На іммігрантів з Мексики припадає 3,3% всієї робочої сили цієї країни і лише 2% доходів. При цьому 1,4% доходів отримують легальні іммігранти з Мексики і лише 0,6% припадає на нелегальних іммігрантів. З іншого боку, для Мексики перекази мексиканців, які працюють в США, складають третій за величиною джерело доходу після продажу нафти і туризму. Вважається, що щорічно сім'ї іммігрантів отримують від 6 до 8 мільярдів доларів. Це майже 10% національного доходу і 3% ВВП всієї країни. Недарма нинішній президент Мексики В. Фокс назвав мексиканців, які працюють в США, героями.

Таблиця 2 Структура зайнятості іммігрантів з Мексики по галузях економіки США в 1999 м.,%

галузь економіки всі іммігранти з Мексики легальні іммігранти з Мексики нелегальні іммігранти з Мексики Сільське та лісове господарство, рибальство 14,5 11,6 17,7 Гірничодобувна промисловість 0,4 ​​ 0,5 0,3 Промислове виробництво 23,6 23,8 23,1 Будівництво 14 10,6 17,9 Транспорт і зв'язок 3,5 4,5 2,4 Оптова торгівля 4 3,6 4,4 Роздрібна торгівля 17,4 18,4 16,4 Фінанси, страхування, нерухомість 1,9 2,5 1,2 Приватне обслуговування 6,1 6,2 5,9 Індустрія розваг і відпочинку 1,1 1,1 1,1 Професійне обслуговування 6,3 10 2,1 Інша 7,2 7,2 7,5

Джерело: Steven Camarota "Immigration From Mexico: Assessing the Impact on the United States", Center for immigration studies, Washington, 2001, p. 20

Отже, перше десятиліття після підписання Договору НАФТА не вирішило проблему міграції мексиканців в США. Як і передбачалося рядом дослідників, цей міграційний потік помітно збільшився і продовжує зростати. Незважаючи на посилення прикордонного контролю на кордоні з Мексикою число нелегальних іммігрантів також не зменшується. Вони продовжують поповнювати ряди низько кваліфікованої дешевої робочої сили США.

В даний час рішення проблеми нелегальної імміграції вимагає нових конструктивних підходів і тісним чином пов'язане з контролем легальної імміграції. З одного боку, посилення імміграційного контролю і зниження квот природним чином стимулює приплив нелегальних іммігрантів у США, тому на сучасному етапі двосторонньої взаємодії необхідно досягти нікого компромісу в міграційній політиці. З іншого боку, проживання родичів в США служить магнітом для багатьох мексиканців, тому влада США повинні звернути особливу увагу на цю сторону питання. При цьому мова йде не про найближчих родичів, які згідно з американським законодавством мають право на возз'єднання сімей. Маються на увазі далекі родичі або навіть знайомі, які допомагають нелегальним іммігрантам і таким чином стимулюють процес нелегальної імміграції.

Багато дослідники вважають, що скорочення нелегальної імміграції станеться внаслідок природного скорочення припливу легальних іммігрантів в США. Що стосується легальної імміграції з Мексики, то в цьому процесі явно намітилися і позитивні тенденції, які в майбутньому, можливо, приведуть до скорочення припливу мексиканців в США. В першу чергу це стосується розвитку іноземних складальних підприємств "макиладорас" на території Мексики. Після підписання Договору НАФТА їх число помітно зросла і продовжує збільшуватися, залучаючи в процес виробництва все більша кількість мексиканських робітників. За міру набуття чинності положення НАФТА про походження товару, тобто за умови дотримання в кожному експортованих товарів певного, зростаючого з кожним роком відсотка компонентів місцевого виробництва, ця тенденція збережеться. В Мексиці зросте число підприємств у ключових галузях співпраці. Процес функціонування Договору НАФТА з 1994 року неухильно сприяє підвищенню оплати робочої сили на цих підприємствах. Крім того, зростання мексиканської економіки дозволить скоротити інфляцію і в цілому підвищити добробут населення країни. Все це поступово буде сприяти зменшенню міграційного потоку з Мексики в США.

Очевидно одне: для досягнення відчутних результатів буде потрібно чимало часу, і пройде не одне десятиліття до тих пір, коли міграційні потоки між країнами НАФТА стануть збалансованими й повністю легалізованими.


Висновок

зовнішньоторговельний міграція економічний співробітництво

Отже, Північноамериканська угода про вільну торгівлю справила величезний вплив на зовнішньоторговельний баланс Мексики. З 1993 по 2008 рік її торговий оборот з Сполученими Штатами більш ніж подвоївся. На момент підписання документа дефіцит Мексики в торгівлі з США наближався до 5 млрд. доларів, але вже через рік він перетворився на профіцит розміром 12 млрд. доларів.

Політики, особливо в період спаду, звинувачують у всьому НАФТА і США. Звичайно, тісний економічна інтеграція з американською економікою у виробничій сфері чревата негативними наслідками у разі рецесії, як на початку нинішнього десятиліття і зараз. Але ніяких альтернатив не п...ропонується. Хоча нинішній криза привнесений ззовні, він ставить Мексику лицем до лиця з внутрішніми реаліями: стара економіка, не адаптована до угоди, не здатна підтримувати розвиток країни. Робити ставку на протекціонізм - значить заохочувати бідність. І навпаки, концепція, що лежить в основі НАФТА, дає Мексиці можливість перетворити і модернізувати економіку. В якійсь мірі криза створює шанс для того, щоб покінчити з усіма забобонами минулого, від яких мексиканці не позбулися досі.

Мексиканці все більше звикають до логіки і духу цієї угоди, а ось уряд і Конгрес залишаються паралізованими, представляючи собою найбільш важкий тягар для економічного розвитку країни. Нездатність скористатися можливостями, які надає НАФТА, стало причиною невдоволення деяких груп населення, і ця обставина вміло використовується різними політиками і політичними партіями.

Більш, ніж вікове спадщина американо-мекісканскіх відносин сьогодні переростає якісно нове об'єднання на базі економічного союзу НАФТА. Як відомо, економіка і політика речі тісно пов'язані. Так і взаємини США і Мексики будуються навколо проблем нелегальної трудової міграції та наркобізнесу.

На мій суб'єктивний погляд, у відносинах США і СШМ в рамках НАФТА ще існує нереалізований потенціал. Наскільки б сильно американські скептики не старалися захистити свою країну від інтеграційних процесів - вони неминучі. В кінцевому підсумку, світова спільнота чудово знає, що найулюбленіша американцями кухня - мексиканська, а самий часто досліджуваний іноземну мову - іспанську. Можливо, варто використовувати ці аспекти на благо, а не намагатися викорінити цілком природний процес.


Список використаної літератури

1. Smith R. (2000) "Dilemas у perspectivas del sistema migratorio de America del Norte "//Comercio Exterior, № 4, p. 289-304.

2. Aragones A.M. (2001) "Trabajadores indocumentados y politicas neoliberales"// Comercio Exterior, № 4, p. 323-332.

3. Statistical Yearbook of the Immigration and Naturalization Service, 1999

4. О'Connor D., FarsakhL. (1996) "Development strategy, employment and migration", OECD.

5. "Indicadores economicos ", Banco de Mexico, Septiembre, 1992.;" Indicadores economicos ", Banco de Mexico, Julio, 1999.

6. Camarota S.A. (2001) "Immigration from Mexico: Assessing the Impact on the United States ", Washington: Center for Immigration Studies.

7. Villareal R., de Villarreal R.R. (2001) "La apertura de Mexico у la paradoja de la competitividad: hacia un modelo de competitividad sistemica "//Comercio Exterior, № 9, p.778-788.

8. Білий Е.Л. В«Нові В«МексиканціВ» і їх роль в житті країни// Латинська Америка. - 1998. - № 7. - С. 45 - 48

9. Берест В. Наказ майбутнім поколінням// В«Академія тринітаризмуВ», - М., Ел № 77-6567, публ.12287, 25.07.2023

10. Бабаян А.Р. Еволюція політичної системи Мексики в 80-90-і роки. // Дис. канд. іст. наук. МУЛУ. - М., 1996

11. Боровніков А.В. Витоки та перспективи інтеграції// Доповідь представлений на II конгресі латіноамеріканістов Європи в м. Галле (Гемании), 1998

12. Глінкіна А.Н. НАФТА після мексиканського кризи. // Латинська Америка. - № 2. - 1997.

13. Дипломатичний словник/За ред. А. А. Громико, А. Г. Ковальова, П. П. Севастьянова, С. Л. Тихвинского, т.1. - М.: Наука, 1985

14. Дьякова Л.В. Мексиканське меншість в США: особливості походження і еволюція самосвідомості. // Латинська Америка. - № 3. - 2002

15. Єрмаков Г.П. Наркобізнес і Мексика. // Латинська Америка. - № 3. - 1997. - С. 52-58.

16. Інтеграція в західній півкулі на порозі XXI в. /Под ред. Глінкіна А.Н. - М., 1999.

17. Історія зовнішньої політики і дипломатії США, 1775 - 1877 роки. - М., 1994.

18. Кондрашова Л.І. Уроки мексиканського кризи. // Латинська Америка. - № 3. - 1996.

19. Кондаков A.M. Мексіканоамеріканци. // Латинська Америка. - № 3. - 1995.

20. Латинська Америка у міжнародних відносинах. XX століття. У 2-х томах. М., Наука, 1988.

21. Мексиканці в США// Латинська Америка. - № 3. - 2006. - С. 45-56.

22. Наваррете Т. Комплексна модель індустріальної політики Мексики// Латінскач Америка. - 2000. - № 3. - С. 55-67.

23. Романова З.И. США і Латинська Америка: взаємодія чи протистояння? // Латинська Америка. - № 3. - 2006. - С. 21-38.

24. Романова З.И. США - Латинська Америка: на крутому повороті економічних відносин. // Латинська Америка. - № 12. - 1992.

25. Строганов А.І, Новітня історія країн Латинської Америки. - М., 1995.

26. Сударєв В.П. Взаємозалежність і конфлікт інтересів. - М. 2000.

27. Травкін В.Є. Нова Мексика: погляд зсередини. // Латинська Америка. - № 7. - 2000.

28. Чумакова М.Л. Мексика: шлях у В«перший світ. // Латинська Америка. - № 7. - 1993.

29. Щетинін А.В. НАФТА: основні параметри. // Латинська Америка. - № 12. - 1998.


[1] Smith R. (2000) "Dilemas у perspectivas del sistema migratorio de America del Norte "//Comercio Exterior, № 4, p. 289-304

[2] Сударєв В.П. (2000) "Взаємозалежність і конфлікт інтересів. США та Латинська Америка/Друга половина XX століття/", М: МУЛУ РАН.

[3] Aragones A.M. (2001) "Trabajadores indocumentados y politicas neoliberales "//Comercio Exterior, № 4, p. 323-332

[4] О'Connor D., FarsakhL. (1996) "Development strategy, employment and migration ", OECD

[5] О'Connor D., FarsakhL. (1996) "Development strategy, employment and migration ", OECD

[6] Основна частина мексиканського експорту створюється на іноземних підприємствах, які спеціалізуються на складанні кінцевої продукції із сировини, імпортованого безмитно. Такі підприємства носять назву "макиладорас" від старого іспанського терміну "Макіла", так називали плату мельника за помел зерна.

[7] "Indicadores economicos", Banco de Mexico, Septiembre, 1992.; "Indicadores economicos", Banco de Mexico, Julio, 1999

[8] Villarreal R., de Villarreal R.R. (2001) "La apertura de Mexico у la paradoja de la competitividad: hacia un modelo de competitividad sistemica "//Comercio Exterior, № 9, p.778-788

[9] Camarota S.A. (2001) "Immigration from Mexico: Assessing the Impact on the United States ", Washington

[10] Smith R. (2000) "Dilemas у perspectivas del sistema migratorio de America del Norte "//Comercio Exterior, № 4, p. 289-304

[11] Cударев В.П. (2000) "Взаємозалежність і конфлікт інтересів. США і Латинська Америка/друга половина XX століття/", М: МУЛУ РАН