Главная > Зарубежная литература > Дуель в романі "Євгеній Онєгін"

Дуель в романі "Євгеній Онєгін"


25-01-2012, 10:41. Разместил: tester9

Дуель в романі "Євгеній Онєгін"


Введення

Роман в віршах А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ» по праву можна вважати твором, яке, за словами Бєлінського, є В«енциклопедією російського життяВ». Детальний опис побуту і життя людини початку 19 століття дозволяє нам, читачам, зануриться в атмосферу такого далекого від нас часу, детально показавши при цьому, як і чим живуть дворяни не тільки в обох столицях, але й у провінції.

Гуковскій Г.А пише про роман: В«... вже саме кількість побутових тем і матеріалів принципово відрізняє пушкінський роман від попередньої літератури. У В«Євгенії ОнєгініВ» перед читачем проходить серія побутових явищ, нравоопісательних деталей, речей, одягу, квітів, блюд, звичаїв В».

Роман містить 8 розділів, кожна з яких розкриває образи героїв, їх внутрішній світ і характери, навколо яких розвиваються всі сюжетні лінії: Євгеній Онєгін, Тетяна Ларіна і Володимир Ленський. У романі дві сюжетні лінії: Онєгін і Тетяна і Онєгін і Ленський.

В особі Онєгіна, Ленського і Тетяни, по думку Бєлінського, Пушкін зобразив російське суспільство в одному з фазисів його освіти, його розвитку.

Бєлінський дає характеристику цим героям.

Онєгін - страждає егоїст ... Його можна назвати егоїстом мимоволі, вважає критик, в його егоїзмі має бачити те, що древні називали рок, доля.

У Ленський Пушкін зобразив характер, абсолютно протилежний характеру Онєгіна, вважає Бєлінський, характер абсолютно абстрактний, абсолютно чужий дійсності. Ленський був романтик і за натурі, і за духом часу. Але в той же час В«він серцем милий був невігласВ»:
вічно тлумачачи про життя, ніколи не знав її.

Тетяна, на думку Бєлінського, - істота виняткове, натура глибока, любляча, пристрасна.
Любов для неї могла бути чи найбільшим блаженством, або найбільшим лихом життя, без всякої примирної середини. При взаємності любов такий жінки - рівне, світле полум'я, в іншому випадку - завзяте полум'я, якому сила волі, може бути, не дозволить прорватися назовні, але яке тим більш руйнівними і пекуче, чим більше воно здавлене всередині.

Ключовим епізодом в розумінні характерів героїв можна вважати шосту розділ роману. Цей епізод є певним рубежем, переломом у сюжеті роману В«Євгеній ОнєгінВ». Дуель Онєгіна і Ленського - найтрагічніший і самий загадковий епізод роману.


Дуель в романі (В«Євгеній ОнєгінВ», 6 розділ)

ДУЕЛЬ (В«Чемно, з ясністю холодної/Кликав одного Ленський на дуель В») - від франц. duel, від лат. duellum - поєдинок, бій із застосуванням зброї, що відбувається між двома особами за певними правилами і має на меті відновлення честі одного з ображених (ображених) дуелянтів. Дуель - станово-дворянський звичай, що одержав поширення в Росії у ХVIII-ХIХ ст. [Онєгінська енциклопедія: У 2 т. - М.: Російський шлях 1999-2004.]

Дуель - поєдинок, який відбувається за певними правилами парний бій, що має на меті відновлення честі, зняття з скривдженого ганебного плями, нанесеного образою. Таким чином, роль дуелі соціально-знакова. Дуель являє собою певну процедуру по відновленню честі і не може бути зрозуміла поза самої специфіки поняття В«честьВ» у загальній системі етики російського європеїзованого послепетровского дворянського суспільства. Природно, що з позиції, в принципі відкидала це поняття, дуель втрачала сенс, перетворюючись на рітуалізованних вбивство. [Лотман Юрій михайлович. Роман А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ»: Коментар. Посібник для вчителя.]

Зустріч з Тетяною, знайомство з Ленським відбуваються у Онєгіна навесні і влітку 1820 року - йому вже 24 роки і він відноситься до Ленського трохи покровительственно, по-дорослому дивиться на його В«юний жар і юний маячняВ».

Причина дуелі може здатися читачеві вельми безглуздою - незначна сварка між Онєгіним і Ленським. Образ молодшої Ларіної також важливий у романі для створення любовного трикутника: Онєгін - Ольга - Ленський. Але трикутник цей є уявним. Ольга бачить в Євгенії лише нареченого своєї сестри, а Онєгіну Ольга зовсім не симпатична. Однак саме невинне, необдумане кокетство Ольги з Онєгіним на балу здається закоханому Ленського, юному романтику, зрадою і зрадою:


Кокетка, вітряний дитина!

Уж хитрість відає вона,

Уж змінювати навчена! (Глава 10, строфа XLV)

Вважаючи себе героєм роману, Володимир викликає Онєгіна на дуель, щоб захистити свою честь і честь прекрасної дами. Дуель сприяє більш повного розкриття характерів Онєгіна і Ленського. Обидва героя розуміють помилковість прийнятого рішення і гірко жалкують про скоєне, але уникнути кривавого зіткнення не виявляється можливим.

Читачеві ясно, що випадкова сварка - тільки привід для дуелі, але причина її, причина загибелі Ленського набагато глибше.
У сварку Онєгіна і Ленського вступає сила, яку вже не можна повернути назад. Це сила громадської думки. Носій цієї сили ненависний Пушкіну. Він не пише про нього нічого хорошого:

Зарецький, колись забіяка,

картярських зграї отаман,

Глава гульвіс, трибун трактирний,

Тепер же добрий і простий

Батько сімейства холостий,

Надійний друг, поміщик мирний

І навіть чесний чоловік:

Так виправляється наш вік! (Глава 6, строфа IV)

Пушкін свідомо вибирає дієслова, що відповідають стану Онєгіна. Дієслова стоять у минулому часу, показуючи читачеві всю незворотність перебігу подій.

Сам каже собі, що він:

Був повинен показати себе

Чи не м'ячиком звичаїв,

Не самолюбним хлопчиком, бійцем,

Але чоловіком з честю і з розумом. (Глава 6, строфа Х )

Думки Онєгіна і думки автора докорінно розходяться:

До того ж - він мислить - у цю справу

Втрутився старий дуеліст;

Він злий, він пліткар, він красномовні ...

Звичайно, бути має презирство

Ціною його забавних слів,

Але шепіт, хохотня дурнів ... (Глава 6, строфа XI)

Але Пушкін пояснює це зі своєї позиції:

І ось громадська думка!

Пружина честі, наш кумир!

І ось на чому крутиться світ! (Глава 6, строфа XI)

Онєгін розуміє жах всього, що відбувається навколо, вміння залишитися наодинці зі своєю совістю, В«на таємний суд себе закликавши", і вчинити так, як велить совість, - це рідкісне вміння. В«КатаВ» виявляються Дріб'язкові і Буяно, а проти них Євген виступати не сміє.

Онєгін по-справжньому страждає. Його терзає ця ситуація, але ... він прийняв виклик і дуель-справа честі.

Ленський ж, зі своїм юнацьким запалом, задоволений, що виклик прийнятий. Перед дуеллю Ленський відправляється в будинок до Ларіним, хоча до останнього не хотів бачити Ольгу. Вона ж (як звичайно) була привітна і ласкава:

Він бачить: він ще любимо;

Вже він, каяттям Томім,

Готовий просити у неї прощення ... (Глава 6, строфа XIV)

Повернувшись додому, Ленський пише вірші, у відмінності від Онєгіна, який мало того спить міцним сном, але й спізнюється на дуель.

На дуелі Ленський убитий ... Убитий не через помсту Онєгіна, а через те, що Євген, хоч і ненавидів суспільство, в якому повинен був знаходитися, але піти проти цього суспільства і суспільних В«правилВ» він не може.

Онєгін мстить Ленскому за те, що той запросив його на бал, де знаходився В«набрідВ», який так ненавидів Євген. Онєгін в силу свого віку сприймає це як гру і шалапутство. Але для Ленського це не так. Він романтик, загордився себе лицарем. Для нього те, що Онєгін запросив Ольгу н...а танець, вважається зрадою, як в відношенні Ольги (любовна зрада), так і у відношенні Євгенія (зрада дружбі). За викликом на дуель слід відповідь - згоду; бачачи, що Володимир почав піднімати пістолет, Євген стріляє. Ленський убитий.

Дуель в романі - дивна, проте ця дивина аж ніяк не виключає трагічності того, що відбувається.

На дуель Онєгін привіз в якості секунданта слугу-француза. Правила дуелі порушені: поєдинки, як справи честі, могли відбудуться ТІЛЬКИ між людей з дворянським титулом. Отже, і секунданти зобов'язані бути шляхетного стану.

Онєгін навмисно порушує правила. Таким чином він виявляє свою неповагу до відставному офіцеру Зарецькому, секунданти Ленського, і відкрито заявляє йому:

Я не передбачаю заперечень

На представлення моє:

Хоч людина він невідомий,

Але, вже звичайно, малий чесний (глава VI, строфа XXVII)


Важливо зауважити, що в цьому ж розділі і строфі, Онєгін називає слугу іншому (В« Ось він: мій друг, monsieur Guillot В»), а ось Онєгіна і Ленського автор називає ворогами (В«Вороги стоять, опустивши поглядВ»)

Зарецький ж, відчуваю на свою адресу образи, побажав їх не помічати. Сам Онєгін, моральні якості секунданта не цінував.

Я.А. Гордін відзначає, що Онєгін керується тими ж міркуваннями, яким слідував сам А.С. Пушкін роману у віршах: В«Судячи з того, що знаємо ми про дуелі Пушкіна, він досить презирливо ставився до ритуальної стороні поєдинку. Про це свідчить і остання його дуель, перед якою він запропонував гидкою боці самій вибрати йому секунданта - хоч лакея. І це не було плодом особливих обставин. Це було принципом, який він проголосив ще в В«ОнєгініВ», змусивши його, світської людини і досвідченого поедінщіка, взяти в секунданти саме слугу, і при цьому висміяв дуельних педанта Зарецького. <...>

Для Пушкіна в дуелі головним були суть і результат, а не обряди. Вдивляючись в вирувала навколо дуельних стихію, він орієнтувався на російську дуель у її типове, а не ритуально-світському варіанті ... В»[Гордін Я.А. Дуелі і дуелянти. СПб., 2002. С. 31].

Зарецький-інтриган, який хоче В«друзів посварити молодих/І на бар'єр поставити їх В»(глава VI, строфа VI).

Участь Онєгіна в дуелі - вимушене. Він відчуває свою провину за поведінку в будинку Ларіним. Але страх виявитися боягузом перед обличчям тих, кого Євген так ненавидить, робить дуель неминучою.

Онєгін не бажає мститися Ленскому. Його ставлення до дуелі зовсім не схоже на відношення Ленського.

Володимир Набоков в коментарі до пушкінського роману у віршах пише: В«<...> Для шляхетної людини у 1820 р. у всьому цивілізованому світі було абсолютно природно викликати на дуель того, хто вів себе по відношенню до нього і його нареченій так, як на балу у Ларіним поводився Онєгін по відношенню до Ленського <...>. Поведінка Ленського, не маючи нічого спільного з екстравагантною запальністю, є єдино розумним для чесної людини того часу в ситуації, що склалася <...> В»[Набоков В. Коментар до роману А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ»/Пер. з англ. СПб, 1998. С. 443]

Поведінка Онєгіна, обирається секундантом слугу, можна розглянути з декількох сторін. По-перше, так він показує своє ставлення до суспільству, набриднути йому, а, по-друге, намагається таким чином запобігти дуель, сподіваючись на те, що Зарецький скасує дуель.

Але перед читачем залишається відкритим питання: чи хотів Онєгін вбити Ленського або це фатальна випадковість і смерть поета залежить тільки від обставин. Володимир Набоков і Ю.М. Лотман - прийшли до висновків діаметрально протилежним. Набоков, не вдаючись до доказів стверджує: Онєгін В«не тільки приймає виклик, але і стріляє першим, та до того ж мітить так, щоб убити супротивника В»[Набоков В. Коментар до роману А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ». С. 443]. Ю.М. Лотман не менш категорично заявляє: В«Противник, метівшій в ноги, особливо з дальньої відстані, тобто поступавший як Онєгін, часто потрапляв в груди. [Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкіна В«Євгеній Онєгін В»: Коментар: Посібник для вчителя/Изд. 2-е. Л., 1983. С. 293]. Посилання Ю.М. Лотмана на А.І. Герцена (як на В«читача, не втратив ще живого зв'язку з дуельний традицією і здатного зрозуміти смислові відтінки намальованою Онєгіним картини В»), який стверджував, що ОнєгінВ« любив В»ЛенськогоВ« і, цілячись в нього, не хотів ранити В», нічого не доводить [Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ»: Коментар: Посібник для вчителя/Изд. 2-е. Л., 1983. С. 103].

Ю.М. Лотман пояснює, чому Євген не міг вистрілити в повітря; дуельна етика допускала такий вчинок лише після пострілу, виробленого противником; перший постріл у повітря, що зобов'язує іншого дуелянта вчинити аналогічно, вважався проявом боягузтва.


Висновок

Сцена дуелі в романі займає особливе місце. Це поворотний пункт для розуміючи характеру героїв, кожен з яких веде себе по-різному. Для молодого і палкого юнака Ленського це досить серйозно. Для Онєгіна ж це просте розвага. Коли ж Онєгін розуміє, що дуель відбудеться, всупереч дружбі він не може відмовитися від дуелі. Онєгін, хто ненавидить світське суспільство, змушений змиритися з його правилами. Але десь у глибині душі він бунтує, обравши собі в секунданти слугу, тим самим виявляючи неповагу до Зарецькому. В той момент, коли Онєгін отримав виклик, він не зміг відмовити Ленського від дуелі. Йому завадило горезвісне громадську думку. воно мало вагу і тут, у селі. І воно було для Онєгіна сильніше його дружби. Ленський убитий.

І ось В«любовВ» Ольги - вона погорювали, вийшла заміж за військового і поїхала з ним. Інша справа Тетяна - ні, вона не розлюбила Онєгіна, просто після того, що сталося її почуття стали ще складніше - в Онєгіні вона В«повинна ... ненавидіти вбивцю брата свого В». Повинна, але не може. І після відвідування кабінету Онєгіна вона починає все більше розуміти справжню сутність Євгенія - перед ній відкривається Онєгін справжній.

Таким чином, дуель зіграла ключовим епізодом, який ділив роман до і після. Ця глава має дуже велике значення для більш осмисленого розуміння характерів героя, мотивації їх вчинків.

Онєгін Ленський дуель роман


Список використовуваної літератури

1. Пушкін. А.С. Твори. У 3-х т. Т. 2. Поеми; Євгеній Онєгін; Драматичні твори. - М.: Худож. Літ., 1986. - 527 с.

2. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ»: Коментар. Посібник для вчителя. - 2 - е ізд.-Л.: Просвещение. Ленінгр. Отд-ня, 1983. - 416 з.

3. Набоков В.В. Коментар до роману А.С. Пушкіна В«Євгеній ОнєгінВ»/Пер. з англ. СПб., 1998.

4. Гуковскій Г.А. Пушкін і проблеми реалістичного стилю. М., Держлітвидав 1957.

5. Онєгінська енциклопедія: У 2 т. - М.: Російський шлях. 1999-2004.