Ремесло Київської Русі

Міністерство освіти Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти

Марійський державний технічний університет

Кафедра історії і психології

Контрольна робота з історії

на тему: В«Ремесло Київської РусіВ».

Виконала: Агафонова У. В.

студентка гр. зСКСіТ-11 № 1100103087

Перевірив: к.і.н., доцент Васенін Д.В.

Йошкар-Ола

2011

Зміст

Введення

I. Торгово-ремісничі поселення

II. Ремесла Стародавньої Русі

III. Види ремесел

I. Ремесло в селі

1. Металургія

2. Ювелірна справа на селі

3. Сільське гончарство

4. Деревообделочного промисли

II. Ремесло в місті

1. Міське ремесло

2. Міські ювеліри

3. Гончарна справа в містах

Висновок

Література

Введення

Київська Русь була могутньою середньовічною державою, яка мала найбільшу територію в тогочасній Європі. Її кордони простягалися від Ладоги й Білого моря до Чорного моря та від Карпат до Оки і верхів'їв Волги. Кількість населення досягає 5 млн чел. Кожен сьомий житель Русі проживав у міському поселенні. Всього ж в країні було 240 міст і селищ. Найбільше місто - Київ нараховував 50 тис. жителів і перевершував Лондон і Париж разом узяті.

Київська Русь відіграла величезну роль в історії східнослов'янських народів. Утворення цього держави сприяло їх економічному, політичному і культурному розвитку.

Київська Русь створила багату духовну і матеріальну культуру. Билини, пісні, легенди, літописи, величні собори, мозаїки і фрески храмів, книжкові мініатюри, ікони та багато іншого - нев'янучі культурні досягнення, кращі з яких увійшли до скарбницю світової культури.

За часів Київської Русі інтенсивно розвивалося ремесло. Яке в основному зосереджувалась у містах і при дворах князів і бояр. На Русі налічувалося 60 різних ремесел. З руди виплавляли залізо. З металу ковалі виробляли різноманітне знаряддя праці, зброю, предмети побуту - лемеші, плуги, серпи, сокири, мечі, стріли, щити, шоломи, кольчуги, панцирі, замки, ключі і т д.. Ювеліри, які володіли технікою фігурного литва, емалі, залишили високохудожні вироби з срібла і золота, браслети, персні, підвіски, застібки і т д.

Мета даної роботи полягає в розгляді та вивченні зародження і розвитку ремесла в Давньоруській державі.

I . Торгово-ремісничі поселення

На Русі були ранні ремісничі поселення представлені Пастирське городище, Зімновскім, пізніше городищами ревнує, Хотомель та ін Це були обосоленние одиничні поселення, пов'язані з місцевими округами.

Торгово-ремісничі поселення, яким належить важливе місце серед давньоруських протоміст IX-X ст., Виникають на важливих торговельних шляхах у місцях розселення слов'янських племен або поблизу міських центрів. Серед них: Гнєздова, Шестовиці, Тімерево, а також Рюріково Городище під Новгородом і в меншій мірі - Сарскую городище під Ростовомі. Це були первісні поселення і виробництва поза землеробської структури, рівень торгівлі - і деяких ремесел - в яких, був вище, ніж у великих містах; вони відомі на важливих торговельних шляхах. Під час правління Ольги поруч з центрами типу Гнєздова і Тімерево, розквіт яких припадає саме на середину X ст., виникають і з ними подібні.

Населення торгово-ремісничих поселень, так чи інакше було пов'язане з транзитною торгівлею, яка значною мірою зумовлювала розвиток: до початку XI ст. частина з них втрачає своє значення, занепадає або зникає, а поруч - Розвиваються територіальні міські центри; інші - зберегли своє регіональне значення і існують на карті нашого часу. Міста такого типу відомі не у всіх районах районах Стародавньої Русі; склад їх населення був поліетнічним і включав скандинавські елементи, слов'янськими, фінською та балтськими - вони зіграли помітну роль у становленні ранньофеодальної держави та об'єднанні Русі X-початку XI в.

Деякі із них служили місцями дислокації дружин і відігравали роль опорних пунктів влади, що дозволяє визначити великокнязівський домен в перші десятиліття існування давньоруської держави у складі Києва, Чернігова, Смоленська, Новгорода і Ростова. У торгово-ремісничих поселеннях виявлені пам'ятки давньоруської дружинної культури: поховання знатних воїнів (каролингские мечі і панцирі, атрибути специфічного обряду тризни , ваги з гирьки для зважування срібла) і воїнів-купців, скарби арабських монет. В гніздових виявлені поховання майстрів з молотками, напилками, різцями, долотами - ковальським і деревообробним інструментом, пов'язаним з суднобудуванням.

Торгово-ремісничі поселення утворюють виразну раннегородскіе мережу, міжнародну конференцію по річкових шляхах і Переволока, пов'язану зі столичним Києвом, Новгородом, з балтійським узбережжям через Ладогу, і з Волзької Булгарією. Переважання дружинного населення, пов'язаного зі збором данини , в таких містах ставило їх життєдіяльність в залежність від успіхів або невдач військових кампаній, і - особистостей князів.

II . Ремесла Стародавньої Русі

Міста середньовічної Європи помітно відрізнялися від давньоруських. Перші, як правило, не мали сільськогосподарської агломерації, будучи місцями життєдіяльності бюргерів. Феодали мали власні маєтки-замки; в містах їхні можливості були обмежені місцевим самоврядуванням. Більшість давньоруських міст перебували під владою князів, їх посадників і місцевих землевласників, які охоче займалися тут господарською і фінансовою діяльністю; виняток становили лише Новгород і Псков, починаючи з середини XII в. Тому, поряд з вільними майстрами, були і залежні, що працювали на садибах князів і бояр. Феодальне ремесло було більш корпоративним, краще забезпечене сировиною і фінансами, в ньому нерідко брали участь зарубіжні майстри. На товарах вироблених В«феодальним сектором В»іноді ставилися власні знаки Рюриковичів. Розвитку давньоруського ремесла притаманна общесредневековая тенденція поглиблення спеціалізації та переходу до ринкової орієнтації до XII в.

Раніше інших виділилося теслярські ремесло, тому больщінство будов в містах, селах і селах були дерев'яними; серед його інструментів згадуються: сокиру долото, свердло, тесло, і рідко - пила. Для будівництва мостів, церков, оборонних споруд та ін створювалися артілі. Ця форма була ближче до вотчинного ремесла, ніж до вільному. Староста будівельної артілі в Києві наприкінці одинадцятого століття брав участь у роботі над В«ПравдоюВ» Ярославичів. Будівельника кріпаків дерев'яних укріплень називали - городнік . Міська стіна робилася з окремих зрубів ( Городниця ), щільно приставлених один до одного і засипаних доверху землею. Над зрубами з зовнішнього боку влаштовувалися заборола , захищали воїнів від стріл. Городня повинність була обов'язковою принаймні з ХIII в. Значення мостників відображено в статуті Короткої редакції Руській правді: його помічника іменували отроком , а за роботу він, як і городнік отримував плату з казни в ногата і кунах . Мости на важливих дорогах знаходилися в розпорядженні Митник , які збирали на них мито ( митий ).

До числа найбільш древніх відносяться: горнодобича, ткацтво, бондарнічество, шкіряне і полотняне ремесло. Особливе значення мало ковалі і зброярі. Ремісники виготовляли: рала, плуги, серпи, сокири, мечі, стріли, щити, кольчуги, замки, ключі, браслети і персні з золота та срібла.

Місцем зосередження вільного ремесла були посади. До кінця XII-початку XIII вв. київський Поділ досягає найбільших розмірів і найвищого ро...звитку. У XII в. спостерігається зростання розмірів посадів в Чернігові, Переяславі, Галичі, Суздалі, Смоленську, Полоцьку, Володимирі та Новгороді, а також помітне збільшення ремісничого виробництва. У Києві було представлено близько 50 ремесел.

Міські ремісники селилися групами по роду занять і займали вулиці або квартали міста, наприклад, Гончарський кінець або Шітная вулиця в Новгороді, квартал Кожум'яки в Києві. Розкопки шкіряних майстерень у Новгороді свідчать, що разом з зростанням міст і посадів росло ремісниче виробництво: в шарах з середини XI до кінця XII століття кількість знахідок шкіряного взуття зростає в 5 разів.

В умовах переважаючого натурального господарства Русі IX-XII ст. значну роль відігравало домашнє виробництво, сільські ремесла, переробка продукції сільського господарства і промислів. Їм часто займалися в зимовий час, вільний від землеробських проблем. У ряді сільських громадах були виробничі металургійні споруди - сиродутном горні. Вони располаглісь на околицях населених пунктів або за їх межами, поблизу джерел сировини і палива, які використовувалися місцевими ковалями. Домніки володіли специфічною технологією сиродутного процесу, їм були відомі найпростіші способи отримання сталі. Общинні ковалі виробляли прикраси з міді, бронзи і низькопробного срібла, які користувалися попитом у населення. Застосування гончарного кола в X в. призвело до витіснення ліпного посуду кругової. Обпалювали глиняний посуд в домашніх печах і в спеціальних гончарних горнах.

Тканини робили з льону, вовни і конопель. Знали складне рисуночное ткання і вишивку. З лляного й прядив'яного полотна робили чоловічий та жіночий одяг. Крім виготовлення одягу, лляна і прядив'яна пряжа були необхідні для технічних потреб - мотузок і канатів. З полотнини і парусини робили військові намети і вітрила. Пряжу і сукно, які в основному використовували в зимовій і верхньому одязі, виробляли з вовни. Для виготовлення головних уборів і зимового взуття застосовували фетр.

Спочатку велика частина полотнини і лляного полотна була домоткана, а вовняне сукно - домашнього валяння вовни; вони вироблялися сільськими та міськими ремісниками і в монастирях. Жінки пряли і ткали, а чоловіки валяли сукно і вили вірьовки. На рубежі XII і XIII ст. в Новгороді з'являється горизонтальний ткацький верстат, який замінив давніший - вертикальний; який дозволяє значно підвищити продуктивність ткацького ремесла, після чого зростає виробництво більш простій і дешевої тканини полотняного переплетення.

Пряжу пряли веретенами з пряслиця. Жінки любили носити прикраси: срібні або бронзові скроневі кільця, підвішені до кокошники, намиста, браслети, намисто.

З м'якої шкіри шили поршні, черево, чоботи та ін без жорсткої підошви; з лика липи, берези та інших порід дерев плели личаки.

Спочатку зброю виробляли ковалі, а потім виникла спеціалізація: щитники, лучники та ін Колись запозичені зразки почали самостійно вироблятися місцевим балтським і російським населенням. Озброєння дружини було змішаним: через вікінгів на Русь потрапляли каролингские мечі та скрамасакс, північні наконечники піхов мечів, деякі форми іноземних копій, сокир, стріл, круглі щити, зразки кінського спорядження. Зі сходу - прийшли: шабля, кольчуга, конічний шолом, кочівницькі піку, східний чекан; зустрічалися і оригінальні вироби місцевих майстрів.

В кінці X в. виникає складне виробництво емалей. B XII в. в Києві, Новгороді та Володимирі виникають іконописні майстерні, діяльність яких продовжувала візантійські традиції.

III . Види ремесел

I . Ремесло в селі

1. Металургія

1.1 Виготовлення металевих виробів в селі

Прихильники так званої торгової теорії, походження Київської Русі принижують роль давньоруського ремесла, грунтуючись на уявному відсутності в російських землях металургійного сировини - руди. Тим часом у російських майстрів була в достатку залізна руда, цілком задовольняла їх, це - болотна, озерна і дернова руда.

Знайомство з залізом в лісовій смузі Європи відноситься до початку першого тисячоліття до нашої ери. Спочатку залізо виплавлялося в звичайних домашніх вогнищах. Ці осередки були складені з каменів і шматків шлаку і мали в поперечнику близько 1 м. Шлаки (відходи плавильного процесу), що знаходяться на городищах, вельми важкі, що говорить про неповної виплавці заліза з руди. Залізо отримували невеликими дозами, достатніми лише для виготовлення, наприклад, ножів, доліт, стріл, серпів і інших порівняно невеликих предметів.

1.2 Сиродутний процес

Найскладнішим і відповідальною справою була виплавка заліза з руди, що здійснювалася при допомогою так званого сиродутного процесу. Сутність сиродутного процесу полягає в тому, що залізна руда, засипана в піч поверх палаючого вугілля, піддається хімічним змінам: оксиди заліза (руди) втрачають свій кисень і перетворюються в залізо, яке в размягченном стані опускається в нижню частину печі, де скупчується в крицю. Техніка примітивного сиродутного процесу добре з'ясовується на підставі етнографічних даних. Знамениті розробки заліза в Устюжна Железнопольская описуються дослідником середини XIX в. таким чином: В«З незапам'ятних часів на відстані 60 верст від самої Устюжна на схід і до Залізної Дубровки розроблялася тут залізна руда. Майже кожне село мало свої домниці, або плавильні, де проводилася ця тяжка убивча робота. Тисячі людей, істинно в поті чола, трудилися над цієї білуватою земельки, перетворюється після перепаленої в червоно-багряну і, нарешті, в ступках горна в міцний темносиній метал (В«Крішна залізоВ») В». Тяжкість цієї роботи добре відома і давньоруським літературним пам'яткам. Данило Заточник вигукує: В«Краще б ми залізо варити, ні [ніж] зі злою жінкою бити В». Очевидно, варіння заліза вважалася труднейшей з робіт, відомих автору. Варка заліза проводилася в так званому сиродутном горні.

1.3 Печі

Із зростанням потреби в залозі та вміння В«варитиВ» його з'являються спеціальні печі, що влаштовуються в самому селищі, але вже подалі від жител, на краю його, у валу. Так розташовані печі на білоруських городищах I-VII ст. н. е.., наприклад, в Оздятічах, в Свідне. Дещо пізніше, в епоху Київської Русі місце виплавки переноситься іноді ближче до джерела сировини через труднощі доставки великих кількостей руди в селище.

Одна з найбільш ранніх печей (городище Кімія) являє собою круглу яму близько 1 м в діаметрі, вириту в землі і густо обмазану глиною. Глина знайдена в сильно обпеченому стані. Навколо печі - велика кількість шлаків. Верх у печі відкритий. Ніяких слідів пристосувань для дуття не виявлено. Піч, заглиблена в землю, ледь Чи давала небудь переваги в порівнянні із звичайним вогнищем.

1.4 Еволюція домниці

Дуття (або В«дмонкаВ») було основною роботою при варінні заліза. Хутра роздувалися вручну. Ця безперервна робота і робила процес варіння настільки важким. Важливість дуття для виплавки заліза з руди добре усвідомлювалася вже давно. Недарма той же Данило Заточник, сам себе називає В«смьіслени і міцним в задумахВ», пише, що В«не огнь творить розпалені залозу, але гординя мешне В». В«ГордовитоВ» - дуття; звідси гордовитий - надутий; від цього ж кореня походить і дієслово В«ДМАТВ» (очевидно, в формі В«д'матіВ») і назву горна - В«домнаВ» (В«д'мна),В« Домниця В». З появою дуття (В«зарозумілости мешнеВ») піч або горн перетворилися на В«домницюВ», а з розростанням виробництва термін В«ДомницяВ» охопив усі печі із застосуванням міхів.

В результаті нагнітання повітря в домницю там відбувається процес відновлення заліза. Відновлене залізо сповзає по вугіллю вниз, збираючись на дні домниці у вигляді ніздрюватої і в'язкої ...маси, так званої криці, В«кричного залізаВ» (цього ж кореня слово В«Кр'чВ» - коваль, ковач заліза).

Після закінчення варіння заліза, для того щоб отримати крицю, необхідно було розламати домницю і видалити всі сторонні домішки. Крицю з печі витягували ломом або пешней. Гаряча криця захоплювалась кліщами і ретельно проковують; без проковки криця не могла йти в справу, так як отриманий метал був занадто порист. Проковка видаляла з поверхні криця частинки шлаку і усувала пористість. Після проковування крицю знову нагрівали і знову клали під молот. Ця операція повторювалася кілька разів. Крицю іноді дробили на шматки і кожен шматок проковували окремо або ж проковували всю масу заліза. У першому випадку виходили невеликі довгасті болванки вагою близько 200 г, а в другому - масивні шматки заліза вагою в кілька кілограмів. Подальша еволюція домниці йшла по шляху витягування печей увись для поліпшення тяги, збільшення кількості сопел і знаходження найбільш вигідного профілю внутрішньої частини печі. Крім того, згодом була винайдена така конструкція, у якій передня частина домниці (її чоло) розбиралася і дозволяла виймати криці, не руйнуючи всій домниці. Іноді на під домниці ставили глиняні посудини, в які опускалася крічном маса, або робилися поглиблення біля печі.

1.5 Ковальська справа в селі

Для розігрівання заліза ковалю необхідний горн з добре накладеним дуттям - хутрами. Конструкція ковальського горна значно простіше, ніж домниці; він являє собою, по суті, просту жаровню.

Для витягання розпеченого металу з горна і для тримання його на ковадлі служили кліщі (Іноді називаються В«вилучалоВ» - від дієслова В«вилучатиВ», витягати). Кліщі робилися з двох половинок, скріплених віссю; їх форма різна: одні з них пристосовані для витягування і тримання невеликих предметів, інші мають спеціальні гачки на кінцях для тримання широких і масивних речей і більший розмах захоплюючої частини кліщів. Такі гачки могли не тільки притискати метал, але і встромляє в нього. Розпечене до білого залізо клалося на ковадло і піддавалося куванні. Ковадла XI-XIII ст. являють собою масивну залізну чотиригранну усічену піраміду, вбиваємо вузькою частиною в пень. Площа робочої поверхні наковален невелика (50-150 кв. См), але цілком достатня.

Уважний аналіз залізних речей дозволяє встановити різницю технічних прийомів кування.

До речей, найбільш простим Всі Цей При Звідси оборони.

2.

Серед різних технічних прийомів давньоруських ювелірів на перше місце потрібно поставити лиття.

Майже всі форми

різцем. Адже для На металом. модель

метал.

Коли Після Тільки

Принципова відмінність В побуті.

Суттєвим моментом

3. X ст. воно придбало нову техніку і перетворилося на ремесло. Повсюдне судин. припущення. майстрів.

4.

Плотничьи роботи вироблялися сокирою, який був універсальним знаряддям, яким російський людина, за зауваженням Льва Толстого, міг і будинок побудувати і ложку вирізати. Давньоруські сокири мали великим коефіцієнтом корисної дії і були як лісорубним, так і теслярським інструментом. Пила і долото в зодчестві села не вживалися. Широке застосування в обробці дерева знаходило тесло - щось на зразок залізної мотики. За допомогою тесла можна було довбати колоду, човен, корито.

4.2 Прядіння

Найважливішою галуззю домашнього виробництва було виготовлення тканин. Льон і коноплі були поширені повсюдно. Овеча вовна також була цілком доступним сировиною. Пряжа пряла з куделі за допомогою веретена. На веретено, для прискорення його обертання, надягали глиняне або кам'яне (з рожевого шиферу) колечко - В«ПрясленьВ».

4.3 Ткацтво

Пряжу ткали на ткацькому стані. Тканина робилася не тільки проста, але й візерункова. Візерунок бував одноколірним і багатобарвним. Часто, крім тканого візерунка, тканина прикрашалася кольоровою вишивкою або набійкою. Конструкція ткацького стану дожила в глухих кутах майже до наших днів; судячи з лінгвістичним даними, в цьому виді ткацький стан існував ще до епохи Київської Русі. До давньої термінології ткацької справи відносяться слова: ткати, снувати, основа, качок, бердо, брехати, Кросно, мотовило та ін Ткацький стан був найскладнішим механізмом у селі і в той же час самим необхідним. Стани були, ймовірно, в кожній хаті. Можна припустити, що виготовлення ткацьких станів проводилося не кожним сільським жителем для себе, а було справою особливих майстрів.

II . Ремесло в місті

1. Міське ремесло

1.1 Ковальська справа

Обробка заліза в містах стародавньої Русі відрізнялася від сільської більшою складністю, великим мистецтвом майстрів, більшою розгалуженістю цього ремесла.

Виплавка заліза велася, судячи з даних Райковецької городища, в домниці більш складної конструкції, ніж ті, які характерні для села.

Цілком можливо, що в більш великих містах Домніки не тільки відділилися від ковалів, але й перенесли своє виробництво за стіни міста, ближче до руди.

Інструменти міських ковалів мало відрізнялися від сільських. Можна вказати на збільшення їх розмірів (наприклад, величезні ковальські кліщі з новгородської кузні), викликане потребою в проковуванні великих предметів.

1.2 Вироби з заліза

Асортимент залізних виробів в місті значно ширше, ніж у селі. До перелічених в попередній чолі предметів потрібно додати: стремена, шпори, приналежності взуття, пута з замком (для стреножіванія коней), батоги, раськроєчниє ножі, скобелі, струги, свердел, пилки, ножиці, скріплені штифтом, залізні ковчежці (скриньки) для цінностей, безміни, човнові і Щитно заклепки, кольчуги, шоломи, лати (В«Залізні патюрзіВ» - паперсі, нагрудники), мечі, шаблі, умбоном (середники щитів), дротики, замки і ряд інших залізних кованих речей, призначення яких не завжди навіть визначно.

1.3 Зброя

При вивченні давньоруського зброї дослідники наполегливо принижували російську культуру і намагалися довести іноземне походження тих зразків озброєння, які знайдені в курганах давньою. Втім, надалі до детального технологічного дослідження клинків давньоруських мечів, питання про їх походження остаточно вирішене бути не може.

Середньовічні мечі робилися з тонких смуг, що зварюються разом, з дротяних сильно проковують плетушек; ці залізні смуги по краях оковують сталлю.

Іноді сталлю прошаровуються залізні смуги, і все це разом зварювати куванням при температурі червоного розжарювання. Лезо клинка отримувало після такої обробки своєрідний хвилястий візерунок.

Після гарячого кування сталь піддавалася гартуванню або у воді (при цьому весь клинок гартувати рівномірно) або ж в струмені повітря. На Кавказі відомий наступний спосіб загартування клинка: розпечений в горні меч передається вершнику, який мчить, тримаючи меч лезом вперед так, щоб більшою загартуванню піддавалося лезо і меншою тильна частина. Ось цей спосіб і пояснює загартування у В«буестьВ», тобто на вітрі.

дорогоцінну частину майна феодала - стальну зброю могло виготовлятися російськими ковалями. Російські шоломи, як, наприклад, шоломи з Чернігова і Смоленська, оголошені буржуазними вченими кочівницьких лише тому, що вони не схожі на норманські, мають досить стійку форму і техніку впродовж кількох сторіч. Залізний, обкладений сріблом шолом князя Ярослава Всеволодовича (Близько 1215 р.), кинутий ним на полі битви, забезпечений російської написом і типовим російським карбованим орнаментом по сріблу. За формою він дуже мало відрізняється від більш ранніх шоломів. Шоломи склепуваний з декількох широких залізних клинів залізними ж заклепками. Для міцності іноді на шолом наклепивалась смуга заліза з ребристим виступом посередині і своєрідним мереживним візерунком... (Гнєздова, кінець IX ст.).

Майже кожен шолом має так звану Барміца, тобто кольчужного тканину, спускающуюся на плечі і предохраняющую шию від шабельних ударів та стріл. Така Барміца з дрібних залізних кілець могла бути зроблена тільки для кожного певного шолома. Кольчужні Барміца ми бачимо на шоломах від IX до XIII в. Нижня спадаюча на плечі частину металевої дротяної тканини оторачивались мідними кільцями (Гнездовских шолом).

Для виготовлення кольчуги вимагалася кована залізна дріт і щипці. Розпечений шматок дроту довжиною в 2-4 см згинався в кільце, зачіплявся за сусідні, вже готові кільця і потім затискався щипцями. Якщо затиску було недостатньо для зварювання, то на місце зварювання наставляє пунсони, по якому ударяли молотком.

2. Міські ювеліри

2.1 Традиції ювелірної справи

Розгляд ковальського справи вже показало той високий технічний рівень, якого досягла міське ремесло в древній Русі. Але справжню віртуозність російські майстри проявили в обробці кольорових і благородних металів. Їм були доступні рішуче всі технічні прийоми, відомі в передових країнах тогочасного світу. Не було, мабуть, такої галузі художнього ремесла, в якій російські ремісники XI-XII ст. не створили б чудових, що вражають своєю досконалістю речей. Російськими майстрами була освоєна складна техніка зерні, скані, фігурного литва і, нарешті, найскладніша з усіх - техніка перегородчастої емалі. Клади і вцілілі від похоронних багать речі в курганах IX-X ст. (Гнєздова, Київ, Чернігів та ін) дають нам ряд тонких і витончених виробів здебільшого місцевою роботи, що виявляють досвідченість і високе мистецтво російських майстрів. При розгляді початкових витоків міського ювелірного ремесла ми в ще більшому ступені, ніж для села, повинні враховувати художні та технічні традиції попередньої епохи.

2.2 Обробка міді

У місті широко застосовувалися вироби з кованої міді. Котли, чаші, миски з тонких листів міді, спеціально викувані з певного профілю, часто зустрічаються при розкопках в давньоруських містах. Міддю оковують щити ще в X в. Покрівлі будівель крили, поряд зі свинцем, і листами кованої міді. Але основна маса мідних виробів в місті, як і в селі, не виковувалася, а відливалася, і самий термін В«Котельне справаВ» означав саме лиття. З міді лили дзвони, панікадила, хрести, складні, свічники, гирі вагові, бойові гирі, Шестоперов, перехрестя для мечів, а в більш ранній час - ідолів, підвіски до намиста, пряжки, штампи для тиснення срібла, бубонці, фібули, дзеркала, битки для гри в бабки, акваманіли (водолії), браслети, колти, підвіски і десятки інших предметів. Як бачимо, список речей надзвичайно строкатий. До цього списку потрібно ще додати речі, литі зі срібла, так як техніка литва була однакова.

2.3 Кування й карбування

Істотним недоліком ливарної техніки взагалі є те, що цей спосіб виготовлення речей вимагає великої кількості дорогого металу і сильно обважнює виріб, так як відлити дуже тонку річ надзвичайно важко. Крім того, тонка лита річ дуже тендітна, тоді як кування ущільнює метал, робить його більш міцним і дозволяє виготовляти великі, але тонкі і легкі речі. У більшості випадків з міді та срібла виковувалася різний посуд - кубки, вази, братина, чари, блюда і т. д.

златокузнецов відливав з срібла (або міді) плоску корж, а потім починав кувати її на ковадлі від середини до країв. Завдяки цьому прийому річ поступово брала напівсферичної форму. Посилюючи удари в певних зонах і залишаючи деякі місця менш прокувати, майстер досягав бажаного контура речі. Іноді до чашам приковує піддон, заокруглюємо краю, а на віночок і тулово наносився карбований орнамент. Вся ця робота могла зажадати від [ювеліра, крім звичайної ковадла, додаткових дерев'яних болванок і особливих молотків з закругленими кінцями. Один такий молоток знайдений в Старій Рязані. Зразками кованої срібного посуду може служити чара чернігівського з карбованим орнаментом, наслідувати зерни. Орнамент нанесений князя Володимира Давидовича, знайдена в спеціальними пунсонами. столиці Золотої Орди-Сараї.

2.4 Тиснення

У зв'язку з технікою опуклою карбування стоїть питання і про техніку тиснення металу на спеціальних матрицях. Ця техніка має дуже стару традицію, висхідну ще до скіфської епосі. На Русі вона не застосовувалася до XI в., Але у візантійських містах, наприклад, у Херсонесі, часто замість опуклою карбування застосовувалося тиснення. Для цього відливали масивну мідну пластинку - матрицю з бажаним рельєфом, а потім накладали на неї срібну пластинку й вдавлювали срібло у всі поглиблення пластинки. Іноді поверх срібла клали свинцеву пластинку і били молотком по свинцю, завдяки чому срібло м'яко облягало рельєф матриці.

2.5 волочіння дроту

Наступним розділом ювелірної техніки давньоруських міст є волочіння дроту. Потреба в дроті була велика і було потрібно її для різних потреб дуже багато. Мідна, срібна і золота дріт йшла на найрізноманітніші вироби: дріт великого калібру йшла на виготовлення гривень і браслетів, більш тонкого - на скроневі кільця, ланцюжки та ін, а наитончайшие дротові нитки прикрашали поверхню різних предметів складним і витонченим візерунком філіграні.

2.6 Зернь і скань

Тонка дріт служила для виконання нескінченного розмаїття філігранних узорів. Філігрань, російська скань (від В«СкатВ» - звивати, сукати) являє собою скорочення дроту, утворюють небудь візерунок.

Абсолютно невіддільна від скані завжди супутня їй техніка зерні, коли на платівку напоювали дрібні зерна металу. Зерна золота або срібла заготавливались заздалегідь з найдрібніших крапель металу, а потім вкладалися за допомогою маленького пінцета на орнаментовані платівку. Далі все слід було так само, як і зі сканню: посипали припоєм і ставили на жаровню.

2.7 Інкрустація і золочення

У більшості випадків інкрустація вироблялася по розпеченому металу. Спочатку на орнаментовані поверхню наносився малюнок, потім цей малюнок прорізався різцем кілька навскоси. Після цього предмет нагрівали і накладали з поглиблення золоту або срібну дріт. Маленьким долотцом і легкими ударами молотка її вганяли в поглиблення, розплющували і заравнівают рвані краї борозенки. Інкрустовану золотом мідь зазвичай покривали черню, так що отримували малюнок із золотими контурами на чорному тлі. У тих випадках, коли потрібно було зробити суцільне золоте пляма, майстер проводив кілька паралельних борозенок, укладав у них дріт і потім на вогні розплющував дріт так, щоб окремі нитки злилися в суцільну золоту поверхню. Тут вже інкрустація переходила в золочення.

2.8 Чернь

Дійсно, вироби з черню і емаллю є верхом досконалості в мистецтві давньоруських ювелірів. Черв'як застосовувалася виключно для срібних виробів, де чорний фон різко контрастував з виступаючим світлим срібним візерунком. В склад черні входять срібло, свинець, червона мідь, сірка, поташ, бура, сіль. Зазвичай ця суміш зберігалася в порошку. Срібна пластинка під чернь повинна бути підготовлена ​​карбуванням (Чорна Могила, оправа турьего роги) або ж тисненням (Колти з різних місць) таким чином, щоб фон був заглиблений у порівнянні з малюнком. Фон ще додатково процарапивалі різцем, для кращого зчеплення черні з сріблом. Після цього порошок розводили і отриману кашку розмазували по заглибинах пластинки. Потім пластинку ставили на жаровню, і чернь міцно з'єднувалася з сріблом. Отримавши черневой фон, майстер підправляв краю його різцем і різцем ж допрацьовував виступаючі частини візерунка.

2.9 Емаль

Російські емалі користувалися у сучасників і користуються понині цілком заслуженою славою. Ретельність роботи, яскравість фарб, продумане поєднання тонів і тонкість малюнка, з'єднані з міцністю емалевих речей, роблять їх одним з кращих розділів світового ювелірного мистецтва XI...-XIII ст.

Емаллю прикрашалися головним чином золоті речі, так як тільки золото володіло таким ступенем ковкості і легкоплавкости, яка була потрібна для створення основи під емаль. Емаль називалася на Русі В«хіміпетВ» або В«фініптВ» (звідси пізніше назва емалі - фініфть). Сутність прикраси емаллю полягає в тому, що на поверхні металу робляться замкнуті візерунки з яких-небудь перегородок, які заповнюються склоподібної масою емалі певного кольору.

3. Гончарне справа в містах

У російських містах X-XIII вв. гончарна справа було розвинене досить широко. Загальновідомо, що один з решт Великого Новгорода називався гончарської.

Вироби міських гончарів відрізнялися від сільських більшою ретельністю обробки і великим різноманітністю форм. Можливо, що у великих містах, на кшталт Києва, існував вже в XI-ХШ ст. ножний гончарний круг. Для орнаментації посуду гончарі застосовували згадані раніше складні гратчасті штампи, глину для своїх виробів вони отмучівать краще. Міські В«керамельнікіВ» значно обігнали своїх сільських співтоваришів і у відношенні випалу посуду, производившегося в спеціальних горнах. Гончарями ж виготовлялися і В«голосникиВ» - судини, входили до кладку стін і склепінь будівель і служили для акустичних цілей і полегшення ваги склепінь. Голосники зовні були схожі на глечики.

Висновок

1. Одним з найважливіших переломних моментів в історії Київської Русі є IX століття, коли на додаток до існували раніше технічним прийомам з'явилися нові прийоми обробки заліза і сталі, з'явився гончарний круг, пуансони карбування, виїмчаста чернь, зернь і виїмчаста емаль (кеттлахского типу). Деякі з них з'явилися результатом тісних взаємин з ірано-арабської культурою, інші ж були розвитком місцевих придніпровських навичок.

2. Наступним періодом розквіту була друга половина і особливо кінець X століття, коли налагоджується виробництво шоломів, кольчуг, на гончарних виробах з'являються клейма майстрів, з'являється плоско-рельєфна чеканка, волочіння дроту і філігрань. До кінця сторіччя виникають три сполучених між собою виробництва: емаль, скло та емалева поливу на будівельному декоративної кераміки.

Перенесення цих виробництв на київський грунт, ймовірно, пов'язано з посиленням російсько-візантійських відносин при Ользі та Володимирі.

Для IX-X ст. характерно провідне значення Києва та інших міст Середньої Наддніпрянщини. З більш північних міст можна назвати лише Смоленськ. Новгород в цей час ще не придбав провідного значення для північних областей.

Те нове, що з'явилося у другій половині X в. в ремісничій техніці, тісно пов'язане з обслуговуванням княжого двору - від майбутнього палацу до озброєння княжих дружинників. Удосконалювалося переважно придворне, вотчинне ремесло. Втім, поряд з ним існувало і вільне посадское ремесло.

3. Приблизно, в середині XI сторіччя у різних ремісників з'являється тенденція до прискорення процесу виробництва, до його деякої механізації (копітка карбування замінюється штампуванням на матрицях); ливарники, стурбовані випуском масової продукції, переходять до лиття в міцних і довговічних кам'яних ливарних формах.

Поряд з цим прагненням до масовості продукції, що охопила і вотчинних ремісників, деякі групи майстрів переходять до більш точної обробці кожної окремої речі. Особливо виділяються новгородські ювеліри-карбувальники. Приблизно в цей же час у Києві налагоджується широке виробництво замків і мечів особливого російського типу.

4. Розквіт міського ремесла настає близько середини XII в. і триває аж до самого татарської навали. Може бути, тут позначилася велика повнота джерел, але культура руських князівств XII-XIII ст. постає перед нами високорозвиненої, повнокровним, якого немає винахідницької думкою, швидко вдосконалює свою техніку.

Навіть у невеликих містах є складні домниці для варіння заліза, кілька систем гончарних горнів. Культура росте і вшир, охоплюючи все більше число міст. В цьому відношенні показово поява вичинки цегли і розвиток кам'яного будівництва під багатьох містах. Київ і Середнє Придніпров'я, залишаючись висококультурними областями, перестають бути єдиним осередком культури. Поряд з цими старими центрами, на основі взаємозв'язків із ними, виникає настільки ж складне і розгалужене ремесло у Володимирі, Рязані, Новгороді, Галичі, Полоцьку та ін містах.

Техніка виготовлення

речей.

Література

1. Русь. - 429с.

2. Всесвітня історія.

3.

4. Шульгін В.С.

5.

6.

7. Мистецтво

8.

9.

10. Давньоруські міста. - 476с.

11.