DataLife Engine > Версия для печати > Теоретичний аналіз військового мистецтва Давньоруської держави у IX-XI століттях

Зміст

Введення. 2

Глава 1. Розвиток російськоговійськового мистецтва IX-XI ст. 5

1.1Організація війська. 5

1.2Озброєння. 7

1.3Військове навчання та виховання. 9

1.4Стратегія і тактика ведення війн і бою. 12

1.5Писемні пам'ятки про військове мистецтво. 16

1.6Зміна військового мистецтва протягом IX-XI ст. 17

Глава 2. Особливостівійськових походів русів. 19

2.1Особливості походів русів в кінці IX і першій половині X століття. 19

2.2Особливості походів русів на рубежі XI в. 22

Висновок. 26

Список літератури .. 29

Введення

Могутні багатотисячніармії і маленькі загони - як багато часом залежить від них на війні ... Як частоуклад життя воїнів, їх звичаї і традиційну зброю, їхній бойовий дух і прийоми боюприносили перемогу в битві - чи ганебна поразка ...

Давньоруськадержава склалося не пізніше 80-х рр.. IX в. допомогою об'єднання двохслов'янських центрів - Новгорода і Києва. Освіта держави, що отримала в історичнійнауці назву Стародавня (Київська) Русь, стало результатом історичнозакономірного розвитку слов'янських племен, формування у них передумовдержавності: досить високого рівня політичної організаціїсуспільства, культури, ремесел і торгівлі.

В оформленнідавньоруської державності, як і в історії багатьох народів Європи,певну роль відіграли скандинавські вікінги, або нормани, відомі на Русіяк В«варягиВ». Однак ввійшли спочатку в аристократію молодого російськогосуспільства варяги досить швидко були асимільовані слов'янами.

Особливостірозвитку давньоруської державності на ранньому її етапі (наявність потужнихплемінних союзів з місцевими князівськими династіями та великих міських центрів звічовим самоврядуванням, їх підпорядкування київському князю на федеративних засадах,особливості зарождавшихся феодальних відносин, відсутність приватноївласності на землю) багато в чому визначили своєрідність військової організаціїСтародавній Русі.

СтановленняКиївської Русі у військовому відношенні пов'язане з приєднанням східнослов'янськихплемен і організацією далеких морських і річкових походів. Внесок норманів у розвитоквійськової справи, військового мистецтва на Русі в період з IX - XI ст полягає в тому,що вони, будучи кращими воїнами-професіоналами свого часу, привносили сюдиі найкращі зразки зброї Західної Європи, навички суднобудування, судноводіння,пішого бою, тактичні прийоми. В«При цьому вони діяли на грунті, вжепідготовленої до швидкого оформлення військово-феодальної організації, де ще доїх появи дозріли умови для активного прогресу у військовій справі. Можнасказати, що російське військове мистецтво зародилося на місцевих,східно-європейських слов'янських та іранських (сарматських) військових традиціях епохиантського союзу і завоювання Балкан, в поєднанні з варязьким і степовим (авари,хазари, болгари, печеніги і угорці) впливом В».

Давньоруська державаIX - XI ст. за своїм характером це було військове держава, що представлялособою політичну організацію племінної знаті, очолювану князем, знаряддямякого була військова дружина. Війни давньоруської держави в цейісторичний період займають важливе місце в історії воєнного мистецтва. Ззбережених повідомлень ми знаємо про багатьох походах російського війська, про йогомайстерною стратегічної і тактичної оборони, про ведення бою в оточенні іборотьбі піхоти з кіннотою [1, С. 23]

В цілому є багатий івже значно узагальнений матеріал для розробки історії військового мистецтва вIX - XI ст. Шляхи вивчення військової справи, в тому числі і зброї Давньої Русі, вивчалиРазін Е. А, Міхневич Н, Арциховский А. В. У своїх роботах автори звертають увагуна внутрішні причини розвитку військової справи Русі, описують тактику веденнябою, соціальні відмінності в спорядженні смерда і дружинника. Підсумок цих робіт вираженийв наступних справедливих словах: "Росіяни дружинники X-XIIIвв. булисправжніми професійними воїнами, не поступалися по озброєнню своїмзахідним сучасникам "[1, C. 17]Арциховский А. У вивчав також засоби озброєння IX - XI ст. Міхневич Н. П.детально описує основи російського військового мистецтва, його робота представляє порівняльнийнарис стану військового мистецтва в Росії і Західній Європі в важливіісторичні епохи.

Виходячи зі ступенярозробленості теми, мета даної роботи полягає в тому, щоб вивчити російськевійськове мистецтво IX - XI ст допомогою аналізу теоретичних праць з цієїтемі.

Предметом вивчення даноїроботи є російське військове мистецтво IX - XI ст, а об'єктом розвитоквійськового мистецтва протягом цього історичного періоду на території відФінської затоки на півночі до середньої течії Дніпра на півдні і від Вісли назаході до верхів'їв Волги та Оки на сході. Така територія етногенезусхідних слов'ян протягом VIII -X ст та утворення Давньоруськоїдержави.

Вищезгадана метареалізується за допомогою поетапного вирішення ряду взаємопов'язанихдослідницьких завдань. До них відносяться:

- Вивчити організаціювійська;

- Вивчити озброєнняросійського війська;

- Проаналізувативійськове навчання і виховання;

- Визначити стратегію ітактику ведення воєн і бою;

- Проаналізувати письмовіпам'ятники про військове мистецтво;

- Виділити особливостівійськових походів русів у IX - XI ст.

Впершому розділі курсової роботи розглядається історія розвитку російського військовогомистецтва в IX - XI ст. Вивчається організація військ, озброєння, військовенавчання і виховання російських воїнів цього періоду. Також в цій частині роботи,наводяться і досліджуються стратегії і тактика ведення війн і боїв, вивчаютьсяписемні пам'ятки про військове мистецтво. І, що не менш важливо, змінавійськового мистецтва в чітких часових рамках IX - XI ст.

Другаглава дослідження присвячено вивченню особливостей військових походів русів уНаприкінці IX - першій половині X століття і на рубежі XI в

Глава 1. Розвиток російського військового мистецтва IX-XI ст 1.1 Організація війська

У цей періодзбройна сила давньоруської держави складалася зі старшої та молодшоїдружин князя, з дружин В«мужівВ» князя, тобто дружин його бояр і князів, зВ«ВоївВ» - міського та сільського ополчення. Крім дружини в розпорядженнікиївського князя аж до другої чверті XI в. перебували загони скандинавів,які служили за контрактом (найму). Періодично, на час походу, в розглядуванийперіод залучалися загони кочівників - угорців, печенігів і тюрків. Дружинизазвичай складали кінноту, яка посилювалася союзниками або найманцями зкочівників; В«воїВ» - піхоту. Поряд із цією категорією княжих соратників,вільних людей, які обрали військову службу своєю професією і дали князюклятву вірності, в дружині існував нижчий шар. Його складали В«отрокиВ» -неповноправні військові слуги, що використовувалися і в княжому господарстві.Національний склад В«отроківВ» був досить строкатим, оскільки крімдобровольців-одноплемінників сюди потрапляли раби, військовополонені з різнихплемен і народів, що оточували Русь. У суспільних відносинах ці особи виступалияк представники нижчого прошарку князівської адміністрації. До молодшої дружиниставилися також В«грідВ» (термін скандинавського походження) - охоронцікнязя, що мали більш, високий соціальний статус. Пізніше в літописах вониназиваються В«дитячіВ», мабуть, це неповнолітні сини старшихдружинників.

З розвиткомфеодальних відносин до кінця аналізованого періоду В«мужіВ» стали іменуватися В«бояриВ»(Термін тюркського походження, що прийшов з Болгарії). Це означало що почалисязміни майнового і соціального стану старших дружинників,перетворення їх у феодальних власників сіл - В«годуваньВ». Оформився до серединиXI в. шар боярства, куди увійшли і представники місцевої родоплемінної знаті, у військовомувідношенні поступово перетворювався на сукупність бояр-васалів з своїмизагонами озброєних слуг. У той же час колишні традиції дружини як союзусоратн...иків продовжували визначати поведінку дружинників до кінця даногоперіоду, викликаючи їх переміщення разом з князем з одного В«столуВ» (князювання) на інший.[3, C. 107]

Для далекихпоходів будувалися човни, які піднімали до 40 чоловік кожна. На човнах ратьпливла по великих річках і по морю. Турову флот був не лише транспортнимзасобом, але і вступав у бій з морськими кораблями противника.

Старшадружина, що складається з В«княжих мужівВ», або бояр, в мирний час складаларада при князі і, таким чином, брала участь в управлінні; під час війнидружина була резервом воєвод, що очолювали окремі загони війська.Молодша ж дружина (В«отрокиВ», В«дитячіВ») була особистою охороною князя. Своїдружини князь постачав зброєю, одягом та їжею, ділився з дружинниками здобиччю.

Чисельністьвійська давньоруської держави досягала значної цифри: у поході Олегана Візантію Маркс зазначив рать в 88 тис. осіб, за даними Лева Диякона, впоході в Болгарію Святослав мав 60 тис. чоловік. Десятки тисяч воїнівбрали участь у походах князів Ігоря, Святослава, Володимира і Ярослава.Траплялося, що навіть число кораблів, які перевозили війська, не піддавалося обліку: В«СеЙде Русь, без' числа корабель. Покрили суть море кораблі В». [6, С. 52]

Внаслідокфеодалізації суспільства, а головним чином через необхідність мати сильнукінноту для захисту від нападів печенігів, що почастішали після 980 р.,чисельність російської кавалерії швидко зростала. Кращі коні надходили з Угорщини.Успішно розвивалося конярство, в першу чергу в княжому господарстві, про щозгадують літописи. Мали місце випадки, коли князі видавали коней ополченцямна період бойових дій.

В якостікомандного складу раті русів джерела називають воєвод і тисяцьких. Рать малапевну організацію, пов'язану із влаштуванням російських міст.

Містовиставляв В«тисячуВ», що поділялася на сотні й десятки (по В«кінцівВ» і вулицях).В«ТисячеюВ» командував обирався вічем тисяцький, згодом тисяцькогопризначав князь. В«СотнямиВ» і В«десяткамиВ» командували виборні соцькі ідесятники. Міста виставляли піхоту, яка в цей час була головним родомвійськ і ділилася на лучників і списоносців. Ядром війська були князівськідружини.

У XI в.відбуваються деякі зміни в організації війська. З'являється новаорганізаційна одиниця - частина об'єднаного київського війська - полк, завждискладається з однорідних за складом сил - ополчення або цілком військо одногокнязівства, або союзники (найманці). На даний період немає точних відомостей про те,як називалися підрозділи полку. Стяг (бойовий прапор) служив головнимзасобом управління в бою. В«Поставити стягВ» на полі бою це означало збір,побудова бойового порядку. З найдавніших часів у війську були присутнімузичні інструменти - роги і труби, а також бубни, що служили длянаснаги воїнів, які йшли в бій, і подачі звукових сигналів. [9, С. 176]

З вище перерахованогостає ясно, що російське військо вже в цей період має складнуорганізацію, засновану на княжої дружині, як найбільш боєздатної частини,але основу війська становило міське та сільське ополчення. Але не маловажнуроль грали і найманці.

1.2 Озброєння

На озброєнніслов'яни мали списи, дротики (сулиці), луки, бойові ножі, а також сокири трьохосновних типів - важкі сокири скандинавських найманців на довгих держаках,кавалерійські топірці-чекани з вузьким лезом - азіатського походження і топірціслов'янського піхотного типу з широким лезом. Широко вживалося ударнезброю: палиця з металевим, а іноді і з кам'яним навершием і обушок -бойова гиря на ремені або ланцюга. Захисним озброєнням служили шоломи двох основнихтипів: європейського - полусферического і азіатського - конічного і сфероконическимтипів. І ті, і інші нерідко забезпечувалися напівмаскою або мали нерухомий В«нісВ»для захисту особи. Щити найчастіше застосовувалися круглі, варязькі, або мигдалеподібні,загальноєвропейського типу. Рідше зустрічалися пластинчасті і кільчасті В«броніВ». Якістьзброї та обладунків залежало від статку воїна. Основна зброя та спорядженнязазвичай зберігалося в княжих складах і видавалося перед виступом у похід, апісля походу знову відбиралося. З найдавніших часів слов'яни мали В«стягиВ»(Прапори) і військову музику.

Особиста зброядля воїнів не було знеособленим, воно сприймалося як одухотворенийпредмет, як друг - звідси і звичай обмінюватися зброєю з новим знайденим іншому.У подкрепітельних клятвах слов'ян нерідко зустрічаються закляття, що припускаютьдля зрадника загибель від власної зброї: В«і нехай посіче нас власненаша зброя В». Іншими словами, власну зброю зрадить свогогосподаря-відступника, повернувшись на нього, подібно до того, як він порушив умовидоговору.

Військашикувалися і билися навколо своїх стягів. А так само Стародавня Русь малачисленний Турову флот.

Давньоруськарать відрізнялася високою дисципліною. Поступово вироблялася системастягнень та заохочень. За пізнішими даними, за військові відзнаки та заслугивидавалися золоті гривні (медалі), ланцюги і хрести, які носилися на грудях.Іноді воїни нагороджувалися зброєю, зброєю, конем або земельними володіннями. [4,С. 79]

Можна сказатищо давньоруський воїн був добре озброєний і дисциплінований, а такерізноманіття в озброєнні пояснюється географічним становище Київської Русі,оскільки вона межувала і з Заходом і зі Сходом, які чинили величезнийвплив на типи озброєння.

1.3 Військове навчання та виховання

Виключнеувагу наші предки приділяли військового виховання підростаючого покоління.Навчання професійного воїна починалося в ранньому дитинстві з дня В«постригуВ»або В«посадженого на коняВ». З цього акту хлопчик вступав у доросле життя,переходячи жити в половину батька, під опіку В«дядькиВ», що починав готувати його яку фізичному, так і в морально-психологічному відношенні до подоланнятруднощів бойової та похідного життя. Якщо представники вищої аристократіїготувалися індивідуально, то для дітей дружинників важливу роль мав інститутВ«ГридейВ» (пізніше - В«дитячіВ»), що проходили військове навчання і вихованняколективно, під контролем своїх командирів і придворних.

У військовомувихованні головна увага приділялася формуванню таких якостей, яквідданість своєму князеві, в тому числі і після його смерті, і особиста честь -неухильне дотримання певного кодексу поведінки. У бою це означалобезумовну готовність на самопожертву заради князя і навіть готовністьпомерти на тому ж місці після його загибелі.

Кріміндивідуальних уявлень і якостей, що стимулювали певний типповедінки, в давньоруському війську, причому не тільки в дружинної середовищі, булонадзвичайно розвинене поняття колективної честі й слави.

З прийняттямправослав'я військова ідеологія облагороджується. Слова Євангелія: В«Немає більшетієї любові, як хто душу свою покладе за друзів своїх В», - означаютьготовність до самопожертви не тільки заради князя і військових товаришів, але йза всіх тих, кого покликаний захищати православний воїн, стають відтепер основоюйого поведінки.

Дружинники і В«воїВ» булихоробрі і витривалі. Ці якості вироблялися суворим способом життя. Особистимприкладом князі захоплювали на подвиги дружинників і В«воївВ». Почавши війну, князіпрагнули перенести її на територію супротивника. Вимоги військовоїдисципліни, засновані на вірності військовому обов'язку, готовності досамопожертви в бою за рідну землю, загострене почуття військової честі ввигляді неписаних традицій, повчань і повчань передавалися з покоління впокоління російських воїнів.

З часівобщинно-родового ладу перед вирішальними битвами або походами, на вічовихсходах або військових радах колективно приймалися рішення, які потім неухильновиконувалися усіма воїнами. Боягузтво в бою або здача в полон традиційновважалися в російській армії найбільшою ганьбою не тільки для самого воїна, але йдля його близьких та рідних. Вираз В«по батькові і синові честьВ» точнохарактеризувало відносини, що склалися на Русі. Громадська думка засуджувалоневиконання ...військового обов'язку або порушення даного слова. Поняття про честь воїнабуло фундаментом дисципліни. Здавна відмінною рисою російськоговоїнства стало високо розвинене почуття товариськості, готовність пожертвуватижиттям В«за други свояВ». Важливе місце в традиціях російського воїнства відводилосяклятвено слову. Перед виступом у похід, перед вирішальним боєм воїни даваликлятву на зброї, перед Перуном або іншими язичницькими богами, а після прийняттяхристиянства - цілували хрест. [2, C. 61-62]

Справді, тічудові по своєму лаконізму, образності, енергії та свободи висловлювання мови,якими руські князі перед битвами В«подавали зухвалістьВ» відображені в літописах:вони відображають загальну високу культуру військових промов, що існувала на Русінезалежно від всякої писемності. Ось, наприклад, відомі промови князяСвятослава Ігоревича до своїм дружинникам: В«Уже нам їжі пасти; потягнем мужьскою,брати і дружино! В»[6, С. 171];В« Вже нам некамо ся діти, волею і неволею статіпротиву; та не посоромимо землі Руські, але ляжемо кістьми, мертвий бо сорому неімам ... В»і т. д. [6, С 178]. Ці промови Святослава певною мірою пов'язані зівсій традицією російського військового ораторського мистецтва. В«Аще живий буду, то зними, аще погину, то з дружиною В», - говорить Вишата своїй дружині [6, С. 328].

Одним з

Способи

Але

ПриЗовнішні

Головнимположення.

Війни

держави.

Це

Заслуговуєсил.

Нарешті,часу.

В якості Одним здержави.історією.

Тутпоходів.сторінки.

Питання,часу.

Стародавній Русі. м бойовому порядку повиробленим тактичним правилам. Озброєння складалося з копій, сокир,мечів, луків та стріл, шоломів, щитів і кольчуг. Настільки різноманітний набірприпускає існування як важкої, так і легкої піхоти. Зброя ближнього боюнабуває для результату битви вирішальний бій. Метальні засоби попорівнянні з більш раннім часом відступають на другий план. Кіннота, хоча імалася, була нечисленною.

Другий періодохоплює кінець X - XI ст. У другій половині X в. починається ускладнення військовогомистецтва. У цей час російські дружини все сильніше відчувають стрімкийнатиск степових кочівників. Всі ці обставини сприяють висуненнюкінноти, озброєної списами, шаблями, мечами, келепами, луками. Разом з тимзменшується значення піхоти, що переважає в більш ранній час. Поступовошляхом диференціації виділилася і зміцнилася важка і легка кіннота -копейщики і лучники. Друга половина X ст. була перехідним періодом від потужної, але незграбною фаланги, до рухомоїкінної дружині Володимирівське пори. В якості тактичної одиниці оформляєтьсязагін вершників. Способи бою стають все більш різноманітними, а швидкість іманевр складають необхідна умова битви.

Все цепризводить до зміни тактичної схеми, використовуваної в битвах. Тепер бойовий порядок складався з трьохчастин: середини і двох крил. Найбільш боєздатні частини дружинників теперставляться по флангах (крилам), а в середині (центрі) шикуються В«ВОІВ». Військотепер стало ділитися на полки - нова одиниця в армії з ХI в. Головну роль починають відіграватифланги з дружини. Все це було необхідністю, адже нова тактика сприяєуспішній боротьбі проти маневрених армій кочівників.

IX - XI зіграли величезну роль в розвитку російського військового мистецтвав цілому. У цей період зародилося і почало розвиватися військову справу на Русі.Постійні війни з різними супротивниками показали стійкість і силудавньоруського воїна, ефективність його військового виховання. Відмінностіприкордонних держав породили різноманітність озброєння. Характернадисципліна, гарне навчання та військова підготовка робила з російського воїнагрізного суперника.

Глава 2. Особливості військових походів русів 2.1 Особливості походів русів в кінці IX і першій половині Xстоліття

Візантійськіджерела відзначають походи князів русів зі своїми дружинами в В«полюддяВ», тобтоза даниною в зимовий період - з листопада по березень. Зимові походи мали великіпереваги у порівнянні з літніми походами перш за все тому, що позамерзлих річках, озерах і болотах було легше пересуватися, але зима все-такивимагала від воїнів сили і витривалості. У зимових умовах данників змайном і припасами було важче ховатися в лісах.

Успішніпоходи перших київських князів на Візантію сприяли зміцненню зовнішнього івнутрішнього політичного становища давньоруської держави. Дружини руськихкнязів придбали багатий бойовий досвід.

Розвитоквійськового мистецтва русів особливо активно відбувалося у війнах другої половиниX в. Більш докладнівідомості є про походи раті русів під командуванням князя Святослава(957-972 рр..). Військові походи Святослава показують велику рухливість ратірусів, що здійснювала в короткий термін тисячокілометрові походи, яка перемагала ворогаяк в польовому бою, так і при штурмі сильних фортець. Політика і стратегіярусів у другій половині X в. не носила стихійного характеру, це була боротьбаза послідовне досягнення великих політичних цілей для зміцнення могутностідавньоруської держави.

КолиСвятослав об'єднався з болгарами проти греків і з величезними силами вторгся уФракію. Він звернувся до своїх воїнів: В«Нам нікуди дітися, хочемо ми чи не хочемо- Повинні битися. Так не осоромимо землі Руської, але ляжемо тут кістьми, бомертві приймають ганьби. Якщо ж побіжимо - ганьба нам буде. Так не втечемо ж,але міцно, а я піду попереду вас: якщо моя голова ляже, то про свої саміподбайте В». І відповіли воїни: В«Де твоя голова ляже, там і наші головискладемо В». І приготував до бою російські й була жорстока січа, і здолав Святослава грекибігли В». [6, С. 193]

За бою підАдріанополем (в 970 р.) можна судити про тактику русів, які найманої кіннотоювимотували ворога і змушували його розвернути всі свої сили. Коли бойовоїпорядок супротивника був дезорганізований, а його воїни вже стомлені, на нихобрушилася кіннота і піхота русів. Візантійці із засідки вдарили з тилу, але русистійко билися і в оточенні і в кінці кінців здолали ворога.

Війнидавньоруської держави сприяли розвитку військового мистецтва як раз втой період, коли в західній Європі спостерігався його занепад.

У відношенністратегії необхідно, перш за все, відзначити ті великі політичні цілі,які переслідували руси на Волзі та Північному Кавказі, на Понте і на Істрі(Дунаї). Зовнішня політика русів була спрямована на розширення давньоруськогодержави, на посилення її могутності та забезпечення безпеки. Слідзвернути увагу на зв'язок і послідовність вирішення стратегічних завдань:спочатку Святослав кинувся на схід і південний схід і, лише забезпечившибезпеку держави з цих напрямків, зробив походи на Балканськийпівострів; спочатку він утвердився в Болгарії, а потім почав похід на Візантію.Стратегічна мета цього походу досягнута не була, зокрема, тому, що була відсутняпідтримка раті русів з боку народу і значної частини племінної знаті,старавшейся відкликати Святослава до Києва. Відсутня також і проміжнабаза.

Святославпрагнув спочатку розбити супротивника, а потім вже брати міста і займатитериторії. Цього принципу він дотримувався навіть і в обстановці вимушеноїоборони. Якщо ж противник ховався за міськими стінами (Адріанополь), руситерпляче вичікували, поки він зважиться вийти в поле. [10, C. 12]

Для тактикираті русів під командуванням Святослава характерна активність, прагнення діятинаступально, що відноситься навіть і до оборони Доростола. Чотири бою дали русипід стінами міста, успішно провели дві великі вилазки і безліч приватнихвилазок. Головним змістом тактики русів був бій, в якому Святослав бачивєдиний засіб вирішення результату боротьби.

За наявностізначної чисельної переваги супротивника Святослав дававоборонний бій, що мав на меті завдати поразки противнику, а не тількивідбити удари. Якщо ворог долав, то руси відступали, закинувши за спину щити івідбиваючи атаки переслідують. Опинившись в оточенні, вони мечами прокл...адалисобі дорогу і виходили з нього.

Бойовийпорядок піхоти складався з суцільного глибокого ладу. Це суцільне глибокепобудова було одним з джерел стійкості російської піхоти і основнимперевагою її перед супротивником. Воїни, зімкнувши свої щити і виставивши списи,створювали як би рухливу В«стінуВ», відрізнялася великою силою удару в атаці істійкістю в обороні. Суцільний, глибокий лад в декілька тисяч чоловіквимагав попереднього навчання, і, без сумніву, воїни раті русів проходилинавчання перед походом.

Рать русівскладалася з піхоти і кінноти. Перевага русів полягало в тому, що їхкіннота могла вести бій у кінному і пішому строю. Піхота здійснювала переходи налодіях, кіннота випливала берегом. Можна вважати, що коні йшли з коноводами,а вершники знаходилися в човнах і не втомлювались. Вийшовши на берег, рать русів уЗалежно від обстановки билися або в пішому або в кінному строю. Можнабачити і взаємодія піхоти і кінноти (бій під Адріанополем).

Слідзвернути увагу на способи морального впливу Святослава на свою рать,способи, якими неодноразово і з успіхом користувалися російські полководці:Олександр Невський, Дмитро Донський, Петро I, Суворов, Кутузов. Зібравши військовийрада, Святослав закликав битися "за життя", вказуючи на славу, нахоробрість, на непереможність русів, які або залишаються жити переможцями абовмирають зі славою, але живими в полон ніколи не здаються. [5, С. 164]

2.2 Особливості походів русів на рубежі XI в

В періодкнязювання сина Святослава - Володимира (978-1015 рр..) давньоруська державастало грати велику роль в європейській політиці. Однак до цього часувиявилася тенденція до розпаду держави, ознаками чого служили міжусобнаборотьба синів Святослава і відпадання ряду племен.

Подолавшиміжусобну ворожнечу, Володимир зробив ряд походів з метою повернення російськихземель і підпорядкування собі відпали племен. Тоді дружина Володимира протягомодного року пройшла понад 3 тис. км. Слід зазначити її високу рухливість іздатність послідовно вирішувати завдання на протилежних напрямках.

Під часправління Володимира зміцнювалася південна межа давньоруської держави. Зарічках Десна, Остер, Трубіж, Сула і Стугна були побудовані нові укріплення йвідновлені старі. Розташовані тут гарнізони складалися з кращих дружинновгородців, кривичів, в'ятичів, а частиною з найманців печенігів. Для спостереженняза кочовиками насипалися кургани, на яких виставлялися сторожові пости.Зміцнення і сторожові кургани на важливих напрямках були пов'язані між собоюземляним валом і частоколом. Так вперше була створена укріплена риса длязахисту давньоруської держави від набігів кочівників. Замість окремихукріплених пунктів з'явилася система укріплень.

Створюючиміцну оборону на кордонах, князі давньоруської держави не думаливідсиджуватися за її частоколами і валами, а робили походи протипеченігів. Перемоги над ворогами зміцнювали внутрішнє і зовнішнє політичнестановище держави. Київський великий князь став брати участь у всіх важливихєвропейських справах.

Володимирпровів безліч походів в межах Русі і на її кордонах. Тільки морський похідв Корсунь видаляв рать русів від Києва на значну відстань, але не натаке, на яке йшли перші київські князі і Святослав. Слід зазначитивисоку рухливість дружини князя Володимира.

У тактичномувідношенні заслуговує на увагу виділення на поході сильного передового загону,який був здатний самостійно вступати в бій. Всупереч твердженнямдеяких військових істориків, облога і оборона Корсуня представляють інтерес дляісторії військового мистецтва, як у відношенні способів оволодіння такою фортецею,так і в особливості щодо прийому протидії спорудженню прикмета. [7, C. 94]

Після смертікнязя Володимира, в 1015 р., почалася наполеглива і жорстока боротьба між йогосинами за великокнязівський стіл у Києві. Ярослав Мудрий (1019-1054 рр..)продовжував політику зміцнення держави і розширення його території. Однаквже йшов процес зростання великого землеволодіння і пов'язаного з ним закріпаченнясмердів, тобто розвивалися феодальні відносини.

Внутрішнєполітичне становище держави Ярослав прагнув зміцнити не походами, якце робили його попередники, а законодавчими заходами. Алезаконодавство фактично було направлено на огорожу інтересів імущихкласів, особливо великих землевласників - бояр і князів.

Класові змінивідбилися на збройній організації держави.

Збіднення івсе більшого закабалення смердів і ремісників призводило до того, що військовесправа почала зосереджуватися виключно в руках князів. Одночасно йшов іінший процес - зростала роль низки економічних і політичних центрів, уяких велику роль почало відігравати міське віче. Рішенням віче виставлялосяміське ополчення і визначалося ставлення до князю. Військова організаціярозпадалася по суті на дві автономні частини: дружину князя і міськихВ«ВоївВ».

В періодправління Ярослава удосконалювалися зміцнення Києва, які складалися зровів і валів з рублених стінами. Висота валу сягала 15 м. У середині XI в. споруджувалася кам'яний фортечний мур. На підступах Києва знаходилисяукріплені міста: Вишгород, Білгород, Василів і Канів, що складаликільцеву систему укріплених пунктів.

Повідомлення провійнах цього періоду цікаві тим, що в них є відомості про бойовіпорядках російської раті і Турову флотилії.

Морський бій умаяка Іскресту в 1043 р, під проводом Ярослава свідчить прозастосуванні русами на море лінійної побудови, складові частини якого добреманеврували. Турову флот вмів боротися з візантійськими кораблями, якімали В«вологий вогоньВ». Загін кораблів, що переслідував Турову флотилію, бувповністю нею знищений. Слід зазначити, що в даному випадку відсутнєєдине тверде командування і сили були розпорошені.

Війни давньоруськогодержави значно збагатили російське військове мистецтво: стратегія, тактикаі організація російської раті отримали тут подальший розвиток. У цих війнахвисунулися талановиті полководці стародавньої Русі: Святослав, ВолодимирСвятославич, Ярослав Мудрий.

Великезначення мали міські ополчення, які були народним військом, що захищавбатьківщину від численних ворогів. Військо русів виділялося своєю згуртованістю іморальною стійкістю. Велике значення мав особистий приклад князів і воєвод вбою. Багаторазово російська рать здобувала перемоги над переважаючими силамисупротивника.

Соціальнабаза комплектування визначала характер раті і організацію родів військ: піхотиі кінноти. Російська рать, використовуючи багату систему річок і Руське море,скоювала далекі походи. Тільки в походах на Волгу і Кавказ рать підкомандуванням Святослава пройшла понад 3 тис. км по суші і близько 1,5 тис. км порічках. У походах по річках і морях велику роль грав Турову флот, що складавсяз легких лодій.

Буржуазнівійськові історики оцінювали Турову флот тільки як транспортний засіб. Аледжерела говорять про те, що Турову флот вів морські бої і знищуваввізантійські кораблі, озброєні В«вологим вогнемВ». У сухопутному боювзаємодіяла піхота і кіннота. При цьому кіннота в залежності відобстановки вела бій в кінному або пішому строю. [5, С. 301]

Висновок

Вивчаючи впершій главі історію розвитку російського військового мистецтва в IX - XI ст.,організацію військ, озброєння, військове навчання і виховання російських воїнівцього періоду ми бачимо, що в цей період збройна сила давньоруськогодержави складалася зі старшої та молодшої дружин князя, з дружин В«мужівВ»князя, тобто дружин його бояр і князів, з В«воївВ» - міського та сільськогоополчення. Для великих походів залучалися союзники і найманці, зокремапеченіги і половці. Дружини зазвичай складали кінноту, яка посилюваласясоюзниками або найманцями з кочівників; В«воїВ» - піхоту. Для далеких походівбудувалися човни, які піднімали до 40 чоловік кожна. На човнах рать пливлапо великих річках і по морю. Турову флот був не лише транспортним засобом,але і вступав у бій з морськими кораблями противника.

Старшадружина с...кладалася з В«княжих мужівВ», або бояр. У мирний час вона становила радапри князі і, таким чином, брала участь в управлінні; під час війни дружинабула резервом воєвод, що очолювали окремі загони війська. Молодшадружина (В«отрокиВ», В«дитячіВ») була особистою охороною князя. Свої дружини князьпостачав зброєю, одягом та їжею, ділився з дружинниками здобиччю. В якостікомандного складу раті русів джерела називають воєвод і тисяцьких. Рать малапевну організацію, пов'язану із влаштуванням російських міст.

Виключнеувагу наші предки приділяли військового виховання підростаючого покоління.Навчання професійного воїна починалося в ранньому дитинстві. У військовомувихованні головна увага приділялася формуванню таких якостей, яквідданість своєму князеві, неухильне дотримання певного кодексуповедінки.

Війнидавньоруської держави займають важливе місце в історії воєнного мистецтва.Зі збережених повідомлень ми знаємо про багатьох походах російського війська, про йогомайстерною стратегічної і тактичної оборони, про ведення бою в оточенні іборотьбі піхоти з кіннотою.

Підготовка таполітичне забезпечення війни, організація походу, організація і керівництвобоєм - все це свідчить про високий рівень військового мистецтвадавньоруської держави

У другому розділі вивчаючиособливості військових походів русів у IX - XI ст ми бачимо, що більш докладнівідомості є про походи раті русів під командуванням князя Святослава. Йоговійськові походи, показують велику рухливість раті русів. Святослав прагнувспочатку розбити супротивника, а потім вже брати міста і займати території.Цього принципу він дотримувався навіть і в обстановці вимушеної оборони.

Для тактикираті русів під командуванням Святослава характерна активність, прагненнядіяти наступальноГоловним змістомтактики русів був бій, в якому Святослав бачив єдиний засіб вирішеннярезультату боротьби.

Бойовий порядок піхотискладався з суцільного глибокого ладу. Це суцільне глибоке побудова булоодним із джерел стійкості російської піхоти і основною перевагою її передсупротивником.

В періодВ

Після смертідержави.

Таким

РозвитокВ

Список літератури

3. - № 1. -

5.В.Д.

6. Повість временних літ.Русі. Т.1. СПб, 1997

8. Історія

10. -

Вернуться назад