Державний лад франції від періоду федеральної роздробленості до періоду абсолютної монархії

Зміст

ВСТУП

В§ 1. Державний лад Франції вперіод феодальної роздробленості

В§ 2. Державний лад Франції вперіод словесно-представницької монархії

В§ 3. Державний лад Франції вперіод абсолютної монархії

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Введення

Актуальність теми. Середністоліття - епоха виникнення, розвитку і занепаду феодального способу правління,феодальної держави і права у всесвітньому масштабі.

Питання про періодизаціїісторії феодальної держави і права є досить складним. В Європізагибель рабовласницького ладу відбулася між III і VII ст. н. е..

Франція існує як самостійнедержава з часу розділу Франкської імперії (843 р.) і виділення Західно-Франкського королівства, якому дісталися землі на захід від Рейну.Називатися Францією країна стала лише в X в.

Історія середньовічногодержави у Франції може бути розділена на наступні періоди: періодфеодальної роздробленості - IX - XIII ст., період станово-представницькоїмонархії - XIV - XV ст., період абсолютної монархії - XVI - XVIII ст.Державний лад Франції в ці періоди часу ми й розглянемо в даномурефераті.

Мета дослідження. ВВідповідно до теми даного реферату, метою теоретичного дослідженняє теоретичний аналіз державного ладу Франції в періоди: феодальної роздробленості,станово-представницької монархії і абсолютної монархії.

Об'єкт дослідження. Об'єктомдослідження в даному рефераті є державний лад середньовічноїФранції.

Завдання дослідження. ВВідповідно до теми даного реферату, а також поставленою метою бувсформульовано ряд завдань:

1.Вивчитиспеціалізовану літературу з дисципліни В«ІсторіяВ», на тему даного рефератуВ«Державний лад середньовічної ФранціїВ».

2.Провести теоретичнийаналіз сутності державного ладу середньовічної Франції в періодфеодальної роздробленості.

3.Провести теоретичнийаналіз сутності державного ладу середньовічної Франції в періодсловесно-представницької монархії.

4.Провести теоретичнийаналіз сутності державного ладу середньовічної Франції в періодабсолютної монархії.

5.Підвести підсумокрезультатів виконаної роботи.

Структура роботи. Данийреферат складається з вступу, трьох теоретичних параграфів, висновку і спискувикористаної літератури. Загальний обсяг реферату становить 27 сторінок.

В§ 1.Державний лад Франції в період феодальної роздробленості

ПідФранції в період феодальної роздробленості (IX - XIIIвв.) номінальне єдине королівство фактично ділилося на багато майженезалежні феодальні володіння, причому в XI в. дроблення тривало такожвсередині окремих герцогств і графств [1, c. 15].

Складаннядвох основних класів феодального суспільства - сеньйорів і залежного селянства- В цілому завершилося до X в. До цього часу сеньйори-бенефіціарії добилисяперетворення бенефіція з довічного пожалування в спадкову феодальнувласність.

Оформиласьфеодальна ієрархія, очолювана королем, з характерною для неї системоювасалітету. Відносини васалітету покоїлися на ієрархічній структуріземельної власності: номінально верховним власником всієї землі вдержаві вважався король - верховний сеньйор, чи сюзерен, а великі феодали,отримуючи від нього землі, ставали його васалами. Вони, в свою чергу, такожмали васалів, більш дрібних феодалів, яким жалували земельні володіння [7, c. 163]. Ця драбинаскладалася з наступних ступенів:

В·на її верху стоявкороль - сюзерен;

В·далі - пери, тоє В«рівні королюВ», герцоги і графи;

В·васали іподвассалов різних ступенів - арьер-васали;

В·в самому низу -прості лицарі, шевальє, своїх васалів не мали. Залежне селянствоскладали серви і віллани.

Спочатку положеннясервів було ще близько до поздносантічному рабству - частина сервів використовуваласяв якості безземельних дворових працівників, частина була посаджена на дрібніземельні наділи. Серв спадково підпорядковувалися судово-адміністративноївлади одного і того ж сеньйора, сплачували йому поголовну (подушну) подати іоброк, виконували панщину і були обмежені в наступних своїх громадянських ігосподарських правах:

В·право переходу зсеньйорії в сеньйор;

В·право відчуженняземельного тримання;

В·право свободиспадкування;

В·право виборушлюбної партії.

Для вилланов, яківважалися особисто вільними власниками землі, що належала феодалу,характерні відсутність спадкових особистих повинностей (їх повинностірозкладалися не на особистість, а на земельний наділ), більш широкі можливостівідчуження земельної тримання, а також переселення в іншу вотчину, навільні землі або в місто.

Розвиток сільськогогосподарства, відділення від нього ремесла і зростання населення сприяли починаючи зX в. виникненню нових і відродження старих римських міст як центрівремесла і торгівлі, хоча правове становище городян ще мало відрізнялося відположення інших феодально-залежних людей [5, c. 223].

У період феодальноїроздробленості король, номінальний глава держави, обирався великимиземлевласниками - васалами короля і вищими ієрархами церкви [3, c 83].

В органах центральногоуправління палацово-вотчина система уживалася з керуванням, заснованим навасальних відносинах:

В·палацовусистему, як і колись, представляли міністеріали (сіні-шал - глава королівськогодвору, коннетабль, королівський скарбник, канцлер);

В·управління,засноване на васальних відносинах, здійснювалося у вигляді з'їзду найбільшихфеодалів країни, званого Королівської курією або Великим радою.

Місцеве управлінняхарактеризується тим, що влада короля визнавалася тільки в його власномудомені, а в земельних володіннях великих феодалів були свої системи місцевогоуправління.

У судовій системі присеньйоріальної монархії діяла сеньориальная юстиція - судову владуміж собою ділили сеньйори, причому обсяг їх судових правомочностей визначавсящаблем ієрархічної драбини, на якій вони перебували.

Армія складалася злицарського ополчення васалів, які виконували військову службу, якій вони булизобов'язані сеньйорам. Під час воєн скликались народне ополчення [4, c. 301].

У період феодальноїроздробленості у Франції інститут Великого королівського ради зазнавзначну трансформацію. В умовах ослаблення королівської влади радувтратив представницький характер: монарху вдавалося залучити в нього лишезалежних від нього єпископів і абатів, а також деяких прямих васалів короляз числа графів центральних регіонів Франції. Королівський рада (або, як йогоназивали французькі хроністи, генеральнакурія ) залишався вкрай аморфним утворенням. Він скликавсялише з нагоди помазання короля або оголошення війни. Ні законодавчих, ніфіскальних функцій ця рада не мав, а його судові повноваження знаходилися впрямій залежності від здатності короля забезпечити виконання вироківради щодо великих баронів. В XI столітті,за образним висловом хроніста, В« куріяспорожніла В»: король був зайнятий підкоренням домену і не прагнув довстановлення своєї влади над феодальними князівствами Франції.

державнийлад франція монархія

В§ 2.Державний лад Франції в період словесно-представницької монархії

Розвиток міст ірозширення міжобласних економічних зв'язків, а також встановлення міцнихекономічних зв'язків між містом і селом створили сприятливі умови дляподолання феодальної роздробленості, для формування єдиногозагальнонаціонального ринку і подальшого економічного і соціального розвиткукраїни. Виникає спеціалізація сільськогосподарського і ремісничоговиробництва в окремих районах і містах, що призводить до зміцнення торговельнихзв'язків між різними областями королівства. У цих умовах збільшиласьчисельність населення міст, і посилився їх вплив на стан справ україні.

Із завершенням періодуфеодальної роздробленості держава придбала форму станово-представницькоїмонархії. Це стало можливим з огляду на те, що:

В·зміцнилися...соціально-економічні основи союзу королівської влади і міст, завдякизростанню міської промисловості і торгівлі міста змогли надавати монархіїдопомога;

В·навколокоролівської влади згуртувалися основні групи середнього і дрібного дворянства внадії захистити своє привілейоване становище силами королівської армії, атакож заради отримання дохідних посад;

В·країна потребувалав сильної королівської влади для боротьби із зовнішнім ворогом [5, c. 245].

У XIV - XV ст.французьке суспільство розділилося на три спадкових стани (табл. 1).

Таблиця1.

Сословияфранцузького співтовариства в період словесно-представницької монархії

Сословие

Характеристика

Стан духівництва

булипривілейованими, звільнялися від повинностей та державних податків,користувалися переважним правом доступу до державних посад.

Сословие дворянства

Стан - купці, ремісники, вільні селяни

було податним

З розвиткомтоварно-грошових відносин частину натуральних повинностей і платежів селянзамінюють грошовим оброком. До XIV в. змінюється форма селянського землекористування- Серваж витісняється цензивой.

цензіва називалосяспадкове земельне тримання, держатель якого (цензітаріев) щорічновиплачував своєму панові ценз - твердо фіксовану грошову, рідшенатуральну ренту, а також виконував певні повинності. При дотриманніцих умов цензітаріев мав право передавати у спадок свою цензиву,закладати, здавати в оренду і продавати її за згодою сеньйора і зі сплатоюособливого мита.

В системі судовихустанов відбулися наступні зміни:

В·королівськаюстиція потіснила сеньоріальную і церковну, значно розширилася юрисдикціякоролівських судів: вони могли переглянути будь-яке рішення сеньйоріальної суду;

В·хоча судовіоргани як і раніше не були ще відокремлені від адміністративних, намітилося їхвідокремлення і відповідно формування судової системи.

При Людовику IX бувстворений спеціальний судовий орган - Парламент, надалі став вищимапеляційним судом королівства, найважливішою апеляційною інстанцією. Парламентрозглядав найбільш важливі кримінальні та цивільні справи, міг переглядатирішення та вироки нижчестоящих судів з новою перевіркою всіх ранішерозглянутих або знову представлених доказів, здійснюючи, такимчином, контроль над місцевими судами [5, c. 292].

Правосуддя на місцях від імені короля вершили бальї,сенешалі і прево, розглядаючи основну масу кримінальних і цивільних справ. Церковнийсуд перетворився в спеціальний суд у справах особливої вЂ‹вЂ‹предметної та персональноїпідсудності і утворив інстанційності систему:

В·нижча інстанція -суд офіціалів, спеціальних уповноважених єпископа;

В·друга інстанція- Суд архієпископа;

В·наступнаінстанція - суд кардинала;

В·вища інстанція- Суд римської курії, який розглядав найбільш важливі справи.

У XIV в. був створенийспеціальний орган кримінального переслідування та обвинувачення - прокуратура, члениякої іменувалися королівськими прокураторами і виступали в судах якобвинувачі у справах, що зачіпають інтереси монархії (В«інтереси корониВ») [3, c. 244].

В ході військових реформ другоїполовини XIV в. і першої половини XV в. королівська армія стає регулярною,значною за чисельністю, з централізованим керівництвом і чіткою системою.До цього часу уряд після введення постійних податків мало в своємурозпорядженні значні кошти, які використовувалися для вербуваннянайманців, здебільшого іноземців (німців, шотландців і т. д.).Офіцерські посади займало переважно дворянство.

В§ 3.Державний лад Франції в період абсолютної монархії

Виникв IX столітті з розпадом франкської держави Королінгов французьке королівство,внесло істотну зміну до соціально-економічний розвиток областей,входили до її складу [6, c . 358]. В період зIX-XIII ст. панували феодальна роздробленість і відповідні їйвиробничі відносини.

Вонивизначили класову структуру суспільства і антагоністичні відносини міжфеодалами і залежними селянами. Земля, як основний засіб виробництва,стала монопольною власністю пануючого класу.

Хоча встановленняабсолютної монархії у Франції пов'язано, головним чином, з іменами кардиналаРішельє і короля Людовика XIV, не можна сказати, що вона була їх творінням. Вонитільки добудували то будівля, яка поступово зводилося протягом декількохсторіч. Зростання королівської влади у Франції найтіснішим чином пов'язаний зпоступовим територіальним і національним об'єднанням країни після Столітньоївійни. Причому об'єднання відокремлених спочатку феодальних територій вкоролівський домен сприяло природним чином і згуртуванню національному.і те, і інше разом сприяли зміцненню королівської влади. Об'єднанав руках короля Франція давала міцну реальну опору королівського могутності ітим самим забезпечила процес дефеодалізаціі королівської влади, тобто процеспоступового її відриву від середньовічних феодальних основ і затвердження її нанових, державно-правових засадах [6, c. 373].

Вихідним пунктом цьогопроцесу у Франції, як і всюди, є відродження римського права зсупутньої йому ідейної реставрацією необмеженої влади государя.Італійське відродження римського права скоро знайшло відгомін у Франції вже приФіліппе Августі (роки правління 1180-1223), Людовіка IX Святого (1226-1270) іпри Філіпа IV Гарному (1285-1314). Про короля починають говорити, що він -живий закон. З кінця XVI століття настає новий підйом королівської влади, іразом з тим спостерігається рішучий поворот у галузі політичних ідей,виразником яких став один з чудових мислителів свого століття Жан Боден(1530-1596). У своєму творі В«Про республіціВ» (1576 рік) він повертається доримському розумінню держави і влади. Сутність держави, за йогоподанням, полягає у верховній владі, яка володіє трьома головнимиатрибутами: постійністю, необмеженістю і єдністю. Вона постійна, томущо всяка тимчасова влада не може бути верховною. Чи не верховна вона, якщообмежена якими-небудь умовами. Вона єдина, значить, не може бути поділена,наприклад, між монархом і народним представництвом.

Іншим істотнимфактором процесу була поступова перемога принципу спадковості надпринципом вибірковості в порядку передачі королівської корони.Родоначальником першим царської династії у Франції став Гуго Капет,обраний на престол в 987 році. Потрібно зауважити, що избиравшие його феодальнісеньйори аж ніяк не збиралися відмовлятися від права обирати собі королів інадалі, але робити їм цього більше не довелося: королівська корона звиборчої перетворилася на спадкову. Сталося це завдяки цілійсукупності обставин, з яких найбільш істотну роль грали:

1.безперервністьчоловічій лінії капетінгской прізвища протягом трьох з половиною століть(987-1328 рр..);

2.загальна тенденція доспадковості всякого роду державних посад;

3.далекогляднаполітика самих капетінгского королів, які майстерно вміли користуватися обомазазначеними обставинами в цілях зміцнення становища своєї династії [6, c. 463].

При наявності перших двохобставин кожному з королів не коштувало особливих зусиль схилити феодалів доВ«ОбраннюВ» свого старшого сина на престол в якості передбачуваногоспадкоємця. Аж до коронації Філіпа Августа монархи систематично заручалисятаким попередніми обранням. Починаючи з Філіпа II Августа така практикаприпиняється: вона стає зайвою формальністю. В силу довгого рядупрецедентів факт встиг уже набути значення права.

До початку XVI століттязавершується територіальне збирання Франц...ії і разом з ним закінчуєтьсядержавно-правовий процес дефеодалізаціі королівської влади. Франциск I(Роки правління 1515-1547) являє собою вже государя в новому сенсі. Він -государ Божою милістю, керуючий державою за допомогою чиновників,командувач всіма збройними силами королівства, що тримає в своїх рукахверховну судову і законодавчу владу і не знає жодних правовихобмежень своєї влади. Одним словом, він - государ і государ абсолютний. Чи неіснує більш ніякої влади в державі, яка могла б конкурувати зкороною. З цього моменту абсолютизм являє собою доконаний факт. Сампаризький парламент, який через сторіччя зробиться затятим антагоністомкорони, проголосив привселюдно необмеженість королівської влади вЯк один з основних почав державного ладу Франції. В«Ми добрезнаємо, - говорив, звертаючись до Франциску, від імені парламенту його президент, -ми добре знаємо, що Ви вище законів, і ордонанси не мають для Васпримусової сили В». Порівнюючи сучасну їм епоху з ще недавнім минулим,старі вельможі меланхолійно зітхали: колись наші королі іменувалися В«королінад вільними людьми В», тепер їм варто було б іменуватисяВ« королі над рабами В»[3, c. 69].

Чи неОдним

Йому104].XIV.

порядку.знаті.409].

Так, закоролем.

Таким чином,АлеНа

В

установами.

держави.

Алена. Після того, як в Бретані було заснованоінтендантство, не залишилося більше жодного куточка в королівстві, де бцентральна влада не мала свого постійного і безпосереднього агента. ЗВідтоді вся Франція виявляється покритою мережею адміністративної централізації.

З централізацієюадміністративної машини рука об руку йде її бюрократизація [6, c. 356]. З тих пір, як після смертікардинала Мазаріні в 1661 році посаду нового міністра пересталаіснувати, четверо статс-секретарів разом з канцлером і генерал-контролеромзробилися безпосередньо підпорядкованими королю взаємозалежними начальникамиокремих відомств, тобто міністрами в нашому розумінні цього слова. Післяскасування посади суперінтенданта в тому ж 1661 посадугенерал-контролера придбала нове значення багато в чому завдяки особистимякостям і характером діяльності свого першого представника - Жана БатістаКольбера, безперечно самої видатної особистості зі всіх міністрів Людовика XIV. Вдіяльності Кольбера з 1661 року по 1683 рік перебував собі небувало широкерозвиток та урядова опіка, перші виразні ознаки якоїспостерігалися в царювання Генріха IV. Ця опіка над усіма сторонами народногогосподарства виробляється при Кольбер в закінчену і струнку систему. Він ужене задовольняється роллю покровителя і поощрітеля, а бере на себе керівництвовсією економікою держави. Кольбер виписує з Англії майстрів іфахівців з частини сталевих виробів, які до того часу Франціяотримувала з Британських островів. Німеччина постачала Францію бляшаними виробами -Кольбер поспішає зманити кілька німецьких майстрів цієї справи. Своєму посланцевіу Венеції Кольбер доручає добути наперекір місцевим суворим регламентам кількадзеркальних справ майстрів. Він прагне не тільки пересадити до Франції різнігалузі виробництва, але і довести їх до такого ступеня досконалості, щобфранцузькі вироби зробилися в змозі не тільки конкурувати із зарубіжноюпродукцією, але і по можливості стати поза конкуренцією.

Що стосується парламентів,то їм довелося випробувати на собі наслідки своєї участі в невдалійФронда: питання управління знову були вилучені з їх ведення [3, c, 415]. З перетворенням інтендантствав постійне і загальне для всієї країни установа повноваження фінансовихприсутствій остаточно перейшли до інтендантства. Нарешті, щодостанового представництва відомо, що в останній раз Генеральні штатибули скликані в 1614-1615 роках, починаючи з царювання Людовика XIV залишкистанового представництва продовжують жити лише в провінційних штатахЛангедока, Бретані, Провансу, Бургонь і декількох маленьких областей. Але і ввідношенні збережених провінційних штатів були прийняті всі заходи до того,щоб вони якомога менше служили перешкодою для центральної влади та їїобласних органів.

Міське і сільськемісцеве самоврядування залишалося до Людовика XIV практично незайманим.Тепер урядова опіка призвела систему самоврядування в занепад. Приводомдо такого втручання, що супроводився масовим відчуженням комунальногонадбання, головним чином, общинної землі, послужила неоплатному заборгованістьміст. Королівським едиктом 1692 всі міські посади, колишні ранішевиборними, оголошувалися продажними на користь королівської скарбниці. Ця новаполітика уряду по відношенню до міському і сільському самоврядуваннює одним з перших зразків фіскальної політики, що стала згодомнезмінним атрибутом французької монархії. Фіскальність знаходила відображення і взростанні податкового тягаря, який далеко випереджало зростання платіжних сил населення.Значно збільшується кількість прямих і непрямих податків, оголошуєтьсягрошовий збір навіть з таких актів, як хрещення, одруження і поховання. Загальнасукупність лежать на селянах повинностей - на користь казни, церкви ісеньйорів - часто поглинала весь дохід хлібороба, внаслідок чого запашкискорочувалися, і перш орні землі перетворювалися на пустирі. Збір податі рідкопроходив без втручання збройної сили і нагадував дії переможців уповаленої ворожої країні.

Крім того, були введенімонополії різного роду, частиною державні, частиною віддаються на відкупкомпаніям капіталістів (винна, соляна та деякі інші). Незважаючи настрашне збільшення податкового тягаря, далеко випереджає прогрес народногогосподарства, зростання державних доходів таки не встигало за швидкозростаючими витратами [3, c.426]. Красномовніший за все говорить про це та сума боргів, яку Людовикзаповів своєму наступнику. За обчисленнями статистика Ловассера, сума цястановила до 3,5 мільярдів лір, що в 20 разів перевищувало річний бюджетдержави. Закономірне питання - звідки таке зростання боргів?

Причинами цього явищастали три фактори: швидке зростання адміністративного апарату, витрати навстановлення культу королівської влади (Людовик XIV був щедрий на руку повідношенню до своїм придворним), і, нарешті, зовнішня політика. На останньомуфакторі можна зупинитися докладніше. Ідея світової гегемонії, основоположникомякої став Філіп II Іспанський, знайшла собі через століття нового виразникав особі Людовика XIV. Результатом цієї політики були, насамперед, війниякі з незначними перервами тягнуться кривавої смугою через всітривалий царювання Людовика XIV. За приблизними підрахунками цівійни поглинули щонайменше повний дохід держави за 10 років. Крім того,вони викликали загибель до 1,5 мільйонів чоловік дорослого чоловічого населення, щобуло чутливою втратою для країни [6, c. 448].

Але зовнішня політикаФранції не обмежувалася війнами. Там, де послуху не можна було завоювати,його купували. Як точно зауважив історик Ардашев, В«справа, незакінченуфранцузькими солдатами, надавалося завершувати французьким луїдорів В». Так,багато хто з німецьких князів складалися на постійній жалуванні у Людовика XIV. Вчислі В«пансіонерівВ» французького короля знаходився і англійський монарх, чиєпослух обійшлося Людовіку в кілька мільйонів. Система дипломатичних підкупівбула поширена Людовіком майже на всю Європу. В«ПансіонеромВ» французькогокороля можна було знайти в Швейцарії, Італії, Генеральних штатах Голландії танавіть у віддаленій Швеції. Словом, зовнішня політика Людовика XIV буларуйнівним справою для Французького королівства.

Що стосуєтьсясентиментальною особистості монарха, то потрібно відзначити, що його слабкістю булипридворні церемоніали, двір короля збільшувався і ріс день у день.Розкішні бали давалися з завидною частотою і постійністю. Якщо читати В«МемуариВ»самого Людовика мимоволі складається враження, що він був і творцем своговласного культу і Людовик майже обожнював себе в своїх же власнихочах, і палацовий церемоніал був частиною тієї релігії, яку французькийкороль намагався створити. За словами Сен-Симона, Людовик XIV В«на Обожнюваннясвоєї влади витратив все своє царюванн...я В». У тих же В«МемуарахВ» читаємо: В«Націяцілком укладається в особі короля В». Це положення, укладає в собі тудумка, яка прозвучала в приписуваному Людовику XIV вислові В«державаце - я В», відзначає собою принципово важливий поворот в еволюції абсолютноїмонархії у Франції. Це вже не благодушний абсолютизм Генріха IV, і навіть некатегоричний абсолютизм Рішельє; тому як і той і інший ставили на чільнекута держава та її інтереси - Людовик ж поставив туди особу короля. З цієюпори напрямок французького абсолютизму різко розійшлося з курсомосвіченого абсолютизму, девіз якого проголосив Фрідріх II Прусський: В«ГосударТобто перший слуга держави В»[3, c. 370].

Нарешті, логічнимнаслідком вчення про божественності королівської влади було проникненняостанньої католицизмом. З часу Людовика XIV французька монархія пориває зтрадиціями, заповіданими Генріхом IV і Рішельє, в очах яких В«хорошийфранцуз важливіше гарного католика В», і робить рішучий крок назад, повертаючисьдо вичерпали себе традиціям Філіппа II Іспанського, чиїм правнуком був ЛюдовикXIV. У 1685 році вийшов королівський указ, яким скасовувався Нантський едикт 1589року, що надавав протестантам свободу віросповідання. Король в якості В«старшогосина католицької церкви В»не бажав більше терпіти єретиків у своїй державі.Почалося справжнє цькування протестантів. Незважаючи на заборону, вони цілиминатовпами бігли з країни. За 65 років після скасування Нантського едикту Франціюпокинули більше 400 тисяч чоловік, у тому числі чимало комерсантів,підприємців і заводських робітників, що значно затягнуло розвитоккапіталістичних відносин. Природно, що така політика призвела до занепадудобробуту країни. Людовик XIV, умираючи, залишив своєму спадкоємцевірозорене королівство і таку пролом в державних фінансах, яку ледьЧи навіть можна було закласти: загальна сума залишеного ним державного боргуперевищувала в 20 разів валовий і в 25 чистий дохід держави. Блискуче повидимості царювання було, ймовірно, найважчим із усіх пережитихФранцією. У ньому ключ до розуміння неминучості Великої французької буржуазноїреволюції в 1789 році, поклала кінець абсолютної монархії.

Висновок

Даний реферат присвяченийтеоретичному аналізу державного ладу середньовічної Франції.

У роботі розглянутодержавний лад країни в період феодальної роздробленості, в періодсловесно-представницької імперії і в період абсолютної монархії.

У період феодальноїроздробленості у Франції активно розвивалося сільське господарство. Цесприяло виникненню нових і відродження старих римських міст якцентрів ремесла і торгівлі. У цей період король Франції був єдинимглавою, який, як ми встановили, обирався великими землевласниками.

Як ми з'ясували, у періодфеодальної роздробленості діяла палацово-вотчина система, якаскладалася з міністеріалів.

У судовій системідіяла сеньориальная юстиція - судову владу між собою ділили сеньйори,причому обсяг їх судових правомочностей визначався щаблем ієрархічноїсходи, на якій вони перебували.

У період представницькоїмонархії у Франції спостерігається розвиток міст і встановлення економічнихзв'язків між містами і селами. Це стало наслідком подоланняфеодальної роздробленості і поліпшення економічного становища в країні вцілому. У цей період французьке суспільство розділилося на три спадкових стану. Їх ми розглянули в рефераті.

Як ми з'ясували,встановлення абсолютної монархії у Франції пов'язано, головним чином, з іменамикардинала Рішельє і короля Людовика XIV. Цей період характеризуєтьсяоб'єднанням відокремлених спочатку феодальних територій в королівськийдомен, а, відповідно, зміцненню королівської влади. У країні відбуласяцентралізація королівської влади, якій підпорядковувалася вся територіядержави.

Таким чином, всі триперіоду характеризуються своїми особливостями державного устрою Франції.

В результатівиконання даного реферату, ми зуміли досягти поставленої мети шляхом вирішеннявитікаючих з неї завдань.

Список використаноїлітератури

1.Батир К. І.Історія феодальної держави Франції./К. І. Батир. - М.: Дашков і К, 2007.

2.Віппер Ю. А.Державний лад зарубіжних країн./Ю. А. Віппер. - Челябінськ: ПівденнийУрал, 2008.

3.Графський В. Г.Історія державного ладу Франції./В. Г. Графський. - М.: Фенікс, 2007.

4.Жидков О. А.Історія держави і права зарубіжних країн./О. А. Жидков. - Магнітогорськ:МІК, 2007.

5.Корсунський А. Р.Утворення ранньофеодальної держави в Західній Європі./А. П. Корсунський.- М.: ИНФРА-М, 2008.

6.Омельченко О. А.Загальна історія держави і права/О. А. Омельченко. - Магнітогорськ: МІК,2009.

7.Рогожин В. А.Цивілізація середньовічного Заходу./В. А. Рогожин. - СПб.: Питер, 2008.