Главная > Журналистика > Допоміжний довідковий апарат періодичних видань
Допоміжний довідковий апарат періодичних видань25-01-2012, 11:16. Разместил: tester3 |
|
Міністерство освіти і науки України Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Факультет мовознавства, журналістики і соціології Кафедра журналістики ДОПОМІЖНИЙ ДОВІДКОВИЙ АПАРАТ Курсова робота з дисципліни: основи редакторського аналізу Луганськ-2006 ЗМІСТ
Глава 1. Допоміжний довідковий апарат видань в дослідженнях вчених .................................................................. 5 1.1. До визначення апарату видання ................................................. 5 1.2. Вихідні відомості .................................................................... 6 1.3. 1.4. Довідково-пошуковий апарат ..................................................... 9 1.4.1. Зміст (зміст) ........................................................... 9 1.4.2. Допоміжні покажчики ...................................................... 11 1.4.3. Колонтитул ......... загрузка...
1.5. Довідково-пояснювальний апарат ............................................. 14 1.5.1. Передмова та Вступна стаття ............................................ 14 1.5.2. 1.6. Бібліографічний список ......................................................... 16 Глава 2. Допоміжний довідковий апарат в періодичних виданнях .................................................................. 17 2.1. Журнал В«БерезільВ» .................................................................... 18 2.2. Журнал «³тчизнаВ» .................................................................. 19 2.3. Журнал В«Іноземна літератураВ» .............................................. 20 2.4. Журнал В«КиївВ» ........................................................................ 22 ВСТУП Літературно-художні журнали поряд із книгами займають почесне місце в житті кожного, хто любить читати і відкривати нове. Причому журнали можуть виконувати рекламну функцію - наприклад, якщо надруковано тільки початок роману, то, зацікавившись, читач може піти і купити книгу вподобаного автора. Крім того, безсумнівне перевага в тому, що в журнал входить досить багато творів різних авторів, що книгу перетворило б на пухкий тому. Таким чином, тема, обрана для дослідження, є цікавою. Перш ніж приступити до вивчення поставленої проблеми, слід визначитися з основним поняттям курсової роботи. Для цього скористаємося визначенням, яке дається в підручнику В«Редакторська підготовка виданьВ»: В« Журнал - періодичне видання, яке містить статті та реферати по різним суспільно-політичним, науковим, виробничим і іншим питанням, а також літературні твори і рекламу, що має постійну рубрикацію, офіційно затверджене як даного виду видання В»[І, 1; 360]. Типологія журнальної літератури досить різноманітна і в даний час широко представлена ​​в книжкових магазинах країни. У сучасній видавничій практиці виділяють: В«Суспільно-політичні, наукові, науково-популярні, виробничо-практичні, популярні, літературно-художні (критичні), реферативні журнали В»[І, 1; 361]. Ця курсова робота присвячена детальному вивченню одного з основних вимог - наявності та якості допоміжного довідкового апарату (далі ВСА) видання, конкретно - літературно-художніх журналів. Таким чином, мета курсової роботи: вивчення довідкового апарату періодичних видань, їх зіставлення. Завдання можна визначити наступні: 1. Дослідження довідкового апарату періодичних видань, оцінка відповідності його теоретичним вимогам. 2. Виведення зведеної таблиці з оцінкою в балах кожного журналу (з розрахунку 2 бали за кожен пункт таблиці). 3. Визначення по кількості балів, які видання відповідають стандартам періодичних видань по оформленню і якості довідкового апарату, а які - ні. Матеріалом для виконання курсової роботи послужили російські та українські літературно-художні журнали. Методи виконання роботи: інформаційний пошук, співставлення, аналіз отриманої інформації. Актуальність досліджуваної проблеми безперечна, оскільки, неуважно ставлячись до формування довідкового апарату, видавці тим самим ускладнюють роботу читачів, а то й зовсім позбавляють їх можливості отримати необхідні відомості. Курсова робота складається з вступу, глави першої, глави другий (в якій буде вироблено дослідження довідкового апарату літературно-художніх журналів і дано його аналіз), висновків і літератури. ГЛАВА 1. Допоміжний довідковий апарат видань У дослідженні вчених Перш ніж приступити безпосередньо до розгляду основних точок зору і висловлювань дослідників щодо ВСА, слід зробити два вступних зауваження. По-перше, найбільш вагомий внесок у вивчення цього питання вніс Аркадій Еммануїлович Мильчин. Це легко побачити хоча б по тому, що більшість робіт, пов'язаних з виданням книг взагалі і з довідковим апаратом зокрема, або написані ним, або були написані під його редакцією. Крім того, автори інших видань досить часто посилаються на його книги. Тому цілком логічним буде те, що теоретичним обгрунтуванням даної курсової роботи послужила книга А.Е. Мильчин і Л.К. Чельцової В«Довідник видавця й автора: Редакційно-видавнича оформлення видання В»[I, 8]. І, по-друге, сучасні автори, упорядники, редактори і видавці літератури взагалі, на жаль, дуже рідко віддають належне важливості довідкового апарату в тексті. У мистецькій книзі може бути дуже погане зміст або відсутнім анотація, в наукових працях не буде покажчика або буде, але неповний. А якщо говорити про довідкової літературі, то іноді створюються книги, звані довідниками, які ні по оформленню, ні за змістом не є такими. Все це негативно позначається не тільки на значущості і інформаційності видання, але і на доходах видавництва - адже погану книгу ніхто не стане купувати. Однак не слід розуміти це зауваження перекручено: в книзі може бути чудовий довідковий апарат, але змістовної глибини не буде - таку книгу теж не куплять. Завдання цієї глави: показати важливість добре розробленого ВСА, не забуваючи про змістовну стороні видання. 1.1. До визначення апарату видання Для Спершу визначимося з основним поняттям курсової роботи: В«Апарат видання - додаткові до осн. тексту видання елементи, завдяки яким їм легше і зручніше користуватися в самих різних цілях. Елементи апарату видання: 1) дають можливість споживачам (читачам і посередникам між ними і видавцями) пізнати це видання серед інших і дізнатися про нього саме головне: яке його тематичний зміст, кому воно адресоване, ким, коли і де випущено і т.д. (вихідні відомості) ; 2) знайомлять з тим, яке тематичний зміст видання (твору) та як воно побудовано (зміст) або який його складу, які твори воно включає (зміст) , і прискорюють пошук творів і (або) їх підрозділів; 3) полегшують пошук тих чи інших матеріалів в тексті (вспом. покажчики, колонтитули) ; 4) підготовляють читача до роботи з виданням, розкриваючи його особливості (передмова) ; 5) допомагають розібратися в складнощах і тонкощах змісту публікованих творів (вступна стаття, післямова, примітки і коментарі) ; 6) вказують джерела цитат і запозичень, завдяки чому їх можна розшукати в бібліотеці або магазині (Бібліогр. посилання) , адресують до друкованих робіт на тему видання, де більше детально і повно чи інакше викладено матеріал, стисло або по-іншому представлений в тексті (Бібліогр. списки і покажчи...ки) . Розрізняють нерідко: розпізнавальний апарат (вихідні відомості), довідково-пошуковий (зміст, зміст, допом. покажчики, колонтитули, списки ілюстрацій), пояснювальний, або науково-допоміжний (Передмова, вступна стаття, післямова, примітки та коментарі), і бібліогр. апарат (Бібліогр. посилання, прікніжние і прістатейние списки і покажчики) В» [I, 5; 36]. Як бачимо, перелік складових елементів апарату видання досить широкий. І перед тим як приступати до дослідження, необхідно докладніше ознайомитися з кожним з них в тому порядку, в якому ці елементи постають перед нами в книзі. 1.2. Вихідні відомості Звернемося до книги А.Е. Мильчин: В«Вихідні відомості - це тексти, які містять коротку індивідуальну і типову характеристики видання, індивідуальні шифри, полегшують його обробку і читацький пошук в книжковому магазині і бібліотеці, а також знаки охорони прав авторів творів, опублікованих у виданні. Осн. призначення вихідних відомостей - інформувати про видання читачів, покупців і посередників між видавцем і ними (книготорговці, бібліотекарі, бібліографи, критики і т. п.), оповіщати їх про видання і його головні особливості: хто автор, яке заголовок, до якого виду видань належить, кому адресовано, хто видавець, де, в якому місці, в якому році видання випущено, хто приймав участь в його створенні, підготовці та випуску, яка друкарня (друкарні) виконувала поліграфічні роботи і т.п. Без вихідних відомостей видання зверталося б в суспільстві з утрудненнями, що знижують його дієвість В»[I, 8; 281]. І далі: В«У виданні певні елементи вихідних відомостей повинні знаходитися на визначених місцях в певному, не викликає здивування порядку. Тоді шлях цього видання до читача коротшатиме. Склад вихідних відомостей. Вихідні відомості - Комплекс значного числа основних додаткових даних, які об'єднані в ряд груп. У число основних входять: 1) подзаголовочние дані; 2) дані про автора та інших учасниках створення та підготовки видання; 3) заголовок і підзаголовок видання; 4) подзаголовочние дані; 5) вихідні дані; 6) міжнародні стандартні номери видань; 7) класифікаційні індекси; 8) штрихкоди; 9) знаки охорони авт. права; 10) Передвипускних дані; 11) випускні дані В»[I, 8; 282]. Про правильному місці розташування вихідних відомостей говорить 1.3. Анотація З наведених у бібліографічному списку робіт тільки Місце анотації у виданні. Як елемент вихідних відомостей анотація може бути надрукована у складі макета анотованої каталожної картки на звороті тит. л. або на кінцевий смузі, а також окремо. В останньому випадку або також на звороті тит. л. (При відсутності макета анотованої каталожної картки), або додатково до макету на звороті передньої сторонки, або на задній сторонці обкладинки, або на передньому клапані суперобкладинки, або на її задній сторонці для того, щоб більш широко і повно розкрити гідності видання, показати, чим цікавий автор, і т. д., т. е. в рекламно-пропагандистських цілях. Вимоги до анотації . В анотації необхідно вказувати, що нового несе видання читачеві по Порівняно з близькими по темі і призначенням, допускає включати в анотацію відомості про автора твору (творів) і т. д. Анотації, написані шаблонно, сухо, формально, відбивають у читача-покупця бажання прочитати і купити книгу. Тому видавцям дуже важливо не шкодувати зусиль і часу на складання анотації, намагаючись зробити з кожної твір малої форми самостійної цінності. Рекомендований обсяг анотації - 500 друкованих знаків, тобто близько 9 машинописних рядків (по 60 знаків в рядку) В»[I, 8; 319]. 1.4. Довідково-пошуковий апарат
1.4.1. Зміст (Зміст) Зміст (зміст) - найбільш знайомі і часто зустрічаються елементи ВСА. Немає в світі людини, який би не знав, що це таке і як ним користуватися. І кожен з нас майже завжди звертається за допомогою до змісту (змісту). Ця частина апарату видання вивчена досить добре, і не представляє складності знайти матеріал про це. В«Зміст і зміст - Інструменти пошуку. Якщо розшукати заголовок потрібного матеріалу в змісті або заголовка у змісті можна легко і швидко, значить, зміст (вміст) виконує свою роль. Якщо ж ні, значить, зміст (вміст) ущербно і погано виконує ту функцію, заради якої його поміщають в книзі В»[I, 6; 66]. Як будь-який елемент ВСА зміст (вміст) має свої завдання. Їх три: В· довідково-пошукова - спростити і прискорити розшук складових частин видання (Глав, параграфів, статей, розповідей, приміток, бібліогр. Списку і т.д.); В· інформаційно-пояснювальна - дати читачеві загальне уявлення про зміст і структуру видання, підготувати його тим самим до читання або до вибору матеріалу; В· рекламна - заманити читача, викликати в нього інтерес до переглядається книзі, бажання прочитати її, купити або взяти в бібліотеці. У роботі В«Оформлення довідкових виданьВ» [I, 2] автори Є.Б. Адамов і В.Г. Кричевський поділяють засоби пошуку та орієнтації в книзі на текстові і нетекстові. Причому до В«текстових засобів відносяться колонелементи, зміст, покажчики. А також словесні, номерні та літерні рубрики В»[I, 2; 32]. Читаємо далі: В«Зміст - ключ до пошуку необхідних даних, використовується також для побіжного ознайомлення з змістом книги <...>. В залежності від обсягу та складності структури тексту зміст може бути розгорнутим, тобто представляти всі рівні рубрикації, або узагальненим - відображати лише старші ступені логічного членування тексту В»[I, 2; 48]. Вимоги до змісту (змісту) : В«1.Текстуальное відповідність заголовків внутрітекстових, тобто заголовки всередині видання і в змісті (Утриманні) повинні текстуально збігатися: грубі помилки можуть вводити читача в оману, дрібні - підривати довіру до видання і видавництву. 2. Точне дотримання в змісті (змісті) графічної форми заголовків усередині видання. Всі елементи заголовків у змісті (змісті) рекомендується відтворювати в тій же формі, в якій вони надруковані усередині видання. Якщо, напр., Числівник представлено арабськими цифрами, то і в змісті перед читачем повинні постати арабські цифри. Відмінності у зовнішній формі можуть відволікати читача від змісту та мети читання і тому небажані. 3. Витриманість смисловий співпідпорядкованості заголовків. Це означає, що в змісті (змісті) повинно бути добре видно, до якої ступені рубрикації належить кожен заголовок, а самі заголовки розподілені по ступеням відповідно до дійсної значимістю. 4. Повнота складу заголовків, що відповідає способам та умовам використання видання. Заголовок в змісті (змісті) може бути відтворений в повному вигляді - з усіма своїми структурними частинами: родо-нумераційний і тематичної, уточнюючим жанровим та іншими підзаголовками і т. д., а може бути усічений - та чи інша структурна частина для економії місця відкинута. Усічений заголовок в змісті допустимо тільки в тому випадку, якщо це ніяк не ускладнить жоден з видів роботи чита...ча з книгою. 5. Точне і повне відображення структури тексту. <...> 6. Побудова, що дозволяє швидко наводити довідки. <...> 7. Графічна виразність. Ця вимога не лише художньо-естетичний, але функціональне, оскільки, чим графічно виразніше набрано зміст (Зміст), тим легше орієнтуватися в ньому читачеві, тим краще він бачить, як супідрядні заголовки (а значить, і підрозділи, які вони позначають), тим швидше наводить довідки. 8. Функціональність побудови. Бажано, щоб порядок елементів змісту (змісту) відповідав тому порядку, який потрібен читачеві для довідок при пошуку: спочатку розшукують об'єкт, потім адресні посилання В»[I, 8; 348-353]. Такі основні вимоги до змісту й змісту. 1.4.2. Допоміжні покажчики Одразу слід сказати, що всі автори розглядають цей елемент ВСА Тобто, якщо про анотації або вихідних відомостях сказано не у всіх роботах, то покажчики вивчені досить докладно, і їх необхідність не викликає сумнівів. Про це можна прочитати, наприклад, у підручнику В«Редакторська підготовка виданьВ» під редакцією С.Г. Антонової: В«Особливу увагу повинен приділити редактор допоміжним вказівниками, які є свого роду путівниками по книзі. <...>. Першочергове завдання покажчика - відображати матеріал в іншому, ніж в основному тексті, порядку. Це дозволяє отримати додатковий В«вхідВ» в текст книги (нові канали зв'язку). Особливе значення мають допоміжні покажчики в неалфавітних виданнях В»[I, 4; 135]. Існують різні види покажчиків: іменні, тематичні, предметні, покажчики ілюстрацій, карт і т.п. Іноді доцільно поміщати кілька різних типів покажчиків. Це допоможе отримати довідку по темі, яка В«захованаВ» в основному тексті. Вимоги до допоміжних покажчиках : В«1. Єдиний принцип відбору об'єктів для заголовків рубрик. В тексті будь-якого видання безліч об'єктів, які можна вибрати в якості заголовків рубрик. Якщо не визначити, які саме з них і за яких умов треба відобразити в покажчику, то легко збитися на випадковий відбір, при якому покажчик виявиться, з одного боку, засміченим непотрібними читачеві рубриками, а з іншого - неповним, з пропусками об'єктів, які для читача важливі. Такі промахи - результат відбору об'єктів не на основі чітко сформульованих принципів, а з волі випадку. 2. Однакова деталізація (ступінь аналітичності) об'єктів пошуку. 3. Єдиний принцип організації гнізд (рубрик з підрубриками). 4. Єдиний принцип інверсії. 5. Єдиний принцип дублювання синонімів. 6. Єдиний принцип вибору узагальнених об'єктів (або укрупнити певну групу, або всі групи, інакше буде непослідовно). 7. Єдність складу і форми заголовків. 8. Єдиний принцип алфавітній або іншій послідовності рубрик та підрубрик. 9. Єдина система внутрішніх посилань В»[I, 8; 439-450]. І в кінці відзначимо: В«Добре, коли книга, яку напевно будуть читати вибірково, випускається з покажчиком або покажчиками, але тільки за умови, що вони надійні і здатні задовольнити різні запити читачів В»[I, 6; 105]. 1.4.3. Колонтитул Для ознайомлення з цим елементом ВСА звернемося до книги Види колонтитулів і їх застосування . В«За мінливості впродовж видання розрізняють: 1) постійний колонтитул (єдиний для всього видання, для його частини з осн. текстом, для лівих сторінок розвороту); 2) змінний колонтитул (змінюється протягом видання по тим або іншим принципом - з початком кожного нового підрозділу, з початком нової сторінки, нового розвороту і т. д.). За об'єкту змісту, який колонтитули відображають, змінний колонтитул буває або рубрікаціонним (відображає заголовки рубрик заголовка творів), або текстовим (Відображає теми тексту сторінки) В»[I, 8; 465]. Перш ніж продовжувати ознайомлення з видами колонтитулів, слід зазначити, що В«" Мертвий " (Постійний) колонтитул можна було б назвати непрацюючим. Замість того щоб поміщати на всіх колонтитулах ім'я, прізвище автора і заголовок книги, краще писати, наприклад, номер і назву частини (ліворуч) і номер та назву глави (праворуч) або заголовки розділів (ліворуч) і їх підтеми (праворуч) В»[I, 6; 144-145].
Рис. 1 І ще одне важливе зауваження: велику роль відіграє композиція колонелементов. Найнаочніше схеми композицій показані в книзі Є.Б. Адамова і В.Г. Кричевського В«Оформлення довідкових видань В»[I, 8; 42]: см. рис. 1.
1.5. Довідково-пояснювальний апарат
1.5.1. Передмова та Вступна стаття Ці елементи ВСА дуже схожі, і їх часто плутають. Але для правильного аналізу літератури необхідно розібратися, в чому ж різниця між ними. Отже: В«Передмова - елемент предтекстового апарату видання, що характеризує опубліковане у виданні твір (твори) для того, щоб у читача виник інтерес до його теми і (або) змістом, щоб він зумів краще підготуватися до читання, зміг ефективно, з урахуванням особливостей твору та видання працювати з ним. Це попереднє повідомлення читача про видання, особливості його змісту, побудови, призначення, відмінності від інших близьких по темі і змістом видань. <...> шаблону, втім, тут бути не повинно. Кожне видання і його читач вимагають індивідуального рішення, хоча в ряді випадків ці рішення можуть в чомусь збігатися В» [I, 8; 480]. Важливе місце відводить питанню про передмові Е.Л. Прізмент в книзі В«Предметізаціонние системи та апарат книги: Теорія і практика В»:В« Редактор повинен розуміти, що велика інформаційна навантаження лягає на супровідні статті, перш всього на передмову. Передмова розширює відома читача про завдання видання (Перша і дуже важлива інформація про книзі міститься у видовому визначенні). Концепція видання, крім того, що вона реалізується в самій структурі видання, роз'яснюється у передмові В»[I, 11; 242]. За приводу вступної статті та передмови А.Е. Мильчин зазначає: В«Вступна стаття повинна допомогти читачам краще, глибше, точніше, тонше, з урахуванням сучасних досягнень науч. думки сприйняти художнє або науч. творчість письменника або вченого, чий твір (твори) публікується у виданні. Мета вступної статті, таким чином, ширше, ніж мета передмови В»[I, 8; 483]. І далі: В«Нерідко вступну статтю називають передмовою. Звичайно, у передмови і вступної статті є щось спільне: вони передують основний текст, вони частині предтекстового апарату, вони можуть розкривати достоїнства твору (видання). Але на цьому схожість закінчується. Передмову може бути авторським, вступна стаття - ні. Передмова НЕ назвеш вступною статтею і тематично його не озаглавити: у нього, як правило, єдиної теми немає. Тематичне ж заголовок у вступній статті зовсім не рідкість В»[I, 8; 484]. Таким чином, у наявності принципову відмінність між передмовою та вступною статтею. Редактору не слід їх плутати. 1.5.2. Післямова Про призначення та місце розташування післямови читаємо в книзі 1.6. Бібліографічний список Е.Л. Прізмент в книзі В«Предметізаціонние системи та апарат книгиВ» зазначав таке: В«Бібліографічні списки в різних типах видань виконують різну роль, їх основні функції - аргументує і рекомендаційна. В особливих випадках, незалежно від того, наводяться Чи посилання на літературу як на використану або як на рекомендовану, бібліографічне забезпечення видання дає можливість вийти за межі даної книги з тим, щоб отримати расширяющееся знання. З урахуванням цього редактор повинен аналізувати відбір джерел у бібліографічні списки В»[I, 11; 243]. РОЗДІЛ 2. Допоміжний довідковий апарат В Періодичні видання У главі 1 були розглянуті всі теоретичні питання, пов'язані з елементами апарату видання взагалі. Однак слід зазначити, що не всі ці елементи необхідні в періодичних виданнях. Крім того, в сучасній видавничій практиці прийнято розрізняти апарат матеріалу, що публікується в журналі, і апарат власне журналу. Щоб отримати відповідь на питання, які саме елементи є обов'язковими в періодичному виданні, а які ні, звернемося до підручника В«Редакторський підготовка видань В»:В« До обов'язкових елементів апарату матеріалу, публикуемого в журналі, відносяться відомості про авторів, укладачів (наприклад, оглядових статей) та інших осіб, що брали участь в роботі над матеріалом; заголовок публикуемого матеріалу; подзаголовочние дані; індекс Універсальної десяткової класифікації; анотація; прістатейний бібліографічний список; дата надходження рукопису до редакції; відомості про продовження або закінчення публікації матеріалу; додатка; примітки; назву розділу, підрозділу, циклу, добірки; колонтитул В»[I, 1; 399]. І далі: В«Апарат журналу має свою специфіку, хоча, як і в книзі виконує довідково-допоміжні (зміст, покажчики, колонтитул) та науково-довідкові (анотація, примітка і т.д.) функції. До основних елементів апарату журнального видання відносяться: вихідні відомості; заголовок; подзаголовочние і надзаголовочние дані; відомості про редакторах, редакційної колегії, Упорядник і т.д.; випускні дані; знак охорони авторського права; зміст; рубрикація; покажчики В»[I, 1; 403-406]. Таким чином, розглянувши теоретичні питання щодо елементів ВСА видання, перейдемо безпосередньо до аналізу обраних 4 літературно-мистецьких журналів. 2.1. Журнал В«БерезільВ» [II, 1] Цей журнал середнього формату, має барвисту м'яку обкладинку і якісний папір. З ВСА всього видання представлені: 1. Заголовок (див. Додаток 1а) 2. Подзаголовочние дані - вид видання; назва організації, органом якої вона є; дата заснування журналу (див. там же) . 3. Нумерація (див. там же) . 4. Зміст (див. там же) . 5. Рубрикація (див. там же) . У самому журналі рубрики позначені боковим колонтитулом великого накреслення та іншої гарнітури шрифту, ніж для основного тексту (див. Додатки 1б і 1в). Це дуже зручно, оскільки дозволяє досить швидко знайти потрібну рубрику, а, крім того, виконує і естетичну функцію. 6. Відомості про редактора та редакційної колегії (див. там же) . 7. Знак охорони авторського права (див. там же) . 8. В«МертвийВ» колонтитул (див. Додатки 1б і 1в). Багато вчених (зокрема, А.Е. Мильчин) висловлювали думка про практичної марності таких колонтитулів. Те, що в даному журналі використаний саме цей тип колонтитулів, не є упущенням, однак користі від нього небагато. 9. Раз на рік, у останньому випуску журналу з'являється річний покажчик опублікованих матеріалів. 10. В кінці журналу знаходяться вихідні та випускні дані (див. Додаток 1г) . Що стосується апарату матеріалів, що публікуються в журналі В«БерезільВ», то він не відрізняється різноманітністю. Отже: 1. Відомості про автора перед публікацією його творів (див. додаток 1б). Однак це не є традицією журналу - цей елемент апарату буває представлений лише один раз в одному номері. Це, безумовно, мінус. 2. Підрядкові примітки, часто містять переклад іншомовних виразів, що зустрічаються в основному тексті (див. Додаток 1в) . В цілому журнал непоганий, проте до нього з редакторської й видавничої точки зору є три зауваження: по-перше, необхідно визначитися з видом видання. На титульному аркуші (див. Додаток 1а) написано: В«Літературно-художній та громадсько-політичний журнал Національної Спілки письменників України В», а в кінці -В« Літературно-художній та громадсько-політичний щомісячній часопис В» (див. Додаток 1г) . Взагалі відомості про періодичність видання повинні бути в подзаголовочних даних, тоді б не було такої плутанини. друге, з точки зору звичайного читача, необхідно поміщати хоча б короткі основні відомості про автора та його роботах. Суть цих статей, що передують творам, полягає в залученні читацької уваги до проблеми. Особливо це важливо, якщо твір - автобіографічний, в такому випадку прихований підтекст залишиться невідомий читачеві, якщо він не ознайомиться з біографією автора. І по-третє, для читача набагато корисніше знати ім'я і прізвище автора і назву твору, ніж назву та номер журналу на кожній сторінці. Як уже зазначалося, використання В«МертвогоВ» колонтитула не є порушенням правил. Проте, враховуючи, що основне завдання ВСА - допомагати читачеві, тип колонтитула можна поміняти. Отже, літературно-художній журнал В«БерезільВ» має всього три зауваження до якості ВСА. 2.2. Журнал В« Вітчизна В» [ II , 2 ] Журнал «³тчизнаВ» має барвисту кольорову м'яку обкладинку і хорошу білу папір. З цього боку до видання зауважень немає. Одразу слід сказати, що ВСА статей не представлений взагалі: в журналі немає приміток до статей, немає відомостей про автора та його роботах. Це є досить серйозним упущенням. ВСА всього журналу представлений: 1. Заголовком (див. Примітка 2а) . 2. Подзаголовочнимі даними (див. там ж) . 3. Змістом (яке позначено В«У номеріВ») (див. там же) . 4. рубрикації, яка не поширюється на весь журнал, тобто існують тільки 3 постійних рубрики: В«XX сторіччя української поезії. Антологія "Вітчизни" В»,В« Зенітка В»таВ« Наш виставковий стенд В». Розташування всіх інших творів не підпорядковане якогось певного порядку. А деякі твори навіть не визначені за своїм жанром, наприклад, В«Хоменко Валентин. Реванш Історії В» (див. там же) . Т.е. незрозуміло, це вірші В. Хоменко, або проза, або критика, або публіцистика. 5. Списком редакційної колегії (див. там же). 6. В кінці журналу поміщені випускні відомості. На цьому елементи довідкового апарату закінчуються. Апарат статей не розроблений взагалі: відсутні будь покажчики, примітки, немає колонтитулів (див. Додатки 2б, 2в). У цьому журналі також не помітна гарна традиція давати відомості про авторів перед опублікованим мате...ріалом (СР Додатка 2б і 2в). Це, безумовно, не додає плюсів виданню, оскільки отримати потрібні додаткові відомості або про автора, або про творі не представляється можливим. Таким чином, з редакторської й видавничої точки зору до цього журналу дуже багато зауважень. 2.3. Журнал В«Іноземна літератураВ» [ II , 3] Цей журнал виконаний у зручному форматі, з хорошим читабельним шрифтом. Папір невисокої якості. ВСА всього видання представлений: 1. Заголовком журналу (див. Додаток 3а). 2. нумерацію (див. там же). 3. Подзаголовочнимі даними, що складаються тільки з назви виду видання (див. там же). 4. Зміст (Яке ніяк не названо) (див. там же). 5. рубрикації: В«Документальна прозаВ», В«Статті, есеВ», В«Листи з-за кордонуВ», В«бібліофілВ», В«Автори номераВ». 6. На звороті титульного аркуша розташований великий список редакційної колегії, міжнародної ради і т.д. (див. Додаток 3б). 7. В кінці журналу розташовані випускні відомості і перелік авторів і творів, які будуть опубліковані в наступному номері. В цілому можна зробити висновок, що довідковий апарат всього видання розроблений досить добре. Однак, для того, щоб зацікавити читача більше, потрібно зробити анотацію до журналу і ввести колонку редактора. Це потрібно хоча б для того, щоб пояснити, за яким принципом відбиралися ті чи інші твори. Наприклад, в аналізувати номері на титульному аркуші зазначено: В«Цей номер редакція присвячує пам'яті жертв тероризму В» (див. Додаток 3а) . Чому саме цей номер? Чому саме жертвам тероризму, а не, наприклад, голоду? Відповідь на ці та інші питання повинен був бути в передмові до видання. І його відсутність, безумовно, мінус. Що стосується апарату самих статей, то можна виділити: 1. Змінні колонтитули (див. Додаток 3г) , що є дуже зручним. 2. Підрядкові примітки (див. Додаток 3в) 3. Відомості про авторах, чиї роботи розміщені в цьому випуску (див. додаток 3д). Це вигідно відрізняє В«Іноземну літературуВ» від всіх інших журналів. Відомості про авторів включають в себе їх ім'я та прізвище (російською мовою та мовою оригіналу), дату народження, а також перелік найбільш відомих робіт. Наприклад: В«Надін Гордімер. Автор романів "Брехливі дні", "Земля чужинців", "Хранитель" <...> В»Крім того, враховані і зауваження текстологічного характеру: в кінці кожної колонки надруковано, за яким виданню публікується текст твору, знаходиться в цьому номері. Таким чином, апарат журналу "Іноземна літератураВ» розроблений досить добре, а при виправленні вказаних вище недоліків, може служити зразком для літературно-художніх журналів. 2.4. Журнал В« Київ В» [ II , 4 ] Видання має м'яку кольорову обкладинку, гарну папір, зручний шрифт. ВСА журналу представлений: 1. Заголовком (див. Додаток 4а). 2. Подзаголовочнимі даними і відомостями про редакційної колегії (див. там же). 3. нумерації (див. там же). 4. Зміст і рубрикацією (див. там ж). Причому в змісті всі твори визначені за жанрами, що є безсумнівним плюсом до якості ВСА. 5. випускний відомостями, розташованими в кінці журналу (див. Додаток 4в) . 6. Змінним колонтитулом (див. Додаток 4б) . Таким чином, всі основне, що стосується апарату всього журналу начебто враховано. Однак апарат опублікованих матеріалів не розроблений взагалі: немає ні відомостей про авторів, ні приміток, ні вказівників. Це перше серйозне упущення, і більш докладно про це було сказано вище. І друге зауваження стосується визначення виду видання: так на титульному аркуші написано: В«Журнал пісьменніків УкраїниВ», а в Наприкінці - В«Літературно-художній та громадсько-політичний журнал пісьменніків України В», тобто первинне визначення суттєво розширено. Це є серйозною помилкою і підлягає швидкому виправленню, хоча, судячи з часу, скільки вже публікується журнал В«КиївВ», це нікого особливо не хвилювало. Можна зробити висновок, що в плані якості ВСА журнал В«КиївВ» далеко не в повній мірі відповідає основним вимогам. ВИСНОВКИ
Основне завдання ВСА - економити час читача, допомагати йому працювати з виданням і в максимально стислі терміни знаходити необхідну інформацію. Ця проблема зараз особливо актуальна, тому журнали, на жаль, все частіше видаються виключно в комерційних цілях і абсолютно не враховують зручність користування. На матеріалі наведеного вище дослідження можна було переконатися, як погано працювати з виданням, в якому крім основного тексту нічого немає. Отримані результати можна оформити у вигляді таблиці з подальшим підрахунком балів (див. Таблиця 1). Далі, слідуючи вже названого розрахунку 2 бали за кожен пункт таблиці, розставити аналізувати літературно-художні журнали в порядку убування кількості балів. Список вийде наступний: 1. Журнал В«Іноземна літератураВ» - 10 балів. 2. Журнал В«БерезільВ» - 9 балів. 3. Журнал В«КиївВ» - 6 балів. 4. Журнал «³тчизнаВ» - 4 бали. І в закінчення слід зазначити, що, по-перше, не радує те, що не кращим чином виглядають наші вітчизняні літературно-художні журнали в порівнянні з російським виданням. І, по-друге, редактори і видавці повинні бути надзвичайно уважними до читацьким запитам, адже формування ВСА направлено на допомога їм (читачам) в роботі. Уважність ця повинна проявлятися в тому, що схема пошуку повинна бути максимально чіткою і однозначною. Найголовніше - вона не повинна призводити до надмірності ВСА, оскільки в цьому випадку (так само як і при недостатності) робота з книгою утруднюється, а шлях інформації до читачеві істотно подовжується. I . ЛІТЕРАТУРА
1. Антонова С.Г., Васильєв В.І., Жарков І.А. та ін Редакторська підготовка видань: Підручник/Под ред. С.Г. Антонової. - М.: ЛОГОС, 2004. - 496 с. 2. Адамов О.Б., Кричевський В.Г. Оформлення довідкових видань. - М.: Книга, 1981. - 110 с. 3. Гольцева Е.В., Александрова О.О., Прізмент Е.Л. та ін Довідкові видання: Специфічні особливості та вимоги/За заг. ред. Е.В. Гольцева. - М.: Книга, 1982. - 182 с. 4. Калінін С.Ю. Як правильно оформити вихідні відомості видання: Посібник для видавця. - М.: Економіст', 2003. - 219 с. 5. Мильчин А.Е. Видавничий словник-довідник. - М.: МАУП, 1998. - С. 36 6. Мильчин А.Е. Культура видання, або Як не треба і як треба робити книги. - М.: ЛОГОС, 2002. - 223 с. 7. Мильчин А.Е. Культура книги: Що робить книгу зручною для читача: Довідковий посібник. - М.: Книжкова палата, 1992. - 224 с. 8. Мильчин А.Е., Чельцова Л.К. Довідник видавця й автора: Редакційно-видавнича оформлення видання. - М.: ОЛМА-Прес, 2003. - 800 с. 9. Пам'ятна книга редактора/Сост. А.Е. Мильчин. - М.: Книга, 1988. - 415 с. 10. Прізмент Е.Л., Дінерштейн Е.А. Допоміжні покажчики до довідкових видань. - М.: Книга, 1988. - 207 с. 11. Прізмент Е.Л. Предметізаціонние системи та апарат книги: Теорія і практика. - М.: Книга, 1999. - С. 239-244. 12. Сава В.І. Основи технікі творення книги. - Львів: Каменяр, 2000. - С. 82-124 ІІ. Аналізувати літературу
1. Березіль. Літературно-художній та громадсько-політичний журнал Національної Спілки пісьменніків України - № 11. - 2005 2. Вітчизна. Літературно-художній та громадсько-політични...й журнал пісьменніків України. - № 7-8. - 2005 3. Іноземна література. Щомісячний літературно-художній журнал. - № 9. - 2004 4. Київ. Літературно-художній та громадсько-політичний журнал пісьменніків України. - № 11. - 2005 |