Главная > Этика > Етика судді
Етика судді25-01-2012, 11:50. Разместил: tester10 |
|
Контрольна робота
ПО ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ ЮРИСТА
Тема: Етика судді План
Введення Незалежність як принцип професійної діяльності судді Етичні вимоги в професійної діяльності судді Норми поведінки судді в позаслужбовій обстановці Висновок Список літератури Введення Кожен вид професійної діяльності має свої етичні норми і принципи, в відповідно до яких люди, що виконують однакові або близькі за своєю сутності професійні функції, об'єднуються в певні соціальні групи для досягнення цілей: виробляють специфічні традиції, підтримують репутацію та корпоративні інтереси своєї групи. Професійна етика - це, перш за все, В«специфічний моральний кодекс людей певної професії В». [1] Професія таких представників влади, як прокурора, слідчого, судді носить державний характер, тому їх діяльність повинна відповідати моральним нормам. Особливо судді повинні мати таку якість як почуття обов'язку, відповідальності, справедливості, адже їх професійна діяльність до найменших деталей врегульована законом. Незалежність і підпорядкування лише закону припускає найсуворіше його дотримання. Діяльність суду зачіпає інтереси багатьох людей в сфері вирішення їх соціальних і міжособистісних конфліктів, тому проблеми моральності завжди супроводжують працівників юридичної професії. Так, В«особливості професії юриста обумовлюють необхідність існування юридичної етики В». 2 Незалежність як принцип професійної діяльності судді В Відповідно до ст. 120 Конституції РФ судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федеральному закону. Незалежність суддів є основною умовою існування самостійної і авторитетної судової влади, що визначається їх підпорядкуванням тільки Конституції і закону. Якщо б не існувало відповідного підпорядкування, то їх незалежність стала б вседозволеністю, голим розсудом, свавіллям, що несумісне з сутністю демократичного правосуддя. Реалізація цього принципу безпосередньо пов'язана з судовою діяльністю при вирішенні правових спорів, застосуванням суддею нормативних актів, судової практики до спірних правовідносин. Також їх незалежність полягає в відособленості від законодавчої та виконавчої гілок влади. Є думка, що існують перешкоди для здійснення суддів своєї незалежності. В одному з найбільш поширених говоритися про велику роль голів судів, так як вони користуються значною владою щодо суддів, приписаних до відповідного суду. Особливо це проявляється в питаннях призначення підвищення і відсторонення від посади. Адже саме голова суду складає на суддів характеристики і рекомендує їх для призначення на посаду після закінчення трирічного випробувального терміну або для підвищення в посаді. Також від голови суду залежить матеріальне благополуччя і якість соціальних гарантій того чи іншого судді. Ця залежність закладена в чинному законодавстві. Тобто воно, надаючи широкі повноваження головам, дозволяє робити істотний вплив на інших суддів, перешкоджаючи реалізації принципу незалежності для всіх суддів. Самі ж голови судів залежні від голів вищих судів, а ті, в свою чергу, від Адміністрації Президента РФ, Голови Верховного Суду РФ і Верховного Арбітражного Суду РФ призначаються Радою Федерації ФС РФ за поданням Президента РФ. Після внесення змін до Закону РФ від 26 червня 1992 р. N 3132-1 "Про статус суддів в Російській Федерації" і в Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації" помінялася система юридичних гарантій незалежності суддів: посилилися вимоги до кандидатів на посаду судді, був змінений порядок призначення суддів на посаду, зупинення та припинення їх повноважень, притягнення їх до дисциплінарної та кримінальної відповідальності, підвищення кваліфікації та інші. Це призвело до того, що судді стали ще більш залежними від голови суду. Щоб уникнути цього впливу необхідно змінити існуючий порядок призначення та термін перебування на посаді голів судів та їх заступників. В«У зв'язку з цим О. Кудешкіна (колишній суддя Московського міського суду, кандидат юридичних наук) пропонує голів федеральних судів та їх заступників обирати самим суддям на зборах, конференціях, з'їздах на строк не більше двох років. С.А. Пашин пропонує посади голів судів заміщати по черзі суддям цього суду або заміщати старшим за стажем роботи суддям. Також відзначає, що термін повноважень голови суду не повинен перевищувати двох років - без права повторного призначення В». [2] Судді не повинні відчувати тиску ні всередині судової системи, ні з боку виконавчої влади, щоб вершити справжнє правосуддя. В«Правосуддя не може існувати без чесного і незалежного суддівського корпусу В». [3] Можна виділити кілька основних принципів незалежності професійної діяльності судді: В«1. Незалежність судової влади повинна бути гарантована державою і закріплена в конституції або в законах країни. Державні та інші установи зобов'язані поважати і дотримуватися незалежність судової влади. 2. Судова влада повинна виносити свої рішення на основі фактів і відповідно до закону, при виключення будь-яких прямих або непрямих обмежень, неправомірних впливів, спонукань, тисків, погроз і перешкод, звідки б вони не виходили і чим би не мотивувалися. 3. Судова влада повинна мати юрисдикцію у всіх питаннях судового характеру і виключне право визначати, чи входить представлений на її розгляд питання в закріплену законом сферу її компетенції. 4. Не повинно допускатися ніяке неправомірне втручання в судову процедуру, рішення судів не повинні переглядатися. Цей принцип не зачіпає механізмів судового контролю, а також можливості пом'якшення судових вироків по законному рішенням компетентних влад. 5. Кожен повинен мати право бути судимим звичайними судами чи трибуналами у відповідності із законними процедурами. Не повинні засновуватися трибунали, які не використовують встановлені законом судові процедури і підміняють собою звичайні суди і трибунали правового характеру. 6. Принцип незалежності судової влади наділяє суди правом і обов'язком забезпечувати справедливість судового розгляду та повагу прав сторін. 7. Кожна держава зобов'язане виділяти достатні ресурси для того, щоб судова влада могла належним чином виконувати свої функції В». [4] Основні гарантії незалежності суддів також зазначені в ст. 9 Закону РФ В«Про статус суддів в Російської Федерації В»від 26.06.1992, в ред. від 25.12.2023 № 3132-1. Суддя, члени його сім'ї та їх майно перебувають під особливим захистом держави. Органи внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів до забезпечення його безпеки, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідну заяву. Суддя має право на зберігання і носіння службового вогнепальної зброї. Здійснюються й інші заходи щодо забезпечення умов, необхідних для судової діяльності. Результат діяльності незалежного судді - це законне, справедливе і гуманне рішення. В«Гарантуючи незалежність і невтручання в діяльність судової влади, законодавець пред'являє винятково високі вимоги до судді як до носію судової влади В». [5] На нього покладені обов'язку дотримання моральних та етичних норм поведінки при відправленні правосуддя і в повсякденному житті, у позаслужбових відносинах.
Етичні вимоги в професійної діяльності судді Спе...ціальна освіта, активна діяльність в правовій сфері (стаж не менше п'яти років) і життєвий досвід по досягненні певного віку у судді (не менше 25 років) повинні розвинути в ньому якості, визначені етичними вимогами цієї професії. Коли він приймає присягу, то В«урочисто клянеться чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснювати правосуддя, бути неупередженим і справедливим, як велять йому борг судді та його совість В». [6] Так, до основних моральним і моральним вимогам цієї посади можна віднести: Чесність. Вона складається з правдивості, принциповості, щирості не тільки в службовій обстановці. Почуття обов'язку - це справедливе правосуддя: кожна зі сторін має право вимагати від нього захисту своїх прав, свобод, честі й гідності, інтересів, що охороняються законом. Неупередженість, то Тобто суддя повинен однаково ставитися до обом сторонам, не беручи до уваги свої якісь особисті мотиви, також він В«не повинен проявляти спонукання расового, статевого, релігійного або національного характеру В». [7] Почуття совісті означає, що суддя зобов'язаний здійснювати внутрішній самоконтроль в ході виробництва по справі і в ухваленні рішення. Гуманність. Жорстокість у даної професії взагалі не прийнятна. В«Радутний Н.В. проводила опитування суддів про бажаних для судді якостях. Судді назвали: людяність, неупередженість, принциповість, витримку, ерудицію. У числі небажаних згадувалися упередженість, підозрілість, владність, нетактовність. З переліку особистісних якостей в першу чергу були обрані зібраність, врівноваженість, людяність, дисциплінованість, ввічливість, стриманість В». [8] Також дуже важливий зовнішній вид, який повинен відповідати атмосфері офіційності, строгості. Кожен суддя зобов'язаний стежити за своїми позами, жестами, тоном, бути уважним, вести себе гідно, спокійно, просто, приховуючи свої якісь особисті проблеми. Величезне значення в сучасний період надається непідкупності. Також дуже важливо, щоб кожен початківець суддя знав межі дозволеного і недозволеного в здійсненні своїх посадових повноважень. При відборі підходящих кандидатур на посаду судді наявність прагнення професійного росту, бажання звалити на себе більш відповідальну роботу враховуються в першу чергу. Матеріальна ж сторона повинна бути на дальньому місці. Адже ця посада повинна бути метою, а не засобом. Щоб здійснювати правосуддя відповідно до чинного законодавства та етичними вимогами суддя повинен знати процесуальні особливості проведення судового засідання: судове засідання починається завжди в призначений час, неприпустимі запізнення навіть на кілька хвилин; В«відвідувачі не повинні годинами очікувати в коридорах або багаторазово приходити до суду за одним і тим же питання; необхідно привчати секретаря, щоб до початку процесу всі учасники знаходилися в залі і судове засідання завжди починалося з урочистих слів: "Встати, суд іде!"; Неприйнятні жарти в чиюсь адресу, розмови і репліки, які не відносяться до справи В». [9] Суддя повинен бути уважним і спостережливим протягом усього процесу. Також дуже важливо наявність такої якості, як уміння слухати і чути людей. Закон вимагає, щоб всі присутні в залі з судом розмовляли стоячи. Під час судового засідання можна робити записи, але при цьому всім повинно бути зрозуміло, що суддя уважно слухає кожного. Судове засідання не повинно бути проведено в поспіху або в спрощеному варіанті. Також не потрібно затягувати процес, завантажувати його з'ясуванням несуттєвих деталей. Не можна забувати про необхідність робити перерви. В«Особливу складність представляє правильна побудова взаємин з прокурорами та адвокатами. Необхідно виходити з того, що представники цих професій мають прямо протилежний інтерес і це визначає їх позицію, поведінку, оцінку що відбувається в суді В». [10] Потрібно обов'язково уникати неформального спілкування в перервах судового процесу. Засідання завершується винесенням судом рішення. В«Судове рішення - це акт правосуддя, що якісно виділяє його серед інших процесуальних актів. Він повинен відповідати високим правовим і моральним вимогам. Здатність досліджувати обставини справи і прийняти справедливе рішення, рівно ставлячись до сторін, не привносячи небудь особистих мотивів, - не тільки припис закону, але і особисте моральна якість судді як людини. У винесенні рішення повинні акумулюватися його кращі морально-психологічні якості В»[11], а саме рішення повинне грунтуватися лише на тих доказах, які розглянуті в судовому засіданні. На сьогоднішній момент юридичними психологами і правознавцями виділені основні критерії довіри та недовіри до осіб, що здійснюють суддівську професійну діяльність. Так, усі відмітні риси судді, який би викликав довіру, можна зобразити у вигляді таблиці. Критерії Позитивний зразок Негативний зразок 1.Возраст Середній Молодий чи літня 2.Псіхологіческій вік Чоловік Жінка 3.Опит Наявність досвіду Відсутність достатнього досвіду 4.Черти характеру Доброта, витриманість, впевненість в собі, серйозність, врівноваженість, принциповістьЗарозумілість, легковажність, м'якотілість, схильність до підпорядкування (залежності), підступність, наївність, консерватизм, амбітність 5.Особенности зовнішнього вигляду Акуратність, лисина пещені, гарна зовнішність, модна зачіска і т.д. 6.Особенності поведінки Уважність, зацікавленість Кокетство, прагнення справити враження, награність, неприродність 7.Інтеллект Високий Невисокий 8.Образованность Високий рівень Низький рівень 9.Тіп темпераменту Немає точного визначення Меланхолік 10.Обобщающіе характеристики особистості Солідність, інтелігентність, самодостатність, надійність "Слизький тип", завищена самооцінка 11.Особенності погляду Дивиться по-доброму, спокійний, привабливий, проникливий, щирий, правдивий погляд Нахабний, байдужий, гордовитий, невпевнений, незадоволений, штучний, демонстративний поглядВ Внаслідок сформульовано деякі висновки: 1. Існує декількох необхідних психологічних образів суддів; 2. В«У суспільній свідомості не сформований позитивний зразок сучасного молодого судді, зразок жінки-судді. Потрібна спеціальна робота громадських структур, в першу чергу засобів масової інформації, по формуванню таких зразків, а також психологічні дослідження по виявленню параметрів позитивних зразків В»; [12] 3. Довіра до судді визначається множинними психологічними і фізичними факторами; 4. Негативно позначається на довірі соціальна популярність особистості судді. <...p> Можна сказати, що критерії, дані в таблиці, є звичайними хорошими якостями, якими повинні володіти люди багатьох професій. Але присутні і такі, як вимоги до віку, статі, якості освіти, професійної підготовки, до врівноваженості й неупередженості, які необхідні або, принаймні, є одними з найголовніших критеріїв оцінки судді. Адже, як відомо, ця професія повинна бути дана від бога! Людина, в якому поєднуються всі дані якості, буде почувати себе за столом з російським прапором, гербом за спиною і одягненим у мантію як у своїй тарілці.
Норми поведінки судді в позаслужбовій обстановці Вимоги моралі в юридичної професії визначають поведінку людей, як у сфері службової діяльності, так і в поза виконання посадових функцій. Високі моральні якості суддя повинен підтримувати в процесі повсякденного життя, що сприяє моральному становленню особистості, самовиховання. У будь-якому випадку, позаслужбова діяльність не повинна викликати сумнівів у його об'єктивності, справедливості, непідкупності. Участь судді у суспільному діяльності можливе за умови, що вона не завдає шкоди авторитету суду. Також, суддя не може брати участь у політичних партіях, демонстраціях та рухах, якимось чином їх підтримувати, публічно висловлювати свої політичні погляди. В«Заборонені особисті, фінансові, ділові зв'язки, які можуть негативно позначитися на його репутації і професійної діяльності В». [13] Тобто розбірливість і обережність, бездоганність у поза службовому поведінці є невід'ємною якістю кожного судді. Також не вітаються зв'язку судді з учасниками процесу, їх родичами та іншими зацікавленими особами поза службової обстановки. Він не має права давати їм якого роду обіцянки, вислуховувати прохання і давати рекомендації, висловлювати свою особисту думку по даній справі. В особистому житті від даного посадової особи вимагається скромність, поміркованість, порядність, турбота про членах сім'ї та дотримання ними моральних норм. У розділі 3 Кодексу суддівської етики роз'яснюються основні правила поведінки судді в позаслужбовій діяльності: стаття 9 проголошує свободу слова і думки, віросповідання судді. Також кожна людина, що займає цю посаду, може за власним бажанням подати заяву про призупинення своїх повноважень у разі висунення іго кандидатом в органи влади. Суддя вправі займатися наукової, викладацької та іншою діяльністю відповідно до ст. 10, Якщо ця професійної етики. посади.В ідеалі Таким Висновок Професіоналізм ситуаціях. держави. Юристи Але кожен зСписок літератури
1. М., 2004; 2. КонсультантПлюс; 3. Закон РФ В«Про 4. 5. Кобліков А.С. М., 2004; 6. 7. КонсультантПлюс; 8. Журнал російського КонсультантПлюс; 9. Марков О. В«Російська КонсультантПлюс; 10. М., 2005; 11. 12. 13.
|