DataLife Engine > Версия для печати > Фразеологічні синоніми-антоніми зі значенням зовнішність людини

ЗМІСТ

I Введення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. 1. Предмет дослідження, мета роботи, матеріал і методи дослідження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1. 2. Термінологія. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II Характеристика фразеологічних синонімів-антонімів зі значенням 'зовнішність людини'. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. 1. Характеристика фразеологічних оборотів на парадигматичному рівні. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. 2. Характеристика фразеологічних зворотів зі стилістичної точки зору. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. 3. Характеристика фразеологічних зворотів з емоційно-експресивною точки зору. . . . . . . . . . . .

2. 4. Характеристика фразеологічних зворотів з точки зору походження. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. 5. Характеристика граматичної структури фразеологічних зворотів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

III Висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

IV Бібліографія. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

V Додаток. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

I ВСТУП

1. 1. Предмет дослідження, мета роботи, матеріал і методи дослідження

Фразеологізм - Душа кожної культури. Вони передаються з вуст в уста, від покоління до покоління. Знайомство з фразеологією дозволяє глибше зрозуміти історію народу, його ставлення до людських достоїнств і недоліків, специфіку світогляду.

У лексичному складі мови фразеологізми займають значне місце, так як вони образно і точно передають думка, відображають різні сторони дійсності. Фразеологізми по більшій частини не тільки позначають певне явище дійсності, але й характеризують його, дають йому певну оцінку. В«У смисловому відношенні вони відповідають єдиним поняттям, виражаючи значення предметності, процесу, якості, властивості або способу, мають граматичні категорії, що визначаються морфологічними формами і синтаксичною функцією в реченні, і виявляють закономірності в співвідношенні із загальною системою мови, які проявляються в лексичної сполучуваності, стилістичної і емоційно-експресивної забарвленням значення і синонімічних зв'язках В». [Іваннікова, 1966: 49]

Н. М. Шанський вважає, що дослідження фразеологічних зворотів дозволяє вирішити цілий ряд дуже важливих і складних питань, що стосуються значущих одиниць мови в цілому, характеру лексичного значення слова, співвідношення синтаксичної сполучуваності слів і їх значення, різних питань словотвору та етимології, ряду проблем орфографії, стилістики, художньої мови і т.д. [Шанський, 1985: 4]

Фразеологічні звороти досліджуються вже давно, проте ще жодного всі вивчено в російській фразеологічної системі. У зв'язку з цим ми задалися метою розглянути фразеологічні синоніми-антоніми зі значенням 'зовнішність людини' і висунули перед собою наступні завдання:

1. Виявити і згрупувати фразеологізми зі значенням 'зовнішність людини';

2. Проаналізувати фразеологізми:

а) на парадигматичному рівні;

б) зі стилістичною точки зору;

в) з емоційно-експресивної точки зору;

г) з точки зору походження.

3. Проаналізувати граматичну структуру заданої лексики.

4. Встановити частотність окремих груп синонімів.

Нами зібраний матеріал сто двадцять одна мовна одиниця, витягнута в результаті суцільної вибірки з В«Фразеологічний словник російської мовиВ» А. І. Молотова, М., 1967 та В«Словника синонімів російської мови В»Л. А. Гешко, М., 1986.

При аналізі використані наступні методи : суцільної вибірки, компонентного аналізу, статистичний, дистрибутивного аналізу, морфологічного аналізу.

Робота складається з вступу, основної частини, що включає шість параграфів, висновків, бібліографії і додатка.

1. 2. Термінологія

Обмовимо основні терміни актуальні для нашого дослідження.

Фразеологізм - основна одиниця сучасної фразеологічної системи, одиниця складна, багатоаспектна, важко виділяється із загального числа слів, а тим більше словосполучень, і тому важко визначувана. Основний одиницею фразеологізм названий тому, що окрім нього до фразеологічної системі часто відносять, перше , часто повторювані в одному і тому ж вигляді словосполучення, з яких окремі можуть перебувати в стадії фразеологизации і через якийсь час придбати головні розпізнавальних ознак фразеологізмів; друге , в коло фразеологічних одиниць включають такі стійкі звороти, які прямого відношення до фразеологическому складом не мають (наприклад, стали крилатими цитатами, прислів'я і т.д.). За традицією вони іноді включаються як нерозрізнені одиниці і в сучасні словники. [См. Фоміна, 1990: 304]

Фразеологічний оборот , на думку Н. М. Шанського, - це відтворювана в готовому вигляді мовна одиниця, яка складається з двох або більше ударних компонентів словного характеру, фіксована (тобто постійна) за своїм значенням, складом і структурою. Основною властивістю фразеологічного обороту є відтворюваність, яка відмежовує фразеологічний зворот від вільного поєднання слів і в той же час зближує його зі словом. [См. Шанський, 1985: 20]

На думку М. І. Фоміна, до фразеологічним синонімах ставляться близькі або тотожні за значенням одиниці, подібні по граматичної чи функціональної ролі, по-різному характеризують позначуване явище. Фразеологічні синоніми, будучи подібними з лексичними, характеризуються наступними якостями:

1. гранично семантично зближуючись, вони, як правило, мають відмінності у відтінках значення, сфері вживання, стильової приналежності, експресивно-стилістичної ролі;

2. співвідносяться з однією і тією ж частиною мови;

3. бувають подібні й різні по структурно-граматичними ознаками;

4. відрізняються однаковою або схожою лексичної (або синтаксичної) сполучуваністю. [Фоміна, 1990: 332]

Типи синонімічних фразеологізмів схожі з лексичними синонімами. Виділяються загально мовні (Узуальние) ідеографічні, стильові і власне стилістичні, а також контекстуальні (окказіональние) фразеологічні синоніми.

До фразеологічним варіантам відносяться звороти, семантично повністю співпадаючі, але відрізняються або граматичним оформленням, або наявністю (відсутністю) і В«семантично порожніх компонентів В»(за визначенням Н. М. Шанського), або власне варіантними компонентами. Відмінності не повинні порушувати тотожності фразеологізму як такого.

фразеологічними антонімами М. І. Фоміна називає - В«протилежні за значенням фразеологізми, співвідносні за основним семантичному ознакою. Співвідносність антонімічних фразеологізмів спостерігається в сфері різноманітних ознак, вказують на ставлення до комусь, чогось; оцінку дій, поведінки; інтенсивність дії, положення в просторі і т.д. В». [Фоміна, 1990: 337]

Фразеологічні антоніми, як і фразеологічні синоніми, бувають сходноструктурние (сходнокомпонентние) і разноструктурних, але в кількісному відношенні антонімічні парадиг...ми фразеологізмів поступаються синонімічним.

Н. М. Шанський по структурі фразеологічні звороти поділив на дві великі групи:

1. фразеологізми за структурою відповідні пропозицією;

2. фразеологізми за структурою відповідні поєднанню слів.

Серед фразеологічних зворотів цього типу слід виділити як найбільш типові фразеологізми, що представляють собою поєднання:

1) імені прикметника і імені іменника;

2) іменника і форм родового відмінка іншого іменника;

3) іменника і прийменниково-відмінкових форм іменника та імені прикметника;

4) прийменниково-відмінкових форм імені іменника та форми родового відмінка іншого іменника;

5) прийменниково-відмінкових форм імен іменників;

6) дієслова та іменника (З прийменником або без прийменника);

7) дієслова і прислівника;

8) дієприслівники та імені іменника;

9) прийменника, імені прикметника і іменника;

10) конструкцій з сурядними спілками;

11) конструкцій з підрядними спілками;

12) з запереченням не. [См. Шанський, 1985: 75]

За визначенням М. М. Шанського, исконно російський фразеологічний зворот - В«це таке стійке поєднання слів, яке виникло в якості відтвореної мовної одиниці або виникло в російською мовою, або успадковано з давнішої мови - джерела. Маючи в увазі час появи споконвічно російських фразеологізмів, їх, як і слова, можна розділити на 3 групи: фразеологізми загальнослов'янські, східнослов'янські і власне росіяни В». Запозичений фразеологічний зворот - В«Це таке стійке поєднання слів, яке виникло в якості відтворюваної одиниці мови прийшло в російську мову з поза і вживається в ньому в тому вигляді, в якому воно відомо в мові - джерелі. Таким чином, запозичений фразеологічний зворот - це іншомовні за походженням стійкі сполучення слів, що вживаються в російській мові без перекладу. За своїм характером запозичені фразеологізми діляться на дві групи: фразеологізми, запозичені із старослов'янської мови, і фразеологізми, запозичені із західноєвропейських мов без перекладу В». [Шанський, 1985: 89-96]

Н. М. Шанський, М, І. Фоміна та інші мовознавці виділяють Міжстильова, розмовно-побутові та книжкові фразеологічні обороти.

Книжковим фразеологізмам характерна специфічна підвищена експресивно-стилістична забарвлення (книжності, урочистості, патетичності і т.д.). В«Подібно книжкової лексиці, книжкова фразеологія виступає, як розряд стійких сполучень слів, основним середовищем вживання яких є строго нормативна літературна мова, мова художніх творів. Саме тому найбільш яскраві групи серед книжкової фразеології утворюють фразеологічні обороти термінологічного, поетичного і публіцистичного характеру В». [Шанський, 1972: 253]

Від книжкових розмовні фразеологізми відрізняються, з одного боку, В«більш вузькою сферою вживання (це фразеологічні звороти, переважно або виключно вживаються в усного мовлення), з іншого боку, своєю специфічною В«зниженоюВ» экспрессивно0стилистической забарвленням (ласки, бранності, іронії, дебати, жарти і т.д.) В». [Шанський, 1972: 252]

Міжстильова фразеологізми відомі і вживані в усіх стилях мови. Вони, як і Міжстильова слова, називають явища об'єктивної дійсності без небудь їх оцінки. Фразеологічної (фразеолого-семантичної) системі властиві різного роду системні відносини, і в першу чергу, парадигматичні. Фразеологізми можуть бути об'єднані в парадигми за різними ознаками:

1. нелингвистическим:

а) тематичні групи, які називають абстрактні предмети і дії;

б) конкретні предмети і дії;

2. власне лінгвістичним, наприклад, по семантичній структурі - однозначні і багатозначні; омонімічние; за ступенем мотивованості - узагальненого значення, єдності, поєднання і т.д.;

3. по лінгвістичним ознаками, наприклад, об'єднання фразеологізмів по стильової приналежності - книжкові, розмовні та ін, стилістичної забарвленням - високі, принизливі і пр. [см. Фоміна, 1990: 311]

Семи, в свою чергу, (їх ще називають семантичними компонентами, Ноемі, семами, роздільниками, семантичними ознаками) [KlijЕ«naitД—, 1996: 6] - це мінімальні компоненти сенсу, з яких складається лексичне значення слова. В«Семанімальная гранична складова частина елементарного значення В». [Новиков, 1982: 116] В«Окремі семи в значенні грають не однакову роль. Одні семи як би утворюють основу значення, інші грають як би підлеглу роль, визначаючи більш тонкі особливості значення ... В»[Гудавічюс, 1985: 19]

У нашій роботі ми використовуємо коннотатівние семи, що відображають погляд (відношення) мовця на предмет або явище дійсності, його емоційну (позитивну чи негативну) оцінку. Коннотатівние семи характеризують мовні одиниці приналежності з точки зору стильової приналежності.

Загальні семи служать підставою для об'єднання лексичних одиниць в тематичні групи та підгрупи. Відзначимо також, що саме поняття тематична група розуміється неоднозначно. Одні дослідники зближують даний термін з мікрополів, з мікросистема, семантичним полем, семантичної групою. [KlijЕ«naitД—, 1996: 4], інші розмежовують дефініції. Так, І. Кліюнайте стверджує, що тематичні групи більш строго обмежені і характеризуються нескладної семантичною структурою, а значення членів тематичної групи більше пов'язане парадигматичними відносинами. [KlijЕ«naitД—, 1996: 13] Ми використовуємо термін 'семантична група '.

Гіпоніми - В«слова, які називають предмети (властивості, ознаки) як елементи класу (безлічі) і складаються у відносинах Гіпоніми зі словом-назвою цього класу (гіперонімом або суперордінатой). У відмінності від гіперонів - слова з широким значенням, виражає загальне, родове поняття, гіпонім - слово з вужчим значенням, позначає підпорядковане, видове поняття В». [Караулов та ін, 1997: 81]

II Характеристика фразеологічних синонімів-антонімів зі значенням 'Зовнішність людини'

2. 1. Характеристика фразеологічних зворотів на парадигматичному рівні

В результаті аналізу зібраного матеріалу ми виділили VIII парадигматичних рядів. Організуючим семантичним ознакою в I - му ряду є 'зовнішність' :

'негарний'

'нічим що не виділяється, не вартий уваги '

'схожий з іншим, однаковий'

Опудало горохове, опудало горохове, блазень гороховий, синя панчоха, дурний (страшний) як смертний гріх, останнього (нижчого) розбору, мокра курка, ні шкіри ні пики, дрань (обдерта) кішка.

Ні те ні се, казна якою, не дуже який, нігтя не варто, мізинця не коштує, підметки не варто, ні Богу свічка (свічка) ні чорту кочерга, ні риба не м'ясо, ні пава ні ворона, ні два ні півтора, виїденого яйця не варта, гроша ламаного (Мідного) не варто, нікуди не придатний, не витримує (ніякої) критики, не на що дивитися, не до біса не годиться, гріш ціна, нижче всякої критики, на всіх звірів схоже.

На одну колодку, тютелька в тютельку, ні дати не взяти, не відрізнити, такий же (однієї) масті, одним миром мазані, одного поля ягідка, два чоботи пара, з одного (і того ж) тесту, точка в точку.

'виділяється з ряду інших'

'гарний'

перевершує самого себе, кинутися в очі, показати товар лицем, показувати себе, ворона в павиних пір'ї, звертати на себе увагу, іншої породи, біла ворона, з іншого (різного) тесту, не від світу цього, нема...є (не може бути) порівняння, не йде (ні) в (яке) порівняння, з низки он виходить.

Що треба, хоч куди, як картинка, кров з молоком, як огірочок, краса ненаглядна, писана красуня, журавлина шия.

У II ряду організуючим синтаксичним ознакою є 'зростання' :

'дуже високий'

(про зростання)

'низького зростання, маленький '

Коломенська верста, каланча пожежна, в косу сажень зросту.

Від горшка два вершка, коротше гороб'ячого носа, коротше пташиного носа, з нігтик, з шпилькову голівку.

У III-ем ряду організуючим семантичним ознакою є 'статура' :

'товстий'

(про статуру)

'худий', 'виснажений'

'широкоплечий, могутнього складання'

лопається від (з) жиру, входити в тіло, поперек себе в товщі, у двері не проходить, в тілі.

Живі (ходячі) мощі, вичавлений лимон, як решето, талія в чарочку, <один> шкіра та кістки, одні кістки, з трьох лучінок, легше пуху, як пушинка, мішок кісток, спасти м тіла, спасти з лиця, спустити (розтрусити) жир (и), кістками гримить.

Міцно збитий, косий сажень у плечах, плечі коса сажень.

У IV-му ряду організуючим семантичним ознакою є 'волосся' .

'густе волосся'

'тонке волосся'

'чорний колір '(частіше про волосся)

'густі брови'

Копиця волосся, левова грива.

Мишачий хвостик.

Кольори вороного крила, чорний як ніч, чорний як смола.

Соболині брови.

У V-му ряду організуючим семантичним ознакою є 'одяг' :

'ошатний, стильний '

'голяка, без всякого одягу

виряджені в пух і прах, останній крик моди, в повному параді.

Без нічого, в костюмі Адама, в костюмі Єви, в чому мати народила, в натуральному вигляді.

В VI-му ряду організуючим семантичним ознакою є 'обличчя' :

'блідий, безкровний '

'великі очі '

'витріщені очі '

'довгий ніс '

<Ні> кровинки в обличчі немає (не залишилося), особи немає, блідий як полотно, блідий як крейда, блідий як смерть, блідий як мрець.

волові очі.

рачачі очі.

Качиний ніс.

У VII-му ряду організуючим семантичним ознакою є 'вік' :

'старий'

Стара пісочниця, Божий одуванчик, старий хрін, не першої молодості, пісок сиплеться, посивілий.

У VIII-му ряду організуючим семантичним ознакою є 'шкіра' :

'віялоподібно розташовані зморшки біля зовнішнього кута ока '

'шкіра покрила дрібними пухирцями '

'негарний, потворний '

Гусячі лапки.

Гусяча шкіра.

Ні шкіри ні пики.

Нами встановлено, що в семантичному поле з організуючим значенням 'зовнішність', виступаючим в якості Гіпероніми, входять кілька парадигматичних рядів з наступними організуючими ознаками: 'схожий з іншим, однаковий', 'виділяється з ряду інших', красивий '. Всього зафіксовано п'ятьдесят-дев'ять мовних одиниць. У другому ряду семантичним ознакою є 'зростання'. У цей ряд увійшли фразеологізми зі значенням 'дуже високий', 'низького зросту, маленький'. Ряд представлений вісьмома мовними одиницями. У третьому ряду організуючим семантичним ознакою є 'статура'. До нього увійшли фразеологізми зі значенням 'товстий', одиницями. В 2.

3. розмовної мови.

2. 3.

1. відношенні.

2.фразеологізмів:

а) з негативною часткою не , наприклад (нікуди не придатний, не витримує (ніякої) критики, не на що дивитися, казна якої, не дуже який, нігтя не варто, мізинця не коштує, підметки не варто, виїденого яйця не коштує і т.д.);

б) з порівняльним союзом як , наприклад (блідий як полотно, блідий як крейда, блідий як мрець, блідий як смерть, як решето);

в) з підсилювальної часткою ні, наприклад (ні Богу свічка (Свічка) ні чорту кочерга, ні риба ні м'ясо, ні пава ні ворона, ні два ні півтора, ні шкіри ні пики, ні те ні се).

3. Фразеологізми з нейтральною оценочностью представлені тридцять шістьма фразеологічними зворотами. У групі продуктивні фразеологізми з приводами, наприклад (спасти з тіла, спасти з лиця, тютелька в тютельку, з нігтик, з шпилькову голівку, без нічого, в тілі і т.д.).

4. Фразеологізми з позитивною оценочностью представлено двадцять двома фразеологічними зворотами. У цій групі популярні фразеологізми з порівняльним союзом як , наприклад (Як картинка, як пушинка, як огірочок).

2. 4. Характеристика фразеологічних зворотів з точки зору походження

В результаті аналізу зібраних фразеологізмів вдалося встановити походження наступних фразеологічних зворотів:

а) Споконвічно російські фразеологічні обороти

Ні риба ні м'ясо (СР бел. н i риба н i м'яса), ні Богу свічка (свічка) ні чорту кочерга, в чому мати народила, біла ворона.

б) Старослов'янські фразеологічні звороти

Не від світу цього (сей В«цейВ»), живі (Ходячі) мощі.

в) Іншомовний фразеологічний зворот

Синій панчіх ( blue stocking ) з англ. мови.

Нами встановлено, що

А) у фразеологічних словниках майже не дається довідок про походження фразеологічних зворотів;

Б) серед фразеологізмів зі значенням зовнішність людини п'ять споконвічно російських фразеологізмів, два - старослов'янських і один - іншомовний.

2. 5. Характеристика граматичної структури фразеологічних зворотів

2. 5. 1. Фразеологічні звороти, рівнозначні словосполученню

одночленів:

q Союз як + іменник
Як огірочок, як картинка, як решето, як пушинка.

q Прийменник + іменник

З нігтик, в тілі.

q Прийменник + негативне займенник

Без нічого.

q Союз хоч + прислівник

Хоч куди.

q Дієслово + негативна частка не

Чи не відрізнити.

двочленні:

q Іменник + прийменник + іменник

Кров з молоком, точка, тютел...ька в тютельку, талія в чарочку.

q Прийменник + іменник + іменник у формі родового відмінка

В костюмі Єви, в костюмі Адама.

q Іменник + іменник у формі родового відмінка

Копиця волосся.

q Негативна частка не + прийменник + іменник у формі родового відмінка + вказівний займенник

Не від світу цього.

q Підсилювальна частинка ні + іменник у формі родового відмінка + підсилювальна частка ні + іменник у формі родового відмінка

Ні шкіри ні пики.

q Іменник у формі родового відмінка + предикатив

Особи ні, ні порівняння.

q Прикметник + іменник

Мокра курка, лякало горохове, блазень гороховий, синя панчоха, качиний ніс, гусяча шкіра, рачачі очі, волові очі, журавлина шия, писана красуня, краса ненаглядна, біла ворона, мішок кісток, драна (обдерта) кішка, живі (ходячі) мощі, каланча пожежна, Коломенська верста, мишачий хвостик, гусячі лапки, одні кістки, стара пісочниця, старий хрін, Божий одуванчик, соболині брови, левова грива.

q Причастя + іменник

Вичавлений лимон, посивілий.

q Займенник + іменник у формі родового відмінка

Інший породи.

q Прикметник + іменник у формі родового відмінка

Останнього (Нижчого) розбору.

q Прийменник + прикметник + іменник

В натуральному вигляді, в повному параді, з іншого (різного) тесту, з шпилькову головку.

q Прикметник + союз як + іменник

Чорний як ніч, чорний як смола, блідий як полотно, блідий як крейда, блідий як смерть, бліді як мрець.

q Числівник + негативна частка не + іменник у формі родового відмінка

Чи не першої молодості.

q Підсилювальна частинка ні + числівник + підсилювальна частка ні + числівник

Ні два ні півтора.

q Прийменник + числівник + іменник

На одну колодку.

q Прийменник + числівник + іменник у формі родового відмінка

З трьох лучінок, з одного <і того ж> тесту

q Вказівне займенник + вказівна частинка ні + Вказівний займенник

Ні те ні се.

q Вказівне займенник + іменник у формі родового відмінка

Такий ж (одній) масті.

q Займенник + предикатив

Що треба.

q Дієслово + прийменник + іменник у формі родового відмінка

врятувати з особи, спасти з тіла.

q Дієслово + прийменник + іменник

лопаються від (з) жиру, входити в тіло, кидатися в очі .

q Підсилювальна частинка ні + дієслово + підсилювальна частка ні + дієслово

Ні дати ні взяти.

q Дієслово + зворотний займенник

Показувати себе.

q Вищий ступінь прикметника + іменник у формі родового відмінка

Легше пуху.

q Дієслово + негативна частка не + прийменник + іменник

Чи не йде (ні) в (яке) порівняння .

q Прислівник + дієприкметник

Міцно звитий.

q Негативне займенник + прикметник + негативна частка не

Нікуди не придатний.

q Негативна частка не + прийменник + відносне займенник + дієслово

Не на що дивитися.

тричленна:

q Порівняльна ступінь прикметника + прикметник + Іменник у формі родового відмінка

Коротше гороб'ячого носа, коротше пташиного носа.

q Іменник у формі родового відмінка + прикметник + іменник у формі родового відмінка

Кольори вороного крила .

q Дієслово + прийменник + зворотний займенник + іменник

Звертати на себе увагу.

q Дієслово + іменник + іменник

Показувати товар лицем.

q Дієслово + означальні займенник + возвратное займенник

перевершує самого себе.

q Причастя + прийменник + іменник + союз + іменник

виряджені в пух і прах.

q Прийменник + іменник у формі родового відмінка + Прислівник + дієприкметник

З надзвичайний.

2. 5. 2. Фразеологічні звороти, рівнозначні пропозицією

q Односкладні невизначено - особисті пропозиції сказуемостного типу

Не витримує (ніякої) критики, не йде (ні) в (яке) порівняння, ні до біса не годиться, гроша мідного (Зламаного) не варто, в двері не проходить, одним миром мазані, ні кровинки в обличчі немає, на всіх звірів схожий, дурний (страшний) як смертний гріх, кістками гримить, в косу сажень зросту, поперек себе товщі, нижче всякої критики.

q Односкладні номінативні пропозиції підмета типу

Ворона в павиних пір'ї, останній крик моди, <один> шкіра та кістки, ні пава ні ворона, ні риба ні м'ясо, ні Богу свічка (свічка) ні чорту кочерга, від горшка два (три) вершка, одного поля ягідка.

q двоскладного речення

Гріш ціна, пісок сиплеться, два чоботи пара, косий сажень у плечах, плечі коса сажень.

Нами встановлено, що

А) більшу частину фразеологічних зворотів зі значенням 'зовнішність людини' становлять фразеологізми, рівнозначні словосполученню. Ми виділили одночленні, двочленні та тричленні фразеологічні словосполучення, які представлені різними моделями. Саму численну групу складають двочленні фразеологічні словосполучення, наприклад (кров з молоком, мокра курка, спасти з тіла, показувати себе, кидатися в очі ...). Група представлена вЂ‹вЂ‹сімдесят двома фразеологічними одиницями. Одночленні словосполучення представлені дев'ятьма фразеологічними одиницями, наприклад (з нігтик, без нічого, хоч куди, як картинка, як пушинка ...). Тричленні - вісьмома фразеологічними одиницями, наприклад (коротше гороб'ячого носа, колір вороного крила, перевершувати самого себе, виряджений в пух і прах ...).

Б) фразеологічні звороти, рівнозначні пропозицією менш продуктивні і частотних в рамках вивчення. Саму численну групу складають односкладні невизначено-особисті пропозиції сказуемостного типу, наприклад (ні до біса не годиться, в двері не проходить, одним миром мазані, кістками гримить ...). Група представлена вЂ‹вЂ‹чотирнадцятьма фразеологічними одиницями. Односкладні номінативні пропозиції подлежащного типу зафіксовані вісьмома фразеологічними одиницями, наприклад (Ворона в павиних пір'ї, останній крик моди, ні пава ні ворона, одного поля ягідка ...). Двоскладного пропозиції представлені п'ятьма фразеологічними одиницями, наприклад (гріш ціна, два чоботи пара, плечі коса сажень ...).

Встановлено частотність фразеологічних зворотів (див. Додаток. Таблиці № 1 і № 2). Найбільш частотними фразеологічними зворотами є ('нічим не виділяється, не заслуговуючий ніякої уваги ',' худий ',' виснажений ',' виділяється з ряду інших ',' схожий з іншими, однаковий ',' некрасивий ',' гарний ',' блідий, безкровний ',' старий '). Найменш вживаними є наступні фразеологічні звороти ('довгий ніс', 'вирячені очі', 'великі очі', 'Густі брови', 'тонке волосся', 'шкіра покрила дрібними пухирцями', 'віялоподібно розташовані зморшки біля зовнішнього кута ока ').

III ВИСНОВКИ

На основі розглянутих фразеологічних оборотів із значенням 'зовнішність людини' можна зробити деякі загальні висновки .

1. Фразеологізми у порівнянні зі словами є більш образними, порівняємо:

Непривабливий - лякало горохове, опудало горохове, дурний (страшний) як смертний гріх, драна (Обдерта) кішка ...

Гарний - що треба, хоч куди, як картинка, кров з молоком, як огірочок ...

Худий - легше пуху, вичавлений лимон, як решето, талія в чарочку, як пушинка ...

2. П...роаналізовані фразеологічні звороти, що позначають 'зовнішність людини' об'єднані в VIII парадигматичних рядів: з організуючими семантичними ознаками 'зовнішність', 'Зростання', 'статура', 'волосся', 'одяг', 'обличчя', 'вік', 'шкіра'.

3. Усередині кожного парадигматичного ряду простежуються як гіпер-Гіпоніміческій, так і синоніми-антонімічні відносини.

4. З точки зору стилістичної приналежності в фразеологічних оборотах зі значенням 'зовнішність людини' переважають розмовні та розмовно-просторічні фразеологізми (лякало горохове, поперек себе товщі, Божий одуванчик і т.д.). Менш частотних книжкові фразеологізми (не від світу цього, живі (ходять) мощі).

5. Фразеологізми зазвичай бувають емоційно забарвлені, тобто виражають позитивну (краса ненаглядна, кров з молоком, хоч куди, як огірочок і т.д.) або частіше негативну (ні шкіри ні пики, опудало горохове, старий хрін, ні риба ні м'ясо і т.д.) оцінку. Ми виділили фразеологічні звороти і з нейтральною оценочностью (спасти з тіла, в костюмі Адама, в натуральному вигляді, останній крик моди і т.п.).

6. З точки зору походження ми установили, що велику частину проаналізованих фразеологізмів складають споконвічно російські мовні одиниці (ні риба ні м'ясо, в чому мати народила і т.д.). Старослов'янських фразеологізмів (не від світу цього, живі (ходять) мощі) та іншомовних (синя панчоха) виявлено лише три мовні одиниці.

7. З точки зору граматичної структури нами виявлено, що більшу частину фразеологічних зворотів зі значенням 'зовнішність людини' становлять фразеологізми, рівнозначні словосполученню. Ми виділили одночленні, двочленні та тричленні фразеологічні словосполучення, які представлені різними моделями: ВЁ прийменник + негативне займенник; ВЁ іменник + прийменник + іменник; ВЁ дієслово + зворотний займенник + іменник і т.д. Фразеологічні звороти, рівнозначні пропозицією менш продуктивні і частотних в рамках вивченого матеріалу. Ми бачили односкладні невизначено-особисті пропозиції сказуемостного типу, односкладні номінативні пропозиції підмета типу і двоскладного речення.
ЛІТЕРАТУРА
1. Молотков А. І. Фразеологічний словник російської мови. - Москва: 1967.

2. Гешко Л. А. Словник синонімів російської мови. - Москва: 1986.

3. Гудавічус А. Сопоставительная семасіологія литовського і російської мов. - Вільнюс: 1985.

4. KlijЕ«naitД— J. LeksinД— semantinД— grupД— kalbos sistemoje. - Е iauliai: 1996.

5. Іваннікова Є. А. Синонімічні відносини між фразеологічними одиницями і словами. // Нариси з синонимике сучасної російської літературної мови. - Москва - Ленінград: 1966.

6. Новиков Л. А. Семантика російської мови. - Москва: 1982.

7. Фоміна М. І. Сучасна російська мову. Лексикологія. - Москва: 1990.

8. Шанський Н. М. Фразеологія сучасної російської мови. - Москва: 1985.
ДОДАТОК

' негарний '

'нічим що не виділяється, не вартий уваги '

' схожий з іншим, однаковий '

Опудало горохове, опудало горохове, блазень гороховий, синя панчоха, дурний (страшний) як смертний гріх, останнього (нижчого) розбору, мокра курка, ні шкіри ні пики, дрань (обдерта) кішка.

Ні те ні се, казна якою, не дуже який, нігтя не варто, мізинця не коштує, підметки не варто, ні Богу свічка (свічка) ні чорту кочерга, ні риба не м'ясо, ні пава ні ворона, ні два ні півтора, виїденого яйця не варта, гроша ламаного (Мідного) не варто, нікуди не придатний, не витримує (ніякої) критики, не на що дивитися, не до біса не годиться, гріш ціна, нижче всякої критики, на всіх звірів схоже.

На одну колодку, тютелька в тютельку, ні дати не взяти, не відрізнити, такий же (однієї) масті, одним миром мазані, одного поля ягідка, два чоботи пара, з одного (і того ж) тесту, точка в точку.

'виділяється з ряду інших'

'гарний'

перевершує самого себе, кинутися в очі, показати товар лицем, показувати себе, ворона в павиних пір'ї, звертати на себе увагу, іншої породи, біла ворона, з іншого (різного) тесту, не від світу цього, немає (не може бути) порівняння, не йде (ні) в (яке) порівняння, з низки он виходить.

Що треба, хоч куди, як картинка, кров з молоком, як огірочок, краса ненаглядна, писана красуня, журавлина шия.

'дуже високий'

(про зростання)

'низького зростання, маленький '

Коломенська верста, каланча пожежна, в косу сажень зросту.

Від горшка два вершка, коротше гороб'ячого носа, коротше пташиного носа, з нігтик, з шпилькову голівку.

'товстий'

(про статуру)

'худий', 'виснажений'

'широкоплечий, могутнього складання'

лопається від (з) жиру, входити в тіло, поперек себе в товщі, у двері не проходить, в тілі.

Живі (ходячі) мощі, вичавлений лимон, як решето, талія в чарочку, <один> шкіра та кістки, одні кістки, з трьох лучінок, легше пуху, як пушинка, мішок кісток, спасти м тіла, спасти з лиця, спустити (розтрусити) жир (и), кістками гримить.

Міцно збитий, косий сажень у плечах, плечі коса сажень.

'густе волосся'

'тонке волосся'

'чорний колір '(частіше про волосся)

'густі брови'

Копиця волосся, левова грива.

Мишачий хвостик.

Кольори вороного крила, чорний як ніч, чорний як смола.

Соболині брови.

'ошатний, стильний '

'голяка, без всякого одягу

виряджені в пух і прах, останній крик моди, в повному параді.

Без нічого, в костюмі Адама, в костюмі Єви, в чому мати народила, в натуральному вигляді.

'блідий, безкровний '

' великі очі '

'витріщені очі '

'довгий ніс '

<Ні> кровинки в обличчі немає (не залишилося), особи немає, блідий як полотно, блідий як крейда, блідий як смерть, блідий як мрець.

волові очі.

рачачі очі.

Качиний ніс.

'старий'

Стара пісочниця, Божий одуванчик..., старий хрін, не першої молодості, пісок сиплеться, посивілий.

'віялоподібно розташовані зморшки біля зовнішнього кута ока '

'шкіра покрила дрібними пухирцями '

'негарний, потворний '

Гусячі лапки.

Гусяча шкіра.

Ні шкіри ні пики.

Таблиця № 1

Ранг частотності фразеологічних зворотів позначають 'зовнішність людини'

№

Найменування зовнішності людини

Число вживань

1
'Непривабливий'
8

2
'Нічим не виділяється, не вартий уваги'
19

3
'Схожий з іншими однаковий'
10

4
'Виділяється з ряду інших'
13

5
'Гарний'
8

6
'Дуже високий '
3

7
'Маленького, низького зросту'
5

8
'Товстий'
5

9
'Худий виснажений '
14

10
'Широкоплечий, могутнього складання'
3

11
'Густі волосся '
2

12
'Тонкі волосся
1

13
'Чорний колір '
3

14
'Густі брови '
1

15
'Нарядний, стильний '
3

16
'голяка, без всякого одягу'
5

17
'Блідий, безкровний '
6

18
'Великі очі '
1

19

1

20

1

21

6

22

1

23

1

24

1

№

1

19

2

14

3

13

4

10

5

8

6

8

7

6

8

6

№

1

1

2

1

3

1

4

1

5

1

6

1

7

1

8

1

Вернуться назад