DataLife Engine > Версия для печати > Просторічні, розмовні слова і жаргорнізми (на матеріалі статей газети Известия)

Зміст

1. Взаємозв'язок літературної мови та розмовної мови ......................... 5

1.1 Особливості розмовної мови ........................................... ................ 10

1.2 Письмово-літературна мова та її відмінності від розмовної мови 15

2. Способи збільшення експресивності публіцистичного тексту в сучасних 20

2. 1 Стилістично забарвлені слова як один з методів збільшення експресивності 24

2.2 Відмінності просторічних і розмовних слів ..................................... 30

2.3 Жаргонні слова як елемент розмовного пласта російської мови 30

3. Стилістика публіцистичного тексту газети В«ИзвестияВ» ..................... 37

Бібліографічний список ............................................. ............................. 47

Введення

Російський національний мова, що є об'єктом вивчення науки про мову, складається з декількох різновидів. Базисним елементом мови як єдиної знакової системи спілкування і передачі інформації є російська літературна мова, який вважається вищою зразковою формою національної мови. Цей тип мови складався поступово, він і зараз знаходиться в стані постійного розвитку. На нього впливають письменники, поети та інші майстри слова, створюючи нові літературні норми. Саме цей тип мови вивчається і пропагується в школах, засобах масової інформації. Однак хочеться підкреслити, що ЗМІ далеко не завжди точно слідують правилам і нормам літературної мови, саме в засобах масової комунікації зустрічаються різноманітні помилки, які в результаті значного розміру охоплюваній аудиторії закріплюються в масовій свідомості.

Всі описані вище процеси є наслідком розвитку цивілізації на сучасному етапі. В умовах постіндустріального суспільства (його також називають інформаційним ) роль інформації постійно зростає. Необхідно відзначити, що значна частка в інформаційному потоці належить друкованим виданням: газетам, журналам і т.п. З метою виділення найбільш важливого матеріалу із загальної маси, представникам ЗМІ доводиться вдаватися до різних прийомів експресії. А це досягається найчастіше шляхом порушення стилістичної одноманітності тексту або ж використання розмовних слів, просторіччі, жаргонізмів і сленгових понять. Необхідно дати основні визначення тих понять, з якими ми будемо стикатися в пропонованій роботі. Отже, будь-яка стаття в газеті являє собою авторський текст, який відображає авторську позицію на то подія, про яку йде мова. Подібного роду матеріалами властива деяка оцінність, стилістична забарвлення слів. У складі оцінної лексики публіцистичних текстів головну роль грає е. кспрессія . До неї відносяться слова, що підсилюють виразність писемної мови. Вчені відзначають значна кількість прикладів, коли одне нейтральне слово має кілька експресивних синонімів, що розрізняються за ступенем емоційної напруги. Необхідно відзначити, що значна частина лексики стилістично нейтральна, тобто може вживатися в будь-яких видах усній і письмової мови, не надаючи їй ніяких стилістичних відтінків. Однак при вживанні слів не можна не враховувати їх приналежність до того чи іншого стилю мови. У сучасній російській мові виділяються книжковий і розмовний типи. Книжковий тип включає в себе науковий, публіцистичний, офіційно-діловий. Носіями публіцистичного типу є газети та інші друковані періодичні видання.

Предметом даного дослідження є просторічні і розмовні слова. Особливість розмовних слів полягає в тому, що ці слова властиві повсякденній, розмовної мови, характеризують повсякденне явище. В дипломі досліджуються також основні характеристики просторічних слів. Просторіччя - це слово властиво літературної міської розмовної мови, використовується в літературній мові як стилістичне засіб для додання мови специфічного відтінку. Підкреслимо, що тенденція проникнення в літературну мову просторічних і розмовних слів мала місце завжди. Але в останні роки цей процес стає більш інтенсивним. Крім просторечий і розмовних слів, в літературну мову, особливо в публіцистичний стиль проникають жаргони, як найбільш експресивні і стилістично яскраво забарвлені представники розмовного жанру. Жаргон - це мова якої-небудь соціальної або професійної групи, містить велику кількість специфічних, властивих цій групі слів і виразів.

Тема пропонованої роботи - В«Просторічні і розмовні слова та їх роль в газеті 'Известия'В». Вибір даної тематики обумовлений, перш за все, значимістю об'єкта дослідження на сучасному етапі розвитку нашої країни. Хочеться підкреслити, що В«ИзвестияВ» є загальнонаціональної газетою в Росії. Газета видається з 1917 року. Кожен номер "Известий" відповідає рівню і всім критеріям якісного видання, таким як: інформованість, достовірність, об'єктивність, показність думок, незалежність суджень.

Актуальність розглянутої теми обумовлена вЂ‹вЂ‹наступними обставинами. Інформаційно-аналітична частину газети присвячена в основному політиці та економіці, внаслідок чого представляє особливий інтерес не тільки для простих читачів, але й для політологів, суспільствознавців, економістів. Видання оперативно висвітлює всі відбуваються в світі події, дає їм зважену, професійну оцінку. На сьогоднішній день "Известия" - загальноросійська газета, яка найбільш повно охоплює весь спектр, подій, що відбуваються, як у житті Росії, так і зарубіжжя.

Метою даної роботи є розгляд сутності просторічних і розмовних слів, а також з'ясування їх ролі в газеті В«ИзвестияВ». Досягнення поставленої мети припускає рішення наступних завдань:

Гј вивчення основних відмінностей літературного та розмовної мови;

Гј аналіз особливостей розмовних і просторічних слів і їх відмінностей один від одного (слід визнати, що у різних авторів є якісь розбіжності у трактуванні цих понять);

Гј з'ясування механізму проникнення просторічних і розмовних слів у літературну мову, в публіцистичний стиль;

Гј розгляд та аналіз конкретних статей в газеті В«ИзвестияВ» з точки зору стилістики;

Гј виявлення конкретних стилістичних помилок авторів публікацій.

Стосовно до бібліографії, присвяченій питанню використання просторічних і розмовних слів для збільшення експресивності писемного мовлення в газетних статтях, можна відзначити наступне.

1. Літературна норма і просторіччя. /Под ред. Скворцова Л.І. - М.: Наука, 1977. - 252 стр. Даний збірник статей представляє особливий інтерес для нашого дослідження, оскільки присвячений розгляду складних і недостатньо розроблених проблем функціонування просторіччя в структурі сучасної російської мови, взаємодії розмовних і просторічних елементів з літературною мовою на рівні лексики, граматики та стилістики. У книзі представлені різні точки зору авторів статей на багато аспектів проблеми проникнення просторечий в літературна мова.

2. Книга Костомарова В.Г. [1] поділена на окремі розділи, в яких дається докладний аналіз помилок, які є найбільш частими в сучасній друку.

3. Монографія Філіна Ф.П. [2] присвячена детальному розгляду норм літературної російської мови і представляє особливу цінність для проведення порівняльного аналізу літературної мови і розмовного стилю і їх взаємодії в газеті В«ИзвестияВ».

1. Взаємозв'язок літературної мови і розмовної мови

Отже, як вже було зазначено вище, проблема проникнення розмовних слів у літературну мову хвилює багатьох вчених. Певний В«бумВ» в кількості публікацій на цю тему припадає на вісімдесяті роки. Це було обумовлено рядом соціальних і політичних процесів, на які реагував мову. У той час відбувалася В«перебудоваВ» існуючого ладу. Пом'якшення цензури вплинуло на стилістичні характеристики газетних статей.

Ще не завершилася В«перебудоваВ» спричинила за собою так зване В«відкриття кордонівВ». Все більше людей отримували можливість виїзду за кордон, все більше елементів закордонних буднів проникало в радянський побут. Це призвело до появи в мові радянських громадян безлічі запозичених слів, американізмів (кілер, супер-танкер) і т.д. Ці процеси схвилювали філологів. У друк виходило безліч публікацій присвячених цій проблематиці. [3] Серед них були монографії вчених, займалися питаннями культури мови і культури мови. [4]

Після розпаду СРСР ця тенденція пішла на спад. Можливо, мала кількість публікацій з даної тематики пов'язано з тим, що в сучасній російській мові з'являється величезна кількість запозичених слів з англійської мови, що пов'язано з комп'ютеризацією. Поява Інтернету привнесло в мову безліч спеціальних термінів (Професіоналізмів). Внаслідок цього основна увага була прикута саме до проблемам впливу Інтернету на російську мову і т.п.

У зв'язку з появою вищеназваних засобів комунікації змінюється не тільки розмовна мова, але й літературну мову. Можна висунути припущення, що літературна норма являє собою історично мінливе явище. Тому в літературній мові широко представлені варіанти або рівноправні в своєму вживанні, або стилістично розподілені. Норма закріплюється в мові тільки після її поширення на широкі маси людей, що говорять на російською мовою. Наприклад, занадто специфічні жаргонні слова (аргонізми) навряд Чи стануть надбанням літературної мови, оскільки вони розраховані на певний коло людей і не є стилістично нейтральними. У зв'язку з цим необхідно відзначити, що до літературної норми відносяться стилістично нейтральні слова. Крім того, необхідно підкреслити, що сучасна російська літературна мова - це загальнонародна мова у його обробленій формі, службовець засобом спілкування і обміну думками у всіх сферах життя і діяльності.

Розмовні слова характерні для розмовної мови. Як було зазначено вище, вони служать характеристиками явища в колі побутових відносин; не виходять з норм літературного слововживання, але повідомляють промові невимушеність. Просторіччя властиво нелітературної міської розмовної мови, що містить в собі чимало недавніх діалектних слів, слів розмовного походження, новоутворень, що виникають для характеристики різноманітних побутових явищ, словотворчих варіантів нейтральної лексики. Просторічне слово використовується в літературному мові як стилістичний засіб для додання мови відтінку жартівливого, зневажливого, іронічного, грубуватого і т.д. Часто ці слова є виразними, експресивними синонімами слів нейтральної лексики.

Отже, як видно з вище написаного, зв'язок літературної мови з розмовною мовою дуже міцна. Точніше, розмовна мова є частиною літературної мови. Зміни, які відбуваються в мові є продуктом розвитку суспільства, його духовної і матеріальної культури, науки і техніки. Поповнення словникового запасу літературної мови здійснюється шляхом переходу розмовних, просторічних слів в письмову мову. Випадки такого переходу можуть мати місце у творах письменників та поетів. Наприклад, завдяки І. Северянин в нашій мові закріпилося слово нездара . Відзначимо, що іноді можуть закріплюватися навіть помилкові варіанти. Наприклад, Маяковський написав:

Я росіянин б вивчив тільки за те, що їм розмовляв Ленін.

(Хіба можна вивчити мову за щось?) Замість В«на ньому говоривВ» - В«їм розмовлявВ». Однак, підкреслимо, що в даному випадку подібні помилки викликані вимогами розміру вірша.

Використання специфічних слів у творах художнього стилю обумовлено прагненням до підвищення образності тексту. Наприклад, дуже далекі від загальновживаної лексики слова, якими є професіоналізми, широко представлені в романах В«ЦементВ» і В«ЕнергіяВ» Ф. Гладкова, В«Далеко від МосквиВ» В. Ажаева, В«Молода гвардіяВ» А. Фадєєва і в багатьох інших творах. Більше того, за мотивами стилістичної доцільності, наприклад для мовної характеристики персонажів, майстри слова вводять в тканину літературного твору діалектні слова, арго, просторічну лексику, архаїчну, створюють неологізми, оригінальні звороти мови і т. п. І саме завдяки великій кількості розмовних слів у мови героя читач може докладніше представити не тільки його характер, але навіть соціальний статус і т.д. Словом, те, що визнається неприпустимим в загальному мовному вживанні, в художній літературі може використовуватися як засіб високої виразності. Таку функцію виконують, наприклад, Бурсацький жаргонізми в В«Нарисах бурсиВ» Помяловського, арготизми старателів у В«золотусіВ» Маміна-Сибіряка.

Відзначимо, що використання розмовних слів у творах подібного роду обумовлено, перш за все, авторською позицією і жодним чином не може трактуватися як порушення стилістики творів. Однак саме таким шляхом в літературній мові можуть закріплюватися деякі розмовні норми, перетворюючись на літературні.

Сучасна публіцистика, в силу її нерозривному зв'язку з повсякденністю, рясніє розмовними словами. Однак вченими остаточно ще не встановлено, чи може розмовне слово або просторіччя, яке часто використовується в різних публікаціях, закріпитися в мовою в якості літературної норми по закінченні часу. Тут можна висунути припущення, що такий процес поки відбуватися не може, так як публіцистика споконвічно не може вважатися зразковою формою національної мови, хоча і є частиною літературної мови в цілому.

Літературна мова

Підкреслимо, сучасний російська мова являє собою явище, що володіє певною структурою. Її можна представити у вигляді наступної схеми.

Схема 1. Структура сучасного літературної мови

Зупинимося на детальному розгляді пропонованої схеми.

Літературна мова являє собою базис, основу всього російської мови. Саме він є зразком, носієм літературної норми. Однак словниковий склад цієї мови може збагачуватися за рахунок двох його двох структурних частин, тобто шляхом проникнення з розмовного мови в літературний деяких слів і словосполучень. Про це також було зазначено вище.

Використання розмовної мови характерно для всього російського народу в його побуті й буденного життя поза Залежно від професійної приналежності, рівні культурного та особистісного розвитку.

просторічних мову в порівнянні з розмовним є більш грубим і його використання характерно для певного прошарку сучасного суспільства. Відзначимо, що слова, що відносяться до просторечного мови дуже часто можуть носити негативне забарвлення. Ступінь негативної стилістичного забарвлення слова може впливати на загальне сприйняття мови мовця (або ж написаного тексту). Ця відмінна риса просторічних слів (яскраво виражена стилістична забарвлення, в більшості випадків-негативна - Часто використовується авторами газетних статей як один з методів підвищення експресивності викладається думки).

Просторічні слова підрозділяються на нелітературні і літературні. Нелітературні слова є дуже специфічною частиною російської мови. Найчастіше їх використання характерно для деяких закритих соціальних груп, що володіють невисоким рівнем освіти, слабкими уявленнями і морально-етичних нормах і вимогах того суспільства, в якому вони живуть. Особливо яскравим прикладом може послужити використання таких нелітературних просторечий як жаргони. Сучасні дослідження психологів відзначають, часто використання жаргонізмів, а також нецензурних слів є відмінною рисою груп антисоціальної спрямованості. І це підтверджує життя - найбільш розвиненим видів жаргону є тюремний.

Отже, нами був розглянутий процес взаємодії розмовної мови і літературної мови. Однак картина цих взаємодій не може бути повною без докладного а...налізу основних особливостей розмовної мови та літературно-писемної мови та зіставлення їх відмінностей.

1.1 Особливості розмовної мови

Стилістична характеристика слова визначається приналежністю слова до того чи іншого стилю мовлення. Що таке стиль мовлення?

Стиль мови - це різновид сучасного літературної мови, для якої характерна історично сформована і суспільно усвідомлена сукупність принципів відбору і поєднання засобів вираження (слів, фразеологізмів, конструкцій), що визначається функцією мови в тій чи іншій сфері людської діяльності.

Як було зазначено вище, в залежності від виконуваних у мовній практиці функцій, виділяються такі типи, як розмовна і книжна. У свою чергу вони поділяються на стилі: науковий, газетно-журнальний (публіцистичний), офіційно-документальний, виробничо-технічний, художньо-белетристичний і розмовно-побутової.

Функціональні стилі прийнято називати жанровими стилями: з лінгвістичної точки зору функціональні стилі являють собою широкі жанри мовлення, з яких кожен характеризується деякими властивими тільки йому і неповторними в інших жанрах мовними засобами. Крім жанрових стилів існують ще експресивно-емоційні стилі, головну особливість яких складає емоційно забарвлена вЂ‹вЂ‹лексика, службовка для вираження позитивної чи негативної оцінки.

В залежності від характеру емоційного забарвлення слів розрізняються такі експресивно-емоційні стилі, як урочистий (або риторичне), іронічно-жартівливий, офіційно-холодний, інтимно-ласкавий, фамільярний.

Експресивно-емоційні стилі по відношенню до жанрових стилям займають підлегле становище: по перевазі вони супроводять в якості допоміжних розмовно-побутовому, художньо-белетристичний і публіцистичного стилів.

Незважаючи на відсутність в даний час повних наукових описів різних жанрових стилів, з одного боку, і на відсутність чітких меж між стилями - з іншого, все ж є підстави стверджувати, що кожен з жанрових стилів є доцільно (в Відповідно до виконуваної ним функцією) організованою системою засобів вираження і тому до певної міри може бути охарактеризований як в відношенні словника, так і у відношенні граматики (морфології і синтаксису).

Лексичну основу як розмовного, так і всіх інших стилів складають загальновживані слова, звичайні і широко розповсюджені назви предметів, явищ, якостей, дій і станів.

На тлі загальновживаної, або, як прийнято її називати, нейтральної, лексики виділяються специфічні слова, характерні для того чи іншого стилю мови. У тлумачних словниках такі слова супроводжуються стилістичними позначками, що вказують, в якому стилі дане слово має переважне ходіння.

Так, наприклад, слова розмовно-побутових стилів , виступаючих головним чином у формі усного мовлення, позначені

Дослідник розмовної мови В.Д.

3. Розмовні

розмовної мови.

З одного боку, дієслова. події.

При Цей базу. конкретні предмети.

відмінності. Це пов'язано з тим, що в

розмовної мови. Розглянемо приклад.

важко визначити.

оформлення.

прогресивним явищем. крайності. Крім того, понять.

Необхідно підкреслити, що (ДоНігай була видана на початку вісімдесятих років, але вже тоді американізми були серйозною проблемою. У наші гострота питання нітрохи не зменшилася).

На основі досліджень Філіна Ф.П. можна виділити основні фактори, що сприяють процесу проникнення американізмів в російську мову з урахуванням впливу часу.

Перш за все, це безпрецедентне кількість американізмів в спеціальній термінології комп'ютерів, а з зростанням ролі Інтернету як засобу масової інформації та комунікації всі частіше спеціальна термінологія іноземного походження зустрічається в газетних публікаціях. Багато газет заводять офіційні електронні сторінки в глобальної мережі. Не є винятком у цьому питанні і розглянута нами газета В«ИзвестияВ». Крім того, існує тенденція витіснення виникли і існуючих аналогів цих термінів російською мовою.

Крім того, має місце одностороннє рух термінології; маса американізмів вторгається в російську мову, але відсутній вплив російської лексики на англійську.

Відзначимо, що в масах має місце лінгвістичне наслідування західному і американського способу життя. Це також сприяє проникненню американізмів в повсякденну мову і мову.

Роль іншомовних запозичень в сучасній мові газет

Необхідно особливо виділити сферу людської діяльності, яка дуже розширила наш словник - це комп'ютер і породжений ним Інтернет. Такі слова, як принтер, картридж, файл, сайт, провайдер, сервер, монітор, модем та багато інших отримують все більше поширення. Деякі іншомовні назви співіснують з їх перекладами, наприклад: e-mail і електронна пошта .

іншомовних також використовується як засіб мовної гри. І в цю ігрову сферу широко залучається Інтернет, який іменують іноді всесвітньою павутиною або просто павутиною . Два приклади: " Всесвітня павутина " обплутує планету фантастичними темпами, в три рази швидше, ніж колись телебачення, в два рази - ніж персональні комп'ютери В»(Ізв., 03.12.99);В« Стрибок у "павутину" : Ви купили комп'ютер і хочете встановити у себе Інтернет В»(згл., Изв., 03.12.99). Але необхідно підкреслити, що вже зараз це слово через його повсюдного використання стає все більш нейтральним.

Інший вид мовної гри зі словом Інтернет пов'язаний з його перекладом - російським словом Мережа , яке в таких випадках пишуть з великої букви. Стаття під назвою "Гараж в Мережі " (Известия, 03.12.99) має підзаголовок "Останній притулок російського автолюбителя ". У ній інтернетівські сайти, відведені автолюбителям, уподібнюються гаражу. Автор пише: "Отримавши у свої руки доступ до Інтернету, він [автолюбитель] дбайливо відтворив у Мережі ідеальний чоловічий світ великого, на багато боксів, кооперативного гаража "(Известия, 03.12.99).

Ще один все більш поширюється вид гри з іншомовними - маніпулювання двома алфавітами, кириличним і латинським - використовується як засіб залучення уваги, створення особливої виразності. Дискурс набуває рис діалогічності. Читач з пасивного одержувача тексту перетворюється на співавтора. Існують різні варіанти цього прийому. Один - написання російськими буквами іншомовних слів, не мають статусу терміна або хоча б широко поширеного виразу, - привертає особливу увагу читача, інтригує його. Наприклад, слово дежавю.

Інший вид - поєднання в одному пропозиції російського та іншомовного тексту, написаного латиницею. Такий газетний заголовок: В«Від сохи до BentleyВ» (Известия, 13.03.02. Р. Шидловський). Подібного роду трансформації та суміщення широко поширені.

Всі ці явища являють собою слідства однієї події - корінного зміна історичної обстановки (розпад СРСР, прагнення В«наздогнатиВ» Захід). А адже як нам відомо, мова реагує на всі явища суспільно-політичного життя.

Приклади проникнення американізмів в пресу наведені в картках, що додаються до даного диплому.

2. Способи збільшення експресивності публіцистичного тексту в сучасних газетах

Як ми вже відзначали, потік інформації в сучасному суспільстві величезний. Виникає потреба в правильній і оперативної інформації. Ці якості можуть досягатися тільки шляхом стандартизації мови. Однак, при подібних процесах для виділення найбільш значущої інформації (особливою в публіцистичному тексті) авторам доводиться вдаватися до різних видів збільшення експресивності тексту. Мова публікацій і статей в зв'язку з цим зазнає змін.

З точки зору знакового продукту (В«слів, якими говоритьсяВ»), газетну комунікацію при всьому її фактичному мовному розмаїтті слід розглядати як набір протиставлюваних експресивних і стандартизованих елементів. При цьому їх маркированность і нейтральність може суттєво відхо...дити від аналогічного загальномовного протиставлення; вона конструктивна і, відповідно, прямолінійна. Газетний текст в цьому сенсі сінкретічен, користується без обмежень В«всім мовоюВ».

Розбиття засобів вираження проводиться, природно, за одним критерієм, а не за звичними мовознавчим нормам лексико-семантичних груп, типів словосполучень, навіть багатогранних і складних експресивно-стилістичних забарвлень, закріплених в мові функціонально-стильових шарів. Тобто досягнення експресивності у газетній статті досягається нестандартними шляхами.

Семіотичний аспект газетного мови взагалі залежить від того, наскільки дана система і організація знаків задовольняє потреби газетної комунікації, і тому не може замкнутися, скажімо, в рамках одного стилю. Розглянуті обставини і виливаються в загальні орієнтації на стандарт викладу інформації в газеті і експресію, пронизливі газетний мову, захоплюючі його зовнішні, а почасти й внутрішньоструктурні рівні, впливаючи таким чином і на літературну мову в цілому.

У цьому сенсі можна провести, зрозуміло, у вищій мірі умовну паралель між газетним мовою та іншими В«МовамиВ» всередині єдиного російської мови, з одного боку і між дійсно різними мовами, з іншого: адже як відзначають багато дослідників даного питання, відмінності між мовними системами починаються там, де виступають різні способи сегментації позамовною дійсності за допомогою мовних засобів. Мабуть, цим пояснюється що відзначається дослідниками факт безсумнівного зближення В«мовиВ» масової комунікації в різних мовах: воно обумовлюється однаковим елементом - навколишнього нас дійсністю і однаковою прагматичної спрямованістю масової інформації.

Отже, будь-який журналіст налаштований на пошук експресії. Експресія , як уже було відзначено вище, являє собою слова, що збільшують виразність писемної мови.

Багато вчених пропонують різні класифікації експресивної лексики. Розглянемо найбільш ранні з них.

У статті Є. М. Галкіної-Федорук (1958) виділено три групи емоційної (експресивної) лексики:

1) слова, що виражають почуття, пережиті самим мовцем {огиду, гидливість, злість, любов, ненависть і т. п.); 2) слова, що виражають лексичну оцінку явища з точки зору мовця (добрий, злий, жорстокий і т. п.);

3) слова, в яких поняття про почуття позначається не лексично, а за допомогою суфіксів або префіксів емоційної оцінки (квіточка, разудаленькій, здоровущій і т. п.).

У статті О. Н. Пономарьової (1967) йдеться про трьох лексичних розрядах з точки зору вираження почуттів і настроїв: вигуках, службових словах і емоційно забарвленої лексики, виражає почуття разом з понятійним змістом.

Роль експресії в газетній мові не можна зводити до задачі компенсування підвищення сили впливу; суть надійності зв'язку, ефективної передачі та інформації, і переконання саме в одночасному паралельному дії системи різних впливів. Стосовно мови слід говорити про органічному і постійному суміщенні і переплетенні експресивного і нейтрального почав, які до того ж рідко виступають лише різними способами передачі одного і того ж змісту і зв'язуються звичайно з його видозмінами. Однак треба врахувати, що зайва експресивність тексту може послужити причиною неадекватного сприйняття викладається інформації читачем.

Саме експресивність відрізняє газетний мову від інших різновидів літературної мови, обслуговуючих інші сукупності соціальних сфер і ситуацій спілкування (науковий, діловий, поетичний та інші В«язикиВ»). Послідовне, хоча дуже різне і в різних комбінаціях реалізоване чергування експресії та нейтральності (так званого стандарту), виступаючи основною властивістю газетного мови, забезпечує надійне донесення до читача змістовно-інформаційної сторони з її буденністю, діловитістю, строгістю, однозначністю, інтелектуальної точністю і воздействующе-організуючої сторони з її винятковістю, емоційністю, навіть сенсаційністю.

На жаль, від дослідників поки що приховані деякі механізми взаємодії стандарту та експресії, що й призводить до небажаних суперечностей у теоретичних роботах і практичних рекомендаціях. Ніяк не можна, наприклад, вважати, що головна вимога до газетного мови - вмістити якомога більшу кількість інформації в можливо більш стислу лексико-граматичну структуру, бо ця структура повинна легко сприйматися при швидкому читанні про себе і мати максимальний вплив на одержувача мови. Сформульовані умови [10] можуть бути задоволені лише рівноправним і органічним поєднанням зазначеного прагнення з тяжінням до експресії, яка на практиці іноді закономірно призводить до абсолютно дивовижної В«РозгорненняВ» лексико граматичних структур і цілих композицій.

Лише деякі автори підходять, наприклад, до стилістичних змішання, якщо і не як до гідності, то як до природного якістю газетного мови, показуючи його небажаність лише там, де воно внутрішньо не обгрунтовано змістом, не несе власне В«газетної функції [11]

Тепер необхідно відзначити основні особливості лексичних показників експресивності.

Основа, і, перш за все, корінь як головна її частина, виступає в слові носієм його лексичного значення. До лексичним показниками експресивності ми відносимо похідні основи з різною ступенем структурної членимости і семантичної мотивованості. Виділимо кілька різновидів співвідношення похідної основи з виробляє.

Експресивна лексика утворюється від експресивних основ за допомогою експресивних суфіксів. Наведемо приклади. Плетюха говорять про балакучого людини пліткарі (зазвичай жінки). Слово утворене від плести В«базікати, брехатиВ». В«Ось плетюха! Ти че плетеш'-то, че плетеш ь! В». В«Нету їй віри від мене - вона відома плетюха, че попадя.

У цих словах показником експресивності є не стільки суфікси, скільки виробляють основи. Чи не буде перебільшенням сказати, що експресивність (негативна оцінка) суфікса тьмяніє на тлі експресивності виробляє основи. Порівняємо, наприклад, Говоруха - руха, моторуха, брехуха, плетюха, в першому показнику експресивності виступає суфікс, в інших - ос-(корінь і суфікс).

2.1 Стилістично забарвлені слова як один з методів збільшення експресивності тексту

Що приходить в тексти новітнього російської мови? Основний процес пов'язаний з переміщенням лексичних елементів з периферійних сфер мови в центр системи. До таких елементів відносяться жаргон, розмовні елементи, просторіччя. Вони об'єднуються за ознакою "Сниженность" в порівнянні з нейтральним рівнем літературної мови. Дані елементи широко споживані і в мові газет, і в теле-і радіомовлення, і в промові освічених верств населення. У 90-ті роки їх вживаність різко зросла. Перераховані групи слів є стилістично забарвленими, тобто вони є дуже яскравими представниками того стилю, до якого відносяться. Відзначимо, що саме подібні категорії слів дозволяють збільшити експресивність тексту. У розглянутій нами газеті В«ИзвестияВ» максимально експресивними є замітки в розділі В«НовиниВ» в колонці оглядача. Саме в них зустрічається максимальну кількість розмовних, просторічних, жаргонних слів. Саме використання цих слів надає тексту якусь критичність, іронічність або ж різкість (якщо мова йде про злободенні події). Саме через використання стилістично забарвлених слів читач найбільш яскраво і чітко уявляє позицію автора.

Відзначимо також, що Земська Е.А. в своїх дослідженнях вводить термін загальний жаргон і відносить його до стилістично забарвленим словами.

Терміном "загальний жаргон" називаються жаргонізми, використовувані в засобах масової інформації та в промові освічених верств населення. До числа найбільш частотних відносяться такі слова, як розбирання, зачистка, тусовка, крутий, ящик (телевізор). Ці та подібні слова можна зустріти майже в будь-якому номері газети, кожен день почути по телевізору. ...Слова загального жаргону зібрані і проаналізовані в Словнику загального жаргону (далі МОР). Наведемо ілюстрації з матеріалів 1999 Елітна "Незалежна газета "публікує рецензію на наукове видання віршів В. А. Жуковського під назвою "Академічний ужастик " (НГ, 10.06.99). Жаргонізм ужастик (від слова жах ) називає страшне твір мистецтва (фільми, розповіді та ін.)

А ось кілька жаргонізмів, відносяться до різних сфер життя і не зафіксованих в МОР:

"Банк Росії ... випустив власні облігації, названі в колах громадськості В« бобрами В» "(Час, 11.06.99).

Поставити на лічильник, включити лічильник - в кримінальному світі: призначити термін виплати грошей, після закінчення якого Несплата загрожує смерть або інше жорстоке покарання. Загалом жаргоні сенс цього виразу розширюється: "загрожувати застосуванням санкцій". Приклад: заголовок "Росію ставлять на лічильник. Західні лідери загрожують введенням санкцій "(Час, 08.12.99).

Жартівливе римований відповідь-нісенітниця на питання "Чому?" - " За качану " (Іноді з продовженням " і по (сирої) капусті "; переважно в мові молоді). Ілюстрація з газети: "Чому ми всі вважаємо в доларах, а митниця - в дойчмарки і євро? Відповідь ясна: по качану " (Світ за тиждень, 30.11.99).

З жаргону комп'ютерників, про який ми вже говорили вище, поширюються слова: скачати - списати з Інтернету; " бродилка " - від англ. browser , програма перегляду файлів в Інтернеті; " іскалка " - від англ. searcher , букв. "Шукач".

Розмовні та просторічні елементи менш широко включаються у сучасну мову. Процес включення подібних знижених елементів у літературний текст лінгвісти нерідко називали терміном "Демократизація мови".

Факти вживання зниженої лексики в промові літературно-говорящих людей і засобах масової інформації численні і різноманітні. Кілька прикладів з розмовної мови: ювелірка - Ювелірна промисловість, обмінник - пункт обміну валюти, мобільник - Мобільний телефон, бойовики - терористи (частіше у мн. Числі), силовик - Керівник силового міністерства, відомства або великого підрозділу, дутик - Дута куртка, оертешнік - співробітник телеканалу ОРТ.

Значна частина розмовних найменувань - це суфіксальні іменники, утворені на базі словосполучень "прикметник + іменник", так звані універбати.

Народ постійно створює іронічні номінації для різних явищ повсякденного життя. Так, курячі стегенця, якими харчується значна частина російських городян, люди називають ніжками Буша . СР газетний заголовок: В« Курочка Ряба проти" ніжок Буша ". Захист вітчизняного виробника може вдарити по громадському споживачеві В» (Ізв., 06.03.96).

Просторічні, жаргонні і розмовні слова можна зустріти в самих серйозних текстах. У статті В«Самозвані "Патріоти" воюють проти Росії В»(Ізв., 06.11.93) знаходимо: ватажок-здоровань , жаргонна назва членів товариства "Пам'ять" - пам'ятники . Пояснимо деякі слова: ражій - простий. "Міцний, здоровий"; здоровань - Разг. "Високий, незграбний людина".

Знижені елементи можуть вибудовуватися в тричленні синонімічні ряди. Так, нейтральна номінація п'ятиповерховий будинок має три понижених синоніма: п'ятиповерхівка (розм.) - хрущовка (Прост.) - хрущоба (жаргон). п'ятиповерхівки - суффіксальний універбат, створений на базі словосполучення; хрущовка - похідне з суфф. -к (а) від прізвища Хрущов (при якому будували такі будинки); хрущоба - Каламбурно схрещення початковій частині прізвища Хрущов та кінцевої частини слова нетрі . Ілюстрація - газетний заголовок, в якому сусідять два члени цього ряду: "Московський проект реконструкції п'ятиповерхівок повільно відмирає (заголовок). Років через десять "хрущовки" самі розсиплються "(підзаголовок; Сьогодні, 28.12.96).

У мові кінця XX в. з трьох розглянутих потоків знижених елементів найбільш сильний - жаргонний, найбільш слабкий - просторічні.

Третій пласт: іншомовні елементи. Вони широким потоком вливаються в тексти сучасної мови. Це - перш за все назви нових явищ, предметів, понять в політиці, економіці, науці, побуті, торгівлі, мистецтві. Розвиток науки і техніки, розширення економічних, політичних, професійних і особистих контактів між жителями Росії і вище.

мови. Відзначу, уточнень - немає вказівок ні часу, ні місця. Подібні

назви.

кінця XX в. Це явище Для їх назви я застосовую термін інкрустація.

1. використання, при цьому саме включення чужорідної одиниці виступає як

2. нового змісту.

Розглянемо основні особливості слів.

ними. Слова одного жаргону легко можуть переходити в інший. Це зумовлює відбувається нерівномірно. Запозичуються слова і вирази, засвоюються клаптики

1. 2.

Це слово характерно для молодіжного сленгу. Приклад з

і т. п.

Взаємодія

Можна предметів. В кінці 50-х

2) засвоєння слів або вираженні з интержаргона, при якому відносна нейтралізація відбувається до їхнього виходу в загальну мова (експресія і

Акад. походження.музики В»різними дослідниками і збирачами відзначений дієслово стріляти зі значенням В«крастиВ». Цьому російській арготизму відповідає німецьке злодійське schissen з тим самим значенням. Отже, внутрішня форма, що лежить в основі цього арготіческой вживання, інтернаціональна для середовища декласованих В». Як багато слів з арго декласованих, дієслово стріляти з відповідними видозмінами значення поширився в XIX столітті за різними професійними діалектам. Так, з жебрацькому-злодійського арго, з арго декласованих слова стрілок, стріляти, стрельнути потрапляють в розмовну мову інших соціальних верств. Стріляти в жаргонному значенні вперше відзначено в словнику П. Є. Стояна (Петроград, 1916). У арго жебраків і декласованих слово стріляти вживалося як в Москві, так і в Петербурзі та інших містах. Можливо, що в Петербург воно перейшло з Москви. Зараз це слово широко використовує молодь.

Тлумачні словники сучасного російської мови відзначають у дієслова стріляти значення В«просити, випрошувати або добувати, діставати, просячи В»з позначкоюВ« просторічні В»(див., наприклад, ССРЛЯ, т. 14, В«Словник російської мовиВ» С. І. Ожегова, починаючи з 9-го видання, та ін.)

Сучасне розмовно-просторічні іменник відсебеньки є за походженням професіоналізмом, виниклим у промові художників. В. І. Даль вважав це слово плодом індивідуального словотворчості К. Брюллова.

Явище інтержаргоне шару лексики як основного джерела або В«складуВ» різних жаргонних і арготіческіх елементів з безсумнівною ясністю і визначеністю виникає з цих прикладів. Роль у формуванні цього шару арготіческіх елементів і акторського жаргону продовжує залишатися значною аж до нашого часу.

Саме з интержаргона прийшло, наприклад, у просторіччя слово халтура. З церковного (або бурсацького) мовного побуту, де воно означало В«служба по небіжчику, відспівуванняВ», слово це перейшло в арго (в якість своєрідною метафори: В«службаВ» по небіжчикові - крадіжка в квартирі, де знаходиться небіжчик; легка нажива, в відмінно від нальотів, пов'язаних з ризиком і т. п.; на самому арго - іронічно-зневажливе; СР халтура і злодій-халтурник в словниках Попова і Трахтенберга). Арготіческой вживання цього слова було запозичене іншими жаргонами, стало межжаргонним. СР халтура, халтурник, халтурити в промові артистів-гастролерів і в Музикантський (лабушском) жаргоні.

Описані тут В«шляхуВ» жаргонизма слід розглядати не як послідовний розвиток семантики слова у зв'язку з новим вживанням, а, швидше, як поширенн...я з часом в різних соціальних групах колись професійно маркованого терміна. Семантика, пов'язана з побічною, легким заробітком (або прибутком взагалі), могла розвиватися вже в самому церковному мовному побуті, в жаргоні півчих, дяків і т. п. У побуті православного духовенства так називалися служби, що відбувалися вдома у прихожан, по великих святах; для того щоб встигнути обійти більшу число будинків - і, отже, зібрати більше грошей, - вони вимовлялися прискорено і в скороченому вигляді. Звідси халтура - вигода, легкий додатковий заробіток, без особливої вЂ‹вЂ‹витрати сил. У п'єсі А. Н. Островського В«ВихованкаВ» слово халтура В«хабарВ» вкладено в уста суддівського чиновника-хапуги:

В«Він тепер вже заздалегідь розраховує, скільки доходів буде отримувати в суді, або халтури, як він говорить В».

Відзначимо ще один заслуговуючий уваги приклад:

У газеті В«ИзвестияВ» часто зустрічаються такі слова як держиморда, хапуга, політикан і т.д.

Держиморда (м.) - тупий виконавець грубої влади (по імені поліцейського з комедії В«РевізорВ» Н.В. Гоголя).

політикани (м.) - безпринципний політичний діяч, а також взагалі спритний і безпринципний ділок.

хапуг (м. і ж.) - людина, яка краде, привласнює що-небудь неблагородним способом. Неліт простий.

Нові соціальні групи по-своєму збагачували цей первинний сенс, пристосовували його до своїх мовним смакам і навичкам.

Вище нами були розглянуті основні особливості зміни семантики жаргонів і їх проникнення в письмову мову.

Виходячи з усього вище написаного, можна зробити висновок, що при розгляді рівнів і типів контрастних чергувань ми по суті вже проаналізували найбільш типові джерела експресії : рефлексія разговорности, широке звернення до іншомовної та термінологічної лексики, орієнтація на мову белетристики і широке запозичення його прийомів і засобів; до них додається і тільки що розглянута актуалізація загальномовних одиниць. Ми фактично привели приклади найбільш поширених конкретних засобів вираження в мові сучасних газет.

3. Стилістика публіцистичного тексту газети В«ИзвестияВ»

Розвиток масових засобів комунікації, запаморочливий ритм реклами, різні системи поширення інформації - все це робить важливим і зміст твору, і сам факт його існування. Необхідно відзначити, що далеко не завжди літературна цінність твору автора вирішує, чи стане воно відомим.

Необхідно врахувати, що газетні статті є типовим прикладом публіцистичного стилю. Проте останнім час у них все частіше проникають елементи інших стилів. Перш за все, це пов'язане з описаним вище зближенням стилів (зустріти наукову статтю з складними термінами в звичайній газеті для читача практично повсякденне справа).

При аналізі стилістики статей розглянутої нами газети В«ИзвестияВ» необхідно враховувати її особливості. В світі видається близько 10 тисяч щоденних газет, але лише десятки з них визнаються міжнародним співтовариством авторитетними і впливовими загальнонаціональними виданнями. У Росії це - "Известия". Ця газета займає провідне положення серед періодичних видань країни. Її історія налічує більше 80 років.

Газета була створена в Петрограді в березні 1917 року, як один з основних друкованих органів нового держави. Усі декрети першими публікувалися в "Известиях". Історія газети, публікації на її сторінках - відображають історію нашої країни.

Особливо важливим етапом у історії газети "Известия" стали роки, коли редакцію очолював Олексій Аджубей (1959-1964). Залишаючись офіційним органом, газета стала не тільки рупором, оголошувалися державні точку зору, як більшість радянських видань, але стала захищати інтереси читача. Це дозволило "Известиям" стати найбільш шанованою газетою в країні і однією з найбільш коханих.

Під час путчу 1991 року співробітники редакції "Известий" 21 серпня вирішили вивести газету з підпорядкування видавцеві - Президії Верховної Ради СРСР - і заявили про свою політичну незалежності. На наступний день був зареєстрований новий засновник газети - співробітники редакції "Известий". По всій країні засоби масової послідували прикладу "Известий". У жовтні 1992 року в результаті акціонування редакція знайшла не тільки адміністративну, політичну, але й економічну незалежність. Як сама газета "Известия", так і додаток - "Фінансові новини", "Тиждень", "Закон" - стали видаватися винятково на кошти, одержувані від продажу видань та реклами.

У той час жодна редакція на всьому просторі колишнього СРСР не володіла таким колосальним майном - майже 13 тис. кв. м офісної площі в центрі Москви. Ні в однієї з газет не було такої сучасної комп'ютерної бази, такої престижної на ринку ЗМІ та широко відомою в усьому світі торгової марки, як у "Известий". Також "Известия", безсумнівно, володіли серйозною політичною вагою. Але економічна некомпетентність, слабкий, неефективний менеджмент призвели газету до найтяжчого фінансово-економічному, і, як наслідок, творчому кризі.

В результаті, влітку 1997 року відбулася зміна власників та керівництва видання, включаючи головного редактора, яким став Михайло Кожокін. З його приходом у "Известия", відкрилася нова сторінка історії газети.

Реформуючи газету, М.Кожокін намагався зберегти все те хороше, що було в багажі "Известий", але, в теж час, зробити видання більш сучасним, актуальним, цікавим не тільки літнім читачам, але й активної частини суспільства.

Восени 1998 року відбулося злиття "Известий" з "Русским телеграфом" - сучасної високопрофесійної, технологічною і респектабельної газетою. Сьогодні вдосконалення системи редакційної роботи направлено на те, щоб кожен без винятку номер "Известий" відповідав рівню і всім критеріям якісного видання, таким як: інформованість, достовірність, об'єктивність, наочність думок, незалежність суджень.

Зараз "Известия" поєднують в собі дві головні складові серйозного респектабельного видання - загальний високопрофесійний рівень редакційних текстів та статті "Золотого пір'я" - А.Бовіна, В.Кічіна, М.Соколова, С.Новопрудского, А.Архангельского, С.Бабаевой та інших відомих і талановитих журналістів.

За останні два роки "Известия" активно розвиваються в регіонах, приступивши до відновлення своєї колишньої мережі децентралізованих пунктів друку. Раніше їх було понад сорока, сьогодні лише 29, але це число знову неухильно зростає.

Необхідно відзначити і особливу структуру об'єкта нашого дослідження. Якщо в сімдесяті роки газета являла собою 4-6 сторінкове видання з двома основними розділами: новини і міжнародна панорама, то зараз В«ИзвестияВ» 12-15 сторінкове видання. Основними розділами є В«Новости. Люди В»,В« Новини. Події В»,В« Економіка В», В«КультураВ», В«ЕкспертизаВ». Особливий інтерес представляє колонка оглядача, де можна знайти цікаві публікації на злободенну тему. У деяких випусках газети в цій колонці з'являлися замітки такого відомого публіциста і телеведучого Максима Соколова. Особливістю газети 70-80 років було регулярна поява на її сторінках памфлету, висміює пороки радянського суспільства того часу.

Специфіка газетного змісту така, що достатньо не скрупульозно позначати розчленовані предмети і поняття, але лише натякати на них, називати цілі сфери, явища та акції; тому, створюючи експресивний ефект, можна легко обходитися загальним зазначенням, умовним знаком, чисто зовнішньою ознакою, якої-небудь випадковістю.

Умовність величезного числа уживаних у газеті позначень припускає обов'язкове попереднє знання порівняно часто мінливих їх наборів. Жага експресії, не що може тут і бути іншою, приходить, таким чином, в протиріччя з вимогою надійної масової доступності, яка, в кінцевому рахунку, цю спрагу народжує. Зрозуміло, журналісти В«ВістейВ» прагнуть до зрозумілого мови, але під тиском конструктивного принципу вони повинні будь-якими засобами створити якийсь експресивний... ефект в тексті.

Незважаючи на загальний, В«Будівельно-мовнийВ» характер тяжіння до експресії, її фактичні реалізації, звичайно, здебільшого пов'язані з змістом і задумом:

Змістовно-осмислений характер набуває на тлі звичайного і зрозумілого бажання журналіста підкреслити, що те чи інше вжите ним вираз мислиться як експресивне, і в той же час зняти з себе відповідальність за якість самої цієї експресії. Незліченні штучно-зовнішні, часто погано обгрунтовані В«цитатний відсиланняВ», на кшталт:

годин п'ятого океану називають любовно в народі воїнів протиповітряної оборони країни (Ізв., 21.2.68; в заголовку: годинні повітряного океану .

У газеті часто зустрічаються запозичені іншомовні слова, причому це характерно не тільки для нашого часу, але і для газет двадцяти-тридцятирічної давнини.

В умовах газетної специфіки вкрай важко знаходити щоразу унікальну експресію, яка в той же час необхідна саме в конструктивних цілях: газетяр часто змушений досягти виразного ефекту виключно за рахунок форми викладу. На відміну від властивого белетристиці обов'язкового синтезу форми та змісту в системі образності, мистецтво газетного мови полягає у створенні експресивних перебоїв, навіть якщо вони органічно не випливають із теми; на відміну від наукового або ділової мови, тут не можна і відмовитися від них. Допустимими виявляються гранично оголені і штучні прийоми (взагалі ж наіярчайшая оцінна експресія - це вигукові вставка: В«Велика Катерина - О! поїхала в Царське село В»), вигаданою експресії, відірваність її від загального сенсу.

Про умовності або навіть фіктивності експресії свідчать вже розглянуті негайні розшифровки експресивного елементу його нейтральним аналогом, взагалі можливості В«зміни ролей В»у компонентів експресивно-стандартного чергування або контрасту. Зауважимо, до речі, що пов'язане з цим повторення мовної одиниці протягом найкоротших відрізків мовної ланцюга, а також у великому тексті, у різних номерах газети і т. д. приймає характер неминучий і всеохоплюючий. Воно-живильна Середа штампа, але і якість, що забезпечує зрозумілість тексту, навіть якщо він читається уривками і уривками. Воно підкреслюється поліграфічно і є специфічно газетно-мовним: ні в одному іншому тексті недостатньо прочитання уривка для сприйняття хоча б загальної ідеї змісту і теми. Але при цьому, звичайно, саме факт передачі змісту зчленуванням експресії і стандарту посилює її специфічно-умовний характер.

Іноді зовнішню силу експресії зберігають в газеті далеко не індивідуально-оригінальні мовні засоби, мають значення умовного сигналу, який повідомляє читачеві, що тут, за задумом автора, експресивний ефект. Читач не бачить, не відчуває його фактично, але домислює - в силу конструктивного принципу - там, де в сооответствіі з законами газетно-мовних контрастів і протиставлень він повинен бути.

Найважливіша якість газетної експресії бути значною мірою умовною, фіктивною, але в той же час виконувати свої конструктивні функції доповнюється іншим її властивістю - тяжінням до зростаючої напруженості, підвищеному експресивно-емоційного насиченню. Природне обмеження рівня експресивності, пов'язане з поляризацією газетних жанрів (а почасти й окремих газет), не суперечить загальному прагненню газетяра бути завжди максимально яскравим і виразним в мовою.

При актуалізації засіб вираження може використовуватися з певними стилістичними цілями без зміни, в своєї вихідної форми, а також змінюючи семантику і структуру. Актуалізована одиниця існує в реальному мовному функціонуванні, в її конкретному застосуванні або реалізації в мовленні. Хоча найважливішою особливістю фразеології є її незмінна стійкість, у мові газети часто зустрічаються приклади фразеологізмів зі зміненою семантикою або з оновленими компонентами: В«Семантичні та структурно-стилістичні зміни оновлюють стійкі поєднання, тим самим порушуючи сформовані звичайні асоціативні зв'язку, додаючи в поєднання щось незвичне. Слова, переміщені в інше оточення, потрапляючи в інший контекст, отримують своєрідну стилістичну забарвлення, нові смислові відтінки В».

В аналізі прикладів доцільно враховувати існуючі погляди на варіантність фразеологізмів, а також характер зв'язку їх актуалізації з контекстом: великим, середнім і малим. В«Точна реалізація фразеологізмів (їх семантики і структури) здійснюється у контекстах різного об'єму. Відзначається при цьому різне співвідношення.

експрессеми, тобто одиницею, здатної виявляти виразно-конструктивні В«ПрирощенняВ», може служити явище самої різної природи і різного рівня. Реалізуючись саме в конфлікті зі стандартом, експрессеми найлегше утворюється в результаті порушення загальномовного літературної норми слововживання; зрозуміло, не можна виправдовувати такий спосіб з позиції культурно-мовної правильності і традиції, але не можна і не зважати на те, що доцільність і самий газетно-мовної принцип конструкції весь час наштовхують журналіста на його застосування.

Під тиском пошуку експресії в газетній мові оформляються і розвивають продуктивність специфічні моделі словотворення, особливо стоять у зв'язку з поповненням лексики абревіатурами, іншомовними запозиченнями та іншими словами з нетиповим для російських іменників будовою основ. Яскравим прикладом можуть служити утворення типу Живинка, фальшівінка, грустінка, рівнесенько, лукавинка і т. п.

Фальшивка - Фальшивий, підроблений документ. Разг. Фальшівінка - уменьш.

Відзначимо, що використання такої уменьшительной форми в статтях здійснюється з метою додання особливого презирливого відтінку мови автора стосовно до тих людям або подіям, про які йде мова в статті.

Для створення В«разовійВ» експресії застосовуються всі можливості, а якихось специфічних тенденцій, крім, скажімо, явно загостреного тяжіння до разговорности і, ймовірно, кілька підвищеного інтересу до морфологічної експресії, в сьогоднішньому газетній мові В«ИзвестийВ» не виявляється. У цьому сенсі, повторимо, це, справді, В«весь мову В», тільки специфічно, конструктивноВ« остраненія В».

Зрозуміло, можна виявити (і то в цілому досить рухливий і вкрай нестійкий, найвищою мірою синхронний) набір улюблених, поширених конкретних засобів вираження, слів, зворотів, образів.

Набір певних засобів вираження, прив'язаних виключно до даного типу мовлення, протипоказаний у багатьох масової комунікації.

Найбільш поширеними є Їх використання

літературна мова. У тлумачному словнику вигоду.

Висновок

Підводячи основні підсумки в даній Була виявлена і т.д.).

розмовної мови.

даного питання. розмовними словами. знаходяться в прикордонному положенні з жаргонної лексикою.

В«ИзвестияВ».

Особливо У дослідженні різного рівня. В ході слововжитку.

В наповнити більшою інформативністю і захопливістю для читача висловлюваний матеріал.

Основний

Бібліографічний список В.Є. аналізу. - М.: Наука, 1980. Стійкі фрази в сучасній російській мові. - Крилаті слова. 1988. Культура мовлення. І доп. - 200 стр.

5. Т.М. Топоров. мовознавство.

6. Виноградов В.В. Лексикологія і лексикографія. - 312 стр.

/Под ред. С.І. Ожегова. - М.: Наука, 1965. мови. /Под ред. Є.І. -/Под ред. О.Б. - 183 стр.

10./Под ред. О.І.

11. Культура мовлення. - М.: Просвещение, 1979.

12. - М.: Знание, 1978.

13. Земська Е.А. Російська говірка. /Под ред. М.В. Китайгородської, Е.Н. Ширяєва. - М.: Наука, 1981.

14. Земська Е.А. Словотвір як діяльність. /Под ред. Російської академії Наук. - М.: Наука, 1992.

15. Земська Е.А. Сучасна російська мова. Словотвір. - М.: просвітництво, 1973. - 270 стр.

16. Калінін А.В. Культура російського слова.

17. Клаус Г.Г. Сила слова. - М.: Прогрес, 1967.

18. Кожин А.Н./Под ред. Вомперского В.П. - М.: Наука, 1985.

19. Костомаров В.Г. Російська мова на газе...тній шпальті. газетної публіцистики.

20. Кохтев М.М. - 125 стр.

21. Практична стилістика російської мови.

22. - М.:

23. Літературна норма і просторіччя. /Под ред. Л.І. Скворцова. - М.: Наука, 1977. - 254 стр.

24. Лук'янова Н.А./Под ред. А.І. Федорова. АН СРСР.

25. Майданова Л.М. Ун.-та, 1987.

26.

27. Норми сучасної/Под ред. Г.А. Горбачевич. М.-Л.:

28. Одинцов В.В. М.: Наука, 1980.

29. Ожегов С.І. Лексикологія. Лексикографія. Культура мовлення. - 180 стр.

30. Ожегов С.І. Словник російської мови. /Под ред. Н.Ю. Шведової. - М.:

31. Ожегов С.І., Шведова Н.Ю. Тлумачний словник російської мови.

32. Пертіщева Е.Ф. - М.: Наука, 1984.

33. Розмовна мова/Под ред. О.Б. Сиротининой.

34. Російська розмовна мова. /Под ред. Е.А. Земської.

35. Російська розмовна мова. Збірник наукових праць. /Под ред. О.Б. Сиротининой. -

36. Російська розмовна мова. Тексти. /Под ред. Е.А. Барімовой, Л.А. Капанадзе. - М.: Наука, 1978.

37. - М.: Просвещение, 1963. -nbsp; Сиротинина О.Б. Сучасна розмовна мова та її особливості. - М.: Знание, 1974. - 260 стр.

39. Солганик Г.Я. Про мову газети. - М.: Изд-во МГУ, 1968. - 187 стр.

40. Зіставно-семантичні дослідження російської мови. /Под ред. З.Д. Попова. - Воронеж.: Вид.-во Воронезького ун.-та, 1979. - 140 стр.

41. Стилістика російської мови. Жанрово-комунікаційний аспект стилістики тексту. /Под ред. В.Н. Виноградової, Л.І. Єрьоміної, Т.Г. Вінокурской. - М.: Наука, 1987. - 236 стр.

42. Стилістичні дослідження. /Під ред. В.Д. Левіна. - М.: Наука, 1972. - 318 стр.

43. Федосов И.А. Культура мовлення. - Ростов н/Д.: вид.-во Зростання. Ун.-та, 1984. - 96 стор

44. Федот Петрович Філін. М.: Наука, 1978. - 87 стор

45. Пугач Ф.П. Витоки і долі російської літературної мови. - М.: Наука, 1981. - 327 стр.

46. Пугач Ф.П. Нариси з теорії мовознавства. - М.: Наука, 1982. - 336 стор

47. Чижик-Полейко А.І. Стилістика російської мови. - Воронеж.: Вид.-во Воронезького ун.-та, 1964. 127 стр.

48. Шмельов Д.Н. Російська мова в його функціональних різновидах. - М.: Наука, 1977. - 168 стр.

49. Експресивність тексту. /Под ред. Козирєва М.А. - Казань.: Вид.-во Казанського Ун.-та, 1991. - 126 стор

50. Борисовський Г. Про красу та стандарті. // Новий світ. - 1956. - № 8.

51. Гімпелевіч В.С. Академіада.// Питання культури мови, випуск 6, 1965.

52. Голанова Є.І. Про "Уявних складних словах"// Лікі мови. До 45-річчя наукової діяльності Е.А. Земської/Под ред. М.Я. Гловінський. - 1998. - № 6 с. 31-39.

53. Костомаров В.Г. Стилістичні змішання в мові газети.// Питання культури мовлення. - 1967. - Вип. 8.

54. Панов М.В. Аналітичні та синтетичні мови// Словник юного філолога. - М.: Російська мову, 1984.

55. Панов М.В. З спостережень над стилем сьогоднішньої періодики// Мова сучасної публіцистики. - 1988. - № 3. 12-14 стор

56. Панов М.В. Про аналітичних прикметників// Фонетика. Фонологія. Граматика. - 1971. - № 5.

57. Шведова Н.Ю. Про деякі активні процеси в сучасній російській синтаксисі (Спостереження над мовою газети). // Питання мовознавства. - 1964. - № 2.

58. Шведова Н.Ю. Про деяких активних процесах в сучасній російській синтаксисі (Спостереження над мовою газети). // Питання мовознавства. - 1964. - № 2, стор 3.

Картка 85

В«ИзвестияВ» 1.03.2024 стор.3

У політиці сама справжня грабіловка .

просторічних, нелітературне. Грабіловка - (переносн.) розорялися, віднімаючи небудь, обтяжуючи податками, поборами, жебрати.

Л. Смирнов. Розділ В«НовиниВ»

Картка 86

В«ИзвестияВ» 1.03.02 стор.3

понароблені кустарщини . Розмовне. Те, що роблять невміло, неорганізовано.

Заголовок статті Е.Грігорьевой, Дм. Сафонова. Розділ В«НовиниВ»

Картка 1

В«ИзвестияВ» 1.03.02 стор.3

З'явилися телевізійники.

Підкреслена слово є розмовним. Розмовне назву фахівця, який працює на телебаченні.

Є. Яковлєв В«Історія С. Пахомова, який хотів, та так і не став космонавтом В». Розділ В«НовиниВ»

Картка 2

В«ИзвестияВ» 1.03.02 стр. 2

Безгрошовий бариш.

Бариш - прибуток, матеріальна вигода. Розмовне слово.

Є. Яковлєв В«Історія С. Пахомова, який хотів, та так і не став космонавтом В». Розділ В«НовиниВ»

Картка 3

В«ИзвестияВ» 1.03.02 стор.4

Часто зустрічається дідівщина .

Дідівщина - в армії нерівноправне і образлива поведінка старослуживих по відношенню до молодим солдатам, новобранцям. Просторечное нелітературне слово.

В«Стійкі альтернативні солдатики В»Дм. Соколов. Розділ В«НовиниВ»

Картка 4

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стор.3

автопоїлки в уральських містах називали малоопрятние закладу з торгівлі пивом.

Автопоїлки - розмовне слово певного регіону.

В«Стара московська пивна пережила Лігачова і Гайдара В»Л. Смирнов. Розділ В«НовиниВ»

Картка 87

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стр. 3

Працювали по старинці.

По-старому - без нововведень, консервативно. Розмовний.

В«Пішов останній дипломат радянської школи В»Г. Чародіїв. Розділ В«НовиниВ»

Картка 5

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стр. 3

Путінська резиденція.

Похідна від прізвища В.В. Путіна. Розмовне.

В«Цукерки з кирзиВ» Дм. Соколов. Розділ В«НовиниВ»

Картка 6

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стор.4

... сиділи в генделику .

пивнушку - те ж, що і пивна.

Пивна - торговельний заклад з распивочной продажем пива.

Заголовок статті А. Нікітіна В«Пиво піарскоеВ». Розділ В«НовиниВ»

Картка 7

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стор.5

У нас тепер є така штучка .

Штучка - взагалі про речі, якомусь предметі або людині. Розмовне.

Заголовок статті А. Губенко. Розділ В«Новини. Події В»

Картка 88

В«ИзвестияВ» 05.03.02 стор 11

Треба було дати по стольнику. просторічних, нелітературне.

Те ж, що сто рублів.

Заголовок статті Д. Навоша. Розділ В«СпортВ».

Картка 8

В«ИзвестияВ» 06.03.02 стор.2

Шарон обіцяє палестинцям врізати як слід.

Врізати - сильно вдарити. Просторічні, нелітературне.

Заголовок статті А.Шуміліна. Розділ В«НовиниВ»

Картка 89

В«ИзвестияВ» 06.03.02 стор.6

Пишуть про всякі пристрасті .

просторічних. Означає страх, жах.

А. Анненков В«Йо-хо-хо і CD з Окрайця В».

Картка 9

В«ИзвестияВ» 02.03.02 стр. 4

Мене ще в школі пацани слухалися.

Пацан-хлопчик, хлопчисько. Просторічні, нелітературне.

Цитата з інтерв'ю з С. Орлової (В«Жінка-сенаторВ») П. Акопова. Розділ В«Події. Люди В»

Картка 90

В«ИзвестияВ»... 06.03.02 стор 6

Натовп тинявся біля будівля друкарні.

просторічних

Заголовок статті А. Анненкова.

Картка 17

В«ИзвестияВ» 12.03.02 стор.2

Долар дострибне до 35 рублів.

Стрибнути - підскакувати вгору. Розмовне. У даному випадку має місце використання розмовного слова стосовно економічним поняттям.

Заголовок статті І. Іванова. Розділ В«НовиниВ».

Картка 18

В«ИзвестияВ» 06.03.02

йо-хо-хо і CD з В«ОкрайціВ».

Розмовне назву ДК ім. Горбунова.

Заголовок статті А. Анненкова.

Картка 19

В«ИзвестияВ» 12.03.02 стор 6

Стара мітла на новий лад.

Використання зміненої розмовної прислів'я в письмовій мові.

Заголовок статті Р. Сагдієва. Розділ В«ЕкономікаВ».

Картка 20

В«ИзвестияВ» 12.03.02 стр. 9

Акція приємно нахабна.

Нахабний - зухвало безсоромний, безсоромний. Нахабніти - разг.

В«Особисті стосунки з Акуніним В»Ю. Гладильщиков. Розділ В«КультураВ».

Картка 21

В«ИзвестияВ» 12.03.02 стр. 9

Чому ці гади- кіношники переписують сюжет?

Кіношники - розмовна назва представників професій, пов'язаних з кіно.

В«Особисті взаємовідносини з Акуніним В»Ю. Гладильщиков. Розділ В«КультураВ».

Нове ще не друкувалося

Картка 22

В«ИзвестияВ» 12.03.02 стр. 9

Необхідно убистрить або ж отупіть сюжет.

Слово убистрить за своєю семантикою близько до слова В«прискоритиВ». Однак використане автором слово представляється нам менш милозвучною для статті в розділі В«КультураВ» періодичного видання подібного рівня.

Отупіть - форма дієслова від слова В«тупетьВ» (ставати тупим, тупіше - тобто нерозумним), характерна для розмовної мови.

В«Особисті стосунки з Акуніним В»Ю. Гладильщиков. Розділ В«КультураВ».

Картка 23

В«ИзвестияВ» 07.01.2024 стр. 4

В«Велика брехня дрібного політиканаВ»

Безпринципний політичний діяч, а також (в розмовній мові) взагалі спритний і безпринципний ділок.

Назва фейлетону. Розділ міжнародних заміток. М. Стуруа

Картка 24

В«ИзвестияВ» 07.01.76 стр. 3

В«Страйк транспортників.В»

Розмовне назву працівників транспорту.

Назва замітки в розділі В«Панорама міжнародних подійВ». ТАРС

Картка 25

В«ИзвестияВ» 06.01.76 стр. 1

В«ПрохідникиВ»

Прохідники (розмовне), - робітники, які працюють в гірських виробках, а також спелеологи, що займаються розвідкою печери.

Назва статті в розділі В«День і подіїВ». Н.Демічев

Картка 26

В«ИзвестияВ» 01.01.76 стор.4

В«Май сто друзівВ»

Друга частина народного прислів'я В«Не май сто рублів, а май сто друзівВ»

Назва розділу статті М. Жарова

___________________________________________________________________________

Картка 27

В«ИзвестияВ» 01.01.76 стор.6

В«Півцарства заВ« дев'ятку В»

Розмовне назву моделі автомобіля Волзького автозаводу ВАЗ № 9

Спорт. Назва замітки. У.Малапагін.

Картка 28

В«ИзвестияВ» 07.01.2024 стр. 4

... все тих же скляних бульбашок, наповнених антирадянщина ї!

Чи не літературна просторечівая інтерпретація терміну В«АнтирадянщинуВ» - = агітаційна діяльність і пропаганда, спрямована проти СРСР

Назва фейлетону. Розділ міжнародних заміток. М. Стуруа

Картка 29

В«ИзвестияВ» 01.01.2024 стр. 4

В«... мовляв , ось брудні полиціВ»

просторічних. Частинка, що вживається при передачі чужої мови з відтінком недовіри.

Фейлетон В«Посадовий синяк В». Ю. Соколова

___________________________________________________________________________ Картка 30

В«ИзвестияВ» 01.01.2024 стр. 4

В«інше -В« дудки В»!

просторічних. Частинка, яка виражає відмову, незгода ..

Фейлетон В«Посадовий синякВ». Ю. Соколова

Картка 31

В«ИзвестияВ» 01.01.2024 стр. 4

В«... у своєму забрудненому піджаку ...В»

просторічних. Потріпаний забруднений, застосоване для гостроти критики.

Фейлетон В«Посадовий синяк В». Ю. Соколова

________) __________________________________________________________________

Картка 32

В«ИзвестияВ» 13.03.02 стр. 2

В«... актриса, повністю розчинилася в образі безбашенного Хрюші .... В»

просторічних. Украй легковажний і безвідповідальна людина.

Розділ В«НовиниВ». Стаття В«Моя свиняВ». С Новопрудсткая.

Картка 33

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стор. 8

Абракадабра зустрічається в книгах.

просторічних. Безглуздий набір слів (за латинської назвою магічного заклинання).

Розділ В«Здоров'я і ліки.В» В«Книга - кращі лікиВ» А.Мельнікова

Картка 34

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стор. 8

Абракадабра зустрічається в книгах.

просторічних. Безглуздий набір слів (за латинської назвою магічного заклинання).

Розділ В«Здоров'я і лікиВ». В«Книга - кращі лікиВ» А.Мельнікова

Картка 35

В«ИзвестияВ» 15.03.02 стр. 7

Так виглядає машина після краш - теста.

Запозичення. Американізм. Краща - тест випробування на міцність Характерно для розмовної мови.

Розділ В«ЕкспертизаВ» В«Подушка на колесахВ» В. Салмін

Картка 36

В«ИзвестияВ» 15.03.02 стор. 8

Грузинські гірські стрілки заговорять по - іншому.

Розмовне назву магнітних міношукачів.

Розділ міжнародних новин Н Броладзе

Картка 37

В«ИзвестияВ» 15.03.02 стор. 8

В«БоббіВ» протестують!

Розмовне назву британських поліцейських. .

Розділ міжнародних новин Хроніки В. Верніков

Картка 38

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 7

В«Терен головотяпиВ»

Розмовне презирливе назва людей, ведучих справи безвідповідально і безглуздо.

Розділ Інтернет Назва статті Н.Сарской.

Картка 39

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 3

В«Я люблю кайф і мені за це платятьВ»

Розмовне, ближче до сленгу. Кайф - задоволення, насолода.

Розділ В«Новини. Люди В»Інтерв'ю з С. Садальським. А. Філліпова

Картка 40

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 4

В«ФорматВ« двадцятки В» поки не наповнений змістом В»

Розмовне.

Розділ В«ПолітикаВ» Назва статті. А. Лебедєв

Картка 41

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 7

В«Допомагає і т...олстущій словник ЛопатінаВ»

просторічних. Великий за обсягом сторінок.

Розділ В«Думка фахівцяВ» В«Словник якВ« молот відьом В»Назва статті . м. Железняк

Картка 42

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 7

В«Але ми проморгали опечатку.В»

просторічних. Упустили, прогавили.

Розділ В«Думка фахівцяВ» В«Словник якВ« молот відьом В»Назва статті . м. Железняк

Картка 43

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 7

В« шибко грамотнийВ»

просторічних, застаріле. Дуже грамотний, ймовірно в переносному значенні.

Розділ В«Думка фахівцяВ» В«Словник якВ« молот відьом В»Назва статті . м. Железняк

Картка 44

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 7

Не дивно, що на унормувати писемність молодь реагує В«прикольним сленгом В».

Розмовне. Особливий стиль розмовної мови для замкнутої групи людей (молоді, людей. зайнятих деякими специфічними професіями)

Розділ В«Думка фахівцяВ» В«Словник якВ« молот відьом В»Назва статті . м. Железняк

Картка 45

В«ИзвестияВ» 16.03.02 стр. 7

Не дивно, що на унормувати писемність молодь реагує В« прикольним сленгомВ».

Розмовне. Сказати що - небудь В«прикольнеВ» - вбити, заколоти (в переносному значенні) гострим предметом

Розділ В«Думка фахівцяВ» В«Словник якВ« молот відьом В»Назва статті . м. Железняк

Картка 46

В«ИзвестияВ» 29.03.02 стр. 2

В« Чурай навіть звичайних інтерв'ю перший зам. мінфіну не значився.

Розмовне. Боязливо уникає спілкування з ким - то.

Розділ В«ОглядВ» В«РозкадруванняВ» А. Колесников

Картка 47

В«ИзвестияВ» 29.03.02 стр. 2

В«цуралися навіть звичайних інтерв'ю перший заст. мінфіну не значився.

Розмовне. Скорочене найменування посади заступника міністра фінінсов.

Розділ В«ОглядВ» В«РозкадруванняВ» А. Колесников

Картка 48

В«ИзвестияВ» 13.03.02 стор 11

У Росії зле - бідно продовжує працювати конвеєр з випуску сильних спортивних пар.

Розмовне, застаріле. Означає, що робота просувається насилу ..

Розділ В«СпортВ» В«Ясна майбутнєВ» Д. Бистров

Картка 49

В«ИзвестияВ» 13.03.02 стор 11

В«Російська молодіжка не поїде в ІзраїльВ»

Розмовне, ближче до сленгу. Скорочене найменування молодіжної команди російських спортсменів.

Розділ В«СпортВ» Стаття С. Подушкіна

Картка 50

В«ИзвестияВ» 13.03.02 стор 11

В«У ФІФА запустять аудиторівВ»

Амеріканізім.Аудітори - перевіряючі, ревізори.

Розділ В«СпортВ» Стаття С. Подушкіна

___________________________________________________________________________

Картка 51

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Свідченням цьому стало перетворення Е.М. Примакова в медіа - важкоатлета і партнера олігархів, разом з якими він тепер буде домагатися шостий кнопки.

просторічних, жаргон. Шостий канал телемовлення.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 52

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

просторічних, літературне, несучасне. З зайвої наполегливістю намагатися що - то отримати.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 53

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

В«... канал горбачевфондскійВ»

Розмовне, межує зі сленгом. Позначає, що канал належить Фонду М.С. Горбачова

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 54

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Всі біди пояснюються межеумочним станом

Розмовне, застаріле. Стан справ, позбавлене точності і чіткості.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 55

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

В«... вступати в потягусікіВ»

просторічних. Означає - змагатися з ким - небудь.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 56

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Правдинська дах для загадкових цековських інтриг.

просторічних, жаргонне. Дах - прикриття.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 57

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Правдинська дах для загадкових цековських інтриг.

розмовні, просторічні. Означає інтриги Центрального комітету КПРС

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 58

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Правдинська дах для загадкових цековських інтриг.

розмовні, просторічні. Означає газету В«ПравдаВ».

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 59

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Правдинська дах для загадкових цековських інтриг.

розмовні, просторічні. Означає газету В«ПравдаВ».

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача М. Соколов

Картка 60

В«ИзвестияВ» 14.03.02 стр. 2

Вони потрапили на В«вісімкуВ» в Генуї.

Розмовне. Мається на увазі з'їзд восьми країн.

Розділ В«НовиниВ» Колонка оглядача А.Лівшіц

Картка 61

Картка 62

Розмовне.

Картка 63

Розмовне.

Картка 64

Картка 65

В«ИзвестияВ» Персонажі

Картка 66

В«ИзвестияВ»

Картка 67

В«ИзвестияВ»

Картка 68

В«ИзвестияВ»

Картка 69

В«ИзвестияВ»

Картка 70

В«ИзвестияВ»

просторічних.

Картка 71

В«ИзвестияВ»

Картка 72

В«ИзвестияВ»

В«ИзвестияВ» Мається на увазі

В«ИзвестияВ» моряків.

В«ИзвестияВ»

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.6

Розділ

___________________________________________________________________________

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.6

Розділ В«ЕкономікаВ» В«Хабарі не візьмешВ»

В«ИзвестияВ»

Держустанови називаємо В«госухойВ» ...

Розмовне, ближче до сленгу. Державне установа

Розділ В«ЕкономікаВ» В«Хабарі не візьмешВ»

Карточка80

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.6

Хабарами ніхто не називає ... кажуть , В«відкатВ».

Розмовне., ближче до сленгу. Хабар.

Розділ В«ЕкономікаВ» В«Хабарі не візьмешВ»

Карточка81

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.6

Хабарами ніхто не називає ... кажуть , В«відкатВ».

Розмовне., ближче до сленгу. Хабар.

Розділ В«ЕкономікаВ» В«Хабарі не візьмешВ»

Карточка82

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.6

підсунувши В«баранчика в папірціВ» ...

Разговорное.Устаревшее. Хабар.

Розділ В«ЕкономікаВ» В«Хабарі не візьмешВ»

Карточка83

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.7

Епоха копійчаних В«мильницьВ» ...

Розмовне. Дешевий імпортний пластмасовий фотоапарат.

Розділ В«ЕкспертизаВ» Той ще кадр. А. Савін

Карточка84

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.7

В«розщедриться на ... автоматичну В« зеркалку В».

Розмовне. Фотоапарат зі спалахом.

Розділ В«ЕкспертизаВ» Той ще кадр. А. Савін

Карточка85

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.7

В«кому - то вистачить просунутої компактною камери. В».

Розмовне, ближче до сленгу.Усовершенствованная камера.

Розділ В«ЕкспертизаВ» Той ще кадр. А. Савін

Карточка86

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.7

Були дев'ять місяців В«п'ятих кутівВ» ...

просторічних. Шукати В«п'ятий кутВ» - стукатися об кути кімнати ..

Розділ Факти і подробиці А. Сорокін

Карточка87

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.11

Цей матч бачили тільки володарі В«тарелочную В» каналів.

просторічних. Тарілка - особлива антена для прийому телеканалів зарубіжжя.

Розділ Спорт В«Критика чистого розуму Д.Навоша

Карточка88

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.1

скорочення грошового винагороди не приверне до Чечні нормальних В«контрактників В».

просторічних. Військовослужбовці, які працюють за контрактом.

Розділ 1 В«Залиш шинель, йди додомуВ» Д. Сафонов

Карточка89

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.1

В«розбіжаться контрактники, а залишаться В« гусенята В»

просторічних ближче до сленгу. Військовослужбовці - призовники.

Розділ 1 В«Залиш шинель, йди додомуВ» Д. Сафонов

Карточка90

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.2

В«сталевари допоможуть наваритисяВ»

просторічних. Наваритися - отримати прибуток.

Розділ В«Новини. Події В»К. Пальшін

Карточка91

В«ИзвестияВ» 17.05.02 стор.2

Оскільки могли просто козирнув.

Розмовне просторічних .. У картковій грі відповісти козирем на козир.