Главная > Языкознание, филология > Просторіччя

Просторіччя


25-01-2012, 11:51. Разместил: tester9

Реферат з дисципліни В«Російська мова та культура мовиВ»

Іжевський державний технічний університет

Введення

Просторіччя - Специфічне явище російської мови, повсюдно в ньому поширене. Але, тим Проте, суворого визначення даного явища на даний момент немає. В Останнім часом його елементи потрапляють в мову різних верств суспільства. Виникає необхідність більш чітко сформулювати уявлення про просторіччі. Повноцінне сприйняття його може бути здійснено при розгляді його не як анорматівного факту або порушення загальних норм, а з точки зору структурно-функціонального підходу. У цій роботі здійснено спробу дати об'єктивну характеристику просторіччя, виявити, яка роль його в російській мові.

1. Поняття просторіччя

Що ж таке просторіччя? На думку більшості дослідників просторіччям прийнято називати усну мову, яка притаманна малоосвіченим міському населенню. Дане явище в нашій мові досить специфічно. У будь-якому іншому національному мові складно знайти що-небудь схоже на російське просторіччя. Воно не обмежено певною місцевістю, що характеризує відмінність просторіччя з територіальними діалектами. Різниця з літературною мовою в основі своїй полягає в невизначеному характері використовуваних мовних засобів, некодіфіцірованності, недотриманні нормативності.

Поле реалізації просторіччя - усне мовлення. У художній літературі воно знаходить своє відображення у вигляді приватного листування носіїв просторіччя. Загалом, використання обмежується побутовими і сімейними ситуаціями. [См. Лук'янова Н. А. В«Проблеми семантики В»]

2. Просторіччя як форма російської мови

На сьогоднішній день просторіччям вважається специфічна російська мова, яку використовують малоосвічені суспільні маси. Дане визначення занадто коротко, і в недостатній мірі глибоко характеризує людей - носіїв просторіччя. Більш повну характеристику терміна В«просторіччяВ» можна дати, точніше визначивши категорії населення, що вживають дану форму усного мовлення.

В соціології, в кінці ХХ століття використовувався термін В«проста людинаВ», що характеризує громадські маси з низьким рівнем освіти і зайнятих низькокваліфікованим, нізкопрофессіональним працею. Такі люди, в першу чергу, є носіями просторіччя, активно використовують його у своїй повсякденної мови. В більшості своїй професії цієї групи населення: водій, чорнороб, торговець, будівельник, менеджер низької ланки та інше. Співробітники міліції та інших силових відомств - це теж в більшості носії цієї форми мови. В армії просторіччя широко поширене, і кількість носіїв змінюється обернено пропорційно почесності звання. Як зауваження, варто відзначити, що в повсякденному побутовому спілкуванні в армії використовується, так зване, солдатське арго, яке є ні чим іншим, як просторіччям з використанням невеликого обсягу лексики арготіческой характеру. [Див Войлова І. К. В«Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього текстуВ»]

Фонетична система просторіччя, як така, по більшій частині збігається з фонетичною системою літературної мови. Відмінності будуть полягати в акцентуаціонних нормах (буряків `а, д` обмова та ін.) Шукати невідповідності не має сенсу, в іншому система фонем в обох випадках буде однією і тією ж. Але якщо розглянути інтонаційні та акустичні характеристики просторіччя, справа приймає інший оборот, в них і проявляється фонетична унікальність цієї форми мови. Найчастіше, ці особливості використовують різні театральні діячі, при зображенні стандартного В«простої людиниВ».

На сьогоднішній день багато дослідників поділяють просторіччя на два тимчасових підвиду - один, який використовує стандартні, традиційні засоби, походження яких пов'язане з діалектами, і другий, який використовує нові кошти, джерелом яких з'явилися соціальні жаргони. Ці підвиди іменуються відповідно, як просторіччя-1 і просторіччя-2. [Див Л.І. Скворцов В«Літературна норма і просторіччяВ»]

4.Просторечіе-1

Як вважають багато дослідників, наприклад Л.І. Скворцов, для просторіччя-1 носіїв характеризують: приналежність до міського населення, похилий вік, малоосвіченість, невисокий культурний рівень. Носіїв просторіччя-2 - це молоде покоління і люди середнього віку, з низьким рівнем освіти і таким же культурним рівнем. Поділяють носіїв просторіччя так само по підлозі: просторіччя-1 характерно в більшості своїй літнім жінкам, а просторіччя-2 використовується, в основному, чоловіками. Відмінності цих підвидів простежуються у всім. [Див Л.І. Скворцов В«Літературна норма і просторіччяВ»]

Набір фонем для просторіччя-1 в цілому такий же, що і в літературній мові. Але те, як вони реалізовані в мові і поєднуються між собою, створює певну фонетичну специфічність для даного явища. Розглянемо наступні приклади:

Недоречне пом'якшення приголосних: ко [н `ф`] ета замість ко [нф `] ета, ко [н` в `] ЕРТ замість ко [нв `] ЕРТ, про [т` в `] етіть замість про [тв`] етіть, ла [п `до`] і замість ла [пк `] і.

Пропуск голосних: [закном] за вікном, [арадром] аеродром, [пр `ІБР` мулу] придбала, [н `укаво] ні в кого.

Звуки [J] або [в] між голосними: [рад `верба] - радіо, [п` іjан `ина] - піаніно, [какава] - Какао.

Вставка голосного: [руб `їв '] рубль, [жиз` ин `] життя, [с'марод` ина] смородина.

Спрощення структури слів, в частіше іншомовних: [м `ин` істрат'р] адміністратор, [в `іт` Інар] ветеринар, [м'тафон] магнітофон.

Непроізношеніе приголосних у кінці слова: [н'пачтам `е] на поштамті, [інфарк] інфаркт, [сп` іктак] спектакль.

Використання голосних сусідніх складів: [в `іл` ідол] валідол, [Карас `ин] гас, [п` ир `їм` іда] піраміда.

Дисиміляція приголосних: [с'ькл'ітар '] секретар, [к'нб'ікорм] комбікорм, [транваі] трамвай, [к'л'ідор] коридор.

Асиміляція приголосних: [кіт 'іс'і] котишся, [баіс'і] боїшся, [воз'іс'і] возишся.

Перейдемо до морфології. Просторіччя-1 має наступний набір характерних рис:

При зміні слова за відмінками або особам виникає вирівнювання слів: хочу - хочут, хочем, хочете; вимагати - вимагати, вимагати, вимагати; хочемо, хочете - хотішь, хотіт; печу - пекешь, пекет, пекем; рот - в роту, ротом; їздити - ездію, ездіішь, ездіім, єздіють і пр.

Невідповідність роду в присудків або невірне схилення: цей рушників, кислий яблук, свіжа м'яса, густа повидла або хвороб, думка, церква, простирадло і пр.

Вживання форми місцевого відмінка на В«-уВ» для іменників чоловічого роду з основою, що закінчується на приголосний: на газу, на пляжу, в складу і пр.

Вживання форм називного множини на В«-и/яВ»: торти, шофери, інженери, в тому числі від ряду іменників жіночого роду: площадя, чергу, матюкаючи, скатертини, місцевості і пр.

Вживання замість родового давального відмінка і навпаки у іменників жіночого роду: від мами - до мами, у сестрі - до сестри і пр.

Флексія В«-Ов, - евВ» у іменників у родовому відмінку множини середнього та чоловічого роду: местов, делов, п'ять рубльов, від сусідів, і пр.

Схиляння невідмінюваних іменників: їхати на метрі, йшли з кіна, без пальта ін

нелітературні словотворча структура в кінці слова (суфікс + флексія): хуліганнічать, учітельша, спадщини (ця хвороба у спадок передається), чувствие (без Почуття) та ін

Лексичної особливістю є наявність значної кількості слів, здебільшого призначених для побутових ситуацій, і, що не є літературними словами: шитва, ображайся, пущай, шибко, нещодавно, харчі, черга, акурат, допіру і пр. Багато хто з них за походженням є діалектизмами.

Відзначимо інші особливості в області лексики, характерні для просторіччя-1, наприклад:

Використання слова в значенні, відмінному від значення в літературній мові:

Поважати в значенні В«любитиВ»: В«Я огірки не поважаюВ».

Визнати в значенні В«дізнатисяВ»: В«А я тебе і не визнала, думала, хто чужийВ»....

Чумний в значенні божевільний, неврівноважений: В«Ось чумної! Куди втечу-то? В»

Обставітьcя - В«Обзавестися меблямиВ».

Гуляти в значенні В«мати близькі стосункиВ»: В«Вона півроку з ним гулялаВ».

В просторіччі-1 є специфіка переносити назву чого-небудь з загального поняття на конкретний об'єкт. Наприклад, називати людину хворіючого діабетом словом В«ДіабетВ»: В«Це все диабети без черги йдутьВ». Аналогічно, рентген в значенні не апарату, а рентгеноскопії: В«Мені сьогодні зробили рентгенВ».

метонімічно перенесення для просторіччя-1 може поширюватися і на слова, що вживаються в літературній мові тільки в значенні деякої сукупності, якогось безлічі і не вживаються в значенні елемента цієї множини. Наприклад:

В«Вона вийшла заміж за контингенту В»- таке можна почути в мові медсестри, для розуміння необхідно усвідомлювати що відбувається ситуацію. Люди, які обслуговуються спеціальним лікувальним закладом, серед його персоналу іменуються В«контингентомВ». Тобто, людина належить контингенту хворих. Це слово, в результаті метонімічно перенесення, набуло значення один з безлічі, і виявилося таким чином в розряді одушевлених іменників.

Відзначається така особливість, характерна просторіччя, як відсутність різних значень слова, наявних у нього в літературній мові. Слово В«партіяВ» втрачає значення В«Кількість товаруВ», В«один раунд гриВ», означає лише В«політичну організацію В»;В« дисципліна В»не вживається у значенніВ« навчальний предмет В», використовується в значенні В«порядокВ»; В«мотивВ» зберігає лише значення В«мелодіяВ», не вживається в значенні В«причинаВ».

Для просторіччя-1 властива особливість полягає в тенденції до заміни одних слів іншими, близькими за значенням. В результаті слова набувають специфічні значення: В«їстиВ» замість слова В«єВ», В«відпочиватиВ» замість В«спатиВ», В«дружинаВ» в значенні дружини мовця. Так само все ще проявляється таке вже застаріле явище, як вживання займенника В«вониВ» і дієслів у відповідних формах щодо єдиного об'єкта. В даному випадку об'єкт сприймається мають більш високий соціальний статус. Наприклад: В«Де лікар? - Вони обідати пішли В».

Відзначимо синтаксичні особливості характеризують специфіку просторіччя-1:

Вживання пасивних дієприкметників і коротких прикметників в повній формі: В«Двері були закрита В»;В« Обід вже приготовлений В»;В« Пол вимитий В»;В« А вона чим хвора? В»;В« Я приголосна В».

Вживання дієприслівників закінчуються на В«-вошіВ» або В«-мшіВ» (причому остання - форма виключно просторічні): В«Всі квіти ПовалійВ» (всі квіти повалилися); В«я НЕ мивші другий тиждень В»(не мився більше тижня);В« Він був випімші В»(п'яний) і ін

Вживання займенники ніхто, при присудок у формі множини (при займеннику може і не бути іменника): В«Гості ніхто не приїхалиВ». В«А у неї з цеху ніхто не були? В».

Вживання іменників в орудному відмінку з метою висловити таким чином причину чого-небудь: В«осліп катарактоюВ» (тобто від катаракти), В«помер голодомВ».

Нестандартне управління при словах, що збігаються за значенням зі словами літературної мови: В«Що тобі болить?В» (Що в тебе болить); В«до мене це не стосуєтьсяВ» (мене не стосується); ніким не потребувати (ні в кому не бідувати); В«вона хоче бути лікарВ» (Хоче бути лікарем) та ін

невідповідно вживання прийменників: В«стріляють з автоматівВ», В«прийшов з магазинуВ», В«повернулися з відпустки В»та ін

5.Просторечіе-2

Дослідники не виділяють в просторіччі-2 такого безлічі специфічних мовних характеристик, як у просторіччя-1. Причиною цьому служить молодість просторіччя-2 як особливого підвиду просторіччя. На відміну від просторіччя-1, який є середнім між літературною мовою і територіальними діалектами, просторіччя-2 більше схиляється до жаргону (соціальному і професійному) і літературної мови, займає проміжне положення між ними. [Див Л.І. Скворцов В«Літературна норма і просторіччя В»]

Таким чином, просторіччя-2 є тією сполучною ланкою, який дозволяє потрапляти різноманітним позасистемні елементам (професіоналізми, жаргон, арго) в літературну мову. Причину такої взаємодії можна знайти і в структурі мовної системи, і в нашому суспільстві. Безліч носіїв просторіччя-2 характеризується своєю неоднорідністю по різним соціальним критеріям: вихідці сільській місцевості, тимчасово або на постійній основі проживають в місті; міське населення, що характеризуються діалектної середовищем оточення; населення великих міст, з низьким рівнем освіти і займаються некваліфікованою працею. Носії просторіччя-2 - це люди різного роду професій: продавці, прибиральниці, вантажники, залізничні провідники, перукарі, офіціанти, і пр. [Див Л.І. Скворцов В«Літературна норма і просторіччяВ»]

Так як просторіччя, як вже було зазначено, не відрізняється небудь нормативністю і, отже, не має нормативних засобів, подібно літературної мови, які б обмежували в просторіччі вживання засобів, інших мовних підсистем. Внаслідок цього різні риси мови, властивого жителям певної місцевості або людям будь-яких професій, якої середовища, що відрізняється своєю специфікою мови, здатні безперешкодно перекочувати у просторіччя.

І насправді, нескладно переконатися, що безліч елементів мови, які мали в певний час приналежність до слововживанню, обмеженому рамками соціального чи професійного характеру, потрапляють в літературну мову не безпосередньо, а за допомогою просторіччя-2. Так, наприклад, слова, що входять до Нині до складу активно використовується лексики, що прийшли з жаргонної середовища: В«проколВ» - невдача В«виникатиВ» - заявляти свою думку, при небажанні оточуючих; В«відтягнутисяВ» - відпочити, розважитися; В«бєспрєдєлВ» - неприпустимі дії, що виходять за рамки дозволеного; В«відморозокВ» - особа, що не визнає ніякої нормативності у своїх діях; та ін. [Див Войлова І. К. В«Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього тексту В»]

Фонетичні і морфологічні особливості просторіччя-2 не мають такої специфіки, як просторіччя-1: вони мають невизначений характер і часто реалізовані в окремих мовних засобах. Для просторіччя-1 реалізація розглянутих вище фонетичних і морфологічних властивостей відбувається певним чином, а в просторіччі-2, навпаки, вони представлені без якої-небудь закономірності, з обмеженнями, а деякі з них відсутні зовсім. Причиною цьому служить прагнення, просторіччя-2 як розвивається підвиду міський мовлення, - до зменшення яскравості набору мовних засобів вираження, до їх об'єднання з мовними засобами, властивими розмовної мови і кодифікованої літературної мови.

Для наочності, дисиміляція приголосних в просторіччі-2 реалізована словоформами типу В«транвайВ». Навпаки, у словах типу В«директорВ», В«коридорВ», де членування приголосних виражено в більш яскравою, помітною формою, цього не відбувається. Словоформи типу [саше] замість [шасе] або [шосе] теж не властиві просторечіію-2. Вставка звуків [j] або [у] ([какава], [п `іjан` ина]), одне з найбільш виразних явищ просторіччя-1, - в просторіччі-2 практично не використовується. Розбіжності з літературною мовою в значеннях роду певних іменників відбувається менш виражено, у словах типу: толь, шампунь, тюль, вони схиляються як іменники у формі жіночого роду; а мозоль, навпаки, як іменник чоловічого роду. Наприклад: В«замучився з цим мозолемВ», В«покрили дах толью В»,В« вимила голову нової шампунь В»,В« стояли в черзі за тюлью В»). В відміну від просторіччя-1, слова середнього роду кіно, м'ясо та подібні їм не вживаються як іменники у формі жіночого роду.

Схиляння іншомовних іменників відбувається, як правило, в тоді, коли можливо невизначене поняття невідмінювані форми. Наприклад: В«їхали метромВ», але В« вийшов з метро В». [См. Лук'янова Н. А. В«Проблеми семантикиВ»]

просторіччі-2 також властиве використання в словах з зменшувально-пестливих суфіксів. Наприклад: В«номерокВ», В«документикиВ», В«огірочокВ...» Існують форми, які освічені незвичайним чином, і не поширені в літературній мові. До Наприклад: В«мяскоВ».

просторіччі-2 властиво вживання фразеологізми, специфічні йому, при використанні вказують на просторічні характер бесіди. Поступово вони потрапляють в розмовну мову. Для наочності:

Використання вираження В«по нахабуВ»: В«Прийшли тут по нахабуВ».

Порівняння, при використанні виразу В«як цейВ»: В«Проходьте вперед! встав, як цей В». В«Іди до нас. Ні, сидить, як цей В».

В«Треба ж! В», використовується для вираження вигуки, здивування. В«У нас вже третій місяць немає опалення. - Треба ж! В».

Вживання вираження В«без різниціВ»: В«Мені це без різниціВ».

Серед різновидів етикету мови, які характерні для просторіччя-2, слід виділити види звернень, які позначають родинні стосунки або положення в суспільстві: В«мужикВ», В«шефВ», В«хлопецьВ», В«начальникВ», В«другВ», В«командирВ», В«господарВ», В«ПапашаВ», В«мамашаВ», В«батькоВ», В«матиВ», В«дідВ», В«дідусьВ», В«бабуляВ». Такі способи звернення розділені за віком, статтю мовців; професія в певних випадках накладає певні обмеження вживання, у відношенні мовця і сприймає інформацію. Таким чином, звернення типу В«дідусьВ», В«БабуляВ» або В«жінкаВ», В«дамаВ», В«чоловікВ» притаманні промові молодих жінок; звернення В«другВ», В«мужикВ», В«хлопецьВ», В«начальникВ», В«шефВ», В«дідВ», В«батькоВ», В«папашаВ», В«МатиВ», В«мамашаВ» характерні для чоловіків середнього або молодого віку; В«господарВ», В«ГосподиняВ» - таким чином звертаються роботодавцю або до якого-небудь іншому особі, щодо якої мовець здійснює обслуговування.

В Внаслідок поширення просторіччя на побутовому рівні комунікативного взаємодії, воно найчастіше застосовують і найкраще це виходить у розмові, що має за мету запевненням, навіюванню осуду, звинуваченням, прохання і пр. Хоча і часто носії просторіччя вживають його внаслідок малоосвіченості і нездатності повноцінно використовувати інші форми мови.

Висновок

Просторіччя характерно міський мови, використовується часто для додання мови специфічного відтінку. Використання просторіччя може відбуватися і з усвідомленням його анорматівності для вираження більш глибокої чуттєвої забарвлення мови мовця. У цьому випадку його вживання не тягне за собою нічого негативного. Але при використанні його малоосвіченим населенням в якості нормованої мови, в результаті нездатності використовувати стилізовану мова, веде до розшарування національної мови, його деградації. Просторіччя може бути доречно в певних випадках, ноне більш ніж стилістичний прийом, використання його в якості повсякденної мови може мати лише негативну оцінку.

Список літератури

Войлова І. К. Живі форми мови як стилеобразующий фактор художнього тексту.// Мова, як система. - Єкатеринбург. 1998. С. 134-142.

Лук'янова Н. А. Проблеми семантики.// Експресивна лексика розмовного вживання. - Новосибірськ. 1986. С. 253-257.

Скворцов Л.І. Літературна норма і просторіччя.// Літературна мова і просторіччя. - М.: Наука. 1977.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту referat.ru