Главная > Языкознание, филология > Просте речення

Просте речення


25-01-2012, 11:52. Разместил: tester4

Л. А. Беловольская

Питання:

1. Просте речення - основна граматична одиниця синтаксису в сучасній синтаксичної науці. Форма, семантична структура, комунікативна структура пропозиції.

2. Типи речень у структурно-семантичної класифікації.

Рекомендована література:

1. Граматика російської мови. М., 1954, 1960 - Т. 2, ч. 1 і 2.

2. Російська граматика. М., 1980, т. 2

3. Сучасна російська мова/Під. ред. В.А. Белошапковой. М., 1981.

4. Сучасна російська мова в трьох частинах/В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. М, 1987.

5. Сучасна російська мова/За ред. Н.М. Шанського. М., 1981.

6. Чеснокова Л.Д. Зв'язку слів у сучасній російській мові. М., 1980.

7. Распопов І.П. Будова простого речення в сучасній російській мові. М., 1970.

8. Валгіна Н.С. Синтаксис сучасної російської мови. М., 1978.

9. Лекант П.А. Синтаксис простого речення в сучасній російській мові. М., 1974.

10. Сучасна російська мова/Р.Н. Попов, Д.П. Валькова, Л.Я. Маловіцкій, А.К. Федоров. М., 1978.

11. Сучасна російська мова/За ред. Д.Е. Розенталя. Ч. 2. Синтаксис. М., 1979.

12. Ковтунова І.І. Сучасна російська мова. Порядок слів і актуальне членування пропозиції. М., 1976.

Центральної граматичною одиницею синтаксису є просте речення. Це визначається тим, що просте речення являє собою елементарну одиницю, призначену для передачі відносно закінченої інформації, володіє такими властивостями, які роблять можливим віднесення повідомлюваного в той чи інший часовий план. Крім того, просте речення - основна одиниця, що бере участь у формуванні складного речення та тексту. Просте пропозиція складається з словосполучень і словоформ, має власні граматичні характеристики: 1) воно утворюється за спеціальним граматичному зразком; 2) володіє мовними значеннями, формальними характеристиками, інтонаційної оформленностью і здатністю до зміни (Коротка російська граматика, с. 405). Просте речення так само, як і раніше досліджувані одиниці мовної системи, входить у парадигматичні відносини. Парадигматичні відносини - формальні зміни самої конструкції (приватні прояви загального категоріального значення), виражені спеціальними засобами. Приватні граматичні значення простого речення виражаються знаменними або службовими словами, синтаксичними частками, порядком слів і інтонацією.

Просте пропозиція входить в синтагматичні відносини - члени простого речення поєднуються один з одним за певними правилами (там же, с. 407)

Особливо складна формальна і смислова організація простого речення. Кожне просте пропозиція побудовано за певним формальним зразком, який називається предикативне основою або структурною схемою. Такі схеми є абстракціями, відволікати від необмеженого безлічі конкретних пропозицій. Порівняйте приклади: Дитина веселиться. Поїзд йде. Хлопчик читає. Пропозиції побудовані за зразком: іменник + відмінюється дієслово, виражає відносини процесуального ознаки і його носія в тому чи іншому тимчасовому плані.

Роботи додається. Води убуває. - Род.п. сущ. + Гл. в ф. 3-го л. однини Схема виражає відносини процесуального стану і його носія.

Зима. Ніч. - Ім.п. сущ. - Констатує факт наявності.

Форми слів, що організують предикативну основу, називаються компонентами структурної схеми, головними членами, предикативним центром (кр. російська граматика, с. 408).

Граматичним значенням простого речення є предикативність - категорія, яка цілим комплексом формальних синтаксичних засобів співвідносить повідомлення з тим чи іншим тимчасовим планом дійсності. Так, структурна схема пропозиції володіє граматичними властивостями, які дозволяють позначити, що те, про ніж повідомляється, або реально здійснюється в часі (теперішньому, минулому, майбутньому), тобто має реальний тимчасової план, або мислиться як можливе, належне, бажане, тобто має ірреальний план, або тимчасову невизначеність.

Значення часу і реальності/ірреальності злиті воєдино, їх комплекс називається об'єктивною модальністю.

Таким чином, поняття предикативного як абстрактної синтаксичної категорії складається з понять: структурна схема, тимчасової план повідомлюваного і реальність/ірреальність повідомлюваного (там же, с. 409).

Головним засобом формування предикативності є категорія способу, за допомогою якої повідомлення постає в аспекті реальність/ірреальність.

Подання про сутність предикативності (як і сам термін) не є однозначним. Поряд з концепцією В.В. Виноградова (указ.статья) і його школи (Граматика російської мови-54, -80) терміном "предикативного" позначають також властивість присудка як синтаксичного члена двоскладного речення. Поняття предикативності входить до складу понять "предикативне зв'язок", "Предикативні відносини", якими позначають відносини, що зв'язують підмет і присудок, а також логічного суб'єкта і предиката; в такому вживанні предикативного осмислюється вже не як категорія найвищому щаблі абстракції (притаманна моделі пропозиції як такої, пропозицією взагалі, незалежно від його складу), а як поняття, пов'язане з рівнем членування пропозиції, тобто з такими пропозиціями, в яких може бути виділено підмет і присудок (В.В. Бабайцева, с. 58).

Таким чином, важливо розрізняти ці поняття предикативного. При кваліфікації граматичного значення простого речення термін "Предикативного" розуміється як синтаксична категорія. (Див. літераратуру).

Семантична структура. Пропозиція суміщає в одній своїй граматичній формі декілька значень різних ступенів абстракції. По-перше, сам структурний зразок простого речення має абстрактне значення, спільне для всіх пропозицій, так звана предикативного. Значення предикативності, закладене в зразку, переноситься в конкретну пропозицію і модифікується в парадигмі пропозиції, тобто в різних його синтаксичних формах, що виражають значення реальності і ірреальності. Але в конкретних пропозиціях є ще одне значення, що йде від компонентів предикативне основи і від їх стосунків + лексичне значення слів. Наприклад: Учень пише - суб'єкт і його активна дія; Грім гримить - суб'єкт і його наявність, існування; Світає - наявність безсуб'єктного дії; Багато справ, мало радості - суб'єкт і його кількісний ознака і т.д.

Всі сказане має відношення до семантиці структурної схеми або до семантичної структурі пропозиції (кр. рус. гр., с. 410).

Таким чином, семантична структура - це то його мовне значення, яке створюється взаємодією семантики структурної схеми і лексичного значення слів.

Категоріями семантичної структури є предикативне ознака, суб'єкт - носій предикативного ознаки і об'єкт; на рівні пропозиції ці значення уточнюються і диференціюються. Пропозиції, що мають різну граматичну організацію, але близьку семантичну структуру, в деяких дослідженнях розглядаються як трансформи, то перетворення одного в інше, наприклад: Настає вечір - Вечоріє; Син навчається - Син - учень.

Крім значення предикативності і семантичної структури в реченні присутній його функціональне значення, пов'язане з розподілом комунікативної навантаження між його членами; це значення виражається актуальним членуванням, то є членуванням на тему і рему, порядком слів і інтонацією.

Попередні характеристики (аспекти) пропозиції: структурна схема, семантична структура є статистичними (див. В.А. Белошапкова, указ. раб.), а комунікативний аспект є динамічним. Розглянуте в статистичному аспекті пропозиція автономно і самодостатньо, всі його властивості пояснюються зсередини, його власним формальним пристроєм. Розглянуте в динамічному аспекті пропозицію виступає не саме по собі, а як частина тексту, тобто в тому лінгвістичному та екстралінгвістичні контексті, в якому воно існує (См.лекцію 1). Виділення статичного і динамічного аспектів пропозиції ...почалося в 20-40-і роки нашого століття майже одночасно в працях учених з різних слов'янських країн.

Найбільше розвиток комунікативний аспект отримав у Празької лінгвістичної школи (В. Матезиус - основоположник актуального членування), пізніше інших, лише в 2-й половині ХХ століття як особливий науковий об'єкт було виділено семантична структура (однієї з перших робіт стала стаття Ф. Данеша "Про трьох аспектах синтаксису ", Прага, 1964). Див докладніше: І.П. Чиркін, ч. 4, с. 72-89).

В Нині досить велика увага приділяється прагматичного аспекту пропозиції, яка володіє великим потенціалом. Мова надає мовцеві (авторові) різноманітні можливості виразити в пропозиції своє ставлення до предмета промови, до ситуації, про яку повідомляється, до адресата. Ця прагматична тріада, що реалізується в різних пропозиціях або повністю, або в якійсь своїй частині і взаємодіюча з його семантичною структурою, робить пропозиція мовною одиницею, що володіє глибоким і неодноступенчатим смисловим будовою (див. Прагматика в ЛЕС).

Таким чином, пропозиція в розумінні сучасної синтаксичної науки - складне, багатоаспектне явище, яке навряд чи може бути до кінця небудь вивчено.

2. Пропозиції мають різне граматичне значення, різне комунікативне призначення, семантику і т.д., в залежності від ознаки, покладеної в основу класифікації, пропозиції групуються в типи:

1. Розповідні, питальні, спонукальні.

2. Окличні та невоскліцательние.

3. Стверджувальні, негативні.

4. Членімость і нероздільні.

5. Односкладні і двоскладного.

6. Поширені і непоширені.

7. Ускладнені та неускладнені.

8. Повні і неповні (див. зазначену літературу).

Кожен тип простого речення володіє або комунікативними, або інтонаційними, або структурними особливостями, при аналізі пропозиції необхідно враховувати також спосіб вираження граматичного значення і семантичну структуру пропозиції.

Всі типи простого речення розглядаються докладно на практичних та лабораторних заняттях.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .philology.ru