Історія Німецької писемності

Питання1. Давньогерманської племена і їхні мови. Історія Німецької писемності

Класифікаціядавньогерманських племен

1. Вінділи.

Вних входили. Бургунди, Каріни, Варін, Гуттони.

Вонимешкали в східній частині розселення германців.

2. Інгвеони.

Вних входили Кимвр, тевтони, хавку, англи, сакси, юти, фризи.

Мешкалина Північно-Заході Німецьких територій, на узбережжі північного моря і наострові Ютландія.

3. Іствегони.

Вних входили Бруктери, хамавов, Салії. Мешкали в прирейнських областях.

4. Певкіни і бастарни. Селилися в східній частині.

5. Гермінони.

Вних входили маркоманнов, квади, лангобарди, аллемани.

Знаходилисяна півдні німецьких поселень.

6. Гіллевіони - скандинавські племена, жили

відособленовід інших німецьких племен.

Згадкипро інгвеонах, есківонах і гермінонах є у Тацита.

КласифікаціяДавньогерманської племінних мов

Пам'ятникидревнегерманской писемності сформувалися в період поширення латинськоїписемності. Таким чином, на підставі письмових пам'яток виділилисямовні групи:

1.Східна - Пам'ятники Готського мови 4 - 6 століття.

2.Північна група (Скандинавська) - перші писемні пам'ятки

до10 століття. Ці пам'ятники являли собою зразки рунічної писемності. Починаючи з10 століття тут розрізняють древнедатскій, древнешведскій, норвезька, Ісландський.

3.Західна група представлена ​​починаючи з 7 століття пам'ятниками на давньоанглійській, древнефрісском,Древненіжненемецком.

Німецькімови північної і західної груп збереглися до сьогоднішнього дня і сталинаціональними мовами.

ІсторіяНімецької писемності. Свідоцтва про германських мовах в дописемногоперіод

Германціз'явилися задовго до появи писемності. Вони стикалися з різними народностями,на Півночі - з фінськими та слов'янськими племенами, на півдні - з римлянами. Особливобагато запозичень у фінській мові.

ringas-фінською. hrings-готський. ring-древневерхненемецком.

rikas. reiks.rich.

Ціта інші слова зберегли у фінській мові ті суфікси і закінчення, якіраніше були в давньогерманських мовах. Починаючи з 4 століття контакти римлян згерманцями зростають. У мові Рим. Імпер. з'являється все більше запозиченьз германських мов - предмети побуту, імена, вооруженія.urus - зубр, alces -лосі, barditus - наспів.

Всіці слова з'явилися в латинській в той період, коли у германців своєїписемності ще не було.

Самийвеликий інтерес являють собою варварські правди - звід законів звичайногоправа німецьких народів 5-9 століття.

Рунічнелист - це найдавніший вид німецької писемності. Це палички зі знаками наних. Ці руни могли читати тільки жерці. руна - таємниця, Раунен - ​​шепотіти.Рунічний алфавіт налічує 24 знаки. Ці

знакипредставляли собою комбінацію вертикальних і горизонтальних ліній. Призначеннярун полягало в тому, щоб захищати власника від злих сил, Вони писалися надереві, вирізалися в камені.

рунічнихпам'ятників збереглося мало. Найбільше їх у Скандинавії.

Числорун у англосаксів - 28. А Древнеруніческая пісня (9-10 століття) містить 33 руни.

Buchstabe- Буква, палички.

lesen- Читати.

toread - вгадувати.

ПотімГерманці знайомляться з латинським, а готи - з грецьким. У Скандинавії рунивиявилися більш стійкими.

Всередині 19 століття рунічний алфавіт виник на півночі Італії і просувався вгорув південну і західну Німеччину.

Питання2. Латинське письмо

Поширенняписемності в германських мовах відбувалося в 6 - 11 століттях в періодХристиянізації.

Латиньв цей період була мовою церкви. Для запису фактів Західні та ПівнічніГерманці стали використовувати латинь, а східні племена - готи - використовувалигрецький. Однак у період поширення писемності виявилося, щоіснує невідповідність букв і звуків. Таким чином, в залежності від особливостейданої народності латинь коректувалася.

В8 - 9 столітті у франкському державі був розроблений новий шрифт на основілатинської мови - каролінгський мінуськул. Він проіснував до 12 століття і потімбув замінений на готичний. В кінці 15 століття в Італії з'явився округлий шрифт -антиква.

Віншироко поширився і сьогодні використовується в західній Європі.

В11 столітті з'явилося нове лист на базі латинського алфавіту - готичне.

Питання3. Початок вивчення германських мов

16- 17 століття знаменні тим, що в цей час почали формуватися нації інаціональності.

Вцей період утворюються перші граматики мов - Англійського датського,Шведського. Виходять перші словники. У 16 столітті в Англії з'явився словник важкихслів. У 1755 - тлумачний словник Джонсона. Активна словникова робота ведеться вНімеччини, Швеції, Данії.

Вцей час зріс інтерес до стародавніх рукописів. Теоретико - лінгвістична думкав цей період перебуває під впливом філософських ідей і раціональногоемпіризму. Представником був Декарт. Під впливом цих ідей здійснювалисяспроби побудувати логічну граматику мов. Представником цієї течії бувнімецький філософ і математик Лейбніц. Послідовники емпіричного напрямуорієнтувалися на живе використання мови, на вивчення окремих німецькихмов. Це навело вчених на про їх значній схожості. Так на початку 17 століттяХікс створив першу зіставно граматику германських мов: готського,англо - саксонського, франкські-Німецького. Знайомство з іншими індоєвропейськимимовами, зокрема з санскритом, сприяло виникненню порівняльно-історичногометоду, який виник у 18 столітті. Санскрит допомагав пояснити багато явищ мовах.Висловлювалися припущення, що всі мови походять від нього. Про це писалиДжоунс і Шлегель. Споріднені риси виявилися і у ненімецьких мов -грецького та перського - це зміцнило припущення про єдність походженнямов, однак загальної дослідницької системи ще не було.

ВиникненняСІМ.

СІМсформувався в 19 столітті, основоположниками були Бопп і Раск. Бопп описаввідмінювання дієслів у латинській, перською, германських мовах. Він виявивдуже багато подібностей, це дало йому право стверджувати про їх єдиному походження.

Расктеоретизувати положення про подібність мов і вказав на фонетичні подібності.Активну участь у становлення СІМ прийняв письменник Якоб Грімм. Він застосувавметод опису німецької граматики до інших мов.

Зцього моменту СІМ активно поширювався.

Питання4. Поняття споріднення мови, мови - основи

Передумовоюзастосування СІМ була ідея про розпад однієї мови на сім'ю споріднених мов. Загальниймову, з якого розвивалися інші мови, називався мовою - основою абопрамови. Латинь - прамова древнероманского. Матерія власне мови зрозумілатільки тоді, коли видимі всі етапи його розвитку померлої форми і новерозвиток в мові. Крім загальних закономірностей розвитку мови, на нього можутьвпливати субстрати - мову бранець, що впливає на мову - загарбник.

Встановленняспорідненого походження мови встановлюється методом ізоглос - межспільних фонетичних та граматичний ознак.

Областьпоширення ізоглоса - ареал. Відновлені за допомогою СІМ мовиназиваються архетипами.

Напідставі СІМ виділені наступні індоєвропейські мови і групи.

Хетськиймову.

тохарськихмову.

Індійськагрупа, іранська, грецька, кельтська, романська, германська, балтійська,слов'янська, італійська.

Албанськамову.

Вірменськиймову.

Данакласифікація заснована на принципах їх походження з загальноіндоєвропейський мовиоснови. У порівняльному мовознавстві є декілька теорій розпаду мовиоснови. У 1861 році Шлейхер висунув теорію родовідного дерева. За Шлейхермову основа розпався на:

1.Слов'яно - Німецький і Аріо - греко - італо - кельтський. Арійський і греко -італо - кельтськи...й.

Данатеорія занадто проста і не відображає всіх складнощів міжмовних відносин.

Іншатеорія належить Шмідту. Хвильова теорія. Кожна мова являє собоюланка в ланцюзі переходів від однієї мови до іншої.

Окреміриси явищ можуть проникати не тільки в сусідні мови, але й далеко за їхмежі. Однак ця теорія не витримує критики, оскільки між сусіднімимовами існують відмінності. Це 2 домінуючі теорії.

Питання5. Подальший розвиток СІМ

Під2 половині 19 століття в мовознавстві інтенсивно проводилися дослідження в областікомпаративістики. Порушувалися фонетичний, лексичний, граматичнийрівні. У цей період розвиваються різні напрями досліджень. Однією зшкіл в той час була школа младограмматиков. Висувалася ідея, що всякефонетичне явище відбувалося за законами, які не знають винятків. Якщомовне явище не могло бути пояснено існуючим правилом, слід булошукати новий закон. Пауль.

Останнятретина 18 століття крім крім морфології починала вивчати синтаксис. У 1871робота Дель Штани Синтаксичні дослідження.

Бреаль- Досвід семантики. Де Соссюр - про первісних голосних в індоєвропейськихмовах. У ці ж роки Мейе публікує роботу Основні особливості німецькоїграматики. Таким чином, ми бачимо, що СІМ активно використовується і даєхороші результати у вивченні мов.

Слабкібоку СІМ.

1.Цей метод був прийнятний для опису подібностей в мовах, але не для описувідмінностей.

2.При порівнянні фактів споріднених мов часто беруться різні етапи їх розвитку.

3.Некториє особливості або інновації в мовах приймаються за успадкування відпрамови - це вже розвиток, а не історія.

4.Не всі рівні мови можна ісследовть за допомогою СІМ. Генетична спорідненість міжмовами можна довести, коли зв'язок між звучанням і значенням невмотивовані,тобто умовна. Невмотивованими є морфологічний і фонетичний, асинтаксичний - найбільш мотивований. Таким чином СІМ дозволяє описатифонемний, морфологічний, лексичний лад прамови німецьких язиков.В 20столітті СІМ взаємодіяв з лінгво - географією, історико - типологічнимидослідженнями. Велику допомогу надала ареальная лінгвістика. СІМ добрепрацює в плані опису діалектів.

Питання6. Методика СІМ

Всим розроблено декілька прийомів, що лежать в основі вивчення мов.

1.Доказ матеріального спорідненості мовних факторів.

Длядокази значення мають регулярність і системність відповідностей.

Законперший пересування приголосних встановлює відповідність індоєвропейського бехаі німецького ЗЗЗ.

Згоднийбеха є тільки в санскриті, в інших приголосних йому відповідають іншіприголосні. Разом з тим ці відповідності повторюються регулярно в одному і тому жпорядку. У такому випадку говорять про закономірності відносин в цих мовах.

санскрит.бхарам. латинську, грецьку. Феро.

санскрит.братар.

Аналогічнесхожість встановлюється в морфології. Парадигма дієвідміни дієслова в данийчас.

1.верчу, вертиш.

Латинський.Верт, верти, вертить, вертімус, вертітіс, вертунт.

Готський.Версія, версіс, версіс, версам, версіс, версанд.

Вданих прикладах виявляється схожість закінчень.

2.Зовнішня і внутрішня реконструкція.

Відновленняархетипу проводиться на підставі порівняння мовних одиниць споріднених мов(Зовнішня реконструкція) або на підставі разноетапних факторів однієї мови(Внутреняя).

санскрит.хамса. давньоісландського. Прототипом в загальноіндоєвропейський був спочаткуГехан.

Прикладз морфології.

Готський.дагс. Древнеанлійскій. Дей.

Вскандинавських мовах звук р розвивався з звуку з. Це називається ротацизм.

Внутрішняреконструкція ненадійна. У кожній мові є багато архаїзмів. Для того щобсправити реконструція треба багато фактів.

3.Определе6ніе хронології. Визначення часу прояви мовних факторів повідношенню один до одного.

Наприклад,індоєвропейські п, т, к, переходили в германські ф, с, х або дзвінкі щілинні в,з, м. Перехід з глухого в дзвінкий залежав від наголосу.

Санскрит.братар. пітар.

Висновок.У цей період наголос було вільним, відповідно сначало п, т, допереходили в глухі ф, с, х, а потім у дзвінкі в, з, м.

4.Метод визначення ареалу мовного явища.

Кожнеявище має кордони свого поширення. Встановлення цих меж єнайважливішою вимогою сим.

Наприклад.

Готський.гансус, УНС. Верхньонімецький. Ганс, УНС. Але давньоанглійський. держ, вус.древнефрісскій. держ, вус.

Ціприклади вказують на ареали випадання н перед фрикативний с, ф. При цьомувідбувається удлиннение попереднього голосного.

Усерединізахіднонімецької групи ця Ізоглоса відокремлює давньоанглійський, фрісскій,саксонський від всіх інших.

Закласифікації ці мови входять в ингвеонских ареал. Наведені прикладиє частиною сим. Цей метод, встановлення ареалу мовного явища,є одним з найбільш суворих у науковому мовознавстві.

Питання7. Загальні індоєвропейські риси германських мов

Прийнятовважати, що германські мови виникли як результат самостійного розвиткуоднією з діалектних груп індоєвропейської

мови- Основи. Сліди прамови можна виявити вже при порівнянні.

1.Наголос і система фонем.

Наголосбуло тонічним. Висота тону була смислоразлічітельную компонентом, тобто вонамала фонологічну значимість.

Наголосв германських мовах було вільно. Потім вільний наголос поступовоперемінялося фіксованим і стало падати на перший кореневій склад. З часомтональний наголос змінилося динамічним. Сьогодні тонічне наголосзбереглося в Шведському, Норвезькому і датських діалектах.

2.Система голосних. Для пізнього загальноіндоєвропейський періоду може бутивідновлена ​​система з п'яти голосних та короткий і довгий, у, е, о, а.

Порядз цим існував і редукований голосний, що зустрічався в ненаголошенійпозиції. Шва прімум.

Частотністьдовготи і стислості у різних голосних була неоднаковою. Основними короткими булие і о. Коротка а зустрічалася рідше.

Взагальнонімецькому відмінність між короткими і довгими голосними збереглося, але вониперетерпіли значна зміна.

Сполученняосновних довгих і коротких голосних з сонорними розглядалося в індоєвропейськомуяк дифтонги. Дифтонги ділилися на довгі і короткі. Довгі були нестійкі іперетворилися на короткі.

3.Приголосні.

Заспособу артикуляції приголосні ділилися на групи.

1.сонорні. ї, Йю, р, н, м, л.

2.щілинні. з

3.смичние.

Віндоєвропейському у них були 2 функції. У поєднанні з голосними вони булиприголосними, інакше виконували складотворної функцію.

Взагальнонімецькому неслоговой ї, Йю, р, л, м, н, збереглися без змін, асилабічні перетворилися. ї і Йю утворилися в голосні, а інші втратилискладотворної функцію. Таким чином, в системі приголосних виділяли наступніряди.

смичние.п, т, к, кв, б, д, г, гв.

прідихательності.беха, Гехан.

4.Морфологічна система. Морфологічна структура слова в загальноіндоєвропейський.

Багаточертигерманского морфологічного ладу успадковані від загальноіндоєвропейський,який був мовою флктівного ладу.

Іменникиі прикметники складалися з кореня, суффіквса і закінчення.

Коріньбув носієм семантичного значення, суфікс утворював основу, закінченнявказувало на рід, число, відмінок.

Санскрит.Аквам. Гркческій. зігон. Латинський. домус.

Основообразующійсуфікси а, о, і були превоначальное показниками предмета. В індоєвропейськомувже існувало 3 роду.

Більшістьдієслів також мало трехморфемную структуру.

Санскрит.Апас - апасіаті. Латинський. Тепе - тепеско. Грецький. фероіс - фероіте.

Віндоєвропейському існувало поняття тематичної і атематичні основи.

Іменніі дієслівні основи були тематичними якщо закінчувалися на е або о.

атематичнізакінчувалися на сонорні або галасливий.

Гре...цький.Фером - ферте. Латинський. Ферімус - ферт.

Взагальноіндоєвропейський було безліч слів, у яких були індивідуальні формивідмінювання, а також супплетівние освіти.

Фактичнов мові існувало парадигматическое різноманіття. Общегерманский успадкуваввід індоєвропейського флективною лад, але в древнегерманском вже починалипереважати двухморфемная структура. Надалі закінчення піддавалисяредукції.

Визначеннятипу відмінювання здійснювалося методом зовнішньої реконструкції, для цьогозалучалися рунічні написи, готський, індоєвропейські мови, методомвнутрішньої реконструкції, аналізуючи залишкові форми слів, парадигма всерединіокремих германських мов.

Взагальнонімецькому мовою розвиток йшов у трьох напрвлениях.

1.Заменаатематичні основ тематичними.

2.Обмеження нерегулярних парадигм і заміна їх регулярними.

3.ростпитомої ваги продуктивних основ.

Прололж.5.Общеевропейскіе риси в системі германського імені.

Віндоєвропейському було 3 типи відмінювання.

1.Відмінювання іменників і прикметників.

2.Схиляння местоименного типу, особистих, питальних, вказівних займенників.

3.Особисті займенники 1 і 2 особи та зворотні метсоіменія.

Примітка.Прикметники не мали власного відміни, воно відбулося від категоріїімені. В іменному відмінюванні переважали тематичні основи на е й о, а такожатематичні на сонорні і шумні.

Взагальнонімецькому всі 3 типи відмінювання збережені, проте в систему відміниприкметника внесені зміни.

Цестосувалося появи іменного типу відмінювання прикметника, який збігався зіслабким відміною іменника.

Цятенденція збереглася в сучасній мові.

Вдревнегерманском існували наступні типи відмінювання.

1.іменне. (Поділялося на слабку і сильну). по сильному схилялисяіменники, по слабкому - прикметники.

2.тип відміни вказівних займенників (крім особистих 1,2 особи). З цього типусхилялися більшість прикметників (парадигма

сильногосхилення).

3.Схиляння 1, 2 особи особового займенника і зворотні займенники.

Поняттятематичної і атематичні основи зникло, а з'явилися основи, що закінчуються

відмінка.

6.

Індоєвропейськаіндоєвропейських мов.дії.

Протиставлення

1.

2.

3.

4.

Були

1.

2.

Категорія

В

по

В

ВитокиОднакПрикладами такихПриблизно до

Так виникли

ВСправа в тому, щоЙмовірно,нашої ери. е..

іменами.

ПорядокУ цьому випадкупослідовність.БританськіЯкНезважаючи навеличезно.

Ви і набагато пізніше. Так, вСкандинавії для меморіальних написів і побудови заклинань рунивикористовувалися аж до XVI ст., а на острові Готланд - ще й у XVII в .. Більшетого, існують дані, що у віддалених областях Швеції для особливо важливихзаписів руни зрідка використовувалися й у середині двадцятого сторіччя.

---

Вернуться назад