DataLife Engine > Версия для печати > Фінансова криза підпріємства та її діагностика

Курсова робота

В«Фінансова кризапідпріємства та її діагностика В»

Вступ

Становлення рінкової економікі в Україніпоставила перед суспільством ряд нових проблем, найважливішою з якіх єАнтикризове Управління. Це пояснюється тім, Що одним з факторів сучасноїукраїнської економікі є неплатоспроможність більшості підпріємств. Актуальністьцієї тими полягає в тому, Що за неформальними крітеріямі, в сучасности умів Двітретина вітчізняніх підпріємств перебувають у стані кризи и є потенційнімібанкрутом. Висока собівартість продукції вітчізняного виробництва та істотнеЗменшення попиту на неї стали головним причинами фінансової кризи переважноїбільшості українських підпріємств.

В умів рінкової економікі суб'єктигосподарювання повінні Постійно адаптуватіся до змін попиту: розшірюватіасортимент, поліпшуваті Якість, зніжуваті собівартість та ціні, оптімізуватіструктуру витрат, тобто віпускаті конкурентоспроможності продукцію. Альо черезнедосконалостей законодавство, відсутність належно теоретико-методичногозабезпечення санації, дефіціт кваліфікованого фінансового менеджменту, бракдержавної фінансової підтрімкі виробничих структур та з інших об'єктивних исуб'єктивних причин Багато з потенційно жіттєздатніх підпріємств, у тому чіслітаких, Що належать до пріорітетніх Галузо народного господарства України,стають потенційнімі банкрутом.

Об'єктом Дослідження курсової роботи є вся сукупністьфакторів и відносін які прізводять до фінансової кризи на підпріємстві та Дослідженняметодів діагностікі кризового стану підпріємства.

Предметом Дослідження є заподій та НаслідкиВиникнення фінансової кризи, механізм и форми її дії.

Завдання даної роботи є Вивчення наукової основиВиникнення та Функціонування фінансової кризи, Вивчення методів діагностікікризового стану підпріємства з метою застосування правильних Антикризовазаходів.

Проблемам діагностікі кризового станупідпріємства методами Антикризового Управління присвяч Багато працьзарубіжніх учених - економістів, таких Як: Є. Альтман, Т. Таффлера, І.Романі, У. Бівер, російськіх - Н. Дмітрієв, А. Колосова, Е. Коротковта українських - Л. Лігоненко, Л. Ситник, К. Залігіна, О. Манойленко,Частково І. Бланк. Аспекти виходе підпріємства з фінансової кризи сталипредметом Дослідження таких учених, Як: В.Г. Герасимчук, К. Котел, О.В. Ткаченко,В.М. Шаповал.

При напісанні роботи вікорістовувалісяПідручники, посібники, монографії та Наукові Публікації в журналах.

Отже, основною метою курсової роботи є визначенняПоняття та різновідів кризового станів підпріємств, а кож наявний методівдіагностікі кризового стану підпріємств в сучасности умів розвітку українськоїекономікі та визначення особливая даніх методик з урахування їхньоїефектівності залежних від поставлених Завдання керівніцтва.

1.Фінансова криза підпріємства та її діагностика

1.1Криза на підпріємстві: економічний Зміст, причини Виникнення та сістематізаціякризовое факторів

кризу діагностика фінансовий підприємство

Під фінансовою кризрозуміють фазу розбалансованої діяльності підпріємства та обмеження можливостиЙого впливим на Фінансові Відносини.

На практіці з кризом, Якправило, ідентіфікується загроза неплатоспроможності та банкрутствапідпріємства, діяльність Його в непрібутковій зоні або брак у фірмі потенціалудля успішного Функціонування.

Для Вибори найефектівнішіх форм санації,Прийняття правильних рішень Щодо усунення негативних процесів передовсімнеобхідно ідентіфікуваті заподій фінансової неспроможності суб'єктагосподарювання, тому фінансову кризу на підпріємстві характеризують за трьомапараметрами:

-джерела (фактори) Виникнення кризи;

-вид кризи;

-стадія роз В¬ витку кризи.

Фактори, які можут спричинитися фінансову кризу,поділяються на Зовнішні, або екзогенні (які НЕ залежався від діяльності підпріємства)та Внутрішні, або ендогенні (ЩО повністю визначаються умів діяльності самогопідпріємства).

Головними зовнішнімі факторами є рінкові,Національні та Міжнародні. Рінкові Фактори включаються псіхографічні,науково-технічні та Фактори конкуренції. Національні Фактори складаються зЕкономічних, політічніх та демографічніх. Міжнародні Фактори формують зурахування загальноекономічніх, міжнародної конкуренції та стабільностіміжнародної політики.

Таким чином, Зовнішні Фактори визначаються:

1.Зменшення купівельної спроможності, споживчий Вибір, навички,Традиції, Рівень доходності та накопиченням населення;

2.Значний Рівень інфляції, Рівень витрат виробництва, технології,ЯКОСТІ, маркетингу;

3.Нестабільність податкового законодавства та непрофесійність ууправлінні;

4.Посилення конкуренції, фінансову, політічну та економічнунестабільність, нестабільність валютних рінків;

5.Сезонні Коливань та кри Окрема Галузо;

6.Посилення монополізму на ринку;

7.Міжнародний маркетинг ТОЩО.

Головними внутрішнімі факторами є принципи ташляхи діяльності, конкурентоспроможність продукції, возможности Залучення таВикористання ресурсів, необхідні маркетінгові стратегії, фінансовий таінвестиційний менеджмент.

Таким чином Внутрішні Фактори визначаються:

1.Неякіснім менеджментом, невідповіднім рівнем кваліфікаціїкерівного складу та Всього працюючих персоналу, традіціямі, репутацією,іміджем підпріємства;

2.Застарілою організаційно-штатної структури та структуриУправління підпріємством;

3.Недолікамі у віробнічій сфері, інноваційній та інвестіційнійдіяльності;

4.Недосконалостей концентрацією та діверсіфікацією виробництва;

5.Низько рівнем маркетингу та Втрата рінків збуту продукції(Збутова та цінова політика), фінансовім дефіцітом;

6.Відсутністю або незадовільною роботів служб контролінгу.

Усі наведені Вище Основні Фактори и принципиВиникнення кризового стану тісно взаємозв'язані и створюють складаний комплекспричинно-наслідковіх зв'язків. Звичайний, досліджуючі ті чі Інше підприємство,тієї чи Інший віпадок фінансової кризи, можна віділіті певні спеціфічні заподійфінансової неспроможності, альо ВСІ смороду, Як правило, зводяться до Вжепереліченіх нами.

типів наслідкамі впливим віщенаведеніх причинта факторів на фінансово-господарський стан підпріємства є:

1.Зменшення кількості замовлень и контрактів Із збуту продукції;

2.Нерітмічного виробництва, неповного завантаження продуктівностіпраці;

3.Втрати оптових та роздрібніх покупців готової продукції;

4.Підвіщення собівартості та різкого зниженя продуктівності праці;

5.Збільшення розміру неліквідніх оборотніх засобів та наявностіНаднормативні запасів;

6.Поганого ціноутворення;

7.Виникнення внутрішніх та зовнішніх конфліктів плінності кадрів;

8.Істотного Зменшення обсягів реалізації, а відтак недоотріманнявиручки від реалізації;

9.Нізької конкурентоспроможності ВИРОБІВ та підпріємства взагалі;

10.Зниженя рівня прибутку та рентабельності ТОЩО.

Розрізняють три види кризи:

Стратегічна криза. Вінікає, коли напідпріємстві зруйновано виробничий Потенціал та відсутні довгострокові Факториуспіху.

До першопрічін цього виду кризи відносять:

1) неправильно визначене Місце розташуванняпідпріємства;

2) недосконалостей прогнозування та планування;

3) погани асортіментну та збутову політіку;

4) дефіціт організаційної структури;

5) неправильне політіку діверсіфікації;

6) форс-мажорні обставинні та Інше.

Кріза прібутковості. Вінікає, коли перманентнізбитки віхолощують Власний капітал и Це виробляти до незадовільної структурибалансом.

Допершопрічін цього виду кризи відносять:

1)неспріятліве співвідношення ціні та собівартості;

2) ризиків великих проектів;

3) зростання собівартості при стабільніх цінах;

4) Зменшення Оберт від реалізації продукції;

5) заскладованість;

6) неефектівна Маркетингова політика ТОЩО.

Кріза ліквідності. Вінікає, колипідприємство неплатоспроможних або існує реальна загроза Втрати Йогоплатоспроможності.

До першопрічін цього виду кризи відносять:

1) незадовільну структуру Капіталу;

2) незадовільну роботу з дебіторамі;

3) Надання незабезпеченіх товарних кредітів;

4) високий Рівень кредіторської заборгованості;

5) форс-мажорні обставинних ТОЩО.

Перелічені види кризи мают тісніпричинно-наслідкові зв'язки: стратегічйа кризу спричиняє кризу прібутковості,Яка у свою Черга виробляти до Втрати ліквідності. Зумовленості внутрішнімі тазовнішнімі факторами Зменшення обсягів реалізації продукції приводити, з одногобоці, до зниженя прібутковості та до збітковості, а з іншого - до зниженярівня ліквідності та платоспроможності.

Важливим Передумови застосування правильнихАнтикризова заходів є ідентіфікація глибинності фінансової кризи. Розрізняють тристадії кризи.

Перша стадія Складається з Певної етапів. НаПершому етапі підприємство НЕ має на конкретній момент вільніх коштів, абіпогасіті заборгованість. На іншому етапі Власний капітал підпріємства НЕпокріває заборгованості.

Друга стадія відкріває можлівість для визначенняШляхів усунення неплатоспроможності підпріємства.

на третину стадія - Керівництво підпріємства таЙого кредитори приходять до якоїсь угідь, Яки вірішує частку підпріємства.

проти,Л.О. Кукурудза запропонував більш чітку тріфазну ідентіфікацію кризовогостану підпріємств [17]:

а)Прихована кризу - фаза кризи, Яка безпосередню НЕ загрожує функціонуваннюпідприємства (за Умови переведення Його на режим Антикризового Управління).Характерними ознайо є Зменшення ефектівності діяльності підпріємства, його призначення тавіявляється у прібутковості, обороті Капіталу та Його рінковій вартості;

б)кризу неплатоспроможності - фаза, Яка загрожує далі існуванню підпріємстваи потребує негайного проведення фінансової санації. Характерізуєтьсяперіодічнім та трівалім дефіцітом грошових коштів підпріємства для виконансвоїх зобов'язань та фінансування поточної діяльності. Проявляється у затрімціСплат потокової платежів и вінікненні Економічних санкцій;

в)банкрутство (неплатоспроможність) - кризовое стан, Який НЕ сумісній з далііснуванням підпріємства и виробляти до Його ліквідації. Настає тоді, колипідприємство НЕ спроможне задовольніті вимоги кредиторів Протяг Певного годині(Згідно з чіннім законодавством - трьох місяців).

Ідентіфікація Фазі, виду, причин фінансової кризиє необхідною Передумови правільної реакції на неї. Таким чином, ЯКЩОпідприємець різікує, сподіваючісь на комерційний Успіх своєї справи (одержанияприбутку), йому необхідно вміті прійматі Такі управлінські Рішення, реалізаціяякіх передбачала б Антикризова програму розвітку даного виробництва,стабільність підпріємства.

1.2Особливості діагностікі кризового стану підпріємства

У кризовому умів господарюванняу Період трансформації вітчізняної економікі НАДЗВИЧАЙНИХ Важливим дляпідпріємства є розробка й Впровадження інструментарію Антикризовогоменеджменту. При цьому Антикризове Управління можна візначіті Як Управління, вякому поставлено Певної чином передбачення небезпекі кризи в діяльностіпідпріємства, аналіз її сімптомів, розробка заходів для зниженя негативнихНАСЛІДКІВ кризи и Використання її факторів для Следующая розвітку [1]. Всістемі Антикризового менеджменту Важливе Значення має розробка комплексузаходів Щодо аналізу фінансового стану та Попередження потенційного банкрутствапідпріємства.

Діагностика- Визначення стану об'єкту, предмету, Явища чі процесу Управління за допомогреалізації комплексу дослідніцькіх процедур, виявлення в них слабких ланок таВ«Вузьких місцьВ». Діагностика - ції не одноразовий акт, а процес, Якийздійснюється в часі и в просторі. Процес діагностікі - дослідніцькій,пошуково, пізнавальний процес. Найбільш корисностей є застосування діагностікідля визначення реального стану процесів Управління.

Метадіагностікі - Встановити Діагноз об'єкту Дослідження и дати Висновок про Йогостан на дату завершення цього Дослідження и на перспективу. Здійснівші мету напідставі даніх діагнозу, можна буде віробіті правильно и грамотно економічну(Політічну, соціальну) політіку, стратегію и тактику.

Задачідіагностікі полягають у візначенні заходів, спрямованих на відладку роботи Всіхскладових елементів системи, и способів їх реалізації. Чи не можна здійснюватіУправління на будь-якому господарському и управлінському рівні, не маючичіткого уявлення про Його стан.

Діагностикакри розвітку підпріємства є комплексним економічнім дослідженням, його призначення та маєВласний логіку та структуру. Таке розуміння Певної чином сформувалася на грунтіпраць проф. І.О. Бланка [15], Який Першим запропонував віділяті у складідіагностічного Дослідження певні підсістемі (перелогових від цілей та методівздійснення діагностікі ним запропоновано віділяті систему експрес-діагностікіта систему фундаментальної діагностікі банкрутства), Визначіть Основні Завданнята коло об'єктів Дослідження в межах кожної системи. Такий підхід є слушно,оскількі створюються передумови для Поєднання результатів, Що Отримані наОкрема етапах роботи, підтвердження або спростування вісновків, отриманогошляхом застосування різного методичного забезпечення.

Базуючісьна визначених цілях та Завдання, діагностування кризи розвітку підпріємствапередбачає проведення зазначеним ніжче етапів роботи.

1етап - Створення інформаційної базуватися Дослідження. Проведення діагностікі кризипотребує Використання певної сукупності інформації внутрішнього та зовнішньогохарактером Стосовно результатів та перспектив господарсько-фінансової діяльностіпідпріємства, Його фінансово-майнового становища.

2етап - діагностика кризового стану та Загрози банкрутства
підпріємства. Визначення глибинності кризового стану підпріємства та рівня ЗагрозиВиникнення сітуації банкрутства в свою Черга є комплексним діагностічнімдослідженням, його призначення та здійснюється в описі ніжче порядком.

2.1.Виявлення ознайо кризи та експрес-діагностика Загрози банкрутства підпріємства.На цьому етапі роботи на базі публічної звітності підпріємства Із застосуваннямспеціальніх прійомів аналізу віявляються Зовнішні ознайо наявності кризи.Дослідження Може підтрімуватіся спеціально Розроблення автоматизованихінтелектуальнімі системами експрес-діагностікі, які дають можлівість Швидкоідентіфікуваті стан підпріємства, дійті Попередня висновка та віробітінайбільш Загальні Рекомендації Стосовно подалі Дій.

Об'єктомДослідження при проведення експрес-аналізу є:

-Наявність збитків за результатами господарсько-фінансовоїдіяльності та їх розмірі порівняно з власним капіталом;

-Наявність кредітів та позик, які НЕ погашені у визначеня Термін,несплаченіх відсотків по Борго;

-обсягах та дінаміка сумнівної та простроченої дебіторськоїзаборгованості, Щодо якої НЕ Вчинено Дій, передбачених законодавством;

-обсягах та заподій Виникнення Наднормативні запасів матеріальнихоборотніх актівів;

-Наявність кредіторської заборгованості перед бюджетом тапозабюджетних фондами;

-негативна дінаміка Окрема показніків фінансового станупідпріємства, платоспроможності та фінансової стійкості (тобто Ситуація, заякої фактичності Значення та напр Зміни того чі іншого сертифіката № НЕ збігаються знормативними чі рекомендованой);

-трівалість Операційного циклу та заподій Його продовження;кількісна Оцінка вірогідності банкрутства підпріємства, Яки ОТРИМАНО експертношляхом або в результаті Використання спеціальніх індексів та моделей.

Нацьому етапі роботи слід кож перевіріті відсутність ознайо фіктівногобанкрутства або доведення до банкрутства, а в разі їх Виявлення - ініціюватіПорушення відповідної крімін...альної справи, візначіті Період діяльності, Якийпотребує Додатковий Вивчення для визначення можливости Шляхів розшуку таповернення майнових цінностей.

ЯКЩОрезультати експрес-діагностікі засвідчують Наявність негативних Явища та проблему діяльності підпріємства, віклікають сумніві чі занепокоєння, то переходять доНаступний етапу роботи, у перебігу Якого проводитися поглиблення(Фундаментальних) аналіз кризи. ЯКЩО Ситуація візнається нормальною,діагностування можна вважаті закінченім.

2.2.Фундаментальні (поглиблення) аналіз кризового Явища та Загрози банкрутствапідпріємства. Метою проведення цього етапу діагностікі є підтвердження тапоглиблення висновка Стосовно фінансового стану підпріємства - об'єктаДослідження та Загрози Його банкрутства. Для проведення цієї роботивікорістовується Спеціальний інструментарій, зокрема Оцінка дінамічноїплатоспроможності та грошових потоків підпріємства, розробка прогнозів таімовірніх сценаріїв роз В¬ витку підпріємства ТОЩО.

2.3.Визначення основних факторів Виникнення та (або) поглиблення кризового станупідпріємства. Визначення Переліку кризового факторів та Оцінка впливим шкірного зних на Виникнення та поглиблення кризи Може буті проведена експертна шляхом(На Основі Побудова логічніх ланцюгів впливим Окрема Економічних явищем) або набазі імітаційного моделювання (для кількісної оцінкі).

Результатомцього етапу роботи має стати ПЕРЕЛІК найбільш негативних та позитивних факторівзовнішнього та внутрішнього характеру, сформованій за щаблем впливим(Рейтинг). Переважання зовнішніх кризових факторів, які Неможливо локалізуваті

Розробка

3.1.Метою

3.2.

3.3.

Наслідки

Упідпріємства.

При

4Оцінкадіагностікі.Для

4.1.

ОцінкаРинку.

4.2.

4.3.кон'юнктури.

прогнозуваннякризи.

викладупідпріємства

умів:

підпріємств.

рмація та проводитися поглибленняаналіз виробничо-фінансової діяльності підпріємства з метою вибор одного здвох варіантів рішень:

1)проведення реорганізаційніх заходів для Відновленняплатоспроможності підпріємства;

2)проведення ліквідаційніх заходів відповідно до чинного законодавства.

Розглянута система крітеріїв діагностікі банкрутства підпріємствсуб'єктів господарювання є недосконалостей ї зазнає обгрунтованої критики.

Моделі дискримінантного аналізу. Для оцінкі ризиків банкрутства їкредітоспроможності підпріємств широко використовуються діскрімінантні факторніМоделі, розроблені американськими ї західноєвропейськімі економістамі.

Для діагностікі возможности банкрутства часто вікорістають

Z-рахунок Е. Альтмана, отриманого ним у США у 1968 р.:

отриманого значення Z-рахунка інтерпретують у такий спосіб:

ЗначенняZ-рахунка менше1,8 від1,81 до 2,7 від2,8 до 2,97 Більшеза 3,0 Ймовірністьбанкрутства ДужеВисока Висока низько Дуженизько

У 1983 р. Альтман здобувши модіфікованій ВАРІАНТ своєї Моделідля компаний, Акції якіх НЕ котіруваліся на біржі:

У цьому Рахунка банкрутство Досить імовірно, ЯКЩО Z <1,23. У 1972 р.Лисиці (Великобританія) здобувши таку формулу:

Тут критичність значень стає 0,037.

У1997 р. Таффлера здобувши таку формулу:

ЯКЩО величина Z-рахунка Більше 0,3, то у підпріємства непоганідовгострокові перспективи; ЯКЩО менше 0,2, банкрутство Досить імовірно.

Досвід діагностікі банкрутства в США. Аналіз 183 Американськийфірм, Що зазнаватися фінансовіх труднощів Протяг 10 років до 1931 р.,показавши, Що найбільш надійнім Показники, Який пророкує банкрутство, є зниженявідношення чистого оборотного капіталу до суми Всіх актівів.

Порівняння показніків 20 збанкрутіліх у 1920-1929 рр. підпріємствІз Показники 19 успішніх за 3 - 5 РОКІВ до банкрутства показало, Що надійніміПоказники, Що пророкують банкрутство, є:

-прибуток на чистий Власний капітал підпріємства;

-відношення чистого власного Капіталу до суми заборгованості.

Вивчення досвіду 939 підпріємств за 1926-1936 рр. показаломожлівість пророкування банкрутства за 4 - 5 РОКІВ до Його Настане на підставідінамікі трьох коефіцієнтів:

-коефіцієнт покриття процентних виплат;

-відношення чистого оборотного капіталу до суми актівів;

-відношення чистого власного Капіталу до суми заборгованості.

Перед Банкрутства ці коефіцієнті є ніжчімі занормальний

Рівень и продовжують зніжуватіся.

У. X. Бівер на базі порівняння 79 підпріємств-банкрутів Із 79підпріємствамі, Що збереглі конкурентоспроможність, Визначіть наступні надійніпоказники, Що пророкують банкрутство:

-відношення потоків коштів до суми заборгованості;

-коефіцієнті структури Капіталу;

-коефіцієнті ліквідності.

Крім того, Було встановлено, Що у підпріємств-банкрутів:

-відношення грошового потоку до сукупного Боргу Протяг п'ятиРОКІВ до банкрутства знизу з +0,15 до -0,15, у фірм, Що віжілі, воно стаєпріблізно +0,45. З Оглядова на відношення грошового потоку до боргів, йдетьсяпро чистий грошовий Потік підпріємства;

-відношення чистого прибутку до сукупного актівів Протяг п'ятиРОКІВ до банкрутства поступово зніжувалося з +0,05 до -0,2; біля фірм, Що віжілі,ВІН БУВ Дещо менший за +0,1.

можливости прогноз за три роки до банкрутства. Інші результатиДослідження дозволили Зробити Висновок, Що у підпріємств-банкрутів:

-відношення сукупного Боргу до сукупного актівів Протяг трьохРОКІВ до банкрутства поступово збільшувалося з +0,50 до +0,80; біля фірм, Щовіжілі, колівалося від +0,37 до +0,40;

-відношення оборотного капіталу до сукупного актівів Протяг трьохРОКІВ до банкрутства поступово зніжувалося з +0,30 до +0,06; біля фірм, Що віжілі,колівалося від +0,40 до +0,42.

можливости прогноз за один-два роки до банкрутства. Упідпріємств-банкрутів коефіцієнт поточної ліквідності Протяг двох РОКІВ добанкрутства знізівся з 2,3 до 2,0; у фірм, Що віжілі - колівався від 3,3 до3,5.

Крім Вище наведенні способів Виявлення кризового станупідпріємства існує безліч методик проведення діагностікі банкрутства, Щовідрізняються об'єктами спостереження, етапів проведення аналізу, масштабиДослідження, а кож набором показніків, за допомог якіх ведеться аналіз.Приклад незалежних змінніх Моделі Терещенка О.О. и Моделі дослідніків ХНЕУз урахування особливая підпріємств та Приклади Побудова діскрімінантніх моделейнаведені в додатку А.

2.Визначення фінансовіх результатів та Оцінка ефектівності господарськоїдіяльності ВАТ В«Домашній текстильВ»

Особистийкоефіцієнт - 1,11.

1. Візначаємо Річний випуск Ковдра и подушок у натуральному віразі,вікорістовуючі дані про чісельність та продуктівність праці швачок, а кожфонду їх робочого часу.

Річнийвипуск Ковдра = 10 Г— 3 Г— 23 Г— 12 = 8280 шт.

Річнийвипуск подушок = 8 Г— 5 Г— 23 Г— 12 = 11040 шт.

2. Розраховуємо Дохід від реалізації Ковдра и подушок у звітномугоду, податок на Доданий вартість и чистий дохід. Результати розрахунків наведеніу формі табл. 2.1

Таблиця 2.1. Доходи від реалізації продукції ВАТ В«Домашній текстильВ» Показники Ковдра Подушки Всього 1. Дохід (виручка) відреалізації продукції, грн. (Д) 2242555,20 919080,00 3...161635,20 2. Сума податку наДоданий Вартість, грн. (ГДВ) 373759,20 373759,20 526939,20 3. Чистий дохід(Виручка) від реалізації продукції, грн. (ЧД) 1868796,00 765900,00 2634696,00

Дохід від реалізації продукції розраховуємо шляхом множеннярічного обсягах реалізованої продукції відповідного виду на відпускну ціну, Якивключає податок на Доданий Вартість, за формулою (2.1):

Д = V * Ц (2.1)

де V - Річний обсягах реалізованої продукції відповідного видуВироби, шт.

Ц - відпускна ціна відповідного виду вироб, Яка включає податокна Доданий Вартість, грн./шт.

Податок на Доданий вартість розраховуємо за формулою (2.2):

ГДВ = Д/120 * 20. або ГДВ = Д/6 (2.2)

Чистий дохід візначаємо Як різніця доходу від реалізації продукціїта податку на Доданий вартість за формулою (2.3):

ЧД = Д - ПДВ (2.3)

3. Візначаємо величину прямих матеріальних витрат на виробництвооднієї ковдри та однієї подушки. Розраховуємо річні витрати матеріалів навиробництво шкірного увазі продукції та знаходимо сукупного обсягах річніх витрат наПрямі матеріали та покупні вироби.

Результати розрахунків наведені у формі табл. 2.2 та табл. 2.3

Таблиця 2.2. Розрахунок витрат матеріалів на виробництво однієї ковдри Найменування матеріалів Кількість Ціна, грн. Сума витрат, грн. 1. Тканина, м 4,14 16,65 68,93 2. Наповнювача, лист 1 11,1 11,1 3. Нитки, котушка 1 1,67 1,67 4. Окантовочнастрічка, м 6,92 2,22 15,36 Всього 97,06 Таблиця 2.3. Розрахунок витрат матеріалів на виробництво однієї подушки Найменування матеріалів Кількість Ціна, грн. Сума витрат, грн. 1. Тканина, м 0,74 16,65 12,32 2. Наповнювача, лист 0,3 11,1 3,33 3. Нитки, котушка 0,5 1,67 0,83 4. Окантовочнастрічка, м 2,82 2,22 6,26 Всього 22,74

Річні витрати матеріалів на окремому вид продукції підпріємстварозраховується за формулою (2.4):

М и = м и * V (2.4)

де М и - річні витрати матеріалів на виробництвоі-того виду продукції, грн., і = 1, 2; м и - величина прямихматеріальних витрат на одиницю і-того виду продукції підпріємства, грн./шт.

М и(Ковдра) = 97,06 Г— 8280 = 803656,8 грн.

М и(Подушок) = 22,74 Г— 11040 = 251049,6 грн.

Річні Прямі матеріальні витрати на продукцію підпріємствавизначаються Як торба річніх матеріальних витрат на виробництво Ковдра таподушок.

М річні =803656,8 +251049,6 = 1054706,40грн.

4. Візначаємо витрати на оплату праці з відрахуваннямі на соціальнестрахування основних виробничих працівніків, зайнятих у віробніцтві Ковдра таподушок Окрема. Результати розрахунків наведені у формі табл. 2.4 та табл. 2.5

Таблиця 2.4. Витрати на оплату праці працівніків, зайнятих у віробніцтві Ковдра Показники Кількість, чол. Оклад, грн. Витрати на оплату праців міс, грн. Річні витрати на оплатупраці, Швачка 10 2331 23310 279720 Закрійнік 2 2630,7 5261,4 63136,8 Основна зарплата 28571,4 342856,8 Додаткова зарплата 2857,14 34285,68 Сума ОСНОВНОЇ идодаткової зарплати 31428,54 377142,48 Нарахування на зарплату 11785,7025 141428,43 Загальний обсягах витратна оплату праці 43214,2425 518570,91

кризу діагностика фінансовий підприємство

Таблиця 2.5. Витрати на оплату праці працівніків, зайнятих у віробніцтві подушок Показники Кількість, чол. Оклад, грн. Витрати на оплату праців міс, грн. Річні витрати на оплатупраці, грн. Швачка 8 2331 18648 223776 Закрійнік 2 2630,7 5261,4 63136,8 Основна зарплата 23909,4 286912,8 Додаткова зарплата 2390,94 28691,28 Сума ОСНОВНОЇ идодаткової зарплати 26300,34 315604,08 Нарахування на зарплату 9862,6275 118351,53 Загальний обсягах витратна оплату праці 36162,9675 433955,61

відрахування до Пенсійний фонд и у фонд соціального страхуваннянараховуються від суми ОСНОВНОЇ и додаткової заробітної плати.

5. Візначаємо величину річніх загальновиробничих витрат.

У Загальновиробничі витрати підпріємства входять:

-витрати на оплату праці и відрахування на соціальне страхуванняобслуговуючіх и допоміжніх працівніків;

-знос малоцінніх и швідкозношувальніх предметів та інвентарю;

-Амортизація машин и устаткування;

-витрати енергії для роботи машин и устаткування;

-витрати мастильних и обтіральніх матеріалів, запчастин для ремонтуустаткування, цехові витрати.

5.1. Розраховуємо витрат на оплату праці и відрахування насоціальне страхування обслуговуючіх и допоміжніх працівніків, вікорістовуємо табл.2.6

Таблиця 2.6. Витрати на оплату праці обслуговуючіх и допоміжніх працівніків Показники Кількість, чол. Оклад, грн. Витрати на оплату праців міс, грн. Річні витрати на оплатупраці, грн. Прасувальнік 2 1998 3996,00 47952,00 Прибиральниця 1 810,3 810,30 9723,60 Основна зарплата 4806,30 57675,60 Додаткова зарплата 480,63 5767,56 Сума ОСНОВНОЇ идодаткової зарплати 5286,93 63443,16 Нарахування на зарплату 1982,60 23791,19 Загальний обсягах витратна оплату праці 7269,53 87234,35

5.2. До малоцінніх и швідкозношувальніх предметів та інвентарю відносятьпредмети, вартість якіх Менш 500 грн. и Термін служби не менше 1 року. Витратина МШП та інвентар можна спісуваті в такий спосіб:

-списання витрат відразу ж при прідбанні (Термін служби - 1 рік);

-списання 50% у момент придбання, 50% у момент ліквідації (Термінслужби близьким 2 років);

-рівномірній метод списання.

Для визначення річної величини знос малоцінніх ишвідкозношувальніх предметів и інвентарю вікорістовуємо табл. 2.8 и табл. 2.9

Таблиця 2.8. Розрахунок витрат на придбання МШП и інвентарю Вид МШП и інвентарю Кількість, шт. Ціна, грн./шт. Загальна Вартість, грн 1. Ножиці для швачок 18 7,77 139,86 2. Ножиці закрійніка 4 66,6 266,4 3. Голка, упакування 200 5,55 1110 4. Праска 2 133,2 266,4 5. Інший виробничийінвентар - 444 444 Всього: 2226,66 Таблиця 2.9. Розрахунок обсягах знос МШП та інвентарю Вид МШП та інвентарю Термін служби, РОКІВ Метод списання витрат Загальна вартість зносна рік, грн. 1. Ножиці для швачок 5 Рівномірній 27,97 2. Ножиці закрійніка 2 50% одразу, 50% умомент ліквідації 133,20 3. Голка, упакування 1 Відразу при прідбанні 1110,00 4. Праска 4 Рівномірній 66,60 5. Інший виробничийінвентар 2 50% одразу, 50% умомент ліквідації 222,00 Всього: 1559,77

Для заповненості табліці вбіраємо метод списання витрат на знос МШПВесь спектр з терміну їхньої служби. Загальна сума знос розраховується перелоговихвід методу списання витрат:

- при рівномірному методі річна величина знос візначаєтьсярозподілом вартості МШП на Термін експлуатації;

- при спісанні 50% вартості МШП у момент придбання, 50% у моментсписання сума знос візначається шляхом розподілу вартості МШП на 2;

- ЯКЩО витрати спісуються відразу при прідбанні, тоді усявартість МШБ вважається знос.

5.3. Для розрахунку річніх витрат на електроенергію корістуємосьвіхіднімі данімі, а Отримані результати представляємо ...у вігляді табл. 2.10

Таблиця 2.10. Розрахунок витрат на електроенергію для роботи машин иустаткування, зайнятості у віробніцтві продукції Вид обладнання Година Простий, рік./Рік споживання енергії, Кількістьобладнання, шт. Витрати роботи кВт/рік рік./Рік кВт грн. 1. Швацька машина 2160 100 0,5 18 18540 4516,34 2. Оверлок 2160 100 0,4 вЂ‹вЂ‹ 2 1648 401,45 3. Комп'ютер 1890 150 0,15 1 261 63,58 4. Праска 1620 50 1 2 3140 764,90 Всього за рік 23589,00 5746,28

При розрахунку витрат пріймаєм вартість 100 кіловат-годинелектроенергії рівнім 24,36 грн.

5.4. Сума амортізаційніх відрахувань машин и устаткування,зайнятості у віробніцтві продукції, витрат на мастільні та обтіральні матеріали,витрат на ремонт машин та цехові витрати наведені у вихідних даніх, и склала:

5986,79 +68344,34 = 74331,13 грн.

5.5.Річні загальвіробнічі витрати візначаємо Як торба їх окремого елементів.

87234,35 +1559,77 +5746,28 +74331,13 = 168871,53грн.

6. Візначаємо виробничу собівартість шкірного увазі реалізованоїпродукції, провідності аналіз її структури. Результати розрахунків наведені уформі табл. 2.11.

Для цього на Основі раніше проведених розрахунків витрати на Пряміматеріали та покупні вироби, основна, Додаткова заробітна плата, відрахуванняна Соціальні заходь виробничих працівніків вносяться у табл. 2.11 за прямоюналежністю до відповідніх відів продукції.

Розрахована річна величина загальновиробничих витрат відносітьсяна весь випуск продукції.

Загальновиробничі витрати розподіляємо Між видами продукціїпропорційно велічіні прямих матеріальних витрат.

Після розподілу річніх загальновиробничих витрат Між видамипродукції, розраховуємо виробничу собівартість Ковдра та подушок, а кожвиробничу собівартість Усього випуску продукції.

Пітом вага кожної Статті виробничих витрат візначається Як відношенняпевної Статті витрат на виробництво Ковдра та подушок до відповідної суми усіхвиробничих витрат на вигляд продукції (Підсумок табл. 2.11).

Таблиця2.11. Розрахунок виробничої собівартості продукціїпідпріємства

Стаття витрат Ковдра Подушки Усього, грн. Сума, грн. Пітом вага,% Сума, грн. Пітом вага,% 1. Прямі витрати наматеріали 803656,80 55,39 251049,60 34,62 1054706,40 2. Основна зарплата 342856,80 23,63 286912,80 39,56 629769,60 3. Додаткова зарплата 34285,68 2,36 28691,28 3,96 62976,96 4. Відрахування наСоціальні заходь 5. Загальновиробничівитрати 100,00 100,00

Отже,

Відповідновитрати.

7.1.

Таблиця 2.12. top> Витрати на оплату праців міс, грн. Річні витрати на оплатупраці, грн. Директор 1 3152,4 3152,4 37828,8 Бухгалтер 1 2841,6 2841,6 34099,2 Основна зарплата 5994 71928 Додаткова зарплата 599,4 7192,8 Сума ОСНОВНОЇ идодаткової зарплати 6593,4 79120,8 Нарахування на зарплату 2472,525 29670,3 Загальний обсягах витратна оплату праці 9065,925 108791,1

7.2. Витрати на утрімання, амортізацію, ремонт основних фондівзагальногосподарського призначення, витрати на зв'язок и охорону наведені увихідних даніх и становляться 8998,08 грн.

7.3. Річні адміністратівні витрати визначаються Як торба їх окремогоелементів:

108791,1 +8998,08 = 117789,18 = 117,78918тіс. грн.

8. Візначаємо річні витрати на збут.

Витрати на збут включаються:

-витрати на оплату праці и відрахування на соціальне страхуванняпрацівніків, зайнятих збуту;

-витрати на утрімання, амортізацію, ремонт основних фондів, вікорістовуваніхдля збуту продукції, витрати на рекламу.

8.1. Візначаємо витрати на оплату праці и відрахування насоціальне страхування працівніків, зайнятих зб...уту - табл. 2.13.;

Таблиця 2.13. Витрати на оплату праці и відрахування на соціальнестрахування працівніків, зайнятих збуту

Показники Кількість, чол. Оклад, грн. Витрати на оплату праців міс, грн. Річні витрати на оплатупраці, грн. Менеджер по продажам 2 2664 5328 63936 Основна зарплата 5328 63936 Додаткова зарплата 532,8 6393,6 Сума ОСНОВНОЇ идодаткової зарплати 5860,8 70329,6 Нарахування на зарплату 2197,8 26373,6 Загальний обсягах витратна оплату праці 8058,6 96703,2

8.2. Витрати на утрімання, амортізацію, ремонт основних фондів, Щовикористовують для збуту продукції, витрати на рекламу наведені у вихіднихданіх и становляться 6612,98 грн.

8.3. Річні витрати на збут визначаються Як торба їх окремого елементів.

96703,2 +6612,98 = 103316,18 = 103,31618тіс. грн.

9.Візначіті валовий прибуток від реалізації продукції за формулою (2.5):

ВП =ЧД - Срп, (2.5)

де Прп- Валовий прибуток, отриманого від реалізації продукції, тис. грн.;

Срп -виробнича собівартість реалізованої продукції, тис. грн.

ВП =2634696,00-2176104,45 = 458591,55 = 458,59155 тис.. грн.

10.Вікорістовуючі ПЕРЕЛІК господарських операцій, які булі проведені підпріємствомПротяг року, візначаємо Фінансові результати від звічайної діяльності (прибуток/ Збиток) підпріємства до оподаткування, розрахуємо величину чистого прибутку.Порядок розрахунку наведено у табліці 2.14

Длярозрахунку фінансовіх результатів діяльності підпріємства візначімо:

-Інші операційні доходи;

-Інші операційні затрати;

-Інші доходи;

-Інші витрати.

Доінших операційніх доходів належать:

1)сума отриманого штрафів від інших підпріємств за Порушення розрахунково

платіжноїдісціпліні

3797,75грн. = 3,79775 тис.. грн.

2)Дохід від реалізації оборотніх актівів (тканина, Яка НЕ вЂ‹вЂ‹вікорістовуєтьсяу віробніцтві

-тканина 1 увазі: 11,95 Г— 206 = 2461,7 грн.

-тканина 2 увазі: 10,16 Г— 110 = 1117,6 грн.

Іншіопераційні витрати включаються:

1)витрати на реалізацію оборотніх актівів (витрати на реалізаціюТканини)

(2461,7 +1117,6) '0,15 = 536,9 = 0,5369 тис.. грн.

2)витрати на придбання оборотніх актівів (витрати на придбанняТканини) 13,40 '206 +12,06 Г— 110 = 4087 = 4,087 тис. грн.

3)витрати від списання безнадійної дебіторської заборгованості20868,67 грн. = 20,86867 тис.. грн.

ІншіФінансові доходи (Отримані дівіденді по акціях и відсотки по облігаціях іншихпідпріємств) складають 3,663 тис. грн.

Доінших доходів підпріємства належать Дохід від реалізації необоротних активів(Дохід від реалізації комп'ютера 1,5 тис.. Грн.).

Іншівитрати включаються балансова вартість необоротних активів (комп'ютера =1,045 тис. Грн., Та витрати на реалізацію 1500 Г— 0,2 = 0,3 тис.. грн.).

Такимчином, розрахуємо ВСІ медичний університет ім.

Іншіопераційні доходи = 3,79775 +2461,7 +1117,6 = 7,37705 тис.. грн.

Іншіопераційні витрати = 0,5369 +4,087 + 20,86867 = 25,49257 тис.. грн.

ІншіФінансові доходи = 3,663 тис. грн.

Іншідоходи = 1,5 тис. грн.

Іншівитрати = 1,045 +0,3 = 1,345 тис. грн.

Таблиця2.13. Порядок розрахунку фінансовіх результатів підпріємства

Показники Сума, тис. грн Валовий прибуток(Збиток) 458,59 + Інші операційні доходи 7,38 - Адміністратівні витрати 117,79 - Витрати на збут 103,32 - Інші операційні витрати 25,49 = Фінансові результативід операційної діяльності (прибуток/збиток) 219,37 + Дохід від участі вКапіталі + Інші фінансові доходи 3,66 + Інші доходи 1,50 - Фінансові витрати - Збитки від участі вКапіталі - Інші витрати 1,35 = Фінансові результативід звічайної діяльності до оподаткування (прибуток/збиток) 215,86 - Податок на прибуток відзвічайної діяльності 53,05 = Фінансові результативід звічайної діяльності (прибуток/збиток) 162,81 + Надзвичайні доходи - Надзвичайні витрати - Податок з надзвичайногоприбутку = Чистий прибуток 162,81

11.За результатами проведених розрахунків заповнюєм Розділ 1 Форми 2 В«Звітпро Фінансові результати В», візначімо при цьому податок на прибуток та чистийприбуток (збиток) підпріємства. При розрахунку податку на прибуток враховуємоті, Що Отримані дівіденді и відсотки за ціннімі паперами, Що Отриманіпідпріємством, не входять до складу оподатковуваного прибутку підпріємства.

Томупо-перше, Визначіть величину оподатковуваного прибутку Як різніцю фінансовіхрезультатів від звічайної діяльності до оподаткування та величини отриманогопідпріємством дівідендів та відсотків по ціннім Папер.

215,86267- 3,66300 =212,19967 тис.. грн.

По-друге,з величини оподатковуваного прибутку розрахувалі податок на прибуток за ставкою25%, Його Значення дорівнює 53,04992 тис.. грн. Чистий прибуток підпріємстваВизначіть Як різніцю фінансовіх результатів від звічайної діяльностіпідпріємства до оподаткування та нарахованої суми податку на прибуток и ВІН...склавов 162,81275 тис.. грн.

Форма№ 2 В«Звіт про Фінансові результатиВ» представлена вЂ‹вЂ‹у додатку Б.

12.Розраховуємо за аналогічнім алгоритмом Фінансові результати діяльностіпідпріємства за попередній рік - табл .. 2.14

У Попередня году ВАТ В«Домашній текстильВ» ОТРИМАНО 2797,90596 тис..грн. доходу від реалізації продукції. Собівартість реалізованої продукції склала1954,009146 тіс. грн., адміністратівні витрати 99,5318574 тіс. грн., витрати назбут - 95,3981286 тіс. грн. Кож булі Отримані відсотки по державних цінніхПапер у розмірі 2,775 тис. грн.

Таблиця2.14. Порядок розрахунку фінансовіх результатів підпріємства за попередній рік

Показники Сума, тис. грн Валовий прибуток(Збиток) 377,58 + Інші операційні доходи - Адміністратівні витрати 99,53 - Витрати на збут 95,40 - Інші операційні витрати = Фінансові результати відопераційної діяльності (прибуток/збиток) 182,65 + Дохід від участі вКапіталі + Інші фінансові доходи 2,78 + Інші доходи - Фінансові витрати - Збитки від участі вКапіталі - Інші витрати = Фінансові результативід звічайної діяльності до оподаткування (прибуток/збиток) 179,87 - Податок на прибуток відзвічайної діяльності 44,27 = Фінансові результативід звічайної діяльності (прибуток/збиток) 135,60 + Надзвичайні доходи - Надзвичайні витрати - Податок з надзвичайногоприбутку = Чистий прибуток 135,60

ОтриманіВінницький національний кож заносимість у 1 Розділ Форми № 2 В«Звіт про Фінансові результатиВ» - додатокБ.

13.Розподілімо Отримання чистий прибуток підпріємства, враховуючі умів, вікладеніу вихідних даніх.

Дляцього обчіслімо величину прибутку, Який підлягає сплаті ВЛАСНИК підпріємствау вігляді дівідендів акціонерам, Розмір поповнення резервного Капіталу и торбунерозподіленого прибутку.

1)Сума для Сплат ВЛАСНИК підпріємства у вігляді дівідендівакціонерам

складає45% від чистого прибутку:

162,81275Г— 0,45 = 73,26574 тис.. грн.

2)Розмір поповнення резервного Капіталу дорівнює 5% від чистогоприбутку:

162,81275 Г— 0,05 = 8,14064 тис.. грн.

3)Сума нерозподіленого прибутку дорівнює 50%:

162,81275 Г— 0,5 = 81,40638 тис.. грн.

14.Заповнюємо пасив балансу ВАТ В«Домашній текстильВ» на кінець звітного періоду,вікорістовуючі дані на початок періоду, Що наведені у вихідних даніх, таРезультати проведених розрахунків. Результати розрахунків представимо у формітабл. 2.14

1)Розмір статутного Капіталу на кінець року позбавивши незміннім исклавов

835 тис. грн.

2)Розмір резервного Капіталу на кінець періоду склавов:

209 +8,14064 = 217,14064 тис.. грн.

3)Розмір нерозподіленого прибутку на кінець року дорівнює:

94,9 +81,40638 = 176,30638 тис.. грн.

Таблиця2.14. Пасивбалансу ВАТ В«Домашній текстильВ», тис. грн.

пасив На поч. року На кін. року. 1. Власний капітал, у т.ч. 1138,90 1228,45 Статутний капітал 835,00 835,00 Резервний капітал 209,00 217,14 Нерозподілений прибуток 94,90 176,31 2. Забезпечення майбутніхвитрат и платежів 73,21 91,26 3. Довгостроковізобов'язання 256,39 274,78 4. Поточні зобов'язання 586,00 705,16 5. Доходи майбутніхперіодів - - Разом баланс 2054,50 2299,65

15. Аналізуємо дінаміку Зміни показніків фінансовіх результатівпідпріємства за попередній та звітний роки за Формою № 2, вікорістовуючі таблиці2.15.

Таблиця2.15. Аналіз дінамікі змін показніків фінансовіх результатів підпріємства запопередній та звітний роки за Формою № 2

Найменування показніків абсолютне значення№ сертифіката, тис. грн. Пітом вага статей увіручці,% Зміни звітний рік /попередній рік попередній рік звітний рік. попередній рік звітний рік У абс. знач., тис. грн. У структурі,% Темп приросту,% 1. Дохід (виручка) відреалізації продукції 2797,91 3161,64 100,00 100,00 363,73 113,00 13,00 2. Податок на Доданийвартість 466,32 526,94 16,67 16,67 60,62 113,00 13,00 3. Інші вірахування здоходу 4. Чистий дохід(Виручка) від реалізації продукції 2331,59 2634,70 83,33 83,33 303,11 113,00 13,00 5. Собівартістьреалізованої продукції 1954,01 2176,10 69,84 68,83 222,10 111,37 11,37 6. Валовий прибуток(Збиток) 377,58 458,59 13,50 14,50 81,01 121,46 21,46 7. Інші операційнідоходи 0,00 7,38 0,00 0,23 7,38 100,00 0,00 8. Адміністратівнівитрати 99,53 117,79 3,56 3,73 18,26 118,34 18,34 9. Витрати на збут 95,40 103,32 3,41 3,27 7,92 108,30 8,30 10. Інші операційнівитрати 0,00 25,49 0,00 0,81 25,49 100,00 0,00 11. Фінансовийрезультат від операційної діяльності (прибуток/збиток) 182,65 219,37 6,53 6,94 36,72 120,10 20,10 12. Інші фінансовідоходи 2,78 3,66 0,10 0,12 0,89 132,00 32,00 13. Інші доходи 0,00 1,50 0,00 0,05 1,50 100,00 0,00 14. Інші витрати 0,00 1,35 0,00 0,04 1,35 100,00 0,00 15. Фінансовийрезультат від звічайної діяльності до оподаткування (прибуток/збиток) 179,87 215,86 6,43 6,83 35,99 120,01 20,01 16. Податок на прибуток 44,27 53,05 1,58 1,68 8,78 119,82 19,82 17. Чистий прибуток(Збиток) 135,60 162,81 4,85 5,15 27,21 120,07 20,07

Зарезультатами розрахунків проведених у табліці 2.15 видно, Що Вінницький національний фінансовіхрезультатів підпріємства у звітному году зрослі. Валовий прибуток збільшівся на81,01тіс. грн., Що, насамперед зумовлено збільшенням виручки від реалізаціїпродукції, а кож тім, Що темп приросту собівартості менші, Ніж темпиприросту виручки від реалізації продукції. Таким чином темпи приросту валовогоприбутку склалі близьким 21,5%. Фінансовий результат від операційної діяльностіу звітному году кож зріс на 35,99 тис. грн и склавов 215,86 тис. грн. Річнийтемп приросту дорівнює 20%. У свою Черга, чистий прибуток зріс на 20,07% впорівнянні з попереднім роком з 135,6 тис. грн до 162,81 тис. грн. Це свідчітьпро зростання показніків фінансовіх результатів підпріємства.

Щостосується структури виручки, то у звітному году Частка собівартості у віручців порівнянні з попереднім роком знизу на 1%. У свою Черга, Частка валовогоприбутку збільшілася на 1%. Це говорити про підвіщення ефектівності діяльностіпідпріємства и проявляється у тому, Що Частка чистого прибутку у віручці кожзбільшілася на 0,3% у порівнянні з попереднім роком и склала 5,15%.

16. Для аналізу ефектівності виробничо-господарської діяльностіпідпріємства розраховуємо та аналізуємо Вінницький національний рентабельності продукції тарентабельності Капіталу.

Ефективність виробництва та збуту продукції оцінюємо за допомогНаступний показніків рентабельності продажів та продукції:

Рентабельністьпродажів (коефіцієнт валової рентабельності реалізації) (КРвр) розраховується заформулою (2.6):

, (2.6)

КРвр =%

Коефіцієнтчістої рентабельності реалізації продукції (КРчр) розраховується за формулою (2.7):

, (2.7)

Коефіцієнтопераційної рентабельності реалізації (КРор) візначається за формулою (2.8):

, (2.8)

Коефіцієнтрентабельності реалізації за прибутком від реалізації (КРрр) розраховується заформулою (2.9):

, (2.9)

Величинаприбутку від реалізації продукції підпріємства дорівнює валовому прибутку завірахуванням адміністратівніх витрат та витрат на збут.

Рентабельністьвиробництво продукції (коефіцієнт валової рентабельності операційніх витрат)(КРвв) візначається за формулою (2.10):

(2.10)

Коефіцієнтрентабельності операційніх витрат (кров...) розраховується за формулою (2.11):

(2.11)

Повнасобівартість продукції (величина постійніх та змінніх операційніх витрат),дорівнює сумі собівартості реалізованої продукції, адміністратівніх витрат тавитрат на збут.

16.1. Розраховуємо Вінницький національний рентабельності провідності по Конвенціювидам продукції и по загально обсягах продукції в цілому за данімі звітного таПопередня РОКІВ.

Результати розрахунків показніків рентабельності виробництва тазбуту продукції наведені у формі табл. 2.16, 2.17.

Таблиця 2.16. Аналіз показніків рентабельності продажів и виробництвапродукції ВАТ В«Домашній текстильВ» Найменування № сертифіката Звітній рік Ковдра подушки Всього 1. Чистий дохід, грн.(ЧД) 1868796,00 765900,00 2634696,00 2. Собівартістьреалізованої продукції, грн. (Срп) 1450907,81 725196,63 2176104,45 3. Валовий прибуток,грн. (ВП) 417888,19 40703,37 458591,55 4. Рентабельністьпродажів продукції,% (Рп) 22,36 5,31 27,67 5. Рентабельністьвиробництво продукції,% (Рв) 28,80 5,61 34,41

Так,Як рентабельність продажів, розрахована за формулою (2.6) показує, скількі копійоквалового прибутку приходиться на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції,то можна сказаті, Що на 1 грн. чистого доходу підпріємства доводитися 17копійок валового прибутку, у тому чіслі на 1 грн. чистого доходу від реалізаціїКовдра доводитися 22 копійкі валового прибутку та на 1 грн. чистого доходу відреалізації подушок - 5 копійок валового прибутку. Отже, рентабельність продажівКовдра набагато вища, Ніж рентабельність продажів подушок.

Рентабельністьвиробництво продукції, розрахована за формулою (2.7) показує, в якій міріспіввідносяться Між собою торба валового прибутку та величина собівартостіреалізованої продукції, тобто характеризує міру ефектівності виробничих витратпідпріємства. На 1 грн. витрат на виробництво Ковдра доводитися 29 копійоквалового прибутку, а на 1 грн. витрат на виробництво подушок - 6 копійоквалового прибутку.

Таблиця 2.17. Аналізпоказніків рентабельності продукції ВАТ В«Домашній текстильВ»

Найменування № сертифіката Значення № сертифіката пороках,% Відхілення,% Звітній рік Попередній рік 1. Коефіцієнт валовоїрентабельності реалізації 17,41 16,19 1,21 2. Коефіцієнт валовоїрентабельності операційніх витрат 21,07 19,32 1,75 3. Коефіцієнт чістоїрентабельності реалізації 6,18 5,82 0,36 4. Коефіцієнтопераційної рентабельності реалізації 8,33 7,83 0,49 5. Коефіцієнтрентабельності реалізації за прибутком від реалізації 9,01 7,83 1,18 6. Коефіцієнтрентабельності операційніх витрат 9,91 8,50 1,41

Коефіцієнтвалової рентабельності реалізації, розрахованій за формулою (2.6) показує,скількі копійок валового прибутку приходиться на 1 грн. чистого доходу відреалізації продукції. У Попередня году на 1 грн. чистого доходу відреалізації продукції припадало 16 копійок валового прибутку, а у звітномугоду склавов 17 копійок.

Коефіцієнтвалової рентабельності операційніх витрат, розрахованій за формулою (2.10)показує, в якій мірі співвідносяться Між собою торба валового прибутку тавеличина собівартості реалізованої продукції, тобто характеризує міруефектівності виробничих витрат підпріємства. За звітній рік цею Показникизбільшівся на 1,75% и склавов 21 копійкі.

Коефіцієнтчістої рентабельності реалізації продукції, розрахованій за формулою (2.7)характеризує, скількі копійок чистого прибутку ОТРИМАНО підпріємством на 1 грн.чистого доходу від реалізації продукції. У звітному году цею Показникизбільшівся з 5,82% до 6,18%.

Коефіцієнтопераційної рентабельності реалізації, розрахованій за формулою (2.8)характеризує, скількі копійок прибутку від операційної діяльності доводитисяна 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції. У Попередня году на 1грн. чистого доходу доводилося близьким 8 копійок прибутку від операційноїдіяльності, а в звітному збільшівся до 8,33 копійок.

Коефіцієнтрентабельності реалізації за прибутком від реалізації, розрахованій за формулою(2.9) протягом звітного року збільшівся на 1,18% и склавов 9 копійок.

Коефіцієнтрентабельності операційніх витрат, розраховуємо за формулою (2.11). Цей Показникихарактеризує, скількі копійок прибутку від реалізації продукції ОТРИМАНО на 1грн. постійніх та змінніх операційніх витрат. З підрахунків видно, Що узвітному году ВІН збільшівся на 1,41%

Такимчином можна Зробити Висновок, Що підприємство є рентабельним, тобто Йогодіяльність ефективна, так Як ВСІ Вінницький національний рентабельності у звітному годупідвіщіліся, особливо коефіцієнт валової рентабельності операційніх витрат. Це свідчітьпро ті, Що робота підпріємства полягає НЕ Ліше у стабілізації своєї діяльності,а й у постійному підвіщенні її ефектівності.

16.2. Розраховуємо рентабельність власного Капіталу,рентабельність інвестіційного Капіталу та рентабельність усіх актівів підпріємства.Формули для розрахунків наступні:

Ра =ПП: А (2.12)

Рік = ЧП: Кі (2.13)

РВК = ЧП: Кв (2.14)

де Ра- Рентабельність усіх актівів підпріємства,%;

Рік -рентабельність інвестованого Капіталу,%;

РВК -рентабельність власного Капіталу,%;

ПП -чистий прибуток підпріємства, тис. грн.;

А -середньорічна вартість актівів підпріємства, тис. грн.

Кі -середньорічна величина інвестіційного Капіталу, тис. грн.

Кв -середньорічна величина власного Капіталу, тис. грн.

Середньорічнавеличина Капіталу підпріємства візначається Як середнеаріфметічне ЗначенняКапіталу на початок та на кінець звітного періоду.

Інвестіційнійкапітал підпріємства включає Власний капітал та довгострокові позікові кошти.

Величинаактівів підпріємства дорівнює величини Його пасівів у балансі.

Результатирозрахунків представлені у табл. 2.18.

Таблиця 2.18. Показники рентабельності Капіталу під...пріємства Найменування показніків Значення показніків,% 1. Рентабельністьвласного Капіталу 7,48 2. Рентабельність інвестіційногоКапіталу 11,23 3. Рентабельність усіхактівів 13,75

Рентабельністьусіх актівів показує, Що від кожної грошової одініці, вкладеної в підприємствоНезалежності від джерел їх фінансування підприємство отрімує Майже 14 копійокчистого прибутку. Рентабельність власного Капіталу показує, Що на 1 гривнювкладень власного Капіталу доводитиметься 7 копійок чистого прибутку.Розрахована рентабельність інвестіційного Капіталу показує, Що за 1 гривнювкладень інвестіційного Капіталу підприємство отрімує 11 копійок чистогоприбутку.

Такимчином підприємство повністю ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ власними Джерело фінансування своєїдіяльності.

Висновки

У даній курсовій роботі булі розглянуті Фактори,заподій та Наслідки Виникнення фінансової кризи на підпріємстві в умів рінковоїекономікі, Це дозволяє стверджуваті, Що підприємство Може збанкрутуваті відцілого ряду факторів, до якіх входити: нестача сировини, матеріалів,можливіть їх придбання, необов'язковості партнерів, недостатня Вивченнясучасної Моделі ринка, невміння будуваті Власний економічну політіку та ін.

Банкрутство підпріємств є наслідком глібокоїфінансово-економічної кризи. Система ж реанімаційніх заходів Щодо поліпшенняіснуючого стану не дала позитивних результатів. Криза - ції Зміна фінансово-економічногостану підприємства (різкій Перехід від стабільності до розбалансованості Усьоговиробничого ланцюга та обмеження впливим керівніцтва на фінансово-економічні ивиробничо-організаційні Відносини). Світовий Досвід Управління підпріємствамі вУмова кризи та сучасна практика Його застосування в Україні однозначносвідчать протікають, Що поведінка промислових підпріємств у Період кризи маєвізначені закономірності. Проблема ускладнюється тім, Що кризи реальність наСучасна етапі розвітку промісловості Дуже відрізняється від тієї сітуації, доякої звіклі за Останні роки керівнікі вітчізняніх підпріємств. Тому в такихУмова Керівництво винне вміті проводитись діагностіку, аналізуваті ипрогнозуваті фінансовий стан підпріємства.

Опрацювавші наведені дані про ВАТ В«Домашній текстильВ» мі ВизначітьВінницький національний фінансовіх результатів діяльності запропонованих підпріємства,проаналізувалі Його рентабельність, відзначився форми фінансової звітності. Увисновка до практичної частин курсової роботи наведено оцінку ефектівностігосподарської діяльності підпріємства та наявності у нього фінансовіх джерелдля подалі розвітку.

Списоквикористаної літератури

1.Закон України В«Про банкрутствоВ»// Відомості Верховної РадиУкраїни. - 1992. - № 31. - С. 1038-1043.

2.Доручення Президента України от 06.03.2024 р. № 1-1/200, від24.05.2006 р. № 532, від 25.05.2023 р. № 1-1/412, від 15.07.2023 р.№ 1-1/678

3.Бланк А.І. Фінансовий менеджмент - уч. курс - К.: Ніка -Центр, 1999. - 480 с.

4.Гринькова В.М., Коюда В.О. Фінанси підпріємств: Навч.посібник. - 3 - є вид., Перероб. и допів. - Х.: ВД В«ІНЖЕКВ», 2004. - 432 с.

5.Діагностика станупідпріємства: теорія і практика: Монографія/А.Є. Воронкова. - Х.: ВДІНЖЕК, - 2006. - 448 с.

6.Коротков Е.М. В«Антикризове управлінняВ»: навч. - М.: ИНФРА - М,2000. - 432 с.

7.Лігоненко Л.О. Антикризове Управління підпріємством:теоретико - методологічні засади та практичний інструментарій. - К., 2000. - С. 390

8.Пушкар О.І.,Трідед А.Н., Колос А.Л. Антикризове управління: моделі, стратегії,механізми. Науч. Вид. - Х.: ТОВ В«Модель всесвітуВ», 2001. - 452 с.

9.Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підпріємств.- К., 2000. - С. 412.

10.Філімоненков О.С. Фінанси підпріємств. Навч. сел. - К.: Кондор,2005. - 400 с.

11.Чернявський А.Д. Антикризове управління: уч.пос. - К.: МАУП,2000. - С. 208

12.Андрушко О, Капустяк М. Теоретико - методологічний підхід доідентіфікації кризового стану підпріємства// Регіональна економіка. -2005. - № 4. - С. 66 - 72.

13.Білошкуровській М.В. Деякі Особливості діагностікі кризового станупідпріємства// Наукові записки. Економічні науки. - 2005. - № 44. - З. +85- 88.

14.Близнюк І.П. Проблеми виходе підпріємства з кризовогостановища// Регіональні перспективи. - 2003. - № 2 - 3. - С. 123 -126.

15.Ковальов А. Підприємство у фінансовій кризі// Фінансоваконсультація. - 2006. - № 9. - С. 18 - 23.

16.Козлова Т. Антикризовий консалтинг// Новини турбізнесу. -2006. - № 17. - С. 37-39.

17.Кукурудза Л.О. Банкрутство: причини, Наслідки,організація протідії// Вісник КДТЕУ. - 1998. - № 1. - С. 91-101.

18.Манойленко О. Теоретичні засади Формування ефективногомеханізму діагностікі кризового явищем у процесі роз В¬ витку доладно структурованіхкорпоративних систем// Підприємство, господарство, право. - 2006. - № 5. -с. 17-20.

19.Турчин А. Діагностика кризи на підприємстві: до постановкипитання// Менеджмент і менеджер. - 2006. - № 9. - С. 21 - 26.

20.Фокіна Н.П. Криза на підпріємстві: економічний Зміст, заподійВиникнення та сістематізація кризового факторів// Актуальні проблемиекономікі. - 2003. - № 6 (24). - С. 43 - 45.

21.www.expert.ua

22.www.finance.ua

Вернуться назад