Інформаційні системи в юридичній діяльності

госудаственной університет природи, суспільства
і людини В«ДубнаВ»

Кафедра системного аналізу та управління

Контрольна робота з математики
на тему:

В«Інформаційні системи в юридичній діяльності В»

Виконав: студент групи 1061

Тарський Ф.Н.

Дубна

2000

Комп'ютеризацію людської діяльності в цілому можна вважати найбільш значущою особливістю, характеризує науково-технічний прогрес усього людства другої половини ХХ століття. Під терміном комп'ютеризація ховаються безліч різних визначень. Але якщо взяти з них з них саме основне, то можна зробити висновок, що під цим терміном розуміється широке впровадження в наше повсякденне життя комп'ютерної техніки, спеціального програмного забезпечення та математичних методів. Все це застосовується для збору, зберігання і переробки інформації, для найбільш ефективного процесу навчання, а так само для отримання різного роду інформаційних та обчислювальних послуг. Сьогодні практично немає такого виду людської діяльності, де б в тій чи іншій мірі не використовувалися комп'ютери. На думку деяких авторів, які замислювалися над сенсом процесу комп'ютеризації, цей процес є не що інше, як В«великий вододіл в історії людства, порівнянний за своїм значенням лише з першим великим розривом історичної спадкоємності - переходом від варварства до цивілізації ... В»[1]

Поширення комп'ютерів стимулювало дуже велика кількість нових ідей, адже комп'ютерний світ - це нове, поки ще мало вивчене і освоєний творчий простір. Однак найчастіше виявляється, що для втілення всіх творчих ідей не вистачає обчислювальної потужності комп'ютера, і її доводиться збільшувати, впроваджувати нові технології, що прискорюють швидкість роботи. Чим вище швидкість роботи комп'ютера, тим ширше творчий простір, що дозволяє людині реалізовувати свої фантазії в електронному вигляді. Однак людська психологія така, що його потреби безмежні, чим більше буде посилюватися міць комп'ютерів, тим більше він буде від них вимагати. Здійснюється зараз модернізація та комп'ютеризація являє собою двоєдиний процес: людина удосконалює комп'ютерні системи, а вони, в свою чергу, вдосконалюють його. Відбуваються в даний час процеси розвитку і модернізації комп'ютерів надзвичайно швидкі, і прогнозувати їх навіть на найближчі 5 років практично неможливо.

Якщо говорити безпосередньо про юридичної діяльності, то з приходом нових інформаційних технологій вона значно раціоналізувалася. У юридичній діяльності, як і в багатьох інших видах діяльності, величезну роль відіграє вдосконалення методів передачі, отримання, зберігання і переробки інформації. Адже правильна організація праці значною мірою прискорює його. Що ж стосується механізації юридичної діяльності, то такі нововведення XIX і XX століть, як телефонний і радіозв'язок, фото-, кіно-та відеозйомка, звукозапис й інші засоби отримання і фіксації інформації в значною мірою сприяли її оптимізації та підвищення ефективності. При цьому виняткове різноманіття завдань, що виникають в юридичній практиці, дозволяє задіяти весь спектр інформаційних технологій (від звичайних текстових редакторів до автоматизованих інформаційних систем та В«Систем-консультантівВ», які можуть синтезувати певну відповідь після введення деяких параметрів). Математичні методи почали використовуватися в юридичної діяльності ще задовго до появи комп'ютерів. Їх використання було визначено кількома обставинами: по-перше, при використанні комп'ютерів підвищується точність і об'єктивність результатів досліджень, на підставі яких приймаються будь-які важливі рішення, а, по-друге, вони забезпечують повноту та всебічність дослідження.

Мова, як відомо, є не лише засобом спілкування, але і засобом опису. Структурно мову будь-якої науки являє собою певну систему понять цієї науки, а так само визначень образів, образів і знаків, за допомогою яких вони виражаються. Основою мови юридичних наук є мова права. Використання коштів, методів і мови математики призводить до того, що використовувані правові поняття стають більш визначеними і їх взаємозв'язок у рамках системи удосконалюється. Що ж стосується форми вираження отриманої правової інформації, то тут може використовуватися математична символіка та логічні вирази, що дозволяє перейти з звичайного мови на мову знаків. Найчастіше це певні символи (математичні, ëîãè Г· ГҐсГЄГЁГҐ èëè áóêâåííûå). ГќГІГ® дозволяє вирішити одну немаловажну задачу: замістити собою великі за обсягом (і не завжди однозначні) висловлювання, що викладаються на звичайній мові. При повному збереженні сенсу початкового вислову такі системи завжди будуть набагато більш компактні. Можна навести конкретний приклад такої знакової системи [2]:

У цій запису міститься дактилоскопічна формула та розшифровується в такий чином: у особи, яка підлягає кримінальної реєстрації, на жодному з десяти пальців рук немає завіткових візерунків (основна частина формули 1/1). Наявні на правій руці візерунки (чисельник додаткової дробу) розподіляються так:

на великому пальці - радіальна (мається на увазі не геометричний термін В«радіусВ», а анатомічне назву кістки передпліччя) петля (2);

на вказівному - дугового візерунок (1);

на середньому - ульнарная (з боку мізинця) петля, у якій між центром візерунка і дельтою менше 10 папілярних ліній (тобто ліній, які складають виступаючий візерунок на шкірі пальця) (3);

на безіменному - ульнарная петля, в якої між центром візерунка і дельтою менше 14 (Але більше 9) папілярних ліній (4);

на мізинці - дугового візерунок (1).

Інформацію про особливості будови папілярних узорів на пальцях лівої руки несуть знаки, стоять у знаменнику додаткової дробу. Таким чином, якщо чітко визначити систему використовуваних символів, то можна різко скоротити обсяг збереженої інформації.

Приступаючи до розгляду систем інформації необхідно для початку визначити ці два поняття. Інформацію визначити словами досить складно, це досить тонка матерія, хоча і поширена абсолютно повсюдно . Для Спершу можна процитувати, як визначали це поняття в середині ХХ століття. Засновник кібернетики Норберт Вінер визначав його наступним чином: В« Інформація - Це позначення змісту, отриманого із зовнішнього світу в процесі нашого пристосування до нього і пристосування до нього наших почуттів. Процес отримання та використання інформації є процесом нашого пристосування до випадковостям зовнішнього середовища і нашої життєдіяльності в цьому середовищі В». [3] Взагалі інформацію у великій мірі можна віднести до філософських понять через її важкою определяемости і можливості тривалих міркувань про неї. Причому в результаті цих роздумів можна дуже багато сказати, але толком нічого не визначити. Така властивість, на мій погляд, незастосовне до технічних і математичних понять, які повинні легко і чітко визначатися. Якщо скласти найпростішу схему передачі інформації, запропоновану в середині ХХ століття Клодом Шенноном, то вийде, що вона складається з 3 компонентів: джерела, каналу передачі і приймача інформації. З вигляду ця схема гранично проста, але насправді вельми глибокодумно і дозволяє зрозуміти природу інформації.

Слово система прийнято розуміти як синонім сукупності, комплексу певних реальних об'єктів. У юридичній діяльності це поняття використовується в багатьох виразах: В«система норм праваВ», В«система доказівВ» і т.д. Під ними розуміється певним чином упорядкований безліч елементів, які пов'язані між собою і в сукупності утворюють щось ціле. Для інформаційних систем характерні певні ознаки:

1). Вони являють собою упорядк...овану (а не хаотичну) сукупність елементів. Для ілюстрації цієї властивості можна привести в приклад сукупність деталей, з яких складається автомобіль, складених в одну купу, але при цьому не утворюють автомобіль як функціонуючу систему. Так і сукупність всіх норм будь-якого кодексу, до прикладу, цивільного, не утворюють систему, звану В«Цивільним кодексом В».

2). Всі елементи системи взаємопов'язані і взаємодіють в рамках цієї системи. Однак кожен її елемент певною мірою самостійний і може розглядатися як своєрідна підсистема.

3). Інформаційна система як єдине ціле виконує певну функцію, яка не може бути зведена до функцій кожного окремо взятого її елемента. Тобто існування будь інформаційної системи забезпечується потребою в ній, і сукупність її елементів може відрізнятися по функціях від окремих елементів.

Важливим елементом в юридичній діяльності є збір статистичної інформації. Обробка цієї інформації пов'язана з об'єднанням даних, їх угрупуванням, сортуванням та аналізом отриманих денних. Статистичний аналіз включає в себе визначення середніх значень, побудова графіків і гістограм, знаходження функціональних залежностей і т.п. В якості прикладів можна навести розрахунки, пов'язані з обробкою анкет при проведенні соціально-правових досліджень. Для достовірності вирішення завдань такого типу велике значення мають спосіб збору статистичних даних і спосіб їх введення в обчислювальну систему. Зазвичай введення даних вимагає значних витрат часу, але автоматизація обробки зібраних даних приводить в остаточному підсумку не тільки до його компенсації, але й забезпечує достовірність отриманих результатів.

Величезну роль у юридичній діяльності відіграє створення баз даних. База даних являє собою певну кількість відомостей. Для того, щоб цими відомостями скористатися необхідна система управління базами даних - СУБД. На сьогоднішній день існує досить багато різних СУБД. Їх використання визначається насамперед наявністю зручного інтерфейсу і легкого орієнтування в тому чи іншому масиві даних. Тому перевагу тій чи іншій СУБД є досить суб'єктивним. Велика частина СУБД призначена для користувачів, не мають знань в галузі програмування. Важливо відзначити, що СУБД обробляє однотипні дані, які заздалегідь структуровані і формалізовані користувачем. Найважливішими поняттями у базах даних є поле і запис . Поле - це неподільна логічна одиниця даних, що характеризується ім'ям, типом і точністю. Запис - це сукупність полів, об'єднаних загальною ознакою. Ось один з прикладів БД:

Прізвище

Дата показань

Інформативність

Вік

Домашня адреса

Іванов 26.12.90 да 25 Москва, Василівська 9-16 Сидоров 27.12.90 немає 15 Москва, Качалова 3-7 Петров 27.12.90 да 30 Ленінград, Горького 11-5

У наведеному прикладі кожна частина інформації, розташованої під міткою, є полем, а вся інформація щодо конкретної особи - запис. У даному прикладі був показаний збір статистичних особистісних даних. Найбільш ж важливе місце в юридичної діяльності займають готові БД по законодавству.

Сьогодні на вітчизняному ринку пропонується значна кількість правових БД, випускаються різними фірмами. Враховуючи те, що правотворча активність наших законодавців надзвичайно висока, можна з упевненістю сказати, що потреба в правових СУБД буде постійно збільшуватися. У зв'язку з цим однією з найважливіших особливостей правових БД є їх постійна змінність. Самі ж по собі СУБД служать дуже хорошою підмогою для сучасного юриста, оскільки мають всю необхідну для нього інформацію - свіжі закони.

Оригінальним прикладом інформаційних систем в юридичній діяльності є так звані консультаційні системи . Вони призначені для моделювання правових міркувань на основі введених даних. Проблема використання таких систем дуже спірна і дискуссионна, проте інтелектуальні консультаційні системи (ІКС) все ж створюються. Особисто я вважаю, що створити повноцінну програму для рішення всіх правових питань на даному етапі розвитку комп'ютерних технологій буде неможливо. Справа в тому, що вирішення правових питань найчастіше не обмежується тільки обліком формальних фактів або подій, існують ще безліч інших факторів, які здатний враховувати тільки людина. Життя - явище надзвичайно різноманітне, передбачити і регламентувати всі можливі життєві ситуації просто не можна. Навіть люди, століттями накопичувалися досвід судових розглядів, найчастіше нездатні винести справедливе рішення. Юриспруденція існує для того, щоб регулювати правові відносини між людьми а в людських відносинах здатні розібратися тільки самі люди.

Це була одна точка зору. Інша ж полягає в тому, що добре складена програма може і повинна давати повноцінні юридичні рекомендації в тому чи іншому правовому питанні. Машина в плані точності і врахування всіх обставин справи набагато досконалішим людини, у якої дуже багато слабостей. Людині властиво одне особливе якість, яке непридатне до комп'ютера - це здатність забувати. Накопичений людством досвід може бути втрачений, якщо не буде твердо небудь зафіксований, чого не відбудеться з машиною. В«Errare humanum estВ» - людині властиво помилятися - так говорили ще древні філософи. Імовірність же помилки машини практично дорівнює нулю. З іншого боку, у людини є таке маловивчене властивість, як інтуїція. Вона поки ще нез'ясовним шляхом дозволяє робити досить правильні висновки, в умовах дефіциту інформації. Саме ця властивість використовується в юридичної діяльності при винесенні певного рішення. Поки це явище остаточно не вивчено, поки люди самі не зрозуміли його сутність, вони не зможуть навчити комп'ютер ним користуватися.

Підводячи підсумок цієї роботи, я хотів би сказати, що на даному етапі розвитку комп'ютерних технологій юристи можуть активно використовувати тільки бази даних (по законодавству, статистичними відомостями і іншими даними), які допомагають їм, надаючи самі останні закони та інші корисні відомості. Виносити ж повноцінні юридичні рішення машини поки ще не в змозі. Ними можна користуватися лише як допоміжним інструментом, що значно полегшує повсякденну роботу, але самі юридичні рішення повинні виносити саме люди. Це обумовлено не тільки недосконалими технологіями, але й тим, що право і людські відносини постійно змінюються, вони не стоять на місці, а встежити за ними здатний лише сама людина. Захищати права людини повинні самі люди, а не комп'ютери.

[1] Ñìîãîëÿí Ã.Ë., × åëîâåê è êîìïüþòåð. Ì., 1981.

[2] Ïîëåâîé Í., Êîìïüþòåðíûå òåõíîëîãèè â þðèäè ÷ åñêîé äåÿòåëüíîñòè. Ì., 1994, ñ.6.

[3] Âèíåð Í., Êèáåðíåòèêà è îáùåñòâî. Ì., 1958, ñ.31.