Римські юристи про державу і право

В Стародавньому Римі заняття правом спочатку було справою понтифіків, однієї з колегій жерців. Щорічно один з понтифіків повідомляв приватним особам позицію колегії з правових питань. Близько 300 р. до н. е.. юриспруденція звільняється від понтифіків. Початок світської юриспруденції, згідно з переказами, пов'язують з ім'ям Гнея Флавія. Будучи вільновідпущеником і переписувачем видного державного діяча Аппія Клавдія Цека, він викрав і опублікував складений останнім збірник юридичних формул, що вживалися за законом в процесі (legis actiones). Ця публікація отримала назву jus civile Flavianum (цивільне право Флавія).

В 253 р. до н. е.. перший верховний понтифік із плебеїв Тиберій Корунканій почав в присутності учнів розбирати юридичні питання і відкрито висловлювати своє думка, поклавши тим самим початок публічному навчанню юриспруденції.

В початку 11 в. до н. а Секст Елій Пет, відомий державний діяч, доповнив збірник Флавія новими позовними формулами (jus Aelianum). Він опублікував і іншу книгу, у якій з'єднав Закони XII таблиць з коментарями юристів і позовними формулами.

В середині 11 ст. до н. е.. значний внесок у розвиток юриспруденції, особливо цивільного права, внесли М. Ма-нілій, П. Муцій Сцевола і М. Юній Брут. Перший коментар до преторського едикту написав Сервій Сульпіций Руф (консул 51 р. до н. е..). Його учень А. Офілій був автором багатьох книг по цивільному праву і вперше склав докладний коментар до преторського едикту. Про приватному і публічному праві писав учень Офілія К. Елій Туберон. Діяльність юристів з вирішення правових питань містила: 1) respondere - відповіді на юридичні питання приватних осіб, 2) cavere - повідомлення потрібних формул і допомога при укладанні угод, 3) agere - повідомлення формул для ведення справи в суді. Причому юристи оформляли свою думку в справі у вигляді письмового звертання до суддів або у вигляді протоколу, який містив запис усної консультації і складався при свідках. Спираючись на джерела діючого права (звичайне право. Закони XII таблиць, законодавство народних зборів, едикти магістратів, сенатускон-Сульт і конституції імператорів), юристи при розборі тих або інших справ інтерпретували існуючі правові норми в дусі їхньої відповідності вимогам справедливості (aequitas) і у випадку колізій найчастіше змінювали стару норму з урахуванням нових уявлень про справедливість і справедливе праві (aequum jus).

Подібна правоперетворююча (і нерідко правообразующих-щая) інтерпретація юристів мотивувалася пошуками такого формулювання розпорядження, яке дав би в умовах сам справедливий законодавець. Прийняття правовою практикою нової інтерпретації (насамперед у силу її аргу-ментірованності і авторитету її автора) означало визнання її змісту як нової норми права, а саме норми jus civile (цивільного права), яке охоплювало, крім того, також звичайне право, законодавство народних зборів, преторське право. Правоперетворююча діяльність юристів забезпечувала взаємозв'язок різних джерел римського права і сприяла поєднанню стабільності і гнучкості в подальшому його розвитку і оновленні.

Свого розквіту римська юриспруденція досягає в останній період республіки і особливо в перші два з половиною століття імперії. Уже перші імператори прагнули заручитися підтримкою впливової юриспруденції і по можливості підкорити її своїм інтересам. У цих цілях видатні юристи вже з часу правління Августа одержали спеціальне право давати відповіді від імені імператора (Jus respondendi). Такі відповіді мали великий авторитет і поступово (У міру зміцнення влади принцепса, який спочатку не був законодавцем) стали обов'язковими для суддів, а в III в. на окремі положення юристів-класиків посилалися як на текст самого закону.

Зі другої половини III в. намічається занепад римської юриспруденції, значною мірою пов'язаний з тим, що придбання імператорами законодавчої влади припинило пра-вотворческую діяльність юристів. З часу Діоклетіана імператори, одержавши необмежену законодавчу владу, перестали давати юристам jus respondendi. Правда, положення юристів класичного періоду зберігали свій авторитет і в нових умовах.

З великого числа відомих юристів класичного періоду найбільш видатними були Гай (11 в.), Папініана (11-III ст.), Павло (11 - 111 ст.), Ульпіан (11 - 111 вв.) і Модестін (І - III ст.). Спеціальним законом Валентиніана III (426 р.) про цитування юристів положенням цих п'яти юристів була додана законна сила. При разноречіях між їхніми думками суперечка вирішувалося більшістю, а якщо і це було неможливо, то перевага віддавалася думку Папініана. Згаданий закон визнавав значення положень та інших юристів, які цитувалися в працях названих п'яти юристів. До таких цитованим юристам насамперед ставилися Сабін, Сцево-ла, Юліан і Марцелл.

Твори римських юристів стали важливою частиною кодифікації Юстиніана (Corpus juris civilis), яка включала:

1) Інституції, тобто освітлення основрімского права для початкового навчання (для цій частині були використані "Институ-ції" Гая, а також роботи Ульпіана, Флорентіна і Марциана);

2) Дигести (або Пандекти), тобто збори уривків із творів 38 римських юристів (Від 1 до. До н. Е.. - По IV в. Зв. Е..), Причому вилучення з робіт п'яти знаменитих юристів становлять понад 70% всього тексту Дигест;

3) Кодекс Юстиніана (збори імператорських конституцій). Керував усією цією великий кодифікаційної роботою, в тому числі і складанням Дигести, видатний юрист VI в. Трибоніан. Слід мати на увазі, що перш за все саме збори текстів римських юристів забезпечило кодифікації Юстиніана видатне місце в історії права.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .zakroma.narod.ru/