Поняття політичної системи суспільства

МІНІСТЕРСТВО АГЕНТСТВО ПО ОСВІТІ

ДЕРЖАВНЕ Освітніх установ

ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ

В«Казанський державний технічний університет імені А. Н. Туполева В»

ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ ТА ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ

Спеціальність 030501

Курс I

Курсова робота

На тему

В«Поняття політичної системи суспільстваВ»

студентки групи 9182

Кузьміної Лідії В'ячеславівни

Керівник:

Никифоров М.М.

Казань-2011

Зміст

Введення

1. Поняття політичної системи суспільства, її структура

1.1 Поняття і теорія політичної системи суспільства

1.2 Структура та функції політичних систем суспільства

1.3 Типологія політичних систем суспільства

2. Держава - основна ланка політичної системи суспільства

2.1 Місце і роль держави в політичній системі суспільства

2.2 Держава та інші елементи політичної системи

Висновок

Список використаної літератури

Введення

В даний час бачиться актуальним пізнання законів взаємовпливу політичної системи і держави для того, щоб в критичні моменти розвитку суспільства і держави знати способи та механізми можливого запобігання революційних вибухів і соціальних катастроф, різкої зміни діючих державно-політичних режимів, нейтралізації негативних тенденцій у розвитку суспільства.

Дана тема бачиться цікавою не тільки в рамках курсу "Теорії держави і права". Вивченням взаємодії держави і політичної системи займаються представники багатьох наук - філософії, соціології, політології, правознавства, економічних наук, психології. З розвитком суспільства йде розвиток і політичної системи і держави, як складової її частини.

Метою цієї курсової роботи є розгляд питання про поняття політичної системи суспільства і її структуру, місце держави в політичній системі суспільства і його ролі в ній.

Для досягнення поставленої мети в роботі, перш за все, необхідно дати загальну характеристику самих понять "Політична система" і "держава", визначити їх зміст, а потім виявити співвідношення і роль політичної системи і держави в суспільства.

Завданнями, які визначаються метою роботи, є:

- розкриття поняття та теорії політичної системи суспільства;

- розгляд структури і функцій політичних систем суспільства;

- розгляд типології політичних систем суспільства;

- визначення місця і ролі держави в політичній системі суспільства;

- розгляд взаємин держави та інших елементів політичної системи.

Предметом дослідження є політична система суспільства та її співвідношення з державою.

Об'єктом дослідження курсової роботи є теоретичні положення правознавців-теоретиків, стосуються теорії політичної системи суспільства та ролі і місця держави політичній системі суспільства, інтернет-ресурси.

При написанні роботи були використані Конституція РФ; сучасні праці з теорії держави і права таких авторів, як Мелехін А.В. , Лазарєв В.В., Н.І. Матузов., А.В. Малько, Кур'янов М.А., Наумова М.Д., Венгеров А.Б., та ін, а також Конституція Російської Федерації, інтернет-ресурси.

1. Поняття політичної системи суспільства, її структура

1.1 Поняття і теорія політичної системи суспільства

Людське суспільство перебуває в процесі постійних змін, які відбуваються під впливом різних факторів. Ускладнюються соціальні взаємозв'язки між людьми, з'являються нові потреби, і відповідно види діяльності, задовольняють їх. Тому завжди актуальним є питання про те, як суспільство пристосовується до мінливих умов. Здатність суспільства реагувати на потреби індивідів, адаптуватися до мінливих умов забезпечується політичною системою.

Політична система суспільства це представлені в єдиному цілісному (системному) комплексі держава і недержавні структури, які беруть участь у політичному житті країни і здійсненні державної влади [1]. Основними елементами політичної системи є:

а) саме держава;

б) недержавні структури;

в) органи місцевого самоврядування.

Політична система суспільства розвивається і трансформується в більш складну системну зв'язок спільно з розвитком держави. Цей процес носить постійний характер. Необхідно відзначити, що влада (вважай: держава) займає стільки місця, скільки їй дозволяє це зробити суспільство. [2]

Політична система як сукупність влади і політичних відносин починає формуватися в суспільстві з появою приватної власності, класів, з утворенням держави. Хоча сам термін в ті далекі часи не застосовувався, але вже давньогрецький мислитель Аристотель/382-332 рр.. до н.е./розумів політику як складний комплекс елементів, в який входять економіка, мораль, право, образ правління/влада/і тип правління.

Інший філософ стародавнього світу Полібій, розглядаючи державний устрій Стародавнього Рима, підкреслив складний характер змішаної системи правління.

Активне використання терміну В«політична системаВ» правління в природничих науках багато дослідників пов'язують з ім'ям Т. Парсонса/1902-1979 рр./[3]

Термін політична система була введена в 50 - 60-х роках ХХ століття. До цього для опису владних відносин застосовувалися поняття "тип правління", "Система правління". Однак, процеси розвитку суспільства призвели до того, що громадянин став не тільки підкорятися, але й впливати на державу, створюючи партії, рухи, асоціації і т.д. Влада перестала бути монополією держави і прийняла складний вид.

В.В. Лазарєв визначає, політичну систему як стійку форму людських відносин, за допомогою якої приймаються і проводяться в життя авторитарно-владні для всіх членів суспільства або для їх частині рішення. [4]

Рис. 1. Політична організація суспільства по В.В. Лазареву

У науці є безліч різних понять політичної системи, що пояснюється тим, що окремі дослідники обирають різні критерії для характеристики політичної системи або переслідують різні дослідницькі цілі. Тим не менше можна виділити наступні основні ознаки політичної системи:

В· по-перше, тісний зв'язок її з державною владою, з боротьбою за державну владу та її здійснення;

В· по-друге, вираз політичних інтересів різних класів, соціальних верств і груп;

В· по-третє, наявність організаційних форм вираження політичних інтересів;

В· по-четверте, врегульованість відносин між інститутами політичної системи правовими, політичними нормами і політичними традиціями. [5]

З урахуванням названих ознак політичну систему визначають як сукупність державних і недержавних політичних інститутів, які виражають політичні інтереси різних соціальних груп та забезпечують їх участь у прийнятті політичних рішень державою. [6]

В науці також відомі декілька основних теорій політичної системи.

Теорія Т. Парсонса полягає в тому, що суспільство взаємодіє як чотири підсистеми: економічна, політична, соціальна і духовна. Всяка з цих підсистем виконує певні функції, реагує на вимоги, які надходять зсередини або ззовні. Разом вони забезпечують життєдіяльність суспільства в цілому.

- економічна підсистема відповідає за реалізацію потреб людей у ​​споживчих товарах.

-політичної підсистеми визначає колективні інтереси, мобілізує ресурси на їх досягнення.

-соціальна підсистема забезпечує підтримання усталеного способу життя, передача новим членам суспільства норм, правил і цінностей, які стають важливими чинниками мотивації їх поведінки.

-духовна підсистема здійснює інтеграцію суспільства, встановлює і зберігає зв'язки солідарності між її елементами.

Теорія Д. Істона вважається найбільш детально розробленої і розглядає політичну систему як механізм формування та функціонування влади в суспільстві з приводу розподілу ресурсів і цінностей. Системний підхі...д дозволив Д.Истон більш чітко визначити місце політики в житті суспільства і виявити механізм соціальних змін у ньому. Політична система, взаємодіючи із зовнішнім середовищем, виробляє відповідні реакції на які надходили імпульси. [7] У цьому відношенні він досить чітко визначив межі політичної системи, використавши, поняття "вхід" і "вихід". [8] На "вході" він виділив два основних елементи: вимоги і підтримку. Вимоги - це будь-яке звернення до владних структур з приводу розподілу цінностей в суспільстві. Д.Істон виділив три основних види вимог: розподільні, регулювальні, комунікативні. Підтримка їм розглядалася як лояльне ставлення з боку суспільства до політичної системі. Підтримка забезпечує стабільність функціонування політичної системи. Політична система, реагуючи на дії зовнішнього середовища, перетворює вимоги і підтримку на "виході" в рішення і дії.

Політичні рішення мають форму нових законів, заяв, регламентів. Політичні дії здійснюються у вигляді різних заходів для регулювання та розв'язання важливих проблем суспільного життя. У цьому відношенні політична система чинить активний вплив на інші підсистеми суспільства. Д. Істон бачив її сенс в обліку взаємодії з середовищем, сутність системного аналізу політичного життя - в виявленні способів підтримки рівноваги із середовищем, а призначення політичної системи - в розчиненні соціальних відмінностей, подоланні політичних конфліктів і протиріч [9].

Рис. 2. Теорія політичної системи за Д.Истон

Теорія Г. Алмонда характеризує політичну систему, з одного боку, як здатність здійснювати в суспільстві перетворення при підтримці стабільності, з іншого боку - як сукупність взаємозалежних елементів, при цьому кожен елемент цілого (держава, партії, еліти) виконує життєво важливі функції для всієї системи. Займаючись порівняльним аналізом політичних систем Г. Алмонд і Д.Пауелл перейшли від вивчення формальних інститутів до розгляду конкретних проявів політичної поведінки. З чого вони визначили політичну систему як сукупність ролей і їх взаємодій між собою, здійснюваних не тільки урядовими інститутами, але і всіма структурами суспільства з політичних питань, тобто сукупність політичних ролей і їх взаємодій, пов'язаних із здійсненням влади.

Теорія К. Дойча (кібернетична теорія). К. Дойч розглядав політичну систему як кібернетичну, в якій політика розумілася як процес управління та координації зусиль людей щодо досягнення поставлених цілей. Формулювання цілей і їх корекція здійснюється політичною системою на основі інформації про становище суспільства і його відношення до даних цілям: про відстані, який залишився до мети; про результати попередніх дій. Функціонування політичної системи залежить від якості постійного потоку інформації, що надходить із зовнішнього cpeди, і інформації про її власному русі [10].

Ще одна теорія політичної системи - марксистська, згідно з якою політична система, подібно праву, державі та інших політичних явищ і інститутам, являє собою об'єктивне явище. Її існування нерозривно пов'язано з існуванням і функціонуванням класового суспільства. Вона формується і видозмінюється разом з ним в силу розколу суспільства на класи і виникнення класових протиріч. З розвитком класового суспільства і переходом його в безкласове політична система, згідно марксистським поглядам, відмирає. Протягом усього свого існування політична система незмінно виражає і захищає інтереси і волю пануючого класу, а в соціалістичному суспільстві вона повинна виражати волю й інтереси народу (Практика показує що це не зовсім так - прім.автора). Політична система, зазнаючи в процесі свого розвитку прямому впливу з боку явищ ідеології, права і моралі, постійно на них зворотний вплив. Аналогічні двосторонні зв'язки також між політичною системою суспільства і економікою, всієї матеріальної базою суспільства, що утворює певну систему виробничих відносин.

Грунтуючись на даних теоріях, можна стверджувати, що політична система - це сукупність взаємодіючих між собою норм, ідей заснованих на них політичних інститутів, установ і дій, які організовують політичну влада, взаємозв'язок громадян і держави. Основним призначенням цього багатовимірного освіти є забезпечення цілісності, єдності дій людей в політиці. [11] Політичну систему суспільства утворять різноманітні організації, інститути, установи боротьби за владу, за її утримання, використання, організацію та функціонування. Співвідношення громадянського суспільства і його політичної системи - Це співвідношення змісту і форми. Які люди, які їхні потреби та інтереси, як вони задовольняють свої потреби, в які класи і групи входять і які інтереси лежать в основі природно-історичних утворень людей - все це відбивається на політичних інститутах. [12] Завдяки дії політичних інститутів і структур, політична система робить вплив на різні сторони життя суспільства. Дія механізмів політичної системи заснована на здатності владним шляхом розподіляти цінності і ресурси всередині суспільства, наказувати населенню певні норми поведінки та стандарти. У зв'язку з цим, політична система включає в себе також і взаємодія володарює і підвладного.

Таким чином, політична система є характеристикою взаємовідносин між державою і суспільством. Політична система конкретного суспільства визначається його класовою природою, соціальним ладом, формою правління (парламентського, президентського і т.п.), типом держави (Монархія, республіка), характером політичного режиму (демократичного, тоталітарного, деспотичного та ін), соціально-політичних відносин (Стабільних чи ні, помірно чи гостроконфліктних або консенсунсних і т.п.), політико-правового статусу держави (конституційного, розвиненими або не розвиненими правовими структурами), характером політико-ідеологічних та культурних відносин у суспільстві (порівняно відкритих або закритих), історичним типом державності (нейтралістского, з ієрархічними бюрократичними структурами тощо), історичною та національною традицією укладу політичного життя (політично активним або пасивним населенням, з кровноспорідненими зв'язками або без них, з розвиненими чи не розвиненими цивільними відносинами і т.д.). Політична система, що керує суспільством, не повинна домінувати в ньому за рахунок придушення і ослаблення інших систем (Деспотичний і тоталітарний тип політичної системи) і бути достатньо життєздатною, щоб не входити в тривалі кризисні стани, які порушують функціонування інших систем суспільства. Політична система існує в політичному просторі суспільства, що має територіальний вимір (окреслений кордонами країни) і функціональний, обумовлене сферою дії політичної системи і її складових частин на різних рівнях політичної організації суспільства. У кожному конкретному суспільстві його політична система і відповідні їй політичні ідеї, уявлення, політичну свідомість не існують ізольовано, як щось відокремлене, покладене ззовні. Виступаючи як сукупність найважливіших політичних інститутів, яка виникає і функціонує на основі певних політичних ідей, політична система того чи іншого суспільства і відповідні їй ідеї безперервно взаємодіють один з одним, чинять постійний вплив, припускають один одного.

З всього зазначеного вище слід що, політична система - це універсальна керуюча система суспільства, компоненти якої пов'язані політичними відносинами і яка в кінцевому підсумку регулює взаємини між соціальними групами, забезпечуючи стабільність суспільства і певний соціальний порядок на основі використання державної влади.

1.2 Структура та функції політичних систем суспільства

політичний система суспільство держава

Політична система надзвичайно складне явище. Її структуру складають організації, об'єднання, що мають пряме або непряме відношення до здійснення політики, до політичної діяльності. Структурування політичної системи залежить від підходу до вивчення структури і функцій політичної системи - Або виходячи з системного підходу, або з ст...руктурно-функціонального підходу [13].

Системному підходу поклав початок Д.Истон, чітко визначив кордони політичної системи і застосував поняття В«входуВ» і В«виходуВ» в політичну систему. На В«входіВ» він визначає два елементи - вимоги і підтримку, на В«виходіВ» - рішення і дії.

Структурно-функціональний підхід дає мабуть, більший простір для структури політичної системи суспільства. У літературі є різні думки авторів, але критерії у всіх майже одні й охоплюють одні й ті ж елементи, за невеликий і несуттєвою для справжньої курсової роботи, різницею. Складові елементи називаються діалектичними сторонами, а політична система подається як діалектична єдність цих сторін. [14] Деякі автори вважають, що політична система складається з підсистем [15] або елементів. [16]

Нижче нами зроблена скромна спроба представити структуру політичної системи суспільства в узагальненому вигляді з декількох варіантів, що стали нам відомими. Враховуючи, що кожна складова частина політичної системи в свою чергу може являти собою сукупність складних взаємин власних елементів або компонентів, нам представляється найбільш прийнятним позначати складові елементи політичної системи - підсистемами.

Отже, політична система суспільства складається з наступних основних підсистем:

1) інституційної - держава, політичні партії, соціально-економічні та інші організації (і їх взаємини), створюючі в сукупності політичну організацію суспільства і пов'язані з функціонуванням політичної влади. Центральне місце в ній належить державі. [17]

2) регулятивної або нормативної - право, політичні норми і традиції, деякі норми моралі і т.д., що визначають і регулюють політичне життя суспільства;

3) функціональної - методи і способи політичної діяльності, що становлять основу політичного режиму, тобто

4) життя суспільства.

Деякі підсистеми. політичної поведінки. системи. характерними рисами:

В· загальна

В·

В· диференційованість

В

В До

Так, масової інформації (ЗМІ). Разом з У цьому зв'язку навряд суспільства.

І В

Політична Перш ніж приступити

Функція стані.

Як

Застосувавши Політична система впливу. функцій:

перетворення,

адаптації

Перша функції:

1)

2)

На

3)

4)

5)

6)

Друга

Політичне політичної системи.

Функція На

Сучасні

Політичне функція. частини.

В

В Однак, в силу

В може.еной керівництва, структур влади, правлячих сил, лідерів, політичного курсу і т.п. перебудовами). Такий криза пов'язана з антагоністичними конфліктами в суспільстві, які породжують нові форми існуючого суспільного устрою і зберігають його політичну систему. Більше глибокі кризи, так звані кризи розвитку, пов'язані зі зміною політичної системи і типу суспільства чи його істотних характеристик (форм власності, економічних відносин тощо) і можуть супроводжуватися більш чи менш серйозними революційними перетвореннями.

Таким чином, нездатність реалізації політичною системою своїх найважливіших функцій викликає кризу політичної системи:

- коли встановлені в суспільстві норми регуляції політичних відносин не приймаються його членами в якості авторитетних;

- діяльність державного апарату, замкнута рамками його специфічного інтересу, не сприяє поліпшенню стану соціального організму, а структура державних інститутів створюється всупереч традиціям і історичному досвіду народу [26].

1.3 Типологія політичних систем суспільства

В сучасному світі існують різноманітні політичні системи. В залежності від різних критеріїв пропонуються різні класифікації. Практичне значення класифікацій політичних систем полягає у визначенні достатності умов, які дозволяють політичним інститутам ефективно функціонувати і виконувати свої політичні ролі [27].

Г. Алмонд відповідно до домінуючим типом політичної культури виділив англо-американську, континентально-європейську, доіндустріальну і частково індустріальну, тоталітарну. [28]

Ж. Блондель запропонував як критерій класифікації політичних систем розглядати зміст і форми управління. У відповідності з цим він виділи п'ять основних типів:

Г? ліберальні демократії,

Г? комуністичні (Авторитарно-радикальні),

Г? традиційні,

Г? популістські,

Г? авторитарно-консервативні.

С.Н. Айзенштадт розглядає шість типів політичної системи:

Г? примітивні системи,

Г? патрімоніальние імперії,

Г? кочові чи завойовницькі імперії,

Г? феодальні системи,

Г? централізовані бюрократичні імперії,

Г? сучасні системи.

Сучасні в свою чергу поділяються на демократичні, автократичні, тоталітарні. Широко поширена класифікація політичних систем, що розрізняються в Залежно від типу політичного режиму. Політичний режим - це сукупність способів і методів здійснення влади, що відображають реальний стан прав і свобод громадян у суспільстві. У цьому відношенні виділяють три основні типи політичної системи:

Г? тоталітарну,

Г? авторитарну,

Г? демократичну [29].

Питання типології політичних систем вивчається різними дослідниками і, мається стільки ж варіацій типології, скільки дослідників. І кожне з них має своє місце і цінність в науці, і заслуговує пильної вивчення. Але враховуючи, що неможливо висвітлити дане питання в бажаних об'ємах, в рамках однієї курсової роботи, вважаємо за можливе резюмувати відомі нам класифікацію політичних систем.

1. Типологія, виходячи з характеру взаємини із зовнішнім середовищем. Політичні системи підрозділяються на закриті та відкриті.

Закриті політичні системи мають слабкі зв'язки з зовнішнім середовищем, несприйнятливі до цінностей інших систем і самодостатні.

Отрута системи активно обмінюються ресурсами із зовнішнім світом, засвоюють цінності передових систем, рухливі і динамічні.

2. Типологія по політичному режиму на основі характеру і способів взаємодії влади, особи і суспільства. Виділяються тоталітарні, авторитарні і демократичні політичні системи.

Риси тоталітарної політичної системи:

- заперечення або значне обмеження прав і свобод особистості, встановлення жорсткого контролю держави над усіма сторонами життя суспільства; стирання грані між особистим і суспільним, індивідуальним і публічним, змішання свободи з владою;

- ломка всесильним політичним механізмом автономії всіх суспільних відносин;

- радикальне обмеження ініціативи індивіда, його повна залежність від державної машини у вирішенні практично всіх політичних проблем.

Риси авторитарної політичної системи:

- використання сильних, жорстких засобів вирішення соціальних і політичних проблем, опора на репресивні органи в діяльності влади;

- обмеження політичних свобод громадян, придушення опозиції;

- централізація управління, придушення регіональної та особистісної автономії;

- зосередження функцій управління суспільством в одній особі або вузькому соціальному шарі.

Риси демократичної системи:

- правління більшості;

- свобода критики і опозиції уряду;

- захист меншості і його лояльність політичному співтовариству;

- право народу на участь у вирішенні державних справ, повагу і охорона прав людини.

3. В залежності від історичного досвіду і традицій виділяють національні типи політичних систем. Природним вираженням даного чинника служить національно-державне різноманіття політичних систем, їх залежність від політичного досвіду, історичних і культурних традицій народів. [30]

За панівним способам управління і вирішення політичних протиріч [31] системи підрозділяють на командну (орієнтовану на використання примусових методів управління), змагальну (управлінські завдання вирішуються в ході протиборства різних політичних си...л) і соціопрімірітельную (Націлену на підтримку соціальної злагоди та подолання конфліктів) [32].

В світлі історичного досвіду стає все більш ясним, що образ найбільш прогресивного типу політичної системи формується не в результаті теоретичних вишукувань або пропагандистських зусиль, а як підсумок переконаності людей в здатності соціальної системи задовольнити їх фундаментальні інтереси. Всі інші моделі виявляються нестійкими і руйнуються суперечить їм історичною практикою.

2. Держава - основна ланка політичної системи суспільства

2.1 Місце і роль держави в політичній системі суспільства

Центральне місце в політичній системі суспільства займає держава як єдина політична організація, влада якої поширюється на все населення країни в межах її державних кордонів. В той же час держава володіє суверенітетом, тобто верховенством по відношенню до інших владі всередині країни і незалежністю від будь-якої іноземної влади. Держава в політичній системі суспільства координує основні сторони життя суспільства. Тому ступінь В«ДемократичностіВ» політичної системи в першу чергу залежить від сутності держави [33]. Держава взаємопов'язане і взаємодіє з іншими елементами політичної системи - партіями, профспілками, молодіжними, релігійними та іншими об'єднаннями на основі принципів співробітництва, допомоги та сприяння друг одному, компромісу, а також контролю. Виділяючи держава, як найважливіший елемент політичної системи, необхідно звернути увагу і на те, що на будь-якому етапі розвитку суспільства держава виступає як наймасовіша організація. Воно прагне об'єднати навколо себе самі різні верстви населення. У конституціях та інших основоположних актах воно прагне закріпити себе і уявити, неодмінно як організацію для народу. Це особливо яскраво проявляється в конституціях таких держав, як: Німеччина, Франція, Японія, США, Швеція.

В Конституції США, наприклад, записано: В«Ми, народ Сполучених Штатів, з метою освіти більш досконалого Союзу, утвердження правосуддя, охорони внутрішнього спокою, засновує і вводимо цю Конституцію для Сполучених Штатів Америки В». Подібні відсилання до народу містяться і в Конституції Росії 1993 р. [34] В«Ми, багатонаціональний народ Російської Федерації, з'єднані загальною долею на своїй землі, утверджуючи права і свободи людини, громадянський мир і злагода, ..., усвідомлюючи себе частиною світового співтовариства, приймаємо Конституцію Російської Федерації В». [35]

відсилання до народу містяться і в конституціях Білорусії, України, Литви, Латвії. Нерідко ці конституційні тексти на практиці залишаються нічим іншим, як деклараціями [36].

Особливе місце і роль держави в політичній системі суспільства визначається тим, що воно зосереджує у своїх руках величезні матеріальні та фінансові кошти. У ряді країн воно є виключним власником основних знарядь і засобів виробництва. Це можна було спостерігати на прикладах соціалістичних країн, в тому числі і в колишньому СРСР. Згідно з конституцією 1977 р. у виключній власності держави перебували землі, її надра, а також води і лісу, основні засоби виробництва, основний міський та житловий фонд.

Виключне місце і роль держави в політичній системі визначається ще й наявністю у нього спеціального апарату управління і примусу. Зрозуміло, у політичних партій і масових громадських організацій теж є свої добре злагоджені та постійно діючі апарати. Однак на відміну від державного апарату вони не мають в своїй структурі правоохоронних і силових органів (суд, міліція, прокуратура, збройні сили, органи державної безпеки). Крім того, вони не володіють державно-владними повноваженнями.

Держава виділяється серед різних елементів політичної системи суспільства також і тим, що має в своєму розпорядженні розгалуженою системою юридичних засобів. Вони дають йому можливість оперативно управляти багатьма галузями економіки і надавати вплив на всі суспільні відносини. Володіючи державними повноваженнями, різні державні органи не тільки видають у рамках своєї компетенції нормативні правові та індивідуальні акти, але й забезпечують їх реалізацію [37].

Таким чином, держава є головною ланкою політичної системи. Держава інтегрує суспільство в єдине ціле, незалежно від відмінності інтересів і потреб окремих груп і верств населення і діє, перш все, у сфері інтересів всього суспільства. [38]

2.2 Держава та інші елементи політичної системи

До До громадських об'єднань, що беруть участь у політичному житті, перш за все належать політичні партії, коаліції, руху, блоки і т.п. Їх створення передбачено основними законами держав як необхідна умова реалізації проголошуваних прав і свобод. Порядок створення та правові рамки їх функціонування визначаються відповідним законодавством. Ст. 13 Конституції Російської Федерації встановила В«політичне різноманіттяВ» і багатопартійність [39]. Це є найважливішим показником демократизму політичної системи суспільства.

Масовими громадськими об'єднаннями є різні професійні спілки, а також об'єднання по окремим сферам життя суспільства - культурні, наукові, спортивні та інші. За згодою або за дорученням держави вони можуть брати участь у виконанні деяких його функцій. Усіх їх можна назвати суспільно-державними структурами. Існують також численні об'єднання В«за інтересамиВ», наприклад, товариства книголюбів, філателістів, любителів музики і т.п. Їх вплив на владу і політику є переважно інтелектуальним.

Ще однією ланкою політичної системи суспільства та релігійні організації. Її моральне та ідеологічний вплив намагаються використовувати політичні партії та офіційні влади. Це суперечить самій природі релігії, що виконує об'єднавчу місію на землі. В іншому випадку привнесення вероисповедного компонента в політичну боротьбу може перетворити його на релігійно забарвлене протистояння, що має дуже серйозні негативні наслідки для суспільства в Загалом [40].

Нарешті, питання про взаємини держави і органів самоврядування, самоорганізації суспільства. Такі органи виникають для вирішення так званих місцевих справ: побутового та комунального пристрої, обрядової духовного життя. Це різні поради, муніципалітети, сходи, збори, клуби, батьківські комітети і т.п. До таким органам самоврядування, самоорганізації відносяться і трудові колективи, їх різні керівні органи. Питома вага органів самоврядування, самоорганізації в політичній системі суспільства вельми великий. Наприклад, трудові колективи та деяких суспільствах наділялися спеціальними політичними функціями висунення кандидата в депутати представницьких органів влади, їх участю у виборчих кампаніях. Органи самоврядування відіграють велику роль в наймасовіших, В«низовихВ» політичних структурах суспільства. Чи представляють органи самоврядування самий глибинний шар органів державної влади або це окремі від держави, але взаємодіють з ним специфічні організації управління справами суспільства - це питання постійно виникає практично в кожному суспільстві і вирішується по-різному.

Недержавні підприємницькі структури - неодмінні й важливі елементи політичної системи, особливо в країнах з розвиненою ринковою економікою. Все більш помітні вони і в політичному житті Росії, в тому числі у формах безпосереднього участі підприємців та їх об'єднань в органах представницької (Законодавчої) влади [41].

Ключова роль держави в політичній системі обумовлена ​​названими вище універсальними властивостями державної організації, якими не володіють ніякі інші організації та елементи політичної системи. Тільки держава вправі регламентувати правове становище політичних партій, громадських об'єднань, релігійних організацій, засобів масової інформації. Участь різних організацій у виборчій кампанії, в політичному житті суспільства регламентується державою. Інші організації можуть регулювати тільки діяльність власних формувань і членів або учасників конкретного об'єднання. Інакше кажучи, повноваженн...я інших організацій обмежені певними просторовими межами - регіоном дії даної організації або суб'єктним складом - поширюють свою владу тільки на членів даного об'єднання, а не на все суспільство [42].

Будь-яка політична діяльність у кінцевому рахунку так чи інакше пов'язана з державною владою. Можна сперечатися про те, які чинники лежали в основі виникнення держави, чиї інтереси виражають ті чи інші сучасні державні утворення. Але аксіомою є те, що результатом політичної діяльності людей і їх об'єднань, є державна влада. І що б не було зафіксовано в програмних документах різних політичних партій різних часів, ясно одне: їм потрібна державна влада для здійснення своїх явних або таємних цілей. Саме істотне в державі - не можливість об'єднання людей, не територія, а володіння владою. Тому безперебійного "правильного" правового механізму утворення і здійснення державної влади немає.

Висновок

Отже, в результаті реалізації поставлених цілей і вирішення завдань курсової роботи можна зробити наступні висновки.

1. Виступаючи як сукупність найважливіших політичних інститутів, яка виникає і функціонує на основі певних політичних ідей, політична система того чи іншого суспільства виступає як універсальна управляюча система суспільства, яка в кінцевому підсумку регулює стосунки між соціальними групами, забезпечуючи стабільність суспільства і певний соціальний порядок на основі використання державної влади.

2. Політична система, як діалектична система має свої функції, які визначаються різними авторами в залежності від підходу: системного - поняття «» входу В»і В«ВиходуВ», і структурно-функціонального - застосування категорій діалектичних підсистем.

В державах, де політична система змушена вирішувати завдання, які вона вирішити не може, виникає криза політичної системи.

3. В сучасному світі існують різноманітні політичні системи, які в свою чергу складаються з складових елементів. Держава ж є головною ланкою політичної системи. Держава інтегрує суспільство в єдине ціле, незалежно від відмінності інтересів та потреб окремих груп і верств населення і діє, насамперед, у сфері інтересів всього суспільства. Будь-яка політична діяльність, в кінцевому рахунку так чи інакше пов'язана з державною владою.

4. Завершуючи вивчення поняття та структури політичної системи суспільства як теми справжньої курсової роботи, можна зазначити, що мета, позначена у вступній частині роботи досягнута. Завдання, які визначалися метою роботи виконані.

Список використаної літератури

1. Мелехін А.В., Теорія держави і права: Навч. посібник, М., - 2010

2. Лазарєв В.В. (під ред), Загальна теорія права і держави: Підручник М., - 2011.

3. Н.І. Матузов., А.В. Малько (під ред), Теорія держави і права: Курс лекцій - М., 2011.

4. Кур'янов М.А., Наумова М.Д., Політологія у питаннях і відповідях: Навчальний посібник,-Тамбов, 2010.

5. Венгеров А.Б., Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів. - М., 2009.

6. В.Н. Протасов. Теорія права і держави. Проблеми теорії права і держави. Питання та відповіді, М., - 2011.

7. Марченко М.Н. Теорія держави і права. - М., 2009.

8. Косарєв А.І. Теорія держави і права. М.: - 2008.

9. Р.Т. Мухаев, Правові основи Російської держави: Підручник, М., - 2007.

10. Папарін А.С., Політологія: Підручник, М., -2011.

11. Муштук О.З., Політологія, М., -2011.

12. Клименко С.В., Чичерін А.Л. Основи держави і права: Посібник для вступників у юридичні вузи. - М., 2011 р.

13. Конституція Російської Федерації, 1993., Http://www.constitution.ru/

14. Політична система, .sibupk.nsk.su

[1] Теорія держави і права,/Навчальний посібник, Мелехін А.В., М., - 2010

[2] Теорія держави і права,/Навчальний посібник, Мелехін А.В., М., - 2010

[3] Теорія держави і права,/Навчальний посібник, Мелехін А.В., М., - 2010

[4] Загальна теорія права і держави: Учебник/Под ред. В.В. Лазарєва. -М., 2011.

[5] Загальна теорія права і держави: Учебник/Под ред. Лазарева В. В. М., - 2011.

[6] Загальна Н.І. Малько. - М., Н.І. Малько. - М., В.В. Лазарєва.

Н.І. Малько. Н.І. Малько. ред. В.В. Лазарєва. Н.І. Малько. Н.І. Малько. Н.І. Малько. Теорія держави і права.