1. Мета курсу В«Основи системного аналізуВ». Визначення термінів В«Системний аналіз, системністьВ». Призначення системного аналізу (СА)
Існують різні точки зору на зміст поняття В«системний аналізВ» і область його застосування. Вивчення різних визначень системного аналізу дозволяє виділити чотири його трактування.
Перша трактування розглядає системний аналіз як один з конкретних методів вибору кращого рішення виниклої проблеми, ототожнюючи його, наприклад, з аналізом за критерієм вартість - ефективність.
Таке трактування системного аналізу характеризує спроби узагальнити найбільш розумні прийоми будь-якого аналізу (Наприклад, військового або економічного), визначити загальні закономірності його проведення.
У першій трактуванні системний аналіз - це, швидше, В«аналіз системВ», так як акцент робиться на об'єкті вивчення (Системі), а не на системності розгляду (обліку всіх найважливіших факторів і взаємозв'язків, що впливають на рішення проблеми, використання певної логіки пошуку кращого рішення і т.д.)
У ряді робіт, які висвітлюють ті чи інші проблеми системного аналізу, слово В«аналізВ» вживається з такими прикметниками, як кількісний, економічний, ресурсний, а термін В«Системний аналізВ» застосовується значно рідше.
Згідно з другою трактуванні системний аналіз - це конкретний метод пізнання (протилежність синтезу).
Третя трактування розглядає системний аналіз як будь-який аналіз будь-яких систем (іноді додається, що аналіз на основі системної методології) без будь-яких додаткових обмежень на область його застосування і використовувані методи.
Згідно четвертій трактуванні системний аналіз - це цілком конкретне теоретико-прикладне напрямок досліджень, засноване на системній методології і характеризується певними принципами, методами і сферою застосування. Він включає в свій склад як методи аналізу, так і методи синтезу, коротко охарактеризовані нами раніше.
Отже, системний аналіз - це сукупність певних наукових методів і практичних прийомів розв'язання різноманітних проблем, що виникають у всіх сферах цілеспрямованої діяльності суспільства, на основі системного підходу і представлення об'єкта дослідження в вигляді системи. Характерним для системного аналізу є те, що пошук кращого вирішення проблеми починається з визначення та впорядкування цілей діяльності системи, при функціонуванні якої виникла ця проблема. При цьому встановлюється відповідність між цими цілями, можливими шляхами вирішення виниклої проблеми і потреби для цього ресурсами.
Метою системного аналізу є повна і всебічна перевірка різних варіантів дій з точки зору кількісного і якісного зіставлення витрачених ресурсів з отримуваним ефектом.
Системний аналіз призначений для рішення в першу чергу слабоструктурізованних проблем, тобто проблем, склад елементів і взаємозв'язків яких встановлений тільки частково, завдань, виникають, як правило, в ситуаціях, що характеризуються наявністю фактора невизначеності і містять формалізації елементи, неперекладні на мову математики.
Системний аналіз допомагає відповідальному за ухвалення рішення особі більш строго підійти до оцінки можливих варіантів дій і вибрати якнайкращий з них з урахуванням додаткових, формалізації факторів і моментів, які можуть бути невідомі фахівцям, які готують рішення.
2. Причини виникнення СА. Особливості досконалого СА
Системний аналіз виник в США і перш за все в надрах ВПК. Крім того, в США системний аналіз вивчався під багатьох державних організаціях. Він вважався найбільш цінним побічним досягненням в області оборони і вивчення космічного простору. В обох палатах конгресу США в 60-і рр.. минулого століття було внесено законопроекти В«про мобілізацію і використанні науково-технічних сил країни для застосування системного аналізу і системотехніки з метою найбільш повного використання людських ресурсів для розв'язання національних проблем В».
Системний аналізу використовувався також керівниками та інженерами в великих підприємствах промисловості. Мета застосування методів системного аналізу в промисловості і в комерційній сфері - Вишукування шляхів отримання високого прибутку.
Прикладом використання методів системного аналізу в США може служити система програмного планування, відома під назвою В«планування - програмування - розробка бюджетуВ» (ППБ), або скорочено В«програмне фінансуванняВ».
Крім застосування системи ППБ в США використовується цілий ряд систем прогнозування і планування, в основі яких лежать методи системного аналізу. Зокрема, для прогнозування і планування НДДКР застосовувалася інформаційна система В«ПАТЕРНВ», для керівництва космічним проектом В«АполлонВ» на всіх етапах його розробки використовувалася автоматизована інформаційна система В«ФЕЙМВ», за допомогою системи В«КВЕСТВ» досягалася кількісна взаємозв'язок між військовими завданнями і цілями і науково-технічними засобами, необхідними для їх реалізації, для тих же цілей в промисловості служила система В«СКОРВ».
Головною методичною особливістю цих систем був принцип послідовного розчленування кожної проблеми на кілька завдань більш низького рівня з метою побудови В«дерева цілейВ».
Розглянуті системи дозволяли визначити терміни вирішення наукових і технічних проблем і взаємну корисність робіт, сприяли підвищенню якості прийнятих рішень за рахунок подолання вузьковідомчих підходу до їх прийняттю, відмови від інтуїтивних і вольових рішень а також від робіт, які не можуть бути виконані в встановлені терміни.
Разом з тим практика управління в США останніх десятиліть показує, що термін В«системний аналізВ» не так часто застосовується, як це мало місце раніше. Багато підходи до обгрунтування складних рішень, які з ним зв'язувалися, продовжували використовуватися і розвиватися досить інтенсивно вже під новими назвами - В«програмний аналіз В»,В« аналіз політики В»,В« аналіз наслідків В»і т.д. В той же час В«новизнаВ» названих видів аналізу полягає скоріше в їх назвах. Методологічною і методичної їх основою продовжує залишатися системний аналіз, ідеологія системного підходу.
Системний аналіз - це науковий, всебічний підхід до прийняття рішень. Вся проблема вивчається в цілому, визначаються цілі розвитку об'єкта управління та різні шляхи їх реалізації в світлі можливих наслідків. При цьому виникає необхідність узгодження роботи різних частин об'єкта управління, окремих виконавців, з тим щоб направити їх на досягнення спільної мети.
Жодна наука не народжується в один день, а з'являється в результаті збігу всезростаючого інтересу до певного класу задач і рівня розвитку наукових принципів, методів і засобів, за допомогою яких виявляється можливим вирішувати ці завдання. Системний аналіз не є винятком. Його історичне коріння так само глибокі, як і коріння цивілізації. Ще первісна людина, вибираючи собі місце для будівництва житла, підсвідомо мислив системно. Але як наукова дисципліна системний аналіз оформився під час Другої світової війни, спочатку стосовно до військовим завданням, а вже після війни - до завдань різних сфер цивільної діяльності, де він став ефективним засобом вирішення широкого кола практичних задач.
Саме в цей час загальні основи системного аналізу дозріли настільки, що їх стали оформляти у вигляді самостійної галузі знань. Можна з повною підставою сказати, що розробка методів системного аналізу в значній мірі сприяла тому, що управління у всіх сферах людської діяльності піднялося від стадії ремесла або чистого мистецтва, яке в переважаючій мірі залежало від здатності окремих людей і накопиченого ними досвіду, до стадії науки.
3. Виникнення і розвиток системних уявлень. Ознаки системності
У наш час відбувається небачений прогрес знання, який, з одного боку, призвів до відкриття і накопичення множини нових фактів, зведень із різномані...
