Теорія абсолютних переваг А. Сміта (поняття абсолютної переваги, основні положення теорії А. Сміта)
Абсолютна перевага - перевагу у виробництві певних товарів та послуг, яким одна країна має по відношенню до всіх або більшості інших країн завдяки особливостям клімату, освіти, трудових навичок населення та інших особливих факторів виробництва. Наявність у країни абсолютних переваг у певних галузях означає, що країна має можливість виробляти відповідні товари або послуги з меншими питомими витратами.
У період переходу провідних країн до крупного машинного виробництва Адам Сміт поставив питання про раціональної міжнародній торгівлі. У літературі його підхід отримав назву принципу абсолютних переваг. Ідея А. Сміта може бути виражена у спрощеній моделі, яка передбачає ряд обмежень:
В· наявність тільки двох країн, причому в кожній виробляються тільки два товари
В· обмежень на торгівлю між країнами немає
В· фактори виробництва не переміщаються між країнами
В· віддача від масштабу постійна
В· імпорт оплачується експортом
В· тільки праця впливає на продуктивність і ціну товару
В· розглядається досконала конкуренція
Покажемо це на прикладі найбільш типових товарів того часу - вина і сукна, а в якості партнерів візьмемо Англію і Португалію. З історії ми знаємо, що обидва товари вироблялися в обох країнах, але в Англії склалися кращі умови для виробництва сукна, в той час як у Португалії производительней була праця виноробів. Припустимо, в Англії на одну і ту ж величину витрат праці вдавалося провести 1 барель вина, або 3 ярда сукна, а в Португалії за таку ж кількість праці відповідно 2 бареля вина, але лише один ярд сукна. У відповідності з витратами праці внутрішні пропорції обміну складали в Англії 1 барель вина за 3 ярда сукна, а в Португалії 1 барель вина за 0,5 ярда сукна. За ярд сукна в Англії можна було купити 1/3 бареля вина, а в Португалії - 2 бареля. Таким чином, у Англії абсолютну перевагу по сукну, так як в ній воно може бути куплене дешевше (за барель 3 ярда проти 0,5 ярда в Португалії), в той час як у Португалії по вину (за ярд сукна 2 бареля проти 1/3 бареля в Англії). Англія буде спеціалізуватися на виробництві сукна, обмінюючи частина його на вино з Португалії, а остання - на виробництві вина, частина якого піде в Англію в обмін на сукно. Джерелом торгівлі тут виступає здатність нації виробляти той чи інший продукт в абсолютному вираженні дешевше, тобто з абсолютними меншими витратами, ніж це може зробити інша нація.
Можливості країни можуть бути відображені графічно. У нашому прикладі замість невизначеною довільної величини затрат праці на виробництво сукна або вина приймемо, що обидві країни мають деякий ресурс праці, який з продуктивністю, зазначеної в прикладі, може використовуватися на виробництво одного із продуктів або обох продуктів. Як ресурс, так і вироблену продукцію можна оцінити в тисячах або мільйонах одиниць, наприклад в тисячах або мільйонах людино-годин, барелів вина і ярдів сукна. Для графічного виконання це буде лише означати масштаб одиниць та їх кількість, тобто можна просто відзначати кількість одиниць без вказівки їх реального наповнення. Відзначивши на горизонтальній осі обсяги виробництва сукна і на вертикальній вина в їх максимальному значенні (весь ресурс праці затрачається або на виробництво сукна або на виробництво вина), отримаємо відповідні графіки для Англії та Португалії (рис. 1).
Рис. 1
На цих графіках лінія, зв'язує точки а і b, показує максимально можливу кількість сукна при нульовому виробництві вина і максимальне значення обсягу виробництва вина при нульовому випуску сукна. На обох графіках лінія простягається більше в бік того продукту, за яким у країни є абсолютна перевага. Будь точка, взята на самій лінії, буде означати комбінацію величин випуску обох товарів.
Наприклад, точка c на графіку Англії буде означати виробництво приблизно 1,7 од. сукна і 0,4 вина, на графіку Португалії 1,4 од. вина і 0,4 сукна. Іншими словами, ця лінія показує, скільки може бути вироблено одного товару при заданому провадженні іншого. Тому вона називається межею виробничих можливостей. Вона дозволяє отримати будь-яку комбінацію розмірів випуску обох товарів, показуючи в той же час альтернативний характер використання обмеженого ресурсу, в даному випадку ресурсу праці. Вона ж показує обсяги споживання обох товарів в умовах автаркії, до встановлення торгових відносин.
З прикладу випливає, що з початком торгівлі Англія починає спеціалізуватися на виробництві сукна, зрушуючи обсяги його випуску аж до максимального значення в точці b при нульовому випуску вина, яке вона починає отримувати з Португалії в обмін на надлишок сукна.
Португалія, в свою чергу, максимізуючи випуск вина в точці а, відмовляється від виробництва сукна, отримуючи його в обмін на своє вино. Це буде означати випадок повної спеціалізації, який теоретично дозволяє Англії обміняти максимально отримане кількість сукна на вино і отримати в своє розпорядження 3 од. вина при повній відмові від споживання сукна. Пунктирна лінія показує гіпотетичну можливість отримання такої кількості вина, якщо країна повністю обмінює вироблене в максимальній кількості сукно.
Подібно до цього Португалія при максимальній спеціалізації і повному обміні свого вина на сукно отримає максимум останнього в обсязі 2 од. при нульовому споживанні власного продукту - вина. Однак у реальному житті повна спеціалізація неможлива, тому що споживчі переваги в країні-виробнику не допускають повної відмови споживачів від споживання традиційних для неї продуктів, скоріше навпаки - споживання традиційних продуктів приймає просунуті його форми.
Ще більш важливою причиною відсутність повної спеціалізації виступає механізм утворення світової ціни, по якої обидві країни розвивають відносини. У нашому прикладі в передторговий період ціна за барель вина знаходиться на рівні 0,5 ярда сукна в Португалії і 3 ярда в Англії, а на сукно відповідно 1/3 бареля в Англії і 2 бареля в Португалії. В Англії дешеве сукно (в 6 разів дешевше, ніж у Португалії), а в Португалії - вино (теж в 6 разів). Зустрічний рух товарів з початком торгових відносин викликає зближення цін на один і той же товар в обох країнах, тобто зростання цін на сукно в Англії при скороченні цін на вино і зворотне зміна цін в Португалії.
Встановлюється рівноважна ціна, скажімо, на рівні 1 ярд сукна за 1 барель вина або навпаки, яка і є світова ціна. Вона встановлюється у проміжку між крайніми значеннями внутрішніх передторговий цін і може мати тільки одне значення, визначуване співвідношенням рівнів сукупного попиту і пропозиції кожного товару в обох країнах. Подальша спеціалізація означала б порушення рівноваги попиту та пропозиції, або надлишкову пропозицію з рівнем витрат, не покриваються світовою ціною, тобто виробництво в збиток. При цьому не має значення, що вже до встановлення торгових відносин продуктивність праці, наприклад, робочого у виробництві сукна в Англії дозволяла йому робити сукна в 3 рази більше, ніж португальського робочого, бо рівень витрат залежить не тільки від продуктивності, але і величини заробітної плати. Виробляючи в 3 рази більше, англійський робітник міг отримувати і більшу заробітну плату, так що витрати на виробництво сукна в Англії не дозволили б світової ціною на нього бути нижче, ніж ціна 1 ярд за 1 барель.
Таким чином, реалістично припустити, що кожна з двох країн вибере спеціалізацію часткову, або, як прийнято говорити, встановиться оптимальна спеціалізація. Будь-яке її значення, наприклад, в точці з 'і на тому і на іншому графіку, буде означати комбінацію обсягів споживання або деякий співвідношення в споживанні, відповідає споживчим перевагам споживачів. Неважко помітити, що точка з 'і в тому і в іншому випад...
