Тема: " Класифікація країн у світовій економіці "
Зміст
Зміст
Введення
1. Еволюція ролі держави в світовій економіці
2. Підходи до визначення місця країни в світовому господарстві
2.1 Поняття класифікації країн
2.2 Поділ країн на групи
3. Основні Риси західноєвропейської економіки
3.1 Соціально-економічна модель
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Величезне кількість і різноманітність показників економічного розвитку різних країн, а також їх комбінацій не дозволяє однозначно оцінити рівень розвитку окремо взятої країни. Для порівняльного аналізу економічного розвитку окремих національних господарств і складних світогосподарських зв'язків необхідна система надійних показників. У світовій практиці використовується Система національних рахунків (СНР). Це система взаємопов'язаних показників розвитку економіки на макрорівні. СНР сформульована в категоріях і термінах ринкової економіки, її концепції та визначення передбачають, що описувана з її допомогою економіка функціонує на основі ринкових механізмів та інститутів. У сучасному світі СНР являє собою універсальний економіко-статистичний мову, на якому спілкуються між собою економісти всіх шкіл і напрямів, державні діячі та політики, статистики, соціологи і фінансисти. Крім іншого, СНС займає важливе місце в діяльності міжнародних економічних організацій, таких як ООН, Міжнародний валютний фонд (МВФ), Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР). Ці організації не тільки використовують дані СНР у своїх аналітичних звітах і прогнозах, але й вносять у її розвиток великий внесок, поширюючи зрівнянні в міжнародному плані дані про найважливіші показниках світової економіки.
<p> Представлена ​​робота присвячена темі "Класифікація країн у світовій економіки".
Проблема даного дослідження носить актуальний характер в сучасних умовах. Про це свідчить часте вивчення порушених питань.
Тема вивчається на стику відразу декількох взаємопов'язаних дисциплін.
Питанням дослідження присвячено безліч робіт. В основному матеріал, викладений у навчальній літературі, носить загальний характер, а в численних монографіях з даної тематики розглянуті більш вузькі питання проблеми класифікація країн. Однак, потрібен облік сучасних умов при дослідженні проблематики означеної теми.
Актуальність цієї роботи обумовлена, з одного боку, великим інтересом до теми в сучасній науці, з іншого боку, її недостатньою розробленістю. Розгляд питань пов'язаних з даною тематикою носить як теоретичну, так і практичну значимість.
Результати можуть бути використані для розробки методики аналізу "Класифікації країн в світової економіки ".
Теоретичне значення вивчення полягає в тому, що обрана для розгляду проблематика знаходиться на стику відразу кількох наукових дисциплін.
Об'єктом даного дослідження є аналіз умов світової економіки, класифікація країн.
При цьому предметом дослідження є розгляд окремих питань, сформульованих в якості завдань даного дослідження.
Метою дослідження є вивчення теми "Класифікація країн світової економіки" з точки зору новітніх вітчизняних і зарубіжних досліджень з подібною проблематики.
У рамках досягнення поставленої мети поставлені наступні завдання:
1. Вивчити теоретичні аспекти і виявити природу суб'єктів світової економіки, класифікація країн;
2. Викласти можливості вирішення тематики класифікації країн;
4. Позначити тенденції розвитку тематики "Класифікація країн у світовій економіки".
Теоретичною та методологічною основою проведення дослідження з'явилися законодавчі акти, нормативні документи за темою роботи.
Джерелами інформації для написання роботи по темі послужили базова навчальна література.
1. Еволюція ролі держави в світовій економіці
"Хорошее держава не розкіш, а нагальна необхідність для розвитку ", - констатується в доповіді Світового банку (1997 р). У 90-х рр.. став очевидний перегляд значення держави в економічному розвитку. Сьогодні більш пильну увагу до ролі держави обумовлено драматичними перетвореннями в світовій економіці, докорінно змінили середовище, в якому діє держава. Тепер воно, реалізуючи стратегію національного господарського зростання, все більше повинно приймати до уваги і глобальну економічну систему. Світопорядок стрімко змінюється, і влада, не зумівши адаптуватися, ризикує втратити (або істотно знизити) можливість керувати як соціально-економічними процесами в національній економіці, так і позиціями своєї країни в світовому господарстві.
Активне формування глобального приватного підприємництва дає новий зміст поняттю економічного зростання. Функція підтримки економічного і соціального рівноваги, спочатку властива державі, змушує бачити в ньому відносно незалежну силу, визначальну основні напрямки розвитку.
Співвідношення "держава - приватне підприємництво "істотно змінюється. Оцінка участі держави в економіці пережила періоди від схиляння перед його можливостями на початку 50-х рр.., після краху колоніалізму і становлення соціалістичної системи, до заперечення його позитивної ролі в господарській динаміці в 80-х рр.. Характерно, що обидва цих крайніх варіанти пов'язані з впливом радянського досвіду. Більшість країн Азії, Середнього Сходу та Африки вийшли з колоніального періоду з сильною вірою в економічний розвиток при домінуванні держави [1]. Державний контроль за прикладом Радянського Союзу був центральним для цієї стратегії. Індустріалізація в третьому Світ була обумовлена ​​надіями в короткий термін подолати відставання на основі промислового зростання в умовах держави, що стала економічним лідером. Ця популярна в 50-70-х рр.. політика будувалася на принципах, типових для радянської економіки, хоча і не доведених у більшості країн, що розвиваються до повного одержавлення (там все закінчувалося крахом господарства та цивільними війнами). Як правило, набір використовуваних методів включав планування (в період після Другої світової війни в цій групі країн було прийнято - і, відповідно, не виконано - понад 300 планів), істотне розширення державної власності, особливо в економічній інфраструктурі та промисловості, регулювання цін, контроль валютного курсу і фінансових ринків. Правда, зберігав позиції приватний сектор, залучалися іноземні інвестиції.
Країни, що розвиваються добилися помітних успіхів в індустріалізації, чому в чималому ступені сприяло протистояння двох блоків, їх боротьба за вплив в третьому світі. Звідси і міждержавні програми допомоги, активна політика кредитування, підготовки кадрів з боку міжнародних організацій, не кажучи про військових поставках. Під усякому разі, біполярний світ давав країнам, що розвиваються певні економічні переваги "третього радіє".
Лібералізація, що означала, по суті, підвищення ролі ринкових механізмів у розвитку економіки і скорочення частки власності держави, багато в чому стала результатом зусиль економістів чиказької школи. Їм пощастило: вони були почуті в урядових структурах, що трапляється далеко не завжди, а в 80-і рр.. їх економічні моделі були реалізовані в розвинених індустріальних країнах під назвами "рейганоміка" (США) і "тетчеризм" (Великобританія та інші країни Західної Європи). У країнах, що розвиваються їх активно проводили МБРР і МВФ. Все це було багато разів посилено початком економічних реформ у країнах Східної Європи.
Проте визнання ринкових важелів саме по собі не здатне поліпшити економіку. Одне лише зміна форм власності не підвищує ефективності виробництва. Більш того, ослаблення позицій держави при нерозвиненому приватному підприємництві веде до дезорганізації господарства, помітного зниження його керованості, уповіл...
