Історія створення НАТО. Вступ Великобританії та ФРН до Північноатлантичного альянсу.
План:
I Вступ
II Основна частина
1. Міжнародні відносини у повоєнний період
1) Радянська загроза
2) В«Довга телеграма В»Кеннана та Фултонская промову Черчілля
3) Оформлення ООН. Дюнкеркская договір
2. Передумови створення НАТО для Великобританії
3. В«Доктрина Трумена В»таВ« План Маршалла В»
4. Оформлення договору про НАТО
5. Вступ до НАТО Західної Німеччини
1) Проект створення Європейського оборонного співтовариства
2) Скасування окупаційного режиму і приєднання до Північноатлантичного альянсу
6. Перші роки існування НАТО
7. Проблема розподілу влади в Північноатлантичному альянсі в 50-і роки
III Висновок
IV Список використаних джерел
I Вступ
По закінченні війни країни Західної Європи перебували у стані фізичної і економічної розрухи, до якої додався і страх перед пануванням СРСР. Ще під час війни були складені плани задоволення самих насущних потреб Європи. У 1943 році була створена Адміністрація допомоги і відбудови Об'єднаних Націй (ЮНРРА), яка функціонувала до 1947 року; були засновані Європейська центральна організація з внутрішнього транспорту, Європейська організація вугілля і Надзвичайний комітет для Європи, які в 1947 році об'єдналися в Економічну комісію ООН для Європи (Еке). Ці організації виходили з того, що біди Європи можна подолати силами самого континенту, але холодна війна спростувала таке припущення, і, хоча Еке продовжувала функціонувати і з 1948 року видавала вельми корисні Економічні огляди, Європа виявилася розколотою надвоє в силу причин як економічного, так і політичного характеру.
Відновленню Західної Європи, запорукою якого було піднесення і підвищення ступеня ефективності економіки, в значною мірою сприяла американська фінансова допомога, продиктована як щедрістю, так і побоюваннями можливого краху країн, в яких США були кровно зацікавлені в період холодної війни. В«План МаршаллаВ» (1947 р.) поряд з Північноатлантичним договором (1949 р.) виявився одним з вирішальних факторів, визначили темпи відродження матеріального добробуту і духовного самоствердження Західної Європи.
II Основна частина
1. Міжнародні відносини в післявоєнний період
1) Радянська загроза
Усилившийся у військовому і політичному відношенні Радянський Союз все більше розглядається як системна загроза стабільності в Європі і, в цілому, західної цивілізації. Через всього кілька днів після капітуляції Німеччини в своїй телеграмі Трумену Черчілль вказував на "Залізна завіса", що опустився за лінією радянських військ і з тривогою розмірковував про те, що буде відбуватися в Європі, звідки підуть американські і канадські війська і європейці залишаться один на один проти сотень радянських дивізій. ДО 1946 року складається саме така ситуація, коли Англія і США після мобілізації мають в Європі 900 тисячам солдатів, а СРСР зберігає військове угрупування на рівні військового часу.
СРСР домагається значних територіальних придбань в Європі за підсумками другої світової війни і наполягає на їх визнання в міжнародно-правовому порядку. Проблема полягає в тому, що велика частина цих територій була отримана СРСР в ході реалізації пакту Молотова-Ріббеннтропа, іншими словами як результат політики, яка була принципово засуджена. Крім того, Атлантична Хартія 1941 року, що склала ідейно-політичну основу Об'єднаних націй та антигітлерівської коаліції, декларувала свободу самовизначення націй і відмова від територіальних придбань. Наполегливість СРСР відновити межі російської імперії, сприймалися сталінським керівництвом як законний національний інтерес, викликала в західних столицях змішані емоції і ставила важкі дилеми перед публічною політикою. Досвід антибільшовицького "Санітарний кордон" в Центральній Європі, визначив істотний інтерес Москви у встановленні дружніх режимів по периметру СРСР. Присутність радянських військ і окупаційний режим створював для цього на рідкість сприятливі умови. Москва діє досить акуратно в цьому питанні, створюючи видимість демократичного процесу. Замість негайної і прямий радянізації, як це мало місце в країнах Балтії, Буковині, Бессарабії, СРСР йде на створення коаліційних урядів, аж до участі "Буржуазних" емігрантських політиків. Цілі і методи СРСР в Центральній Європі викликають протидію на Заході, США і Англія висловлюють протест проти односторонніх дій СРСР в Румунії та Болгарії. Найбільші тертя виникають про кордонах і майбутньому державного устрою Польщі. Радянський Союз намагається вирішити старовинний питання російської зовнішньої політики - контроль над чорноморськими протоками. Принципова домовленість про перегляд конвенцій Монтре була зафіксована в Ялті і підтверджена в Потсдамі, але подальше тиск СРСР на уряд Туреччини сприймається Заходом як агресивна політика.
2) В«Довга телеграмаВ» Кеннана та Фултонская промову Черчілля.
Небажання урядів США і Великобританії врахувати "законні" інтереси Росії приводить до серії антизахідних публічних висловлювань у СРСР на початку 1946 року. На відповідний запит Вашингтона повірений у справах США в Москві Джордж Кеннан 22 лютого 1946 пише розлогий відповідь, в якому, виходячи з культурних та історичних особливостей Росії і природи радянської державності, пояснює радянську політику і пропонує оптимальну лінію поведінки щодо Радянського Союзу. У традиційному уявленні саме в цьому документі, відомому як "Довга телеграма" Кеннана, були сформульовані основні ідеї стратегії стримування (containment). Через два тижні, 5 березня 1946 року, виступаючи у Фултоні, штат Міссурі, Уїнстон Черчілль виголошує за погодженням з президентом Труменом свою знамениту промову про "залізну завісу". Сенс його послання полягав у тому, щоб попередити некомуністичних частина населення земної кулі про загрозу агресії з боку СРСР. Так, через менше року після закінчення другої світової війни небезпека гітлеризму змінила радянська загроза. Офіційна Москва розцінює ці висловлювання як заклик до нової війни, війни проти Радянського Союзу.
Можливо, сторони змогли б подолати зростаючі протиріччя, і жорсткий підхід, озвучений Черчиллем і Кеннаном, не отримав би свого практичного розвитку, якби не критичний період зими 1946 - 47 років, який поставив Вашингтон перед необхідністю визначити свою європейську політику, після чого події стали розвиватися зі стрімкою швидкістю.
Зима 1946-47 років призводить до суттєвого погіршення економічної ситуації в Європі. У Москві вважають, що такий розвиток подій відповідає радянським інтересам і підвищує шанси комуністичних сил прийти до влади, на Заході також зростає заклопотаність, що в умовах наростаючих соціально-економічних проблем електорат може проголосувати за лівих, особливо в таких країнах як Італія і Франція. Особливі побоювання викликає Німеччина і перспективи її відтворення на комуністичних засадах.
3) Оформлення ООН. Дюнкеркская договір.
Первісне бачення післявоєнної архітектури безпеки обмежувалося необхідністю створення міжнародної організації, яка прийшла б на зміну Лізі Націй. Домовленість, досягнута на Ялтинській конференції, була практично реалізована в Сан-Франциско 26 червня 1945, де п'ятьдесят держав підписали Статут Організації Об'єднаних Націй. Система колективної безпеки передбачена ООН, особливо в умовах зростаючих протиріч між колишніми союзниками по антигітлерівській коаліції була очевидно недостатньою. Можливість застосування вето одним із постійних членів Ради Безпеки практично блокувала прогрес з будь чутливому питанню. Перехід з літа 1947 року до прямої конфронтації між Заходом і Сходом логічно поставив проблему підвищення гарантій безпеки на континенті. Формальну можливість дл...
