Німецький аспект зовнішньої політики США у висвітленні буржуазної історіографії ФРН 70-х - початку 80-х років
Зовнішню політику США в 1917-1941 рр.. характеризувало постійну увагу до німецької проблеми, яка являла собою провідний аспект європейської політики Сполучених Штатів, а в певні роки опинялася в центрі уваги всієї зовнішньої політики Вашингтона. Про це наочно свідчило розвиток американо-німецьких відносин на протязі всього цього періоду - від вступу США в Першу світову війну до вступу в другу світову війну. І хоча крайніми точками в цьому процесі був початок стану відкритої ворожості між обома державами, це, зрозуміло, не означало, що температура в американо-німецьких відносинах підтримувалася на однаковому рівні протягом чверті століття. У мали місце перепадах була своя закономірність, своя внутрішня логіка, пов'язана з розвитком як американського, так і німецького імперіалізму.
Відносинам між США і Німеччиною в 1917-1941 рр.. присвячена велика кількість досліджень на Заході. Ця проблема зачіпалася як в спеціальних роботах, стосуються двосторонніх відносин, так і в більш загальних, що розглядають політику США щодо Європи в цілому. Серед останніх переважають роботи американських істориків, які зазнали також критичного аналізу в радянській історіографії.
В задачу даного огляду входить висвітлення позицій західнонімецьких істориків у 70-ті - Початку 80-х років, що не знайшли комплексного дослідження в марксистській історіографії, за деякими вузловим аспектам і переломним моментам політики США у відношенні Німеччини в 1917-1941 рр..
Останні півтора десятка років історики ФРН вельми інтенсивно займаються вивченням новітній історії США в Ланкою, і в особливості їх зовнішньої політики в міжвоєнний період і в роки другої світової війни.
Інтерес західнонімецьких дослідників саме до цього періоду зовсім не випадковий. Він багато в чому обумовлений активною, можна сказати, навіть фронтальної, розробкою буржуазної історіографією ФРН в 60-ті - 70-ті роки різних аспектів внутрішньої і зовнішньої політики Веймарської республіки і "третього рейху", що неминуче ставило перед необхідністю дати відповіді на велику кількість питань, пов'язаних з "фактором США" у зовнішній політиці Німеччини після першої світової війни, його роллю у відновленні економічного потенціалу та політичного впливу веймарской Німеччини, а також оцінкою цього фактора напередодні і в перший період другої світової війни військово-політичним керівництвом нацистського рейху.
Ці завдання, що постали перед історичною наукою ФРН, дали важливий імпульс, сфокусувавши увагу цілої групи, насамперед, молодих дослідників на вивченні зовнішньої політики США після їх вступу в першу світову війну. Практично вже до середини 70-х років весь німецький аспект зовнішньої політики Сполучених Штатів у 1917-1941 рр.. був "монополізований" декількома найбільш плідно розробляють його в статтях і монографіях істориками ФРН. Тут слід, насамперед, згадати К. Швабе, В. Лінка, Г.Ю. Шредера, Л. Юнкера і Б. Мартіна. Широко залучаючи архівні матеріали, використовуючи праці істориків інших країн, перш за все, звичайно, американських, вищезазначеним західнонімецьким дослідникам поряд з деякими іншими істориками ФРН вдалося створити в достатній мірі цікаве і своєрідне В«баченняВ» американської зовнішньої політики в багатий міжнародними подіями період, коли на США лежала чимала відповідальність за долю світу.
Як в загальних роботах з історії США, так і в дослідженнях, що стосуються власне участі США в першій світовій війні, незмінно приділяється увага мотивації їх вступу у війну проти кайзерівської Німеччини. Представник старшого покоління західнонімецьких істориків д-р Г. Дамс, в переробленому виданні "Історії Сполучених Штатів", не висловлюючи свого власної думки з приводу мотивів вступу США у війну, призводить вельми цікаву оцінку американського дипломата У.Х. Пейджа, який писав президентові США В. Вільсона у березні 1917 р.: "Вступ у війну представляє, мабуть, єдину можливість утримати наші теперішні економічні позиції і перешкодити економічній кризі ".
Більш чітку позицію з цього питання зайняв автор низки загальних робіт з історії США в новітній час професор Кельнського ун-ту Е. Ангерманн, який вважає, що оголошення США 6 квітня 1917 війни кайзерівської Німеччини було, по суті, послідовним завершенням розвитку, що тривав багато десятиліть, в ході яких Америка все сильніше включалася в гру сил у світовій політиці.
Переважна більшість західнонімецьких істориків розглядає вступ США у першу світову війну як подія, не тільки додало їй глобальний характер, але й вирішений наперед її результат. А деякі історики ФРН вважають, що в обох світових війнах США і Німеччина "протистояли один одному в якості головних ворогів". І це аж ніяк не одиничне думка.
Кілька особняком у цьому відношенні виглядає оцінка професора ун-ту в Аахені К. Швабе - одного з провідних західнонімецьких фахівців із зовнішньої політики США. З одного боку, він поділяє точку зору Г. Мольтманна, але в його трактуванні відсутня категоричність, властива останньому, вона більш еластична. К. Швабе пише: "В умовах зростаючої військової та економічної слабкості Антанти Америка все більше ставала опорою супротивників центральних держав, очолюваних Німеччиною; світова війна все більше і більше перетворювалася в германо-американське зіткнення ". З іншого боку, він вважає вступ США у першу світову війну вимушеним кроком ". США, - підкреслює він, - були практично змушені до війни в результаті переходу до необмеженої підводній війні і, тим самим, до прийняття на себе ролі великої держави ".
В раніше написаної, невеликий за обсягом біографії В. Вільсона К. Швабе особливо акцентував увагу на світоглядно-психологічних аспектах вирішення питання про вступ США у першу світову війну. На його думку, В. Вільсон затягував вступ країни у війну, тому "Побоювався військової перемоги Антанти", "Яка стала б неминучою після американського втручання і, в кінцевому рахунку, призвела б до укладення миру-диктату ". І в цій роботі К. Швабе стверджує, що "необмежена підводна війна Німеччини" "особисто для Вільсона мала вирішальне значення "в процесі прийняття рішення про вступ США у війну.
Правда, в якості ще одного чинника, який зіграв певну роль в цьому рішенні президента США, К. Швабе Називає Лютневу буржуазно-демократичну революцію в Росії, яка викликала прилив ентузіазму у В. Вільсона і "надала війні сенс, що виходить за рамки "поточних завдань, пов'язаних з відображенням німецької загрози на океанських просторах. "Тепер, - резюмує К. Швабе, - Вело демократії і похмурі мети автократії чітко протистояли один одному ", що спонукало В. Вільсона закликати "до війни за" звільнення всіх народів, включаючи німецький ", до звільнення від безвідповідальних автократів, які переслідують виключно свої егоїстичні цілі ". Західнонімецькі рецензенти робіт К. Швабе, і перш всього його основної праці "Німецька революція і вильсоновского світ, відзначали, що його характеристика президента США знаходиться в співзвуччі з дослідженнями американських істориків, які в своїх роботах дійшли до "значної історичної реабілітації миротворця Вільсона". В американській історіографії поширена точка зору, що США були втягнуті в першу світову війну, "окрилені вильсоновского ідеалізмом ", З іншого боку, одностороннє випинання світоглядних компонентів вильсоновского політики в якості свого роду моделі для інтерпретації цієї політики вже на початку 70-х років піддавалося критиці деякими істориками ФРН вважають за необхідне при аналізі політики США більшою мірою брати до уваги вплив економічних факторів.
В Вашингтоні з великим ентузіазмом поставилися до Лютневої революції в Росії, використавши цю подію в якості вагомого аргументу для якнайшвидшого вступу у війну. По всій видимості, це був єдиний випадок в XX в., коли офіційні кола США ...
