Функціональна асиметрія великих півкуль головного мозку » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Медицина, здоровье » Функціональна асиметрія великих півкуль головного мозку

Реферат Функціональна асиметрія великих півкуль головного мозку

Реферат на тему

Функціональна асиметрія великих півкуль головного мозку


Зміст

Поняття межполушарной асиметрії

Коротка історія вивчення проблеми

Домінантність півкуль і психічні функції

Сучасні уявлення про межполушарной асиметрії

Список літератури


Поняття межполушарной асиметрії

Межполушарная асиметрія (грец. asymmetria - недолік пропорційності) - нерівнозначність функцій правого і лівого півкуль головного мозку. М. а. еволюційно пов'язана з розвитком мови - функції, пов'язаної переважно з лівою півкулею.

У рамках цих досліджень основна увага приділяється питанням зв'язку межполушарной асиметрії з психічними пізнавальними процесами і впливу поразок окремих структур і областей мозку на перебіг цих процесів.

Межполушарная асиметрія психічних процесів - функціональна спеціалізованість півкуль головного мозку: при здійсненні одних психічних функцій провідним є ліве півкуля, інших - праве. Більш ніж вікова історія анатомічних, морфофункціональних, біохімічних, нейрофізіологічних і психофізіологічних досліджень асиметрії великих півкуль головного мозку у людини свідчить про існування особливого білатерального принципу побудови і реалізації таких найважливіших функцій мозку, як сприйняття, увага, пам'ять, мислення і мова.

Коротка історія вивчення проблеми

З давніх пір явище право-і ліворукості розглядалося як приватна прояв право-або лівосторонній, під яким розуміється переважання одного боку тіла по всім функціям. Початок такому уявленню поклали Г. Хемфрі (G. Humphrey, 1861), Дж. Ле Конте (J. Le Conte, 1884), вперше вжив цей термін, Дж. Бірфліт (J. Bierfliet, 1897), Е. Стир (Є. Stier, 1911).

Г. Гемфрі перший указав на випадки збіги провідної руки з провідною ногою і ведучим оком. Дж. Бірфліт пішов ще далі: він став доводити, що має місце не просто збіг функцій по одній стороні тіла, але і ступінь асиметрії однакова для цих функцій. Вивчивши силу рук, шкірну і м'язову чутливість, гостроту зору і слуху, він знайшов, що у правшів на правій стороні вони краще розвинені на одну дев'яту частину. Незважаючи на багато дані, отримані в наступні роки і суперечили цій точці зору, вона виявилася дуже популярною і живучою в науці (К. Дарт [С. Dart, 1934]; К. Чандлер [С. Chandler, 1934), особливо серед тих вчених, які розглядають функціональну асиметрію абстрактно, з загальнобіологічних позицій. Наприклад, Б.В. Огнєв і Г.Д. Новинський в не настільки віддалені часи писали, що В«... і біохімічні реакції правої і лівої сторін у людини і тварин мають бути різними В»(1962, с. 36). Теорії домінантності півкуль дотримувався і Б.Г. Ананьєв (1961; 1963).

Оскільки прихильники центрально-нервової теорії походження праворукости пов'язують асиметрію периферичних органів з функцією великих півкуль, почали говорити про домінантному півкулі або про В«право-або левомозговості маючи на увазі перевагу провідного півкулі по всіх функціях. Праворукості ж стали розглядати як частковий вияв В«левомозговостіВ».

Свого часу ця ідея зіграла позитивну роль, так як сприяла періментальному вивченню вираженості асиметрії інших парних органів виконуваних ними функцій. Однак, засліплені загальною ідеєю, багато дослідників не хотіли бачити реальні факти, суперечили їхнім установці. Таке в науці буває досить часто. Спочатку після перших боязких кроків нова точка зору починає поширюватися на як можна більшу кількість явищ, що сприяє більш швидкому і всебічному розгляду проблеми. Але з іншого боку, з'являється багато спекулятивних заяв, невиправданих очікувань, що заводять, врешті-решт, проблему в глухий кут. З цього приводу академік А.А. Ухтомський писав: В«Дуже часто в історії науки можна бачити, що залучити нашвидку для пояснення явища найближчу підходящу схему значить, по суті, загородитися цією схемою від реальності і заспокоїтися завчасно, не вловивши, врешті-решт, справжньої природи явища В»(1950, с. 216). Щось подібне сталося і з теорією домінантно: півкулі.

Вже в 1920-1930-і роки ця теорія зазнала критики. Багато авторів (Р. Енгеланд [R. Engeland, 1922]; X. Бюргер [Н. Burger, 1929]; С. Кірк [S. Kirk, 1934] та інші) вважали, що поняття В«загальна домінантністьВ» недієве і що праворукості виявляється тільки в специфічних тестах. Т. By і К. Пірсон (Т. Woo, С. Piersc "1927; Т. Woo, 1928), застосувавши статистичні методи, показали на великому контингенті, що немає повного збігу не тільки між асиметрією рук і зору, але між різними показниками для рук і різними показниками для зору. За даними Т. By, дві третини людей випадають з теорії однобічності.

В ході цієї критики проявилася й інша крайність. Стали говорити, що домінування різних парних органів не залежить від домінантності великих півкуль головного мозку, що немає ніякого зв'язку між асиметрією рук і ніг, що асиметрія півкуль у людини відноситься тільки до мовним функціям і до праксія рук і ніг (остання думка належить Г. Беквіну [G. Bakwin, 1950).

Один з авторів писав навіть, що раз не існує домінантної півкулі, значить, праворукості НЕ є вродженою, а є результат тренування або несвідомої імітації.

В цілому, критика теорії домінантної півкулі виявилася правильною.

Домінантність півкуль і психічні функції

Особливо чутливий удар по теорії домінантної півкулі завдали клінічні та психофізіологічні дослідження, у яких вивчалося залежність тих чи інших психічних проявів від локалізації відповідних їм центрів в правому і лівій півкулі.

Починаючи з відомих робіт Поля Брока, утвердилася думка, що у правшів центри мови знаходяться в лівому півкулі, а у лівшів - у правому. Таку думку склалося в результаті клінічних спостережень за хворими з інсультами, про що за 30 років до Брока (в 1836) повідомив невідомий широкій науковій громадськості французький лікар Марк Дакс, однак його повідомлення залишилося непоміченим. При паралічі правої руки губилася і мова, тобто виникала афазія, а при паралічі лівої руки цього не було. У лівш спостерігалися протилежні явища. Однак поступово накопичувалися й інші дані, що свідчили те, що і праве півкуля у правшів бере участь у здійсненні мовлення, тільки іншим способом. В 1950 році в Парижі, на батьківщині Брока, зібрався черговий конгрес невропатологів. Він проходив під знаком серйозних досягнень у розвитку психофізіології мовлення. З часу перших, стали давно класичними досліджень вчені проробили величезний шлях. Лікарі зуміли переконатися, що у істинно праворуких людей всі мовні функції - усне мовлення, читання, письмо - нерозривно пов'язані з лівою півкулею. На конгресі було представлено чимало доповідей, присвячених різним формам порушення мови і словесного мислення при пошкодженнях в домінантному півкулі. Минула війна дозволила зібрати обширний унікальний матеріал, і конгрес задоволено відзначав успішне розвиток ідей основоположників вчення про вищі психічні функції мозку.

Сучасні уявлення про межполушарной асиметрії В даний час проблема межполушарной асиметрії мозку вивчається перш за все як проблема функціональної специфічності півкуль, т. тобто як проблема специфічності того вкладу, який робить кожна півкуля в будь-яку психічну функцію. Ці уявлення будуються на нейропсихологічне теорії мозкової організації вищих психічних функцій, сформульованої Лурія А.Р. (1969,1973 та ін.) Таким чином, міжпівкульна асиметрія має не глобальний, а парціальний характер: праве і ліве півкуля приймають різне за характером і нерівне за значимістю участь у здійсненні психічних функцій. Також важливо відзначити, що в різних системах характер функціональної асиметрії може бути неоднаковий. Результати досліджень різних авторів вказують на те, що між правим і лівим півкулею головного мозку існують анатомічні відмінності (Хомская Е.Д., 2005); Здатність до промови, аналізу, деталізованість, абстракції забезпечуєтьс...


Страница 1 из 2Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок