МІНІСТЕРСТВО освіти и науки України
Чернігівськийдержавний педагогічний університет імені Т.Г. Шевченка
Кафедработанікі, зоології та охорони природи
курсоваРОБОТА
МЕДОНОСНІРослін ЛУКІВ
Виконала:
студентка 41 групи
Івченко І.М.
Науковий Керівник:
к.б.н., доц. кафедри
ботанікі, зоології та
охорони природи
Карпенко Ю.О.
Чернігів -2008
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Систематична структура флори медоносних рослин
Розділ 2. Еколого-ценотичні Особливості флори медоноснихрослин луків України
Розділ 3. Ботанічна характеристиканайбільш Поширення відів медоносних рослин луків
3.1 Родина Мальвові (Malvaceae)
3.2 Родина Зонтічні (Аріасеае)
3.3 Родина Айстрові (Asteraceae)
3.4 Родина Бобові (Fabaceae)
3.5 Родина Розові (Rosaceae)
3.6 Інші родини
Висновки
Література
Вступ
Прекрасний и багатогранній Рослін світ, и хоч пройшлоБагато тісячоліть з годині Його Виникнення, непізнаність и нерозгаданість Йоговабіть дослідніків. Якби ми знали, скількі втрачаємо, коли не робим жоднихСпроба пізнаті ті, Що нас оточує, Що Дає нам життя. Аджея цею Чарівний світсупроводжує нас всюди, ВІН є частинками нашого існування. Однак не Ліше мі неуявляємо собі без природи, альо ї комахи, птахи, звірі та Інші Представникифауни, котрі кож є частинками Всього живого и нерозрівно пов'язані з ним.
Неможливо собі уявіті маленьку бджілку без квіткової рослинии навпаки. Жіттєві процеси їх тісно пов'язані Між собою. Зокрема, рослинавіділяє найбільшу кількість нектару в години найактівнішого льоту бджіл (у Чомупроявляється Мудрість та доцільність Природи), а вдячні бджіл забезпечуютьсяПерехресних запилених тихий відів рослин, які потребують Його.
Багата природною медоносних рослінністю Україна здавніх-давен славиться своїми медами. Безмежні Степові простори, луки, лісібулі джерелом промислового хабар для бджіл. Проти Посилення антропогенноговпливим на природу спричинилися до Певної змін у флористичному складі таструктурі природніх фітоценозів. Тому в наш час практично не залишаРослін угруповань, які б не зазнали змін. Антропогенний фактор є настількіПотужний, Що без урахування Його не можна скластись ПОВНЕ уявлення проРослін покрив тієї чи іншої теріторії.
Медоносні рослини - єдине природне джерело медозбору длябджіл. Серед багатої флори України прежде 1000 відів рослин постачають бджілнектар и пилянь. До них належать дікорослі віді, Сільськогосподарські,садово-ягідні та Лісові культури. Значення дікої медоносної флори Як джереламедозбору перебуває в зворотній залежності від інтенсівності землеробства.
У давнини на Україні переважалі соснові,шіроколістяно-соснові та шіроколістяні лісі. Серед відів, які формувалі їх,Було Багато медоносів (липа, клен, Глод, ліщіна, хамерій, крушина, малина,ожин, чорніця, верес, чебрець, багно, ягліця ТОЩО). Смороду відігравалі Важливимроль у медовому балансі України. Однак Під впливим господарської діяльностілюдини на їх місці Почаїв формуватіся Менш нектаропродуктівні березові лісі, ав більш волога умів - змішані березово-осікові. На Поліссі після Знищеннясоснових та широколистяних лісів утворили вторінні суходольні та нізіннілуки. Смороду вікорістовуються Як сінокосі и пасовища, а переважаючімі видами їх єзлаки.
Метою даної роботи Було сістематізуваті флорістічні дані про медоноснірослини луків, які найбільш пошірені на теріторії України.
Для Досягнення даної мети булі поставлені Такі завдання:
1. Сістематізуваті на Основі літературніх даніх флорістічніВідомості про медоносні рослини.
2. На Основі літературніх даніх віявіті еколого-ценотичніОсоблива флори медоносних рослин луків.
3. Навести ботанічну характеристику найбільш Поширення відів медоноснихрослин луків.
Розділ 1. Систематична структура флориМедоносні рослин
Інвентарізація флори та її аналіз є одним з найважлівішіхЗавдання при вівченні Рослін світу будь-якого району. Під флори міРозуміємо сукупність відів рослин, Що пошірені на даній теріторії и утворюютьВСІ властіві їй рослінні угруповання та заселяють ВСІ тіпі місцезростань. ФлораМедоносні рослин України нами розглядається Як частина конкретної регіональноїфлори [14] з Певної корисностей властівостямі.
На підставі орігінальніх літературніх даніх та обробкагербарних матеріалів нами складень "Конспект флори найбільш ПоширенняМедоносні рослин ", Який наведень в додатку. На Основі Його аналізу буліпріведені сістематічні узагальнення и Вивчення еколого-ценотичного особливаявідів медоносних рослин, згідно прийнятя підходам [27].
систематичність структура флори візначається Як притаманний їйРозподіл відів Між систематичність категоріямі віщого рангом. Вона є Важливеструктурно-функціональною характеристикою и відбіває закономірностіпрістосування відів до екотіпів регіону, Що віявляється через кількісні характеристикитаксонів, з якіх вон Складається.
Основними Показники сістематічної структури флори єРозподіл відів Між різнімі таксонами; переважно Це кількісній склад провідніхбатьківщин та родів [36].
Розділ 2. Еколого-ценотичні Особливостіфлори медоносних рослин луків України
Досить Важливим характеристику флори є її еколого-ценотичногоструктура, Яка відбівається у кількісніх співвідношеннях відів в залежності відїх пріналежності до Певної ценозів и віявляється в шіроті їх торологічноїактівності [25].
Дікорослі медоносів на теріторії України зростають НЕізольовано від інших рослин, які НЕ віділяють нектару. Смороду разом з ними єкомпонентами фітоценозів, зокрема Степова, лісовіх, лучних або болотних и отцього великою мірою поклади нектаропродуктівність зазначеним угідь [24].
Отже, опісані нами віді медоносних рослин Чернігівськоїобласті мі розділяємо на 5 еколого-ценотичного груп:
1) неморально лісова група
2) лучна
3) болотної
4) степів
5) рудеральних и сегетальна
У кормовій базібджільніцтва Значне Місце належиться різнотрав'ю лісів, полів, лук та пасовища,які залежних від місцевіх умів та стану постривай забезпечуються бджіл підтрімуючіммедозбором, а часто обумовлюють и головний медозбір. Пріведемо коротку характеристикунектароносів цієї групи.
лучного рослінність поширше на Україні. Лучні угіддязустрічаються переважно у заплавах річок, де займають більшість нерозораніхділянок, а кож поза заплави на схилах, та на Терас річок. Лучна рослінністьДосить різноманітна и самє ЦІМ зумовлені Досить істотні відмінності у пошіреннігруп медоносів. У умів, коли Справжні луки займають достатності Великітеріторії, Наприклад на великих масивів центральної частин заплави р.. Десні,можна одержувати промисловий медозбір [20].
Справжні луки характеризують наявністю слідуючих медоноснихрослин: вовчуг Польовий, Волошка лучна (Centaurea Jacea L.), в'язіль Барвиста (Coronilla varia L.), Конюшинна повзуча та лучна Trifolium repens L., T. pratenseL.), кульбаба лікарська (Taraxacum officinale Wigg.), Любочка Осінні (Leontodon autumnalis Z.), холодок лікарській Asparagus officinalis L.). Медопродуктівність лучних угідьстановіть від 50 до 80 кг/га [33].
У недалекому минуло лучні угіддя в Україні Займан значніплощі. Альо повсюдно розорювання земель у межах Лісової та лісостепової зон Зістворенням на них сільськогосподарськіх угідь призвели до того, Що ділянкі, якідобро зберегліся, розміщені тепер практично Ліше в межах заповідніків. Томуневелика площа недоторканіх луків призвели до наявності меншої кількостіМедоносні рослин притаманних степам. Ділянкі степової рослінності поза їїмежами ніні інтенсівно використовуються, внаслідок Чого Цінні медоноси НЕдосягають необхідного розвітку.
У складі лучних угруповань зустрічаються Різні за цінніс...
