Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Биология » Проблеми антропогенезу

Реферат Проблеми антропогенезу

Категория: Биология

Зміст.

2

1. Періодизація первісної історії ............................................... ............. 3

2. 5

2.1. Загальні проблеми антропогенезу ............................................... ................ 5

2.2. Філософські проблеми антропогенезу ............................................. 8

10

11


Введення.

Близько 3 млн. років тому людина відокремився від тваринного світу. Кочасу 35 - 10 тисяч років тому відноситься формування сучасноголюдини. І тільки 5 - 1 тисяча років тому в різних частинах земної куліскладаються класи і держави. Учені підрахували, що якщо всю історіюлюдства прирівняти до одних діб, то на час з моменту утвореннякласів до наших днів доведеться лише 4 хвилини.

З усієї історії людства первіснообщинний лад був самимтривалим за часом - більше мільйона років. Визначити його нижню межунебудь точно нелегко, так як у знову виявляються кісткових останкахнаших далеких предків більшість фахівців бачить то предчеловека, толюдини, і час від часу переважна думка змінюється. В на-варте часодні вчені вважають, що найдавніший чоловік (а тим самим і первіснесуспільство) виник 1,5 - 1 млн. років тому, інші відносять його появу дочасу більше 2,5 млн. років тому. Верхня грань первіснообщинного ладуколивається в межах останніх 5 тис. років, розрізняючись на різних континентах.В Азії та Африці перші класові суспільства і держави склалися на рубежі 4і 3 тисячоліть до н.е., в Америці - у 1 тисячолітті н.е., в інших областяхойкумени - ще пізніше.

Історія зародження з тварин істот людини - і понині загадкаприроди. Де, коли і чому з'явилася людина і людське співтовариство - додосі єдиної думки вчених немає. А питання дуже цікавий, тим більше, щопам'ятників того часу - ні письмових, ні архітектурних - не існує.Залишається лише досліджувати кісткові останки найдавніших людей, розкопуватипоховання та обіталіща людей - і на основі такого убогого матеріалу робитиузагальнюючі висновки, будувати далекосяжні припущення, говорити про витокисучасної людини і сучасних цивілізацій. У цьому відношенні більш пізнійчас, мідний або бронзовий і залізний вік, більш "благодатна" грунт дляісторичного дослідження - пам'яток, в тому числі і письмових іархітектурних, того часу все ж таки збереглося досить, а тому і загадок,породжених тим етапом історії все ж набагато менше.


1. Періодизація первісної історії.

Відзначимо відразу, що в даний час серед вчених, що займаютьсядослідженням найдавнішої історії людства єдиної думки про періодизаціїцій історії немає. Існують декілька спеціальних та загальна (історична)періодизації первісної історії, частково відображають характер дисциплін,які беруть участь в їх розробці.

Зі спеціальних періодизацію найбільш важлива археологічна,заснована на відмінності в матеріалі та техніці виготовлення знарядь праці.Відоме вже древнекитайским і давньоримським філософам поділ найдавнішоїісторії на три століття - кам'яний, бронзовий (мідний) і залізний - отримало науковурозробку в XIX - початку XX ст., коли були в основному типологізувати епохиі стадії цих століть.

На зорі культурного розвитку людства виділяється періодкам'яного століття, за тривалістю в кілька сотень разів, перевищує всюподальшу історію людства, а періодизація всередині цього періодуздійснюється відповідно до зміни і ускладненням форм кам'яного інвентаря.Усередині палеоліту, як уже говорилося, звичайно виділяються епохи нижнього, середньогоі верхнього палеоліту, характерний для австралопітеків олдувейской етап, якраз і являє собою початок нижнепалеолитической епохи. Саме ця епохаспіввідноситься в широких хронологічних рамках згодом пітекантропів,тривалість її величезна, і вона сама по собі виявляє значну динамікуу формах поселень найдавніших колективів людей і типах виготовлених нимикам'яних знарядь.

Отже, кам'яний вік починається з давньокам'яного (палеоліту), вякому зараз більшість вчених виділяє епохи раннього (нижнього), середнього тапізнього (верхнього) палеоліту.

Потім слід перехідна епоха среднекаменного століття (мезоліту),який іноді називають "послепалеолітом" (епіпалеолітом), або "преднеолітом"(Протонеоліту), іноді ж не виділяють взагалі.

Завершальна епоха кам'яного віку - новокаменний вік (неоліт). ВНаприкінці його з'являються перші знаряддя з міді, що дає підставу говорити проособливої вЂ‹вЂ‹стадії енеоліту, або халколіта.

Схеми внутрішньої періодизації новокаменного, бронзового і залізногостоліть на стадії у різних дослідників сильно відрізняються один від одного. Щебільше розрізняються виділяються всередині стадій культури або фази, звані по тихобластям, де вони були вперше виявлені.

Археологічна періодизація цілком заснована на технологічномукритерії та не дає повного уявлення про розвиток виробництва в цілому. Вчас археологічна періодизація перетворилася з глобальної всукупність регіональних, але і в такому вигляді вона зберігає чимале значення.

.

Особливий аспект періодизації первісної історії полягає в підрозділіїї на історію первісних суспільств, що існували до появи перших цивілізацій,і товариств, співіснували з цими та пізнішими цивілізаціями. У західнійлітературі вони розрізняються як, з одного боку, праісторія, з іншого -прото-, пара-або етноісторії, під якими розуміються не тільки розділинауки, але й досліджувані ними епохи. Але це - головним чином джерелознавчерозрізнення: праісторія вивчається переважно археологічно, протоісторія- Також і за допомогою письмових відомостей які сусідять із первісними товариствамицивілізацій, тобто власне історично. Між тим виділення тих і іншихтовариств має і змістовно-історичне значення. І ті й інші належать дооднієї суспільно-економічної формації, тому що критерієм приналежності доформації є спосіб виробництва, а не епоха його існування. Однаквони не тотожні за ступенем самостійності свого розвитку: як правило,перші випробовували менше сторонніх впливів, ніж другі.

При всій важливості спеціальних періодизацій первісної історії ніодна з них не в змозі замінити обший (історичної) періодизаціїнайдавнішого минулого людства, розробка якої ведеться вже більшсторіччя, головним чином по етнографічним і археологічних даних.

Історико-матеріалістична періодизаціяпервісної історії заснована на еволюції продуктивних сил. У відповідностіз цією схемою історія людського суспільства ділиться на три великі етапи вЗалежно від матеріалу, з якого виготовлялися використовувані людиноюзнаряддя праці: кам'яний вік - 3 млн. років тому - кінець III тисячоліття дон.е.; бронзовий вік - з кінця III тисячоліття до н.е. - 1 тисячоліття до н.е.;залізний вік - з 1 тисячоліття до н.е.

Таким чином, критеріїв періодизаціїлюдської історії більш ніж достатньо - можна знайти на будь-який "смак і колір",тобто проблеми класифікувати ті чи інші первісні спільноти, знаряддя праціабо хоти, навіть скам'янілі останки не існує.

2.Антропогенез. 2.1. Загальні проблеми антропогенезу.

Проясненню багатьох проблем антропогенезу сприяє інтенсивнояка ведеться в ряді країн дослідницька робота над морфологією вже відомихзнахідок, їх зіставленням з геологічної датуванням і історико-культурноюінтерпретацією супровідного археологічного інвентарю. У підсумку можнасформулювати кілька тез, у яких відбиваються модифікація наших знаньв області антропогенезу протягом останніх десятиліть і наші сучасніпредставлення. [1]

1. Палеогеографічна інтерпретація екологічної нішілюдиноподібних пліоценових приматів у Сиваликський пагорбах у південних передгір'яхГімалаїв разом з розширенням знання їхньої морфології дала можливість іздостатньо надійними підставами висловити думка про випрямленому положення тілаі двоногій локомоції у цих приматів - як думають багато дослідників,безпосередніх предків людини. При пр...


Страница 1 из 3Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок