Сатиричне зображення чиновників у комедії Гоголя "Ревізор"
Сюжет комедії "Ревізор", так само як і сюжет безсмертної поеми "Мертві душі", був подарований Гоголеві А.С. Пушкіним. Гоголь давно мріяв написати комедію про Росію, висміяти недоліки бюрократичної системи, які так добре відомі кожному російській людині. Робота над комедією так захопила і захопила письменника, що в листі Погодіну він написав: "Я збожеволів на комедії".
В "Ревізорі" Гоголь вміло поєднує "Правду" і "злість", тобто реалізм і сміливу, нещадну критику дійсності. За допомогою сміху, нещадної сатири Гоголь викриває такі вади російської дійсності, як чиношанування, корупцію, сваволю властей, невігластво і погане виховання. У "Театральному роз'їзді" Гоголь писав, що в сучасній драмі дією рухає не любов, а грошовий капітал і "електрики чин". "Електрики чин" і породив трагікомічну ситуацію загального страху перед лжеревізором.
У комедії "Ревізор" представлена ​​ціла "Корпорація різних службових злодіїв і грабіжників", блаженно існуючих в повітовому місті N.
При описі світу хабарників і казнокрадів Гоголь використовував ряд художніх прийомів, які посилюють характеристики персонажів.
Відкривши першу ж сторінку комедії і дізнавшись, що, наприклад, прізвище приватного пристава - Уховертов, а повітового лікаря - Гибнер, ми отримуємо, в общем-то, вже досить повне уявлення про цих персонажів і про відношенні автора до них. Крім того, Гоголь дав критичні характеристики кожного з головних дійових осіб. Ці характеристики допомагають краще зрозуміти суть кожного персонажа. Городничий: "Хоч і хабарник, але поводиться дуже солідно ", Ганна Андріївна:" Вихована наполовину на романах і альбомах, наполовину на клопотах у своїй коморі і дівочої ", Хлестаков: "Без царя в голові. Говорить і діє без усякого міркування ". Осип: "Слуга, такий, як звичайно бувають слуги кілька літніх років ", Ляпкіних-Тяпкін:" Людина, яка прочитала п'ять або шість книг, і тому кілька вільнодумства ", Поштмейстер:" Простодушний до наївності людина ".
Яскраві портретні характеристики дано також і в листах Хлестакова в Петербург своєму приятелеві. Так, говорячи про Земляниці, Хлестаков називає піклувальника богоугодних закладів "досконалої свинею в ярмулці ".
Основним літературним прийомом, яким користується Н.В.Гоголь при комічному зображенні чиновника, є гіпербола. В якості прикладу застосування цього прийому автором можна назвати й Християна Івановича Гібнера, який не в змозі навіть спілкуватися зі своїми хворими через повну незнання російської мови, і Аммосов Федорович з поштмейстером, що вирішили, що приїзд ревізора віщує прийдешню війну. Гіперболічно спочатку й сама фабула комедії, але в міру розвитку дії, починаючи зі сцени розповіді Хлестакова про його петербурзького життя, гіпербола переміняється гротеском. Засліплені страхом за своє майбутнє чиновники і хапаються за Хлестакова як за соломинку міське купецтво і обивателі не в змозі оцінити всієї абсурдності того, що відбувається, і недоладності нагромаджуються одна на іншу: тут і унтер-офіцерша, яка "Сама себе висікла", і Бобчинський, хто просить довести до відома його імператорської величності, що "в такому-то місті живе Петро Іванович Бобчинський ", і т.п.
Кульмінація і наступна відразу за нею розв'язка наступають різко, жорстоко. Лист Хлестакова дає таке просте й навіть банальне пояснення, що в цей момент воно здається Городничому, наприклад, набагато більше неправдоподібним, чим всі хлєстаковського фантазії. Слід сказати пару слів про образі Городничого. По всій видимості, йому доведеться розплатитися за гріхи свого кола в цілому. Зрозуміло, він і сам не ангел, але удар настільки сильний, що у Городничого настає щось на кшталт прозріння: "Нічого не бачу: бачу якісь свинячі рила замість облич, а більше нічого ... "
Далі Гоголь застосовує прийом, що став таким популярним в наш час: Городничий, ламаючи принцип так званої "четвертої стіни ", звертається прямо в зал:" Чого смієтеся? Над собою смієтеся ". Цією реплікою Гоголь показує, що дія комедії на самому ділі виходить далеко за межі сцени театру, переноситься з повітового міста на неосяжні простори. Адже недарма деякі літературознавці бачили в цій комедії алегорію на життя всієї країни. Є навіть легенда про те, що Микола I, подивившись п'єсу, вимовив: "Усім дісталося, а більше всіх мені!"
Німа сцена: як громом уражені стоять мешканці провінційного містечка, які загрузли в хабарах, пияцтві, плітках. Але ось іде очищаюча гроза, яка змиє бруд, покарає порок і нагородить чеснота. В цій сцені Гоголь відбив свою віру в справедливість вищої влади, висміюючи тим самим, за висловом Некрасова, "маленьких злодюжок для задоволення великих ". Треба сказати, що пафос німої сцени не в'яжеться з загальним духом цієї геніальної комедії.
Після постановки комедія викликала шквал критики, так як в ній Гоголь зламав всі канони драматургії. Але головне невдоволення критики було звернено на відсутність позитивного героя в комедії. У відповідь на це Гоголь напише в "Театральному роз'їзді": "... Мені шкода, що ніхто не помітив чесної особи, колишнього в моїй п'єсі. Це чесне, благородне обличчя був - Сміх ".
