Книга Віктора Суворова "Криголам"
Книги Віктора Суворова В«КриголамВ» і В«ДеньВ« М В»В» наробили багато шуму як в Росії, так і за її межами, бо в них викладається не зовсім звичайна концепція початку Другої світової війни. В інтересі читаючої публіки до його книгам не було б нічого поганого, якби точка зору автора в повній мірою відповідала історичним фактам і не зазіхала на фундаментальні віхи історії. Те, що автор робить заявку на перегляд ключових моментів післявоєнного устрою Європи, випливає з його вступної глави до книги В«КриголамВ»: В«Але, викриваючи фашистів, ми повинні викривати і радянських комуністів ... щоб поставити радянських комуністів до стіни ганьби й посадити їх на лаві підсудних поруч із німецькими фашистами, а то й попереду В». Я цілком можу погодитися з О. Солженіцина, який вже давно пропонував саджати сталінський режим за злочини проти власного народу. Але В. Суворов йде набагато далі, закликаючи до перегляду рішень Нюрнберзького трибуналу і цим, образно кажучи, В«коливає світові струниВ» історії XX століття.
До цих пір вважалося: щоб коливати світові струни, треба мати серйозні підстави. Чи має В. Суворов підстави для цього? Витримують Чи його аргументи серйозну критику? Даючи відповіді на поставлені питання, хотілося б уникнути природних людських емоцій, зосередившись на фактах і заслуговуючих довіру інтерпретаціях. Я вирішив перевірити факти інтерпретації Віктора Суворова в світлі думок західних істориків і політиків, не пов'язаних з радянською історіографією, таких як, наприклад, У. Черчілль В«Друга світова війнаВ». Також я використовував матеріали Нюрнберзького процесу (Опубліковані на Заході) і деякі інші, в основному західні, джерела.
Поставки хліба.
На сторінці 560 Суворов пише про постачання хліба, нафти та сировини з Росії до Німеччини. В«Велика частина німецьких експертів тоді (і сучасних істориків зараз) вважали, що радянський напад готувалося на 1942 рік. Гітлер не уявляв, наскільки небезпека велика і близька. Гітлер кілька разів відкладав термін початку війни проти Радянського Союзу. Давайте уявімо, що Гітлер ще раз відклав війну проти Сталіна, а Сталін 6 липня 1941 завдав удару і одночасно оголосив загальну мобілізацію - День В«МВ». Оцінимо дії Сталіна з цієї точки зору, і вони відразу перестануть здаватися дурними. Візьмемо той же приклад з поставками хліба. Крім хліба, Радянський Союз постачав Німеччині нафтою, лісом, багатьма видами стратегічної сировини ... З'ясувалося, восени 1940 року Німеччина вимагала, а радянська сторона знаходила причини хліб поставляти в мінімальних кількостях. А потім раптом з весни 1941 року зерно і багато інших видів продовольства і сировини почали гнати в Німеччина в зростаючих кількостях, вимагаючи все більше вагонів ... В»І далі, на сторінці 561: В«З одного боку, ми демонструємо свою зворушливу наївність, а в результаті пропускна здатність головної німецької магістралі різко знижена. У разі радянського удару німецьке командування не могло повною мірою використовувати магістраль для евакуації, перекидання підкріплення і маневру резервами. Так що не такі дурні були ті, хто в Москві планував поставки в Німеччину. В»
Це, звичайно, чудова ідея В. Суворова - В«завалитиВ» Німеччину хлібом, нафтою і лісом настільки, щоб паралізувати шляхи постачання військ. За своєю глибиною ця ідея нагадує російську народну казку В«Чарівний горщик В», в якій герой був наділений казковою здатністю:В« що почне робити з ранку, то він не скінчить до вечора В». Він починає з ранку варити кашу, наїдається сам, годує своїх близьких, друзів, але горщик все продовжує В«вироблятиВ» кашу. Вона заповнює весь його будинок, випливає з вікон і дверей на вулицю, зливається в яр, річку і т.д. І тільки з настанням вечора цей В«вічний двигунВ» припиняє свою роботу. Що В«реальноВ» в казці, то виявляється В«казковимВ» і малоправдоподобним в житті, вже хоча б тому, що всі ці ресурси обмежені, і вони були гостро необхідні самому СРСР для задоволення його власних потреб. Постачати потенційного ворога сировиною, хлібом і пальним у все зростаючих кількостях напередодні передбачуваного дня В«МВ» - значить, здійснювати непоправну помилку, яка чревата наслідками. Крім того, якщо до цього додати міркування про двоколійній мережі залізниць в Європі, наявність тупиків і запасних шляхів на залізничних станціях, то все це робить ідею Суворова просто утопічною.
Зате Черчілль в В«Історії Другої світової війниВ» з обуренням пише короткозорості радянських вождів, які під час повітряної битви за Великобританію поставляли Німеччині настільки необхідне їй сировину: "До того моменту, поки Росія не зазнала нападу Німеччини, її уряд, мабуть, ні про що не дбала, окрім як про себе. Згодом це настрій, природно, стало проявлятися ще яскравіше. До цих пір радянські керівники з кам'яним спокоєм спостерігали крах фронту у Франції в 1940 році і наші безуспішні спроби створити в 1941 році фронт на Балканах. Вони надавали нацистської Німеччини значну економічну, а також і іншу менш істотну допомогу. Тепер, коли вони були обдурені і застігнути зненацька, вони самі опинилися під палючий німецьким мечем. Їх першим поривом було - потім це стало їх постійною політикою - зажадати всілякої допомоги від Великобританії і її імперії ... Не вагаючись, вони стали в настійних і різких виразах вимагати від змученої і б'ється Англії відправки їм військових матеріалів, яких так не вистачало її власної армії. Вони наполягали, щоб Сполучені Штати переадресували їм максимальне кількість різних матеріалів, на які розраховували ми ... Ми не дозволяли цим досить сумним і ганебним фактам впливати на наш спосіб думання і намагалися бачити тільки героїчні жертви російського народу, які йому доводилося нести в результаті дій, навлеченного на нього його урядом ".
Черчілль наводить у своїй книзі й інші цікаві деталі: "Як писав згодом у своїй доповіді про військову економіці рейху завідувач економічним відділом німецького військового міністерства генерал Томас, "російські виконували свої поставки до самого передодня нападу, і в Останніми днями доставка каучуку з Далекого Сходу вироблялася кур'єрськими поїздами ". Тут мова йде про той самий каучуку, проханнями про термінову постачання якого рясніють майже всі листи Сталіна Черчіллю і Рузвельту в період, починаючи з 22 червня 1941 року.
Ми готові погодитися з Суворовим, що Сталін і його оточення переслідували свої егоїстичні цілі, але все ж не такі ірраціональні, щоб напередодні міфічного настання в день "Ч" "Завалювати" майбутнього супротивника зерном, сировиною і пальним. І хитромудрий задум паралізувати шляхи постачання німецької армії навряд чи витримує серйозну критику. Єдина логіка, при якій Сталін не виглядає дурнем і невігласом, це та, що він намагався будь-якою ціною, хоча і марно, відстрочити напад Гітлера. І оскільки німецька сторона весь час нарікала на несвоєчасність радянських поставок, то він просто намагався вибити у Гітлера "Козирі з рук". Як ми знаємо, ця азартна "гра" Сталіна мало не закінчилася великою поразкою для нього і для країни.
2. Аналізуючи відоме повідомлення ТАРС 13 червня 1941, Суворов на стор 218 зауважує: "Радянські історики після перших моїх публікацій закричали: так, висування радянських військ відбувалося, але радянські історики давно дали задовільний (оборонна) пояснення цієї акції, тому не треба шукати ніякого іншого пояснення, все і так зрозуміло ... "
На стор 222 він продовжує: "А тепер підіб'ємо підсумок тому дню (13 червня). На словах - "британські палії війни" хочуть зіштовхнути у війні СРСР і Німеччину. На ділі - Радянський Союз таємно веде переговори з цими самими "паліями війни" про військовий союз проти Німеччини ".
Прочитавши ці "викривальні слова", хочеться в сум'ятті вигукнути: "О, бідний Гітлер! Він потрапив у пастку прожженних політиканів Сталіна і Черчілля - як йому не повезло "...
