ЗМІСТ.
ВСТУП. С. 2-4.
ГЛАВА 1. Місце окказионализмов в художньому
творчості.
1.1.Понятіе окказіоналізма. С.4-7.
1.2. "Срібний вік" - століття нового слова. С. 8-11.
ГЛАВА 2. Окказіоналізми в поезії В. Хлєбникова.
2.1. Хлєбніков - творець нової мови. С.12-14.
2.2. Моделі словотворення окказіональних
слів В. Хлєбнікова. С. 15-18.
ВИСНОВОК. С. 19-20.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ. С. 21-22.
ДОДАТОК. С. 23-27.
ВСТУП.
Актуальність дослідження.
Словниковий склад мови - найбільш відкритий і рухливий рівень мовної системи; він постійно розвивається, збагачується новими словами. Природно, що для цього використовується головним чином той будівельний матеріал, який є в самій мові. Нові слова широко утворюються від вже існуючих і по їх зразком, також відбувається запозичення слів з інших мов.
Мова художньої літератури відображає загальний розвиток мови, але бажання знайти власні образні мовні засоби приводить до створення індивідуально-авторських новотворів: потенціалізмов і окказионализмов.
Завдання описувати не тільки реалізоване, але й можливе, давно ставилася стосовно до словотворення Я. Грімм, Ф.де Соссюром, Л.В.Щерба.
Сучасні лінгвісти теж неодноразово писали на цю тему: тут можна назвати роботи Н.Д.Арутюновой, М.А.Бакіной, А.Г.Ликова, Е.Хапіри, Е.А.Земской, І.С.Улуханова, О.А.Гагінской та інших.
Необхідність вивчення слів, не реалізованих у мові (окказионализмов), можна пояснити і тим, що ці слова нерідко демонструють можливості і закономірності словотворення, вислизають від дослідників, які зупиняють свою увагу тільки на словах, що закріпилися в мові. Як зазначала Е.К.Чіркова: "... якщо ми хочемо уявити собі майбутнє мови, то ми повинні так само ретельно досліджувати окказіональние явища мови, як досліджують діалектизми для кращого розуміння минулого мови ... "(10; 12).
Багатим на мовні експерименти, в тому числі в галузі словотворення, був "срібний вік" російської літератури, традиційно вписується в початок 20-го сторіччя. Він об'єднав навколо себе письменників і поетів різних напрямків, таких як символізм, акмеїзм, футуризм. Поезія срібного століття - це спроба знайти сплав життя і творчості. Поети оновлювали російське віршування на всіх рівнях: літературознавчому, ідейно-тематичному, а також мовному.
Особливо плідним щодо словоновшеств було таке літературне протягом "Срібного століття", як футуризм.
Одним з найбільш цікавих представників кубофутуризму є Велимир Хлєбніков. Він проводив сміливі експерименти не тільки зі словами, але й зі звуками, римами, синтаксисом. Йому належить створення "зарозумілого" мови. Ми звертаємося до однієї з галузей його творчості, а саме до створених ним окказіоналізм.
Відзначимо, що матеріали нашого дослідження можуть бути використані в шкільній практиці, в якості основи факультативу для старшокласників з російської мови, присвяченого проблемам утворення нових слів. Подібні заняття забезпечать перенесення раніше отриманих знань, умінь і навичок по розділу "Словотвір" в нову ситуацію, що забезпечить їх повторення і закріплення.
Все вищесказане дозволило нам вибрати наступну тему нашого дослідження: "Окказіоналізми в поезії Велимира Хлєбникова".
Проблема дослідження . Виявити місце окказионализмов у творчості В. Хлєбникова.
Об'єкт дослідження . Новоутворення Велимира Хлєбникова.
Предмет дослідження . Принципи створення окказионализмов, їх роль у тексті.
Мета . Дослідження структурно-семантичних особливостей новоутворень В.Хлебникова на матеріалі його віршів.
Джерелом стали вірші, включені в збірники "Лірика", "Велимир Хлєбніков", "Поезія срібного століття", "Вибране", "Ладомир".
Завдання.
1. Дати поняття терміну "Окказіоналізм".
2. Виявити причини виникнення великої кількості новоутворень в творчості поетів "Срібного століття".
3. Висніть, які прийоми використовував Хлєбніков для створення "нової мови".
4. Виявити моделі словотворення, використовувані В.Хлебникова при створенні неологізмів.
ГЛАВА 1. Місце окказионализмов в художній творчості.
1.1. Поняття окказіоналізма.
Всі соціальні (економічні, політичні, виробничі, громадські, індивідуальні та ін) зміни реалізуються лексикою мови. Для кожного періоду розвитку мови характерна і широко поширена, і втратила потреба лексика. Отже, в словниковому складі можна виділити лексику загальнонародну і обмеженого вживання. Лексика обмеженого вживання ділиться на застарілу (архаїзми) і нову лексику (неологізми). Зміни в соціально-історичного життя суспільства дзеркально відбиваються в мовній ситуації у вигляді нових слів. Новації в словниковому складі пояснюються впливом немовних факторів, але вся історія російської лексики свідчить, що слово з'являється або шляхом внутрішніх, системних перетворень, або шляхом запозичення з інших мов.
Неологізми (від грецького neos - Новий + logos - поняття, слово) - це слова, створені для позначення нових предметів, ознак, дій. У "Словнику - довіднику лінгвістичних термінів "Д.Е.Розенталя і М.А.Теленковой дається таке визначення цього поняття: "Неологізм - слово або мовний зворот, створене для позначення нового предмета чи вираження нового поняття "(37, с.143). В підручнику "Сучасна російська мова" за редакцією П.А.Леканта неологізми діляться на 2 групи:
1. Мовні (Не мають автора, утворюються частіше продуктивними способами).
А) Лексичні;
Б) Семантичні (нові значення вживаних слів).
2. Індивідуально-авторські (Володіють авторством).
Нас цікавлять індивідуально-авторські неологізми або окказіоналізми.
Термін "окказіоналізм" володіє в науковій літературі деякої невизначеністю. В енциклопедії "Російська мова" (Російська мова. Енциклопедія/Головний редактор Ф.П.Філін. М., 1979) немає окремої статті з такою назвою. У "Словнику-довіднику лінгвістичних термінів "Д.Е.Розенталя і М.А.Теленковой дається таке визначення: "Окказіоналізм - слово, утворене за непродуктивною моделі, використовуване тільки в умовах даного контексту "(37; 174).
Окказіоналізми - слова, створені з мовного матеріалу, але в язик не ввійшли. Вони факти мови, а не мови. Якщо мова їх приймає, то вони втрачають статус оказіональних слів. Носії мови відтворюють ці слова у своїй промові НЕ цитатно, а як звичайні слова. Наприклад, окказіоналізм В.Маяковського "Прозасідалися" з часом втратив свою новизну і перейшов у розряд неологізмів, його авторство і зв'язок з контекстом стали незначними, тобто це слово може бути використано поза авторського контексту.
Не дивлячись на те, що дані слова використовуються тільки в певному контексті, їх не можна назвати неповноцінними, оскільки вони несуть велике емоційне навантаження і є більш насиченими за змістом, ніж слова загальновживані. Саме тому вони часто використовуються в поетичному мовленні.
Для зручності в даній роботі всі новоутворення будуть називатися окказіоналізм і будуть ділиться на дві групи: потенціалізми і власне окказіоналізми. Це можливо так "як ті, так і інші в найзагальнішому вигляді можна визначити як слова, створювані самим автором в усній або письмовій мові для потреб даного контексту "(А.Г.Ликов. Нотатки про окказіональних і потенційних словах. "Питання сучасної російської мови". Краснодар, 1968, стор.6).
Термін "потенційні слова" був введений Г.О.Винокура. Під ним він розумів "Слова, яких фактично немає, але які могли б бути, якщо того захотіла історична випадковість "(8; 327).
Потенційні слова і власне окказіоналізми протиставлені один одному як стандартні і нестандартні. Як відзначає Наміткова Р.Ю.: "Під стандартними утвореннями слід розуміти утворення, створені...
