Руська поезія 1840 - 60-х років
Тема осені у віршах М. Некрасова "Незжата смуга ", Ф. Тютчева" Осінній вечір ", А. Фета" Ластівки пропали "
Введення
Перш ніж почати аналіз, мені здається, варто кілька слів сказати про загальну ситуацію російської поезії 1840 - 1860-х років.
Розквіт творчості Ф.И.Тютчева і А.А.Фета припадає на 40-ті роки XIX століття, які знаменувалися зростаючою популярністю революційно-демократичної ідеології, що тягне за собою соціальну спрямованість лірики поетів демократичної орієнтації, найяскравішим представником якої став Н.А.Некрасов.
У Росії 60-х років відбувалося розмежування літературних і громадських сил під впливом нових революційних віянь. Коли гучно відкидалося "чисте мистецтво" в ім'я практичної користі, коли декларувалася громадянськість поезії, робилася ставка на докорінне перетворення всього державного ладу Росії.
Аналіз віршів я буду робити монографічний з висновками порівняльного характеру.
Ф.И.Тютчев В«Осінній вечір В»
Є в світлості осінніх вечорів
Зворушливо, таємнича краса! ..
Зловісний блиск і строкатість дерев,
Багряних листя томний, легкий шелест,
Туманний і тиха блакить
Над сумно-сіротеющей землею
І, як передчуття сходять бур,
Поривчастий, холодні вітри порою,
Збиток, изнеможенье - всім
Та лагідна посмішка в'янення,
Що в суті розумному ми кличемо
Божественної соромливістю страданья!
(1830)
У перших строфах автор, здавалося б, тільки знайомить нас з осіннім пейзажем. Але мене як читача охоплює не тільки осінній настрій, але й осіннє стан, співзвучне станом автора. Тютчевское уявлення осені показано за допомогою різних синтаксичних засобів вираження: це і синтетичні епітети (В«зловісний блиск і строкатість деревВ»), колірні (В«Багряних листяВ»); уособлення (В«томнийВ» шелест листя).
Особливо сильно відображає стан природи, використовуваний Ф.И.Тютчева, прийом алітерації. Ми ніби чуємо шелест падаючого листя (В«Багряна х Чи ст ьев т омний, ле гк ий ш ледве ст ... В»). І відразу можемо зробити висновок про те, що мова йде про ранній осені, і в усьому її стані автор бачить якусь принадність.
Другі строфи вірша переповнені почуттям безвихідної смутку, щирого страждання. Такі висновки ми можемо зробити завдяки Тютчевсвкому прекрасному опису природи. Герой у вірші немов шкодує про щось, знехотя розлучається з частинкою осені.
І В«багряних листяВ» шелест, і В«туманна блакитьВ», і В«таємнича красаВ» осені - все це дорого, таємничо для героя вірша. Буквально в цих двох строфах наростає напруга, згущуються фарби ... ми ніби відчуваємо пронизує дихання вітру (алітерація: В«І, як п р од ч увствіе сходячи щ їх бу р ь, За р ивістий, холодний вет р по р ою ... В»).
У третій строфі автор немов оживляє осінь, образно наділяє її властивими тільки людині рисами і властивостями (В«... І на всьому Та лагідна посмішка в'яненняВ»).
Автор, загострюючи увагу на таємничій красі осіннього вечора, сприймає осінь в кінці вірша вже як божественне, зворушливе, бездонне творіння.
У роботі Гаспарова М.Л. В«Композиція пейзажу у ТютчеваВ» він відзначає, що протягом усього вірша поле зору героя змінюється. Тут видно перехід від сумарної картини до деталізації (світлість осінніх вечорів - дерева, листя, блакить, вітер) і той же поступове наростання натхненність - До кінцівки (солодким принадність - сумно сіротеющей земля - ​​лагідна посмішка божественної соромливості страданья). Тобто більш крупний план змінюється більш загальним планом.
А.А.Фет В«Ластівки пропали В»
Ластівки пропали,
А вчора зорею
Всі граки літали
Так як мережа миготіли
Вон над тією горою.
З вечора всі спиться,
На дворі темно.
Лист сухий валиться,
Вночі вітер злиться
Так стукає у вікно.
Краще б сніг да завірюху
Зустріти грудьми радий!
Немов як з переляку
розкричався, на південь
Журавлі летять.
Вийдеш - мимоволі
Важко - хоч плач!
Дивишся - через поле
Перекотиполе
Стрибає як м'яч.
(1854)
Прочитавши вірш, ми відразу можемо сказати, що автор зображує осінь тут в пізньому її стані. Найбільш важливою для розуміння змісту і пафосу вірша є фраза В«Краще б сніг да завірюху зустріти грудьми радий! В». На перший погляд, тут ми маємо традиційне продовження пейзажної теми. Однак мова тут йде не просто про очікування зими, а виникає відчуття, що герой вірша ніби йде назустріч стихіям.
Образ зграї граків у вірші не випадковий, він як образ-переживання минає часу. Осінь як перехідний час між літом і зимою пригнічує героя вірша (В«Краще б сніг да хуртовину ..В», В«Вийдеш - Мимоволі важко - хоч плач В»).
Лейтмотив вірша А.А. Фета - натхненність природи, переплітається, пов'язаної з людиною складністю і неповторністю життєвих відчуттів.
Здавалося б зображення осені, порівняння зграї граків з мережею здається чисто образотворчим, однак в контексті вірші виявляється не менш важливою і його словесно-виразна сторона: слово В«мережаВ» викликає в нашій свідомості уявлення про полон, неволі.
А.Некрасов В«Пізня осіньВ»
Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,
Тільки не стиснута смужка одна ...
Сумну думу наводить вона.
Здається, шепочуть колосся один одному:
В«Нудно нам слухати осінню хуртовину,
Нудно схилятися до самої землі,
Гладкі зерна купаючи в пилу!
Нас, що ні ніч, розоряють станиці
Усякої пролітної ненажерливої птиці,
Заєць нас топче, і буря нас б'є ...
Де ж наш орач? чого ще чекає?
Або ми гірші за інших вродили?
Або не дружно цвіли-колосилися?
Ні! ми не гірші за інших - і давно
У нас налилося і дозріло зерно.
Не для того ж орав він і сіяв,
Щоб нас вітер осінній розвіяв? .. В»
Вітер несе їм сумний відповідь: -
Вашому орачеві моченькі немає.
Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не по силам роботу затіяв.
Погано бідоласі - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,
Руки, що вивели борозни ці,
Висохли в тріску, повисли як батоги,
Очи потусклі і голос пропав,
Що тужливу пісню співав,
Як, на соху налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов полосою.
(1854)
розпачу і безвиході пронизаний образ-пейзаж у вірші "Незжата смуга". Осиротіла земля марно чекає свого господаря, який зломлений непосильним виснажливою працею.
Н.А.Некрасов наділяє природу людськими почуттями і переживаннями.
безнадійно, страхом і смиренням віє від цієї сумної осінньої картини, яка мимоволі викликає асоціації з таким же тяжким станом російського народу. Тими ж похмурими фарбами малює поет осінній пейзаж у вірші.
Домагається він такого відчуття використанням епітетів (В«сумну думуВ», В«сумний відповідьВ», В«серце хвореВ», В«тужливу пісню В»); та уособлень (В« ліс оголився В»,В« шепочуть колосся В»,В« руки висохли в тріску В»).
Шепіт дозрілих колосків, які немає кому прибирати, розповідає сумну повість про долю селянина, погубленої нестерпними умовами життя. Безнадійно хворий орач так і не з'являється у вірші, але здається, що чуєш його тужливу пісню, бачиш, як він задумливо крокує по смузі, налягаючи на соху.
Мабуть, почнемо порівняльний аналіз з віршів Ф.І. Тютчева В«Осінній веч...
