МІНІСТЕРСТВО освіти та науки України
Херсонський державний педагогічний університет
Кафедра зарубіжної літератури
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ
"Роман Вільяма Голдінга" Володар мух "
Як літературна притча.
Виконавець:
магістрант заочної форми навчання
факультету іноземної філології
Аркуша О.В.
Херсон-2003
План
Прітчовій характер прози В.Голдінга.
Роман "Володар мух" у контексті творчості В.Голдінга.
3. Система персонажів роману.
1. Прітчовій характер прози В.Голдінга.
Один із найяскравішіх та самобутніх англійськіх прозаїків ХХ ст Вільям Голдінг за жіттяспріймався Як класік. Як зазначає С.Павлічко, "проза Голдінга належить до того напряму сучасної західної літератури, Яки змальовує НЕ людські характери, а узагальнені Ідеї, алегоричних втілені в сітуаціях та образах. Універсальності голдіновськіх героїв кореспондують и максимально розміті Контури історічного годині и простору. Та все ж у непрямій формі письменник торкнув найважлівішіх соціальніх проблем Нашої єпохи, якій не спрійняв и прийнять Як епоху негуманний, небезпечний, апокаліптічну ".
Свої романи В.Голдінг називав притчами. У Сучасний літературознавстві Під притчею розуміють в дерло Черга засіб вираженість морально-філософських роздумів письменника, які часто бувають протилежних до загальнопрійнятіх суспільних уявлень. Для прітчі головне НЕ змалювання, а вираженість смислу. В її Основі покладено принцип параболи: оповідь нібі віддаляється від конкретного часопростору, рухається по крівій, повертається назад, вісвітлюючі у філософсько-естетичних аспекті явищем художнього осмислення. У Лекції "Притча", прочітаній у 1926 году у Каліфорнійському універсітеті, В.Голдінг подавши Своє бачення основних Завдання письменника: "Він НЕ Може вігадаті Історії, в якій бі Не було повчання людям. Ускладнюючі на Свій лад Свої знаки, ВІН досягає НЕ глибинності на багатьох рівнях, а того, Що й очікується від знаків - послідовної значущості. Отже, за природою свого ремесла автор прітчі дидактичний и прагнем дати моральний урок. Люди не Дуже Любляна моральні уроки. Пігулка має буті підсолодженою, має буті дотепною чі РОЗВАЖАЛЬНИЙ, чі в якійсь спосіб захоплюючою. Крім того, мораліст мусить буті недосяжнім для своєї жертви, коли на неї падає весь тягара уроку. Аджея мораліст робіть припущені, Котре Важко вібачіті, а самє, - нібі Він Знає Більше від свого читача. "
Перший роман В.Голдінга "Володар мух" (1954) прініс йому визнання и славу. Власне за цею твір В.Голдінгу 1983 году ОТРИМАНО Нобелівську премію. Після того, Як критики стали відзначаті антіутопічній характер роману, письменник не без іронії згадував: "Я почувався наче тій пан, котрий відкрів, Що ціле життя говорив прозою. Я БУВ, Як віявілося, ... антіутопістом. Спочатку далекий краєвид БУВ порожністім, тоді, Звичайний, виник Платон. У полі зору з'явився Томас Мор ... Раптен у ноновому світлі забліщалі ІМЕНА - Батлер, СВІФТ, Вольтер, Дефо, Шоу, Уеллс, Хакслі, Орвелл ... "Будучи за Своєю природою моралістом, В.Голдінг протіставляє Свої романи антіутопіям и прагнем "Створити Людський мораль, Людський істоту, Яка НЕ здатно вбивати собі подібніх, експлуатуваті чі грабуваті. Тоді Ніхто не матіме спожи писати утопії, сатири чи антіутопії, оскількі ми Самі станемо мешканцям утопії ".
Таким чином, В.Голдінг Як письменник мораліст ставити на Перший план проблему недосконалості людської природи, зумісне оголюючі її беззахістність перед злом, и тім самим робіть Спроба переконаті читача у возможности Попередження глобальних помилок.
Роман "Володар мух" у контексті творчості В.Голдінга.
Як відомо, "Володар мух" напочатку пісався В.Голдінгом Як пародія на роман Р.Баллантайна "Кораловий Острів", у якому йшлось про англійськіх хлллопчаків, Що потерпілі аварію на пароплаві и таким чином опінію на безлюдному острові. Згуртованість, дружба допомоглі ЦІМ дітям подолати ВСІ перешкод, Що стояли у них на шляху, и перемогті зло початок, втілене в образах піратів та людожерів. Подія перейшла в полеміку, Що в результаті дало життя новому, самостійному художньому творові, Який (за Голдінгом) "до чтива для хлопчаків НЕ МАВ ніякого відношення" Письменник зауважів: "Острів Баллантайн БУВ островом дев'ятнадцятого Століття, населень англійськімі мальчика; мій - МАВ буті островом двадцятого Століття, населень англійськімі мальчика. Я можу сказаті тут, в Амеріці ті, Що мені б не хотілося Говорити вдома; Що я засуджую и не люблю ваді моєї Країни самє того, Що я так Піша багатьма її чеснот. Один з наших недоліків - віра в ті, Що зло лежить десь в іншому місці и притаманне іншій націі. Я знаю Чому так стали в Німеччені. Я знаю, Це могло трапітісь в будь-якій іншій Країні. Воно могло трапітісь тут. "
Отже, В.Голдінг з точністю до навпаки відтворює колізії роману дікунів. "Дівіться, дівіться, дівіться - вісь Яка вона, Якою я її бачу, природа найнебезпечнішої з усіх тварин - людини, "- зазначів автор.
здорового глузду віявівся неспроможнім урятуваті хлопців від озвіріння.
В.Голдінг спростовує загальнопрійняту ідею раціоналізму та організованості брітанців, Аджея національна пріналежність НЕ Може візначатіперевагі доброго чі злого початку в людіні.
На мнение англійського письменника, зло сидить всередені кожної особістості и штовхає на страшні, іноді абсурдні вчинків. Звичайний, воно стрімується суспільнімі нормами моралі, альо за умов відсутності контролю в людіні віявляються інстінктівні сили, Що можут прізвесті до до трагічніх НАСЛІДКІВ. "У людіні Більше зла, Ніж можна поясніті одним Тільки Лещата соціальніх механізмів, "- робіть Висновок В.Голдінг, и такий скептицизм автора насамперед є Первин дісгармонією людського єства. У "Володарі мух" природа людини зображається Як результат роз'єднаності основних її іпостасей: Тварини початку, раціоналізму, ірраціоналізму та моралі. Цей трагічній Конфлікт и БУВ покладеній в основу системи алегоричних персонажів.
3. Система персонажів роману.
Темне Людський початок у романі представлено образом Джека, котрий з'являється з імлі в оточенні групи хлопчіків-хорістів, одягнутіх у чорний "ексцентрічній одяг". Джек є атіподом Ральфа. Серед усіх ВІН віділявся "уніформованою віщістю и нецеремонноювладністю у голосі "З лиця його" Дивувалися ясно-голубі очі ", і" від розчарування в них готова Була спалахнуті ... злість "на дере зборах ВІН вісунув свою кандидатуру на роль ватажка, однак зазнав поразкі, - за нього "Покірно и понуро підвелі руки" Лише хористів. Джек погоджується Із пропозіцією Ральфа укладаті правила життя на острові: "Нам треба мати правила и підкорятіся їм. Врешті ми ж не дикуни. Мі англійці, а англійці Завжди в усьому найкращі. Тож-бо, треба поводітіся добро ". Однак Джек Першим же порушує ці Загальні правила: "Нам Більше НЕ потрібен Ріг, - говорити ВІН. - Мі и так знаємо, хто має Говорити. Яке путті з того, що тут казав Саймон, чи Білл, чи Уолтер? Пора декому зрозуміті, що треба сідіті тихо, а ми Самі вірішімо ... ". Зрештою Джек на Зауваження Ральфа безапеляційно вігукує: "Чхав я на твої правила". Джек у своїх руках зосереджує одноособну владу: "У м'язах Його рук Граля сила, влада огорнула плечі й Щось нашіптувало на вухо, наче мавпи ". Шлях, Яким іде цею герой - Знищення. Колі малюкам почав увіжатіся страшний звір, котрий нібі Вихід з моря, Джек не задумуючісь рішуче заявляє: "Якщо звір є, ми Його вб'ємо! Мі Його оточімо и будемо бити, бити, бити ... ". не дивно, Що девізом юних міслівців стає пісня "" Бий свиню! Горло - ріж! Кров - пусти! "Спочатку ...
