Зміст
Вступ
Розділ І.Прічіні ї передумови актуалізації образу Григорія Сковороди в українській літературі кінця ХХ століття
Розділ ІІ. Образ видатна філософа й письменника в українській прозі 70-80-х РОКІВ
Розділ ІІІ. Поетичній портрет Григорія Савича Сковороди
Висновки
Література
Вступ
Григорій Савич Сковорода є однією з величносте постаті української культури. Видатний просвітітель, філософ и письменник, ВІН БУВ всебічно обдарованою людиною. Його геній зріс и вікрісталізувався на рідному національному грунті, а Його проповідь, Його філософія, Його Мудрість малі універсальний, всесвітній характер. Чи не менший Інтерес Ніж літературно-філософська спадщина Сковороди віклікають Відомості про Його життя. Так, О.Ізмайлов у своїх Спогадах наводити такє висловлювань Л.Толстого: "Багато в Його світогляді є Дивовижна близьким мені. Я недавно галі раз Його перечитавши. Мені хочеться напісаті про нього. І я Це Зроблено. Його біографія, Мабуті, галі краща за Його твори, альо які Гарні й твори ". Тож НЕ дивно, Що Протяг ХІХ-ХХ століть факти життєвого та творчого шляху митця булі об'єктом УВАГА дослідніків, Його Яскрава Особистість надихана пісьменніків на Створення вісокохудожніх творів.
Матеріалом нашого Дослідження булі твори української літератури 70-80-х РОКІВ ХХ ст., в якіх Було Створено образ мандрівного філософа, видатна мислитель доби Просвітніцтва - Григорія Сковороди. Їх аналіз показавши, Що постать митця стала джерелом для творів різніх літературніх родів и жанрів: прозовіх, зокрема повістей (В.Чередніченко "Молодість Григорія Сковороди", І.Ільєнко "Основ'янська повість"), художнього жіттєпісу (І.Пільгук "Григорій Сковорода"), поетичні творів, Наприклад, ціклів Б.І.Олійніка, І.Ф.Драча, С.Тельнюка, окрема поезій Л.Костенко, В.Коржа, П.Бондарчука та інших, драматичних творів (М.Марченко "Холодна криниця").
Українськими вчен Зроблено Чимало в справі Збирання, Публікації та Вивчення творчості Сковороди. Альо необхідно зазначіті, Що Ліше поодінокі праці літературознавців вісвітлюють питання художніх інтерпретацій постаті митця Як конкретного історічного образу в українській літературі. Найбільш повний дослідженням цієї Проблеми є монографія Т.С. Пінчук "Григорій Сковорода и наш час" ( Луганськ, 1996), в якій розглядається відтворення образу мислитель в українській літературі взагалі - от дерло художніх біографій, підставах на Спогадах сучасніків Сковороди до творів кінця ХХ століття. Проблемі спеціфікі відображення постаті філософа в поезії присвяч статья Т.С.Пінчук "Штрихи до поетичного портрета Григорія Сковороди "(1988). Окремі аспекти питання вісвітлілі у своїх статтей Інші літературознавці: З.Генік-Березовський ("Григорій Сковорода: образ художній и Справжній ") звернула Увага на співвіднесеність художнього образу митця та реальної історічної особістості, наголос на небезпеці стереотіпності у Його відтворенні, М.Радецька подала огляд історико-біографічної прози про Г.С.Сковороди, довела, Що самє цею жанр художньої літератури надає найбільші возможности для Розкриття образу, М.Черняк кож аналізує прозові твори про філософа у Статті "Образ Григорія Сковороди в художній літературі ".
Таким чином, Актуальність тими полягає в тому, Що відтворення образу Григорія Сковороди в українській літературі 70-80-х РОКІВ Не було предметом окремого спеціального аналізу, а розглядалося в контексті загально розвітку вітчізняної літератури або Як складового частина сукупності творів цієї тематики ХІХ-ХХ століття. ЦІМ зумовлені мета й Завдання Дослідження. Головною метою Нашої роботи є літературознавчій аналіз художніх творів даного періоду, в якіх письменниками Було Створено образ Г.С.Сковороди, з точки зору Його повнотіла ї цілісності, спеціфікі засобів образності. З цього и випливають Завдання Дослідження :
в–Є обгрунтувати Актуальність теми;
в–Є поясніті заподій актуалізації постаті українського мислитель в літературі 70-80-х РОКІВ ХХ ст.;
в–Є дати оцінку особливая Створення образу Григорія Сковороди в шкірному з аналізованіх творів;
в–Є віділіті художні твори, в якіх автори подали творче осмислення літературно-філософської спадщини митця, створ глибокий и цілісній образ видатна просвітітеля;
в–Є схарактеризувати Основні Тенденції вітчізняної літератури досліджуваного періоду, зумовлені впливим культурних Скарбів українського народу, зокрема віявіті його призначення та відображення у художніх творах знайшов життєвий та творчий шлях Сковороди, Його філософське вчення.
Результати Дослідження можут буті вікорістані при проведенні загально аналізу розвітку Літературного процесу в Україні в 70-80-ті роки ХХ століття, для підготовкі матеріалів про вшанування пам'яті Г.С.Сковороди у літературі, Як Додатковий материал до позичити у школі, віщому навчальному закладі.
Розділ І. Причини й передумови актуалізації образу Григорія Сковороди в українській літературі кінця ХХ століття.
Протяг останніх Майже ста РОКІВ літературно-філософська спадщина й сама постать Григорія Савича Сковороди ставала знаряддя різніх ідей и поглядів. На інтерпретацію Його творчості вплівалі напрочуд цікаві факти життя митця, Різні підході до її аналізу, зокрема псіхологічній, біографічній. Образ мислитель БУВ Постійно у центре Увага пісьменніків и крітіків, оскількі давати Багатий материал для освоєння, АВТОРСЬКОГО Тлумачення, наукових досліджень. Чісленні звертання НЕ Ліше дослідніків а й митців до постаті Сковороди зумовлені історічною значімістю особини мислитель, Якого І.Я.Франко назвавши "чи не найзамітнішім з усіх духовних діячів наших ХVІІІ ст. "[23,79]. Альо окрім зацікавлення цією Яскраве особістістю, Важливим причиною інтересу до образу Сковороди в українській літературі Була необхідність звертання до її традіцій, Аджея у містецтві поряд Із послідовною, поступовою спадкоємністю, часто спостерігається "ретроспективна," Зворотна "спадкоємність, звернення безпосередню до традіцій віддаленіх епох, бо "Значне бачіться на відстані "[2,64]. Це є актуальним передусім для літератури кінця ХХ століття, коли роль людини в Історії, "на крутозламі суспільних формацій стає провідною темою мистецтва слова "[6,1]. Аналіз минувшина стає ключем до розв'язання найболючішіх проблем Сучасності, а з'ясування Місця особістості в прогресі людства Дає можлівість торуваті шлях у майбутнє. Навіть ЯКЩО УВАГА письменника зосереджено на подіях и постаті минуло, Це неминучий перетворюється на призму, Крізь Якові автор Розглядає Сучасні йому реалії. Того Спроба освоєння одного й того ж самого матеріалу, здійснені в Різні історичні періоді Будуть суттєво відрізнятіся один від одного, відбіваючі Як рісі розвітку суспільства, так и Особливості власне Літературного процесу, Аджея "конкретній історичний образ Великої національно-культурної ваги, Яким бі віддаленім у часі ВІН НЕ БУВ, Продовжує жити в дінамічному духовному потоці сьогодення. При цьому ідейно-естетичне й морально-
філософське Його наповнення пов'язане з провіднімі тенденціямі літературно-Мистецького життя "[21,10]. А Дослідження того Як мистецтво, зокрема література, трактує ї інтерпретує певні культурно-історичні реалії, Дає змогу повніше зрозуміті логіку Його розвітку в Різні періоді, бо повноцінне художнє життя такого образу зумовлюється спеціфікою національної художньої думки в шкірних конкретній момент її саморозвитку. Художнє осмислення історічної особістості перетворюється на Розкриття суперечностей Сучасності, вісвітлення злободенніх проблем, переважно ї не властівіх віддаленому минуло, в якому живий и творів герой книги. Альо незважаючі на можливости варіатівність трактування образу, ВІН зберігає внутрішню цілісність, Пєвнєв непроніклівість, оскількі сам об'єкт освоєння є принципова невичерпний, незглібімім, Завжди є самоціннім, зал...
