Зміст
Введення
Основна частина
1. Тема війни як одна з основних в творчості Б. Окуджави
2. Аналіз військової лірики Б. Окуджави
Висновок
Список літератури
Введення
Особливе місце серед поетів-В«шістдесятниківВ» займає Булат Окуджава (1924-1997). Біографічно він належить до фронтового поколінню. Вісімнадцятирічним [1] він пішов на фронт, і в пам'яті його війна збереглася назавжди. Особливо багато віршів про війну у раннього Окуджави. Подібно своїм найближчим попередникам, поетам-фронтовикам - Гудзенко, Дудіна, Орлову та іншим, молодий Окуджава сприймає війну, насамперед, як трагічне випробування людської душі.
Народився Булат Шоловіч 9 травня 1924 в Москві в сім'ї партійних працівників, дитинство провів на Арбаті. До війни, його засмучувало, що в день його народження не асоціюється ні з якою великою датою історії. Всенародну славу Окуджаві приніс фільм Андрія Смирнова В«Білоруський вокзалВ», в якому прозвучала краща пісня поета В«Ми за ціною не постоїмо ... В»[2].
Сучасне початкове ставлення до творчості Окуджави - неактуальність в сучасності. Неактуальність, насамперед, через звучання. Але якщо задуматися, зіставити тематику віршів автора, додати сюди положення в країні - багато ставати ясно. Ясно стає, як Окуджава трансформувався в Висоцького, а Висоцький породив весь російський рок-н-рол.
Але тема даного реферату звучить як «³йськова тема у творчості ОкуджавиВ». Чому саме військова? Як було сказано вище, Окуджава відноситься до покоління фронтовиків. А таких людей війна не покидає до кінця життя. Вони сотні і сотні разів переосмислювати свої вчинки, правильність своїх дій там, на війні. Люди творчі виражають це переосмислення у своїх творах. І наш тривожний час , коли світ розривають локальні війни і конфлікти, але, часом, не дає в швидкості інформаційних потоків можливості переосмислити і усвідомити, що відбувається, постійно повертає нас до творчості Окуджави. Його вірші як шпаргалка для розуміння того, що відбувається того, що ми можемо побачити тільки по телевізору, адже всі війни - що тисячу років тому, що зараз - психологічно мало чим відрізняються.
Метою роботи можна вважати необхідність зрозуміти формування ставлення поета до війни на різних етапах його життєвого шляху.
Завдання : проаналізувати вірші і основні чинники, які впливають на письменника протягом життя.
Відповідно проявляються об'єкт і предмет дослідження: творчість Окуджави в цілому і військова тема в цій творчості зокрема.
ОСНОВНА ЧАСТИНА
1. Тема війни як одна з основних у творчості Б. Окуджави
Тема війни - одна з головних у творчості Б. Окуджави [3]. "Сумом та іронією, тобто моєї творчої зрілістю, я зобов'язаний головним чином війні. На війні я розсердився на жорстокість долі, незаслужено викрала близьких мені людей, але разом з тим навчився великому почуттю прощення і розуміння ... Війна весь час зі мною: попав на неї в молоде, саме вразливе час, і вона увійшла до мене дуже глибоко "[4], - так говорив Б. Окуджава про війну. Деякі з пісень Окуджави про війну нагадують за формою і звучанням фронтовий фольклор воєнної доби, наприклад пісня "окремого десантного батальйону "(" Ми за ціною не постоїмо ") до кінофільму "Білоруський вокзал" (1971) або "Бери шинель, пішли додому" з кінофільму "Від зорі до зорі" (1975). Поет скаже: В«Ми всі війни очманілі діти: і генерал, і рядовий В», але свої вірші і пісні про війну він присвячує, передусім все, її рядовим учасникам, непомітним і негероїчні зовні, але зберіг доброту, милосердя, любов. Поет цінує в їхніх серцях "приховану теплоту патріотизму ". Це скромні джазисти, сержант Петров, хлопчики і дівчатка, "Подорослішали до пори", до них звертає поет своє прохання-заклик: "До побачення, хлопчики! Хлопчики. Постарайтеся повернутися назад! "[5]. Війні і смерті протиставляє Окуджава людське братерство. У баладі "Король" він оспівав безсмертя звичайного Арбатського хлопчаки Льоньки Корольова, який "кепчонку, як корону, набакир і пішов на війну ", загинув у боях, але назавжди залишився в пам'яті людей, в житті московських вулиць і дворів.
У той же час героїчний пафос, з такою потужністю і щирістю заявлений у Висоцького, в особі Окуджави набуває не менш сильного супротивника. Його герой юний, слабкий і недосвідчений і часом нагадує сумну карикатуру на воїна: В«я ручками розмахую, я ніжками Сучу, і вціліти розраховую, і перемогти хочу В».
Автор не соромиться страху смерті у своїх героях. Навпаки, бравада і геройський запал викликають в ньому сумніви: В«Не вірте піхоті,// ​​коли вона браві пісні співає ...В» /.
Вищі цілі війни теж не надихають Окуджаву. Іронічно обігрується військова риторика в пісні В«Старий король В». В«Не страшні нам ні преса, ні вітер! - Говорить король своєму війську в напутньої мови. - Ворога ми поб'ємо і з перемогою прийдемо, і ура! В»І перемога приходить у вигляді мішка пряників, яких, В«до речі, завжди не вистачає на всіхВ», що виправдовує в очах В«переможцівВ» загибель всіх сумних солдатів.
Характерна відсутність у Окуджави будь-якої згадки про орденах і медалях, бо В«Ціна за минулі муки// нікчемна, як дим і траваВ»; тяжіння його до узагальненому образу солдата, піхотинця; розмитість кордонів і проникнення теми війни у ​​всі пори художнього світу, що утруднює об'єднання творів під єдиною рубрикою або робить її досить умовною. Прикладів такого вкраплення, прокрадання військових мотивів у вірші і пісні Окуджави безліч. Ось ще кілька прикладів: В«Але, старий солдат, я стою, як у строю ...В»; В«Визнаю тільки ці війська! .. В». Створюється враження, що ці мотиви, ці метафори виникають мимо волі автора.
Нарешті, і сам Окуджава противиться виділенню війни в якості свого тематичного об'єкта, стверджуючи, що всі його вірші та пісні - не стільки про війну, скільки проти неї [6].
Окуджава помітно уникає батальних сцен. Його військові сюжети присвячені здебільшого темі розлуки, розставання, догляду або сумного підрахунку втрат після доконаного. Часто ці дві теми з'являються разом як ланки одного історичному ланцюгу - з зяючої порожнечею посередині, там, де за хронологією належить бути батального сцені (В«КорольВ», В«Пісенька про солдатських чоботяхВ» [7], В«Пісенька про молодого гусара В»[8] та інші).
Навіть звертаючись до фронтовим будням, Окуджава вкрай рідко і неохоче згадує про В«головномуВ» (В«А кулі? Кулі були. Били часто. // Та що про них розповідати - війна В») і замість цього зосереджується на детальному описі чаювання на привалі, дільби моркви, поїдання хрустких сухарів да на швидкоплинному романі з медсестрою Марією, як би і тут намагаючись вирвати, відвоювати у війни шматочок мирного спокою і затишку.
Таким чином, для Окуджави війна в її характерному вираженні (бій, кров, загибель) не стає центральним об'єктом, але віднесена в контекст. Це не те, чого шукають, а те, від чого біжать або що прагнуть забути. Ліричний герой, перебуваючи в цьому контексті, створює собі інший об'єкт, протипоставлений війні. Хвилини світу на війні стають містками, що з'єднують фрагменти довоєнного побуту з післявоєнної деколи, прагнучи як би возз'єднати шматки розірваного війною буття.
Свій ліричний дар сам поет пов'язує з чудесним порятунком на війні і призначенням долі заспівати за тих, хто загинув.
Ліричний герой Окуджави постійно подорожує в пам'яті, живучи "посередині між війною і тишею ", зберігаючи в собі риси лицаря, воїна, захисника миру і добра. Війна увійшла в ліричну тканину і образність поезії Окуджави: у віршах про кохання "Відправляється ніжність на приступ, В свої тихі труби сурмлячи"; "Вартові любові" незмінно стоять на вулицях Москви. З темою війни пов'язаний і "надії маленьки...
