Тюменський державний інститут мистецтв і культури
Кафедра соціально-культурної діяльності
ДИПЛОМНА РОБОТА
Організаційно-економічна діяльність установ культури і мистецтва
Спеціальність 053100 В«Соціально-культурна діяльністьВ»
Виконавець : Косогір О.Г.
студентка V курсу відділення заочного навчання спеціалізації В«Менеджер СКДВ»
Науковий керівник : Жуков І.В.
доцент кафедри СКД,
Заслужений працівник культури Росії
Тюмень
2004
Зміст.
Введення ___________________________________________________
3
Глава 1. Типологія способів господарювання в закладах культури і мистецтва
В§ 1.1. Система фінансування в сфері культури і мистецтва ______
7
В§ 1.2. Ставлення власності в сфері культури і мистецтва _____
25
Глава 2. Система господарської діяльності та фінансування закладів культури
В§ 2.1. Структура господарюючих суб'єктів у сфері культури та мистецтва г.Тюмени ___________________________________
41
В§ 2.2. Система фінансування закладів культури і мистецтва г.Тюмени ____________________________________________
45
Висновок __________________________________________________
56
Бібліографія ________________________________________________
59
Додатка _________________________________________________
62
Введення.
У сучасних умовах установи культури все більш залежать від економічних аспектів. Це продиктовано Ринковими умовами, в яких вона поставлена ​​на найближчу перспективу. Сьогодні навряд чи доречно розраховувати отримання відсутніх на першочергові потреби розвитку культури фінансових вливань. Все більш наполегливо в практичній діяльності стверджується думка, що потрібні нові економічні форми функціонування установ і організацій культури, у тому числі перехід на госпрозрахунок, на самоокупність.
З одного боку, це підриває адміністративно-командну систему у сфері культури, розвиває заповзятливість і ініціативу в інтересах споживачів культурних благ.
З іншого боку, створюються умови для подолання жебрацького. Зрівняльного рівня оплати праці творчих працівників.
Багато років суспільство не могло забезпечити гідні умови функціонування закладів культури та їх працівникам, особливо в сільській місцевості.
По суті адміністративно- командна система посадила споживачів культурних благ на злиденний пайок, вирішуючи за них, що їм треба і що їм В«на шкодуВ». За даними ЮНЕСКО наша країна займала 28-е місце в світі по культурно-освітнім рівнем населення.
Разом з цим, культура не може бути переведена повністю на госпрозрахунок, самоокупність і самофінансування. Тут справа не тільки в економічній стороні питання.
перше, є соціальні гарантії кожної людини на загальнодоступність культурних благ в межах їх нормативної величини, обсяг якої повинен постійно зростати. Ці положення закріплені Основним законом - Конституцією Російської Федерації. Переклад на повний госпрозрахунок всіх установ культури позбавить можливості користуватися благами культури значної частини незаможних верств населення. Тому виняткове значення в новій моделі господарювання повинна мати система соціальних гарантій. Ринкова Економіка може бути прийнятною лише в органічному зв'язку з глибоко продуманою і сильною політикою держави, спрямованої на підтримку і зміцнення соціальної посади громадян, включаючи створення рівних можливостей для їх духовного розвитку.
друге, госпрозрахункові відносини приведуть до певних духовних перемог суспільства в довготривалій перспективі.
Звичайно, це не означає, що в сфері культури не повинно бути пошуку нових форм економічної життєдіяльності організації та установ, що включає елементи госпрозрахунку, розвиток платних послуг, орендних відносин, індивідуальних форм, заснованих на особистій власності, Включаючи власність на продукти інтелектуального, творчого праці.
Таким чином, необхідно провести зміни функціональних і організаційних характеристик з урахуванням розширення їх досугових можливостей.
Потребує реструктуризації мережу закладів культури при неодмінному утворенні нових, нетрадиційних типів.
Необхідний перехід від адміністративних методів управління переважно до економічних, перерозподіливши при цьому права на користь виробничої ланки установ культури.
Орієнтуючись на концепцію державної культурної політики і реальні фінансові можливості, автором зроблено відповідний вибір теми дипломної роботи.
Мета дослідження полягає у визначенні фінансових можливостей для реалізацій функцій установ культури і мистецтва.
Виходячи з цього визначені основні завдання дослідження:
- Вивчення нормативно-правової бази закладів культури;
- Аналіз джерел фінансування, що склалися в практиці діяльності клубних установ;
- Визначення пріоритетних напрямів у формуванні єдиного фонду фінансових коштів.
Об'єктом дослідження - є фінансово-господарська діяльність установ культури і мистецтва. Предметом - Джерела фінансових коштів.
Методи дослідження:
- Пошук і аналіз нормативно-правових актів у світлі Цивільного Кодексу РФ;
- Структурний аналіз фінансових джерел діяльності установ культури і мистецтва;
- Експертні оцінки фінансово-господарської діяльності установ культури і мистецтва.
Основні поняття, використовувані в дипломній роботі.
Культурно-дозвільні установи - Загальнодоступні установи, що організують відпочинок та духовний розвиток всіх верств населення у сфері вільного часу, засновані на ініціативі та доступності.
Комерційна діяльність - Діяльність, метою якої є отримання прибутку і не суперечить законодавству РФ.
Меценатство - альтруїстична безоплатна підтримка, як правило, тривала діяльність, пов'язана з систематичною підтримкою певної творчої особистості, творчого колективу.
Нормативно - правовий акт - Різновид правових актів, що оформляють встановлення або скасування правових норм, тобто правил поведінки, розрахованих на багаторазове застосування.
Сфера культури - самостійна галузь національної економіки, яка поділяється на окремі підгалузі, за характером виконуваних функцій.
Спонсорство - вид фінансової підтримки культурних потреб, розраховані на отримання непрямого ефекту від зроблених вкладень.
Творчо - виробнича діяльність - діяльність по створенню нових матеріальних і духовних цінностей.
Фінансування - процес передачі грошових коштів від одного господарського об'єкта до іншого.
Госпрозрахунок - компонент системи господарювання, заснований на відносній економічній та управлінської самостійності суб'єкта господарювання або його структурного підрозділу, який виражається в самоокупнос...
