Зміст
Введення
Причинирозпаду СРСР
Наслідкирозпаду СРСР
Висновок
Списоклітератури
Введення
Тема мого рефератуВ«Причини і наслідки розпад СРСРВ», вона була третьою, обраних мноюВ«МожливихВ» тем. Поштовхом до того, що я пишу саме про розпад СРСР, стала мояпідготовка до написання реферату з дисципліни Економічна теорія. Де впідручнику, під редакцією професорів МДІМВ, мені зустрілося таке поясненнякраху економіки СРСР, цитую: В«... спроба побудувати все суспільневиробництво по типу фірми, або В«єдиної фабрикиВ», як писав В.І.Ленін,виявилася неспроможною через величезні транзакційних витрат, з якимпов'язано регулювання з Центру (Держплану). Наївна соціалістична утопія,що можна в єдиному центрі зосередити всю розсіяну в суспільстві інформацію процінностях ресурсів, про постійно мінливих перевагах споживачів і т.п.так і залишилася утопією, нереалізованою мрією В».
Чи так це? Невжекрах СРСР був неминучістю, через В«утопічністьВ» своїх ідей? Невже економістиі керівництво Союзу, не розуміли таких В«простих істинВ»?
Я постараюся викластисвоє бачення даної ситуації, на підставі вивченої мною літератури. І нехай,можливо, воно помилкове, але ж я студентка першого курсу, і прийшла в один ізкращих вузів країни, не заради В«дипломаВ», а заради знань, в тому числі, правильногорозуміння історії нашої країни, а так само, тих подій, які відбуваються вданий час.
Причини розпаду СРСР
Влітературі висунуто чимало гіпотез про причини розпаду СРСР. Можна зустрітипосилання на випадковість події. Мовляв, були б у генерального секретаряЮ. В. Андропова здорові нирки, не було б усього ланцюга подій, якапризвела до розпаду країни. Союз можна було зберегти і в тому випадку, якщо бміж Б. Н. Єльциним і М. С. Горбачовим не виникло особистої неприязні,фатальним чином позначилася на долі СРСР.
Куди якбільше мається авторів, що убачають в розпаді прояв якоїсьзакономірності. На загальність претендує пояснення з опорою на так званийзакон енергетичної неефективності великих держав, згідно з яким нетільки розпався СРСР, але йде розпад Росії, розпадуться США, Канада, Китай,Австралія. У статтях істориків отримує розвиток ідея, щорозпад Союзу РСР закономірний і об'єктивний.
А. Н. Сахаровзаспокоює співгромадян: «³дбувається те, що і повинно відбуватися ... Росія простопроходить із значним запізненням ті ж цивілізаційні ступені еволюції,що і інші розвинені країни В». Мовляв, цивілізаційний розвиток та політичнажиття 60-70-х років практично підготували розпад Союзу, і тут вже нічого непоробиш. Відповідно до такого підходу, СРСР, як і радянський соціальний лад,звалився в силу своєї внутрішньої неспроможності, він зжив себе сам по собі,ніби радянські люди самі (на своєму життєвому досвіді) прийшли до думки пронеобхідність відмови і від свого "імперського" держави, і від соціалізму;СРСР саморазрушілся. А. О. Чубар'ян представляє розпад СРСР результатомВ«З одного боку, зростання національної самосвідомості, з іншого - краху тихметодів, за допомогою яких створювався і жив СРСР В».
Вина за розпад СоюзуРСР нерідко майже повністю перекладається на Захід. Що за допомогою такихдіячів, як Хрущов і Горбачов, проводилася політика, на догоду США, Англії іін Я не вважаю себе прихильником різних теорій змов проти Росії.Хоча я не одноразово чула про масонів, про клани сімей банкірів типу Ротшильдаі т.д. Але як то кажуть, з фактами не посперечаєшся ...
До наших днів сталивідомі деталі цілого ряду проектів, розроблених в США і спрямованих назнищення СРСР, розчленування його території, знищення російського народу.
Так, А. Даллес(Директор ЦРУ в 1953-1961 рр..) Ще в кінці другої світової війни запропонував планпіслявоєнної боротьби з СРСР, в ході якої В«епізод за епізодом будерозігруватися грандіозна за своїм масштабом трагедія загибелі самого непокірногона землі народу, остаточного, необоротного згасання його самосвідомості В». В основі цього і всіх наступних планів ведення"Холодної війни" проти СРСР лежала установка В«підірвати Радянський Союз зсерединиза допомогою підривних засобів і розкладання В»і старих, як світ, прийомівнацьковування одних народів на інші.
18 серпня 1948Рада національної безпеки США затвердив директиву В«Цілі США у відношенніРосії В», спрямовану на повалення радянської влади та декомунізацію країнисилами В«любих місцевої влади, які прийдуть на зміну радянської владиВ». Впочатку 1953 р. конгрес США прийняв запропоновану президентом Ейзенхауеромрезолюцію, в якій висловлювалася надія на те, що В«народи, що знаходяться підпануванням радянського деспотизму, повинні будуть знову знайти права самовизначення В».
9 липня 1959конгресом США була прийнята резолюція про поневолені нації. В нійстверджувалося, що В«з 1918 р. імперіалістична агресивна політика російськогокомунізму привела до створення великої імперії, яка представляє зловісну загрозудля безпеки Сполучених Штатів і всіх вільних народів світу В». Резолюціявимагала звільнення і повернення незалежності цілого ряду країн і народів,в тому числі Польщі, Угорщини, Литви, України, Чехословаччини, Латвії, Естонії,Білорусії, Румунії, Східної Німеччини, Болгарії, Континентального Китаю,Вірменії, Азербайджану, Грузії, Північної Кореї, Албанії, Тибету, Туркестану,Північного В'єтнаму та інших. Було постановлено щорічно відзначати в США третійтиждень липня як В«Тиждень поневолених наційВ» до тих пір, поки В«не будедосягнута свобода і незалежність для всіх полонених націй світу В».
Не є таємницею іВ«Доктрина звільненняВ», прийнята адміністрацією Дж. Буша в 1989 р. імала на меті демонтажу В«радянської імперіїВ». Доктрина ставила завданняпоетапного відторгнення чотирьох кіл держав В«імперіїВ»: Індокитаю і країнсоціалістичної орієнтації (4-й коло), східно-європейських країн і Куби (3-йколо), союзних республік СРСР (2-й коло), республік і регіонів власнеусіченої Росії (1-й коло).
Відомий цілий рядвідвертих визнань найвизначніших американських державних та громадськихдіячів, які стверджують, що В«перемога США в холодній війні була результатомцілеспрямованої, планомірної і багатосторонній стратегії США, спрямованої назаламання Радянського Союзу В». Зокрема, Дж. Вулсі під час сенатськихслухань при затвердженні його директором ЦРУ сказав про колишньому Союзі РСР: В«Так, цеми прикінчили Гігантського Дракона В».
Президент США Дж. Бушпісля розвалу Союзу заявив, що це В«наша перемога, перемога ЦРУВ». Б. Скаукрофт(Радник Буша з національної безпеки) не міг не повідомити всьому світу, щойого "першою реакцією на остаточний спуск радянського прапора над Кремлем булопочуття гордості за ту роль, яку ми зіграли в досягненні цього. В«Ми наполегливопрацювали над тим, щоб просунути Радянський Союз у цьому напрямку ... В»Нині вСША відкрито заявляють, що не тільки розпад СРСР, але розчленовування Росії підеВ«На користьВ» не тільки їй самій, але й Сполученим Штатам. У такому випадку вамериканських руках опинилися б В«ефективні важелі тискуВ». Маючи справу зіндивідуальними державами всередині колишньої Росії, В«США могли б нацьковуватиїх один на одного В». І вже у всякому разі США мали більше влади над такимидержавами В«вже хоча б завдяки своїм явно перевершує масштабамиВ».Державний секретар США через російську пресу оголошує, що завдання СШАВ«Полягає в тому - оскільки це в наших (тобто американських) інтересах, - щобуправляти наслідками розпаду радянської імперії "і, звичайно ж, винятковов цілях В«допомогти Росії досягти процвітанняВ». Заступник державногосекретаря США всерйоз намагається стверджувати, що інтереси росіян, якісьогодні перебувають поза Росії, полягають лише в тому, щоб В«бутиповноправними громадянами в своїй новопридбаною батьківщині В». Заклики довозз'єднанню російського народу в єдиній державі, за його визначенням, є нещо інше, як В«маніакальний великодержавний шовінізмВ», що представляє велику...
