Формування системи колоніального управління в Африці » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » История » Формування системи колоніального управління в Африці

Реферат Формування системи колоніального управління в Африці

Категория: История
Формування системи колоніального управління вАфриці

План

1. Англійська система управління колоніями

2. Французька система колоніальногоуправління

3. Антиколоніальна боротьба народівТропічної Африки. Остання третина XIX століття

4. Баі Буре

5. Бушире

6. Мохаммед Абділле Хасан


1 . Англійська система управлінняколоніями

Длязміцнення свого політичного панування в колоніях Африки південніше Сахариміністерство колоній Англії обрало метод так званого непрямого абонепрямого управління. Зміцнення колоніального режиму пов'язувалося з опорою натрадиційну і напівтрадиційних верхівку африканських суспільств. Іншими словами,управління колоніями здійснювалося через систему вже сформованих або зновуутворених традиційних інститутів місцевої влади, включених в загальнуадміністративну схему.

Найбільшвідповідну базу для непрямого управління англійці знайшли в еміратах ПівнічноїНігерії. Захопивши ці райони і області халіфату Сокото, британці збереглитрадиційні системи управління, але модифікували і пристосували їх до потребколоніальної влади. Варіант непрямого управління, апробований в ПівнічнійНігерії, був потім поширений і на інші англійські колонії.

Але буливипадки, коли британські колоніальні влади відходили від принципів непрямогоуправління. Як правило, це відбувалося в тих володіннях, де населенняпроявляло свою непокірність колоніальної адміністрації. З 1880-х років системанезавуалірованного диктату, широко застосовувалася Францією, була введена в Гамбії,Сьєрра-Леоне, Лагосі. Традиційні правителі були зміщені, а на їх місцепоставлені прямі ставленики колонізаторів. Однак пізніше, у міру стабілізаціїобстановки в цих колоніях, англійці знову відновили в правах В«тубільнихВ»правителів з тих же династичних сімей, що і скинення.

Верховнавлада в англійських колоніях була зосереджена в руках губернаторів,представляли англійську корону. Основну адміністративну роботу здійснювализасновані при них центральні секретаріати, за якими закріплювався контрольнад фінансами, залізничним будівництвом, телеграфної службою, а такожкерівництво збройними силами та геологорозвідувальних робіт. Центральнісекретаріати координували роботу системи управління в цілому.

Крімцентрального колоніального апарату існували різні В«тубільніВ»структури, що очолювалися традиційними правителями. У коло їхніх обов'язківвходило підтримання встановленого колоніальною владою порядку, збірподатків, вербування робочої сили, донесення про всяких пригодах, виконаннярізних доручень колоніальних чиновників та ін Правитель (вождь) складався уколоніальної адміністрації на жалуванні, розмір якого був обумовлений ізнаходився в прямій залежності від чисельності племені, від суми збиранихподатків, від поставок робочої сили на ті чи інші роботи і т. п. За старанність ввиконанні покладених на нього обов'язків він отримував і додатковекомісійну винагороду.

Якправило, вождь вибирався у відповідності з традиціями, але обов'язковозатверджувався і вводився в посаду колоніальною адміністрацією. У випадкунезадоволеності його кандидатурою, адміністрація вже не вважалася зплемінними традиціями, вождів зміщували і призначали нових, виходячи виключноз готовності кандидатів служити колоніальній владі. Таким чином всяповнота дійсної влади знаходилася в руках колонізаторів. Системанепрямого управління прикривала абсолютне економічне і політичнепанування видимістю збереження елементів місцевого самоврядування. Одночасновона звільняла колонізаторів від необхідності створювати громіздкийадміністративний апарат, який вимагав великих витрат.

2. Французькасистема колоніального управління

В кінці XIX і на початку XX ст. колонії Франції були об'єднані і перетворені в двавеликих генерал-губернаторства. Одне - Французька Західна Африка (ФЗА) -виникло в 1895 р. Інша - Французька Екваторіальна Африка (ФЕА) - в 1910 р.

Населенняколоній було розділене на дві основні групи. Вкрай нечисленну групустановили так звані жителі В«повноправних комунВ». Вони були представленінаселенням чотирьох сенегальських міст - Сен-Луї, Дакара, Рюфіска і Горе. Африканціцих міст-комун розглядалися як французькі громадяни. На початку XX в. чорних французьких громадян нараховувалося близько 25 тисяч осіб, зних 23 тисячі - сенегальці. Вони об'єднувалися в муніципалітетах і мали Генеральнийрада Сенегалу - виборний орган, вотувати бюджет колонії. У 1879 р. уряд Франції відновило ліквідоване Другий імперією право африканських комунмати свого представника в парламенті метрополії. Проте впершедепутат-африканець, Блез Діань, був обраний тільки у 1914 р. Переважну ж частину населення у французьких колоніях, що опинилася в безправному становищі,становили так звані В«піддані французької імперіїВ».

Франція,на відміну від Англії, пішла по шляху руйнування традиційних інститутів влади.Колоніальна адміністрація зміщувала правителів владних структур в африканськомусуспільстві і призначала своїх ставлеників, кроїла і перекроювала адміністративнукарту розселення племен, постійно втручалася в їхнє внутрішнє життя.Офіційною мовою в колоніях був оголошений французьку мову.

Зновупризначувані В«вождіВ» на нижчих адміністративних посадах в селах, кантонах,провінціях по суті були чиновниками в структурі колоніальної адміністрації,не пов'язані з народом і повністю перебували в залежності від французькихвластей. Вони ділилися на кілька класів з відповідними відмінностями вплатню і правах. У газетах часто можна було прочитати такі повідомлення: В«ВождьX. 14 класу призначається тимчасовимадміністратором канону В. В»;В« Старшина Н. тимчасово призначається вождем 18 класуі ставиться на чолі кантону П. В»;В« Старший перекладач 3 класу тимчасовопризначається кантональних вождем 7 класу і ставиться на чолі кантону Г. замістьколишнього вождя, який перекладається на пост урядового службовця В». Ціі інші принципи організації управління колоніями склалися в систему такзваного прямого управління.

Однаквже до початку XX в. у французькій колоніальнійполітиці намітився деякий поворот у бік непрямої системи управління.Поруч колоніальних чиновників високого рангу і перш за всегенерал-губернаторами ФЗА і ФЕА була визнана помилковість у справі В«повногоруйнування тубільної організації замість того, щоб поліпшити її і поставити наслужбу адміністрації В». Стали робитися і спроби по відновленнюсамоврядування в містах, відтворенню В«тубільних комунВ» (громад).

Напрактиці, обидві впроваджувані системи управління: і англійська непряма іфранцузька пряма - мали в колоніях різні комбінації. Португальські,бельгійські, німецькі та італійські колонізатори у своїх системах управлінняпоєднували елементи прямої і непрямої форм. Наочним прикладом служить Німеччина.В офіційних колах і літературі німецька система називалася системою прямогоуправління. Однак в Бурунді, Руанді, Карагве і ряді інших територій німцізберегли традиційних правителів, залишивши за ними ряд прерогатив влади.Контроль за їх діяльністю було покладено на німецьких резидентів, які перебувалипри правителях. У свою чергу, в Танганьїка більший акцент був зроблений усторону прямого управління. Колонія була поділена на 22 округу на чолі зчиновниками колоніальної адміністрації. Їм підпорядковувалися численні Льова,Акід та інші місцеві влади.

У першіроки колоніального режиму управління завойованими територіями булозосереджено в руках військових властей. Пізніше, після зміцнення свогопанування, уряду імперіалістичних держав передали управління вколоніях цивільної адміністрації.

3. Антиколоніальна боротьба народів Тропічної Африки.Остання третина XIX століття

Завзятаборотьба африканських народів з європейськими поневолювачами перекреслила розрахункиколонізаторів на швидку і легку перемогу. Умілі дії африканськихвоєначальників, організаторів опору, змус...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок