Внутрішня політика англійців в Індії в XIX в. Факториколонізації
План
1.Прийняття новихХартій. Зміна статусу Ост-Індської компанії
2. Наслідки культурної політики англійців в Індії. РамМохан Рой
3. Опір народів Індії британським колоніальним гнітом. Індійськенародне повстання 1857-1859 рр..
4. Аграрна політика англійців в Індії в другій половині XIX в.
5. Формування ідеології національного поновлення Індії. Індійський національнийконгрес і Мусульманська ліга
1. Прийняттянових Хартій. Зміна статусу Ост-Індської компанії
Економічнийфактор грав не менш значиму роль в колоніальному підпорядкуванні Індії, ніжвійськовий. Використання індійських ресурсів було одним з важливих джерелпервісного нагромадження капіталу для англійської економіки. Засоби,одержувані від експлуатації Індії, відігравали значну роль і в періодпромислової революції в Англії. Механізми вилучення прибутку, спочаткущо використовувалися колонізаторами - податки з селянства, монопольна торгівля,лихварські позики, нав'язувані Ост-Індійської компанією індійським князям,військова здобич, данина з васальних територій - не втратили своєї значущості впершій половині XIX ст. Однак доних додалися й нові можливості витягу доходів.
У 1813 р. минав черговий термін дії Хартії Ост-Індської Компанії. Зміцніла на той часанглійська буржуазія почала наступ на монопольні права Компанії ізажадала введення свободи торгівлі з Індією. У результаті активних дебатів впарламенті та за підтримки громадської думки індійські території булипроголошені зоною вільної торгівлі. За Компанією зберігалося правомонопольної торгівлі з Китаєм і можливість мати в Індії свої торгові контори.Її Хартія продовжувалася до 1833 р. На підвладних Компанії територіях булазбережена система В«двоїстого управлінняВ», введена парламентським актом 1784 р., і існуючий адміністративний апарат. Незважаючи на проголошення В«свободиВ» торговихоперацій, в Індію і раніше не допускалися не мали відношення до служби вКомпанії особи інакше, як за письмовим дозволом Ради Директорів.Виняток становили лише англіканські священики і християнські місіонерирізних конфесій.
РадаДиректорів зумів зберегти за собою право патронажу, часто за грошірозподіляючи вакансії в англо-індійської адміністрації. Продаж посадприносила директорам чималі доходи (до 14 тисяч фунтів стерлінгів на рік),проте вона чинила і чималу шкоду англійським інтересам в Індії, будучигальмом для поліпшення ефективності роботи колоніального апарату. Вонасприяла зростанню корупції на всіх рівнях і сваволі у відношенні місцевогонаселення.
Незважаючина половинчастий характер, Хартія 1813 зіграла істотну роль у розширенніколоніальної експлуатації Індії. Вона насамперед сприяла найближчимінтересам британських промисловців, які прагнули до оволодіння індійськимиринками, і правлячої верхівки Англії, бажала де-факто керувати Індією накошти Компанії.
У першійполовині XIX в. йшов процес перетворення індійськихтериторій в сировинний придаток метрополії. Хартія 1833 була черговим кроком на цьому шляху. Вона остаточно відкрила двері в Індію широким верствамнаселення Англії, поповнили армію підприємців, які розраховувализбагатитися на індійській землі. Основні важелі влади Британської Індії відтепербули сконцентровані в руках генерал-губернатора, підпорядковувався суворимконтролю з Лондона. Склад його радників, який формувався з англійськихчиновників, які брали участь у розробці законопроектів, був збільшений до 12чоловік. Повноваження генерал-губернатора значно розширювалися.
У моментприйняття Хартії цей пост займав ліберально налаштований і мав значнийдосвід роботи в Індії Вільям Бентінк (1828-1835). Під його керівництвомпроводилися реформи, одним з головних підсумків яких стало активне залученнямісцевих жителів до роботи на нижчих посадах в англо-індійської адміністрації.В результаті освітньої реформи 1835 почалася підготовка необхідних для цієї мети кадрів. Англійці в переважній більшості, типовим представникомякого був і автор проекту зазначеної реформи відомий британський історикМаколей, зі зневагою відносилися до сучасних звичаями Індії і до їїсамобутньої культури. Лише одиниці всерйоз займалися вивченням найдавнішоїіндійської історії і культури. Бажання ліберальних реформаторів дати молодіІндії європейську освіту було продиктовано не тільки раціоналізмом, але йзарозумілим прагненням продемонструвати їй перевагу західнійцивілізації над східною, зробити з неї опору колоніального режиму. В періодправління Бентінка англійці заборонили старовинний звичай самоспалення вдів (саті)і фактично знищили секту тхагов (душителів), що поклонялися богині Калі іздійснювали ритуальні вбивства з релігійних мотивів. Важливим економічнимзаходом цього часу була відміна внутрішніх митниць на територіїІндії. Певні зміни зазнала також судова система і організаціяколоніальній поліції. Всі ці заходи сприяли зміцненню стабільностібританського колоніального правління і скорочення коштів на утриманняангло-індійського адміністративного апарату.
Хартія 1833 позбавила Компанію права монопольної торгівлі з Китаєм і заборонила їй вести торгові операції натериторії Індії. Втім, акціонери продовжували отримувати дивіденди від коштів,надходили в казну Компанії. Про доданків тієї В«даниниВ», яку доводилося нестиІндії, дозволяють судити наступні цифри. За п'ять років (1834-1839) в Англії зіндійських джерел тільки по офіційних каналах надійшло 15 408 000фунтів стерлінгів. З цієї суми дивіденди акціонерів склали 3 160 000,пенсії відставних військових англо-індійської армії - 2 495 000, відсотки поВ«Індійському обов'язкуВ» Компанії - 1 828 000 фунтів стерлінгів, інше йшло на оплатупенсій службовців колоніального апарату і т. п. До колоніальної данини ставилися ігроші, виручає в Китаї при збуті індійського опіуму і бавовни, а потімвитрачаються там на закупівлю чаю та шовку.
Однакосновна маса надходжень з Індії здійснювалася завдяки податковій системі,яка по суті і раніше була головним джерелом доходів британськихколонізаторів. У першої половини XIX ст.в Індії були поширені чотири основні земельно-податкові системи: В«постійногозаміндарі В»в Бенгалії,В« тимчасового заміндарі В»в Північній Індії,В« райятварі В»вчастини Мадрасського провінції, Бомбейській президентстві і Ассамі, а також система В«маузаварВ»(В«МахалваріВ» або В«малгузаріВ») в Центральних провінціях, панджабі, Атре ідеяких інших районах.
Система В«заміндаріВ»була введена генерал-губернатором англійських володінь Ч. Корнуолліс в 1793 р. Вона встановлювала податок на землю, передану в спадкову власність заміндарам,які були не тільки відкупниками податків, але і місцевої феодальної елітою.Його розмір відповідав сумі податку, одержаного в момент видання закону іфіксувався навічно, незалежно від урожаю і інших умов. Частиназбираних коштів власники землі залишали собі, однак, у випадку недоїмокдержава мала право вилучити маєток заміндари і продати його з аукціону.Останнє відбувалося досить часто, завдяки чому ці землі опинялися вруках податкових чиновників і лихварів. Заміндари мали можливість витягуватидодаткові доходи, віддаючи частину пустуючих земель в оренду, надаючиправо збору податку суборендарям або збільшуючи розмір оранки і т. п. Врезультаті введення нового оподаткування англійцями був створений класнеопомещіков, що став соціальною опорою британського колоніального режиму.
Система В«тимчасовогозаміндарі В»називалася так тому, що земельні податки не були фіксовані навічні часи, а підлягали перегляду через визначені строки. Вона відрізняласявід бенгальської тим, що право на землю надавалося не окремому поміщику,а сім'ї, громадам або групі сімей. У північно-західних провінціях розмірземельного податку змінювався владою кожні 3-5 років, а його ставка становила 85%ренти, що сплачується заміндари його селянами. Розмір податку встановлювавсяокружним колектором (службо...
