Чехія вНаприкінці XIV - початку XVII ст.
1. Економічнаі політична ситуація в кінці XIV і на початку XV століть
Вже востанні два десятиліття правління Кала IV в економічній сфері Чехіїспостерігається застій. Поступово на неї поширилося вплив кризи, яказахоплював усю Європу від середини XIV в. Через це виявилося неможливимздійснити багато економічних заходу Карла IV. Чеські землі залишилисяна периферії європейської економічного життя. Спроба Карла включити Чехію всистему головних європейських торгових шляхів виявилася безуспішною. Правда, позростання споживання Чехія пристосувалася до економічно зрілим країнам Європи, алепо виробництву продукції вона від них відставала. Вивіз срібла посилював імпорттоварів, але гальмував виробничу активність міст. Перевагаторгівлі над виробництвом стало постійним. Ремесло не могло конкурувати звиробами передових регіонів Європи. Завдяки вивозу срібла це відставання невпливало безпосередньо на розвиток споживання, але деформувало економікучеських земель. Однобічність торговельних зв'язків з німецькими землями призвела допереважання в Чехії німецьких та інших іноземних купців. Йшла поступовадевальвація чеського гроша. Економічна ситуація в чеських землях булапов'язана із загальним застоєм Західної Європи з середини XIV в. Епідеміїпризвели до порушення рівноваги між містом і селом, до загальноїдевальвації грошей. Смерть Карла IV і подальше падіння авторитету королівськоївлади прискорили розвиток кризи. Його економічною причиною була диспропорціяв поділі праці між містом і селом. Ціни на продукти землеробства незмінювалися або знижувалися, а ціни на ремісничі вироби зростали. Селянин не мігзаплатити оброк феодалу, а той переходив до більш важким формам експлуатації.Зростання землеробської продукції при даних умовах вже досяг своєї стелі,вся форма феодального господарства позбулася перспектив подальшого розвитку.Рівень розвитку землеробської техніки в принципі не міг бути підвищений уумовах феодалізму. Кількість людей, необхідних для феодального способувиробництва, досягло максимуму, загальна маса феодальної ренти була лімітованамісткістю ринку, міста могли виробляти лише обмежену кількість товарів.Ослабла зовнішня торгівля Чехії, що особливо відчувалося в Празі.Загострилися міжкласові і внутріклассовие протиріччя.
Післясмерті Карла IV владу над Чехією, Сілезією, Верхньої та Нижньої Лужиці і надчеськими льонами в Саксонії і Верхньому Пфальці перейшла до його старшого синаВацлаву IV. Другий син - Сигізмунд (Зигмунд) - отримав Бранденбург з титуломмаркграфа, а третій - Йоганн (Ян) став герцогом Герліцкім. Моравія відійшла доплемінникам Карла IV. У складній економічній і політичнійобстановці Вацлав IV не зміг утримати свої великі володіння. У політичнійобстановці Європи вирішальним моментом була папська схизма. Прагнучи продовжитиполітику батька, Вацлав IV відкрито встав на сторону римського папи Урбана VI (1378-1389)і проти Авіньйонського папи Климента VII (1378-1389). У липні 1383 вПрагу прибуло посольство французького короля, спробувала перетягнути двірВацлава IV на сторону Климента. Це подіяло. Вацлав IV відмовивсякоронуватися в Римі і доручив свого кузена, який стояв на боці Франції,контроль над Італією. Все це підірвало позиції Вацлава IV в Європі. Дотого ж, празький єпископ Ян з Йенштейна твердо підтримував папу Урбана VI, іВацлав вступив з ним у конфлікт. Новий папа римський Боніфацій IX празькогоархієпископа не підтримав, і той відрікся від своєї посади.
Однакнерішучість Вацлава IV, а також його орієнтація на нижчу шляхту викликалиобурення панів. Виникла шляхетська опозиція, підтримана моравськиммаркграфом Йошта і угорським королем, братом Вацлава, Сигізмундом (Зигмундом).У 1394 р. панський союз захопив короля в полон і інтернував в ПразькомуГраді. Тоді молодший брат Вацлава герцог Герліцкій Йоганн (Ян) вторгся в Чехіюі осадив Прагу, а коли пани відвезли полоненого Вацлава в Південну Чехію, а потім ів Австрію, Ян став спустошувати володіння найбільших панів з роду Рожмберків,ворогували з королем. Пани пішли на переговори, але в 1396 р. Ян раптовопомер, а Вацлав був змушений піти на великі поступки шляхті, вельмиобмежили королівську владу. Вирішальне місце в королівській раді булонадано Празькому архієпископу, єпископам Оломоуцький і Літомишльскому.Занепад королівської влади продовжувався. У 1401 р. Вацлав IV передав владув Чехії порадою чотирьох. Впав авторитет Вацлава і в імперії. 20 серпня 1400духовні курфюрсти в союзі з пфальцграфа Рупрехтом проголосили Вацлава IVпозбавленим імператорського трону, а на наступний день вибрали імператоромРупрехта, який захопив більшість чеських ленів у Верхньому Пфальці, міжтим як чеське панство почало боротьбу проти Вацлава всередині країни. У 1410 р.після смерті Рупрехта римським королем був обраний Сигізмунд (Зигмунд), корольугорський.
Елементизастою, намечавшиеся в Чехії починаючи з 60-х років XIV в., були відображеннямкризових явищ, які охопили всю Європу. Економічний занепад у країнахЗахідної і Південної Європи затягнувся через епідемій і тривалого конфлікту Англіїз Францією. У цих країнах, як і в Італії і Німеччині, спостерігаються гострісоціальні протиріччя. У Чехії кризові явища набули особливо гострогохарактер в кінці XIV ст., а в XV в. переросли в гуситський рух.
Криза векономіці мав і серйозні соціальні наслідки. Першим з них буладиференціація всього суспільства. Розшарування охопило селян, феодалів,духовенство, міське стан.
Селяниділилися на заможних (Седлак) і бідноту (халупники, Заградника, челядь).Більшу частину села складали власники дрібних і карликових ділянок землі.Крім грошового оброку, натуральних поборів, відпрацювання селяни несли великетягар податків. Вони були не власниками, а лише власниками землі. У правовомувідношенні вони підпорядковувались феодалові і його суду, вирізнялася крайнейжорстокістю; селян піддавали варварським тілесним покаранням, катували досмерті або виносили їм смертні вироки. Фактично влада феодала надселянином була необмеженою, що викликало ненависть до представниківпануючого класу.
У містахіснувало три громадських групи: патриціат, бюргерство і біднота.Патриціат тримав у своїх руках міське управління і суд. Об'єднане в цехибюргерство мало майно, але було позбавлене політичної влади, за володінняякої боролося з патрициатом, причому патриціат складався в основному з німців,а бюргерство з чехів. 40-50% населення міста становила біднота, що жила впостійному голоді, животіти в трущобах. Патриціат і бюргерство обрушували нанеї найжорстокіші кари.
Допанівному класу країни належали феодали і патриціат. Особливовиділялися багатством і могутністю феодали духовні. Церква володіла третімвсієї оброблюваної землі або половиною всіх земельних майн країни і буласамим витонченим експлуататором. Крім звичайних селянських повинностей вонастягувала десятину від усіх верств населення, отримувала платежі за відправленняобрядів. Світське дворянство було представлено панським і лицарським станами.Пани прагнули захопити в свої руки державний апарат, активнодіяли в сеймі, обмежували владу короля. Перейти в панське сословие знижчого дворянства було практично неможливо. Пани захопили найважливішіпосади і в місцевому управлінні.
Число пологівнижчої шляхти сягала кількох тисяч, вони хазяйнували в дрібних володінняхі мали скромні доходи. Малися зовсім незаможні лицарі, що втратили своїволодіння і добували засоби до існування військовою службою або навіть розбоємна великих дорогах.
Формальнодля феодалів і нижчої шляхти діяло одне право, право общини вільних.Фактично ж нижче дворянство займало другорядне становище і булоневдоволено своїм суспільним статусом.
Вобстановці суспільної кризи відносини між усіма верствами суспільства вкрайзагострилися. Селяни мріяли про звільнення від ненависних панів.Бюргерство хотіло повалити владу патриціату в містах, зберігши майно тапануванн...
