МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИУКРАЇНА
ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. В.І.Вернадського
Кафедра історії стародавнього світу тасередніх віків
ДИПЛОМНА РОБОТА
ДИКТАТУРА ЦЕЗАРЯ У ДРЕВНЬОМУ РИМІ
Бурмістров ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ,
студент VI курсу історичного факультету
(заочне відділення)
Науковий керівник:
доктор історичних наук,
професор Г.М.БУРОВ
СІМФЕРОПОЛЬ
2010
Зміст
Введення
Глава I.Античні автори про диктатуру Цезаря
Глава II. ДиктатураЦезаря в історіографії
Глава III.Цезар як диктатор
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Пропонована роботаприсвячується розгляду одній з найбільш складних і суперечливих проблем убагатовікової історії Стародавнього Риму - питання про диктатуру Гая Юлія Цезаря. Наперший погляд може здатися, що в цьому історичному явищі все можнапіддати однозначній оцінці, і проблеми тут немає місця, а є лишеконстатації факту, тому що саме слово В«диктатураВ» говорить саме за себе. Дотого ж про це короткому періоді римської історії було залишено стількисвідчень древніх авторів, що доповнюючи один одного, вони можуть, здавалося б,тільки підтвердити беззастережність нашої оцінки. З іншого ж боку, цеісторичне явище дійсно, являє собою проблему, і таку,яку, і це можна з упевненістю стверджувати, що не вдалося вирішити дотеперішнього часу. Вже той факт, що не тільки диктатура, але навіть і тиранія вдавнину мали дещо інший зміст, ніж той, що ми схильні надавати цимсловами в наші дні, суперечить однозначності в оцінці цього питання. Крімтого, і свідчення античних авторів, і дослідження істориків нового іновітнього часу, присвячені питанню про диктатуру Цезаря, ніяк не можна назватиповністю ідентичними і лише доповнюють одне інше. Навпаки, вони не тількив чомусь розходяться між собою, але представляють різні концепції і підходи, адеколи навіть входять у гостре протиріччя.
Мета роботи: з об'єктивноюточки зору спробувати розкрити характер тих відомостей про диктатуру Цезаря,які ми можемо почерпнути в античних авторів. Оскільки диктатура Цезарявідрізняється багатогранністю, вона має цілий ряд різних аспектів, Тут данаоцінка античними авторами заходи легітимності того виняткового положення,яке зайняв Цезар в римському державі, і такі елементи, якперетворення Цезарем державного ладу Риму, соціальна опорадиктаторського режиму і провінційна політика Цезаря за даними античнихавторів. Ось те коло питань, яке я спробую в силу своїх можливостей, вирішитина сторінках цієї роботи. Оскільки дана робота буде матиісторико-джерелознавчі характер, то необхідно відзначити методологічнуоснову аналізу наших джерел по диктатурі Цезаря: перш за все, постаратисявиявити причини, що лежать в основі індивідуального підходу кожного з античнихавторів до зображення й оцінки единовластного правління Цезаря. Далі,зіставляючи ці дані, спробувати, з одного боку, виявити те загальне, щоїх об'єднує, а з іншого - знайти принципові відмінності між ними, іпояснити причину цих суперечностей.
Треба, однак, з самогопочатку відзначити те суттєва обставина, що жоден із стародавніхписьменників, відомості якого про період единовластного правління Юлія Цезарябудуть піддані тут аналізу, не створив твори, спеціально присвяченогоопису диктатури Цезаря. І наскільки відомо, ніхто і не ставив для себетакого завдання. Для кожного з наших авторів, Цезар є однією з найбільшяскравих постатей, на тлі тієї бурхливої вЂ‹вЂ‹і суперечливої вЂ‹вЂ‹епохи, яку тепер, дивлячись звисоти двох минулих тисячоліть, називають римської революцією, провідною свійзвіт від руху братів Гракхів, а закінчується битвою при Акції 1 .Інакше кажучи, з того часу, коли відбувався криза римської республіки ізародження імперії 2 .
Адже уявлення прохарактері влади Цезаря яке, ми маємо можливість отримати з аналізу нашихджерел, доводиться або ставити у відповідності з тим узагальненим образомособистості Цезаря, який ми знаходимо практично у кожного нашого автора (навіть уСаллюстія в його В«листахВ»), або, навпаки, у міру можливості ізолювати,відокремлювати.
Значне місце внашій роботі займає також історіографія диктатура Цезаря в нове і новітнєчас. Особливий нарис (IIIглава) складає історія римської диктатури до Цезаря.
Гай Юлій Цезар, проявивсебе в самих різних сферах діяльності. Кажучи узагальнено, ці області можназвести до чотирьох основних: політика, військова справа, літературне та ораторськемистецтво. Так от, в творах античних авторів, всі ці сфери, або чотириобразу Цезаря: політик, полководець, письменник і оратор, синтезовані в якесьєдине ціле, і найбільш наочний тому приклад - біографія Цезаря з серіїВ«Порівняльних життєписівВ» Плутарха. Наше завдання полягає в тому, щоб, непіддаючись спокусі докладного розгляду всього образу Юлія Цезаря в цілому,торкнутися тільки одне його прояв, яке мало місце в той короткийвідрізок часу, коли Цезар був вершителем долі всього римськогодержави в цілому і кожного його окремого підданого.
Гай Юлій Цезарналежить до тих рідкісних обранцям історії, чий образ не тьмяніє від часу,чия слава переживає століття. Видатний полководець, не менш видатнийдержавний діяч, різнобічний геній - такий як ніби ніким неоспорюваний вирок ряду поколінь. В обрамленні таких епітетів, в блискутаких оцінок Цезар увійшов в історію. Але чи так це насправді? І чи завждисаме так вважалося? Отже, в даній дипломній роботі ми спробуємо відповісти наці питання.
Глава I . Античні автори про диктатуру Цезаря
Даная глава будеприсвячена розгляду найважливіших фактів біографії кожного античного автора,твір якого можна вважати джерелом з проблеми диктатури Цезаря, наоснові яких прояснюється їх світогляд.
Перш за все, необхідноназвати самих тих авторів, відомості яких будуть піддані аналізу: МаркТуллій Цицерон, Гай Саллюстій Крисп, Веллей Патеркул, Марк Анею Лукан, Плутарх,Аппіан, Йосип Флавій і Гай Светоній Транквілл. Крім того, буду залучені зацікавить нас темі відомості, які можна почерпнути з В«Записок прогромадянській війні В»самого Юлія Цезаря, а також зВ« Записок про Олександрійської таАфриканської війнах В»його продовжувачів, імена яких, на жаль, незбереглися. Відомості диктатора і невідомих авторів будуть виступати насторінках даної роботи як допоміжний матеріал.
Далеко не всітвори стародавніх письменників, що містять відомості про громадянську війну 49 - 45рр.. і встановленні диктатури Цезаря, дійшли до нашого часу. Наприклад, незбереглося твір у 17-ти книгах Азин Полліон, видного сподвижникаЦезаря. Або книги з 110 по 116 монументальної праці Тіта Лівія В«Історія Римувід заснування міста В»в 142 книгах, де також містилося зображення тогобурхливого і суперечливого періоду римської історії, який до цих пір не можебути оцінений дослідниками з єдиної точки зору.
Відомості Цицерона продиктатурі Цезаря, які будуть піддані тут аналізу, міститися в йогопромовах і листах. За період диктатури Цезаря збереглося три мови Цицерона: В«Моваз приводу повернення Марка Клавдія Марцелла з вигнання В»,В« Мова на захистКвінта Лігарія В»іВ« Мова на захист Дейтора В». На превеликий жаль, у мене не буломожливості ознайомитися зі змістом останньої промови, так що доведетьсяобмежиться, лише двома першими. Що стосується листів Цицерона, то за періодгромадянської війни і диктатури Цезаря, до нашого часу збереглося всього 215послань до різних адресатів. Інформація цих листів також є джерелом, іпритому найважливішим. Звичайно, своїм адресатам Цицерон писав з якогось приводу,найчастіше зовсім приватному, особистому, наприклад: у зв'язку з розлученням зі своєюдружиною Теренція, з одруженням на Публій, у зв'язку зі смертю своєї дочки Тулліїабо з втечею свого...
