ЗМІСТ
ВСТУП
ГЛАВА I. ЗАРОДЖЕННЯ ІДЕОЛОГІЇ
1) Термінологія
2) Передумовипояви ідеології
3) Етногенезарійців і арійський міф
4) Оформленняідеології
РОЗДІЛ II. ЕВОЛЮЦІЯ ІДЕОЛОГІЇ
1) На шляху до влади
2) ПолітикаТретього Рейха
РОЗДІЛ III. КРАХ ІДЕОЛОГІЇ
1) Друга Світовавійна і поразка Третього Рейху
2) Денацифікація
ГЛАВА IV. СПАДЩИНА ІДЕОЛОГІЇ
1) Трансформаціянацизму
2) Неонацизм вНімеччини
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Ідеологіянаціонал-соціалізму являє собою досить цікаву теоріюполітичного, соціального та економічного укладу суспільного життя. Воназалишила колосальний слід в історії і є, по суті, симбіозом поглядіводнієї людини, настроїв, що переважали в умах окремого народу, і відповіднихцим настроям навчань. Сутність нацизму цікава як для політології ісоціології, так і для психології. Як політична ідеологія, основоположникиякої зуміли досягти влади, вона була досить оригінальна для свого часуі зуміла залучити чималу кількість своїх прихильників. Саме тому вивченнясамої теорії і умов її появи представляє чималу важливість длясучасного суспільства. З'ясування взаємовпливу її психологічних іполітичних підоснов дозволяє встановити взаємозалежність даних тенденцій,а часом дослідження в даній області можуть допомогти при прогнозах соціальнихнаслідків тих чи інших подій, що відбуваються в житті суспільства. І тому їївивчення має значну соціологічну актуальність.
У наш час зрослазначення вивчення даної ідеології, оскільки в кількох країнах Європиіснують деякі рухи, які слідують нацизму, і існують такожтеорії, які в своїй основі мають ідеї німецького націонал-соціалізму першийполовини XX століття - прихильників таких рухів ітеорій прийнято називати неонацистами. Внаслідок появи та подальшогопоширення таких теорій виникає потреба у вивченні положеньпервісного нацизму для того, щоб знати сутність неонацизму. У цьомуполягає політична актуальність. Ну і нарешті, психологічнаактуальність багато в чому переплітається з соціологічної, оскількипсихологічний аспект формування ідеології нацизму має теоретичнуцінність для психології, і практичну цінність для соціології та політології.
Мета дослідженняполягає в наданні докладного опису процесу зародження нацистськоїідеологи, її розвитку, краху і спадщини. Але суть даної роботи полягає нетільки в описі подій того часу, вона носить дослідницький характер, іу відповідність з цим буде з'ясовуватися причина того чи іншого важливого події,вплинув на становлення ідеології, саме тому в ході даної роботипостійно буде фігурувати так званий причинний фактор. Разом з тим, вивченнясутності ідеології є також одним із пріоритетних завдань.
Також значнеувагу буде приділено встановленню достовірності деяких тверджень,які мають місце у відношенні даної теорії. Оскільки деякі з цих твердженьпіддаються сумніву, то вони стають, відповідно, гіпотезами явищанацизму. У побуті поширене твердження про те, що нацисти отрималишироку підтримку в населення в основному завдяки їх патріотичним ірасистським гаслам. Таким чином, "патріотизм і расизм нацистів якосновна запорука їхнього успіху в боротьбі за владу "є однією з гіпотезнацизму. Другий гіпотезою є твердження про те, що нацистська ідеологіябула кардинальним нововведенням для свого часу, і що ніколи раніше не було такихрадикальних теорій, заснованих переважно на відвертому расизмі. Цягіпотеза також буде вивчена.
Об'єктом даного дослідженняє ті умови, при яких виникла дана ідеологія, причини і сампроцес її виникнення та розвитку. Також в якості додатковогоматеріалу, який зіграє допоміжну роль, за об'єкт беруться попереднівчення, що вплинули на нацистську теорію; її спадщина, нові інтерпретації і їхперспективи. Говорячи більш конкретним мовою, об'єктом можна назвати становленняідеології нацизму.
Предметом даногодослідження є аналіз процесу становлення ідеології і приходу до владиїї прихильників.
Оскільки дослідженнязачіпає чималий обсяг історичних подій, то й хронологічні рамкидосить широкі. Робота охоплює не тільки період становлення нацизму, але щеі той час, коли утворювалися схожі з ним попередні теорії. У зв'язку зцим досить складно визначитися з датою "відкриття" хронологічнихрамок. Крім цього, буде сказано про спадщину даної ідеології, а оскількибагато явищ сучасного життя мають безпосередній зв'язок з часомпанування нацизму, то це автоматично розширює хронологічні рамки донаших днів.
Основна ж частина дослідження,якої буде приділено найбільшу увагу, вивчає події чітко визначеногопроміжку часу. Говорячи конкретним мовою, саме цей проміжок і можнаназвати основними хронологічними рамками - це історичний період,що почався в 1918 році після закінчення Першої Світової війни і закінчився в 1925році, коли вийшов з ув'язнення Гітлер відтворює Націонал-соціалістичнунімецьку робітничу партію і публікує книгу, в якій і описується сутністьнацизму. При цьому становлення націонал-соціалістичної ідеології вже є,по суті, завершеним процесом. Після 1925 року вона, природно, змінювалася,зважаючи на вимоги передвиборчої кампанії, і про це теж буде сказано, але чіткуформулювання вона отримала саме в цьому році.
Нацистська ідеологія,будучи, по суті, місцем зіткнення різних сфер суспільного життяі взаємодії багатьох суспільних явищ і тенденцій, заслужено привертаєувагу як німецьких, так і зарубіжних істориків, політологів, соціологів, атакож учених багатьох інших гуманітарних наук. Це пов'язано не тільки збезпосереднім інтересом до самого предмету ідеології, але й у зв'язку з тиминаслідками, які залишила після себе політика прихильників нацизму. Томуданою проблемою займалися багато вчені і публіцисти. В першу чергу, цесамі нацисти. Гітлер прийняв на себе роль дослідника нацизму, опублікувавшикнигу "Mein Kampf". Але більшу цінність представляють матеріали, опублікованітими вченими, які змогли поглянути на націонал-соціалізм з боку. Враховуючиобсяг матеріалу, написаного з даної проблеми, неможливо перерахувати всіхосновних авторів. У рамках даної роботи будуть використовуватися також праці такихавторів, як Віпперман,Васильченко, Воропаєв, Белояр, Грицанов, Патрушев, Галкін, Гудрік-Кларк, Чайлд,Едельман, Хойс, Бонгард-Левин, Грантової, Левіт, Брахер, Ватлін, Ширер,Рахшмир, Мельников, Чорна, Франк, Бейнс, Цітельман, Шидер, Бубнов, Дацюк. Деякі з робіт вищепереліченихавторів зачіпають не тільки конкретно нацизм. Одні з них висвітлюють також питанняпро Предтечі нацистської ідеології, інші ж описують етногенез арійськогонароду. Враховуючи обсяг даної роботи, то ці питання також становлять для неїчималу важливість. Всі праці цих учених складають величезний інформаційний іаналітичний базис, яким і є можливість користуватися в данійроботі. Враховуючи обсяг цього базису, можна сказати, що досліджувана проблемамає високий ступінь розробленості.
Що стосується структурироботи, то вона описує 4 основних періоду історії нацизму, однойменні зназвами глав: зародження ідеології, еволюція ідеології, крах ідеології,спадщина ідеології.
У першій, найважливішій іоб'ємної, главі для початку буде визначене поняття терміну "нацизм"і деякі його різновиди, а потім вже піде опис конкретно самогопроцесу появи ідеології.
Вході опису процесу зародження нацизму необхідно буде з'ясувати, формувавсяЧи він незалежно, або ж був лише спадщиною якихось попередніх ідей. Іякщо друге, то звідки нацисти черпали свої переконання? Також необхідно буде дізнатисяякі причини зростання в німецькому суспільстві кінця XIXстоліття певних настроїв та ідей, що сприяли становленню нацизму. Потімбуде розібраний етногенез арійців і суть явища, що отримало назву арійськийміф - комплекс псевдонаукових висновків, на основі яких був сформований арійськийрасизм нацистів. Опис історії цього народу дозволить з'ясувати, чомунацистська теорія расової переваги арійців, ...
