Галицийскаябитва в контексті коаліційної війни
Весьманеврений період Першої Світової війни - від 1 серпня 1914 року до 4 січня1915 року - цілком правомочним розглядати як одне гігантське бій,развернувшееся відразу на чотирьох фронтах.
ПершаСвітова війна була унікальна в тому відношенні, що її основні учасники невоювали всерйоз понад 40 років. Франція бавилася колоніальними кампаніями наМадагаскарі і в Індокитаї - в основному вдалими. У Німеччині та Австро-Угорщині небуло навіть такого досвіду. Англія і Росія мали порівняно свіжий досвід важкої,але периферійної війни, кожна - своєї. З втягнутих до війну нейтральних країнБельгія не воювала взагалі ніколи, зате Сербія за 1912-1913 роки пройшла двіуспішні війни, що дало країні неоціненний бойовий досвід, але ціною істотногоослаблення армії: витрачений в ході Балканських воєн військове спорядження все щене було відновлено.
Не маючи досвідусучасної війни, командування воюючих імперій, тим не менш, було переконане вшвидкому і повному успіху своїх армій. Така впевненість частково була зумовленанерозумінням масштабу майбутніх битв, а почасти - цілком обгрунтованоювірою в себе. Не буде перебільшенням сказати, що ніколи - ні раніше, ніпізніше - на фронтах не стикалися настільки підготовлені війська і такі грамотнікомандири.
У загальнихрисах плани сторін малюються таким чином:
Для Німеччининеобхідно швидко розгромити Францію - у всякому разі, отримати над неюнезаперечну військову перемогу, взяти Париж, по шляху окупувавши Бельгію і, вобов'язковому порядку, порти на узбережжі Ла-Маншу. При цьому Східний фронтповинен зберегти свою цілісність, хоча допускається втрата Східної Пруссії ісерйозної поразки Австро-Угорщини. Німецький план ведення війни втілився вбій під Льєж, Прикордонна битва і битву на Марні. На Марні німецькенаступ було зупинено, і почалася зовсім інша гра.
Для Франціїважливо було витримати перший удар німців, цією метою була перейнята свідомістьвсіх - від головнокомандуючого до останнього рядового. Здавалося б, Франціяобере розумний оборонний план. Замість цього французи вирішили наступати,вплуталися в Арденнах в бої з переважаючими і краще організованими військамисупротивника і були відкинуті до Парижу. У нових умовах для Франції булажиттєво необхідна активність російських військ у Східній Прусії, чогофранцузьке командування наполегливо домагалося.
ДляВеликобританії було важливо зберегти свою армію, французького союзника і портиЛа-Маншу, все інше не мало значення. У загальному і цілому це завдання англійцівирішили, але не без пригод.
Австро-Угорщинана початку війни опинилася у відверто безглуздому становищі. Приводом до війнипослужив її конфлікт із Сербією, тому Сербська фронт набував важливеполітичне значення. Крім того, всі можливі вигоди від війни, всізавоювання лежали для двоєдиної монархії на півдні. Але на сході нависала громадаРосії. По ідеї, австрійцям слід було сконцентрувати достатні сили протиСербії, обмежившись російською фронті жорсткої обороною. Але принципи військовогомистецтва жорстко вказували, що спочатку необхідно розгромити головногосупротивника - яким, безсумнівно, була Росія. В результаті Австро-Угорщинадивиться в дві сторони і намагається вести на двох фронтах два наступальніоперації, а додатково ніяк не може визначитися з розподілом сил міжфронтами.
Тут потрібносказати, що вбивство Франца-Фердинанда і його дружини, висловлюючись сучасноюмовою, стало В«актом державного тероризмуВ». В«Сербський слідВ» в цьомузлочині проглядався досить виразно, і можна припускати, щокайзер Франц-Йосиф, а рівним чином, і начальник генерального штабуАвстро-Угорщини Конрад фон Гетцендорф, з цієї причини розраховували на можливийнейтралітет Росії. Вони вважали, що російський самодержець не підтримає вбивцьспадкоємця престолу і їх пособників. Думається, аналогічні ілюзії булиякийсь час і у Вільгельма І. В кінці липня Конрад приймає бажане задійсне і наказує зосередити 2-у армію на Балканському фронті. Вже1 серпня стає ясно, що це рішення помилкове, але механізм уже запущено, інічого зробити не можна: доведеться вести корпусу в Сербію, розвантажувати їх там - ілише після закінчення решти перевезень знов садити у вагони і везти вГаличину. Ну не було тоді комп'ютерів, що дозволяють маніпулювати сотнямиешелонів в реальному часі! Насправді їх немає і зараз. Як би там не було,австрійський штаб припускав на півдні швидко розгромити Сербію, а на сході -нанести рішучий удар Росії, наступаючи на північний схід і відрізаючи від імперіїЦарство Польське. Для успіху цієї операції були потрібні дві умови -необхідна і достатня. Необхідно було будь-якою ціною забезпечити стійкістьпівденного крила фронту, де росіяни, безсумнівно, збиралися наступати. Достатнімумовою було зустрічне наступ Німеччини зі Східної Пруссії напівденний схід, до Седлец. Але такого наступу Німеччина насправді непланувала і, строго кажучи, австрійцям не обіцяла.
Австрійськийплан привів до декількох послідовним боям на Балканах і грандіозноїГалицької битві.
Для Сербії небуло ніякого іншого плану, крім В«гри другим номеромВ» - жорстко оборонятисяна природних рубежах, узгоджуючи свої зусилля з діями супротивника.
ПоложенняРосії у війні було, загалом, так само безглуздим, як і положення Австро-Угорщини.Вона була примушена захищати Сербію, навряд чи відчуваючи від цього великийзахват. Заради Сербії імперія, нещодавно перенесла програну війну і революцію,вступала в смертельну боротьбу з найсильнішою континентальною державою -Німеччиною.
І зновупостає питання, що робити, як розподілити сили? Привід до війни лежить на півдні -це Австро-Угорщина. Там і території, які Росія із задоволеннямприєднала б до Прівіслінскому краю - Галичина зі столицею у Львові. Головнийж супротивник - на півночі.
Російськекомандування відринула формальні принципи військового мистецтва в ім'я швидкої тагучної перемоги. Воно кинуло основні сили проти Австро-Угорщини, залишивши протиНімеччині менше третини готівки військ.
Тут потрібнопідкреслити, що на увазі розмірів Росії розгортання російської армії відставаловід розгортання німецьких і австро-угорських військ. Російський Генштабперетворив цю проблему в перевагу: на початку війни Росія не створюваланіяких серйозних резервів - резервами автоматично ставали прибувають нафронт корпусу другої і третьої черги.
Вісторичній літературі до російської схемою розгортання ставляться доситькритично, вказуючи на розпорошеність сил між фронтами. Дійсно,російський план війни не давав гарантії розгрому Австро-Угорщини - ні в йогоосуществившейся в реальності версією В«АВ», ні тим більше у версії В«ГВ», якабула створена на той малоймовірний випадок, якщо Німеччина направить всі свої силина Східний фронт. З іншого боку, у версії В«АВ» проти Німеччини прямувалозанадто багато сил для оборони, в той час як для настання їх могловиявитися недостатньо. Аналогічним чином у версії В«ГВ» австрійський фронт бувзалишений занадто сильним.
Ця критикабула б правильною, якби вся війна обмежувалася Східним фронтом.
Російськевійськове керівництво досить правильно представляло собі загальний малюнокмайбутньої війни: Німеччина головними - силами нападе на Францію, а нена Росію, тобто буде здійснена версія розгортання В«АВ». МобілізаціюФранція і Німеччина проведуть швидко і чітко, в результаті чого перша криза нафранцузькому фронті виникне вже на 20-й день мобілізації. До цього часуросійська армія буде готова приблизно на дві третини, тобто буде розгорнуто від60% до 70% складу, причому практично повсюдно без тилових структур іважкої артилерії.
Військова наукавимагала чекати зосередження військ. Однак 90% готовності Росія досягла бтільки на 45-й день мобілізації. До цього часу у Франції все вже моглозакінчитися. Російське командування вважало, що розгром Франції надасть саменесприятливий вплив на Східний фронт, незважаючи на будь-які досягнутітам успіхи. По с...
