Федеральне агентство з освіти
ГОУ ВПО "Самарський державний університет"
Феодальне маєток Каролингской епохи
Курсова робота
2008
ЗМІСТ
3
Глава 1. Завершення перевороту в поземельних відносинах ................ 5
Глава 2. Встановлення феодальної поземельній і особистої залежності6
Глава 3. Імунітет. Зародження феодальної ієрархії ......................... 9
Глава 4. Організація великого землеволодіння. Феодальна вотчина 14
Глава 5. Положення залежного селянства ....................................... 17
Глава 6. Натуральний характер господарства .............................................. 20
Глава 7. Боротьба народних мас проти феодалізації .......................... 22
25
Список джерел та літератури ........................................... .. 26
Введення
Головним змістом середньовічної епохи, яка визначилаїї особливості, було виникнення і розвиток нового суспільного ладу -феодального. Але для оцінки історичного значення цього періоду не меншеістотно й інше: саме тоді були закладені основи соціально-культурноїспільності Європи.
Середньовіччя як епоха і феодалізм, як громадськаформація, збігалися не повністю, лише в загальних рисах. Перш за все, цепояснюється нерівномірністю історичного розвитку, його асинхронність НЕтільки в різних регіонах і країнах, але навіть нерідко в різних районах однієїкраїни.
Біля витоків середніх віків і феодалізму в Європі дійсностояли дві соціальні системи, два різні світи.
Перший - античний, рабовласницький, вже християнський і длясвого часу високорозвинений; в нього були втягнуті, крім греків і римлян,також кельти Галлії, жителі Піренейського півострова, в тій чи іншій міріплемена Північних Балкан і Британії.
Іншим, більш великим, був світ варварів: родоплемінної,язичницький, зі своїм неповторним виглядом, ще не знав класового ладу.Культурний розрив між ними був величезним, здавалося б, непереборним. Але всередні віки, коли складання і розвиток феодалізму охопило весь континент,коли встановлювалися і зміцнювалися зв'язку, ширився взаємний вплив різнихетносів, подій, явищ та інститутів, ці відмінності поступово згладилися.
Саме в середні століття населяли наш континент народи вийшлина загальноєвропейську арену як самостійні політичні сили. ПростірЄвропи все більше "насищалося" у порівнянні з старовиною: зросталачисельність населення, з'явилися нові державні утворення,багатогранніше ставало спілкування між ними. І Європа перетворювалася наякісно нову цивілізацію.
Безсумнівно, європейські феодальні суспільства були динамічнішене тільки товариств давнину, але і сучасних їм в інших частинах світу. Однаку порівнянні з наступними епохами суспільний розвиток середньовіччя вЄвропі було уповільненим. Ручне виробництво, пряма передача виробничихі побутових навичок, нерозвиненість торгівлі обмежували продуктивність праці.Примітивність засобів сполучення ускладнювала зв'язку, обмін досвідом. Низький рівеньтехніки і знань ставили людини в залежність від природних умов буття:природного середовища і її примх, демографічних катастроф. Хвороби людей іхудоби, загибель врожаїв, часті голодування і війни різко скорочували матеріальнийдостаток і саме життя людей. Побори землевласників, держави і церквипогіршували труднощі для більшості народу. Сила традицій, догматичнаскутість мислення утрудняли нововведення у всіх сферах життя.
Метою даної контрольної роботи є розглядфеодального маєтку Каролингской епохи. В процесі розгляду даногопитання виділяється декілька завдань: організація великого землеволодіння,положення залежного селянства, натуральний характер господарства і боротьбанародних мас проти феодалізму.
Актуальність даної теми не ставиться під сумнів, оскількискладання феодальних відносин у Європі увазі під собою етапиподальшого історичного розвитку Європи.
Історики-медієвісти часто в своїх роботах звертаються доформуванню феодального маєтку Каролингской епохи. Це відображено в роботахросійських вчених В.Ф. Семенова [1], В.П.Буданова [2],а також зарубіжних, наприклад, Альфонса Допш та інших великих істориків.
Глава 1. Завершення перевороту в поземельнихвідносинах
До кінця VIII і початку IX в. переворот у поземельнихвідносинах у Франкської державі привів до панування феодальної земельноївласності - основи феодального ладу. Захоплення селянських земель світськимиі церковними великими землевласниками супроводжувався посиленням різних формпозаекономічного примусу. Це було неминучим наслідком твердженняфеодальної земельної власності, так як за умови наділення безпосередніхвиробників (селян) землею і засобами виробництва додатковий працю вкористь власника землі "можна вичавити з них тільки позаекономічнимпримусом, яку б форму ні приймало останнім "[3].
Захвати великими феодалами селянських наділів приймаютьособливо масовий характер до початку IX в. Це змушені були констатуватинавіть королівські капітулярій того часу. Так, в капітулярій Карла Великого811 р. говориться, що "бідняки скаржаться на позбавлення їх власності; однаковоскаржаться на єпископів, і на абатів, і на піклувальників, на графів і на їхсотників "[4].Великі землевласники, зокрема ті з них, які в якості графів абоінших посадових осіб мали засобами примусу по відношенню домісцевим селянському населенню, силою перетворювали його в залежних людей.
розорення селянства сприяли, як уже зазначалося,активна завойовницька політика Каролингов, особливо Карла Великого, вимогивід ще сохранявшихся, в основному в німецьких областях, вільних селянтривалої військової служби, надовго відривати їх від господарства, а такожцерковна десятина, важкі державні податки, високі судові штрафи.
Велику роль в обезземелених і втягуванні в залежністьселянства відігравала церква. Для розширення своїх земельних володінь поряд зпрямим насильством вона використовувала релігійні почуття селянських мас, вселяючиверущих, що дарування на користь церкви забезпечать їм відпущення гріхів і вічнеблаженство в потойбічному світі. Церковні установи, окремі прелати і першвсього самі папи широко практикували підробку документів, щоб затвердити своїправа на ті або інші земельні володіння [5].
Глава 2. Встановлення феодальноїпоземельній і особистої залежності селянства
Серед "вічних" категорій історичної науки особливе місцезаймає власність. Пізнавальне значення цієї категорії величезне. Чи непоставивши проблеми власності, історик не в змозі нічого зрозуміти вдосліджуваному їм суспільстві. Відносини власності виражають сутністьвиробничих відносин, тому-то питання про характер власності,пануючої в суспільстві, встає перед істориком одним з перших. Але чи завждими користуємося поняттям власності з належною обачністю? Якеісторично конкретний зміст в нього вкладається? Чи відповідає змістцього поняття реальності досліджуваної епохи?
Поняття власності може бути розчленоване на дві основнікатегорії: приватна власність і колективна власність. В рамках кожноїз них можливі подальші підрозділу. Перший тип передбачає відмінністьміж повною і неповною приватною власністю (а також особистою власністю).Другий тип диференціюється згідно суб'єкту колективної власності:родова, племінна, общинна і т.п. Але саме зміст поняття "власність"зазвичай не вселяє сумнівів, воно представляється досить ясним і само собоюзрозумілим. В юридичному сенсі під власністю розуміють право володіннядеяким об'єктом, розпорядження ним, вільного відчуження. Інакше кажучи,власність виступає у вигляді категорії речового права, яка в певнихсуспільствах поширюється не тільки на речі, але також і на людей, трактованихяк речі [6].
Проблеми земельної власності мають величезне значення придослідженні процесу зародження і розвитку феодалізму. Згідно широкопоширеній в нашій історіографії думку, зростання майнової нерівностіі супроводжував його...
