Зміст
Введення
1.Сутністьсталінізму
2.Політичнасистема в країні з середини 1930-х рр.. Становлення особистої влади Сталіна
3.Наслідкисталінізму
Висновок
Список літератури
Введення
Наслідки сталінізму- Це та проблема, яка досі характеризується далеко, не однозначно, викликаючив науково-історичному співтоваристві масу суперечок, діаметрально протилежнихсуджень та оцінок. Ось чому так важливі ті дослідження з даної проблематики,які засновані на об'єктивному і політично не ангажовані аналізі фактів.Тільки вони сприяють досягненню справжнього наукового результату.
Аксіоматично, щоісторичні знання не можуть вважатися повними, ні тим більш щирими, якщо неохоплюють всіх сторін того чи іншого процесу, події, явища, особливо якщоце відбулося в силу причин переважно політико-ідеологічного характеру,коли з поля зору випадають, або, точніше, директивно вилучаються часом цілі,найчастіше досить важливі тематичні напрямки. Саме такий вада бувхарактерний для проводилися в СРСР науково-історичних дослідженнях з даноїпроблематиці.
До цих пір не вщухаютьсуперечки - і не тільки між фахівцями - про роль політики Сталіна в періодВеликої Вітчизняної війни, масштаби репресій, з приводу інших подібнихпитань радянської історії. В результаті довгого ігнорування цих проблем ввітчизняній історіографії утворився істотний пробіл, без подоланняякого наші уявлення про радянську епоху важко вважати науково коректними.
Історіографічнаскладова цього дослідження детально аналізується в окремій главіроботи, що дозволяє зосередитися тут тільки на основних моментахпроцесу наукового освоєння теми.
По - перше, сама наявність політичної цензури вСРСР робило неможливим проведення повноцінних об'єктивних досліджень. І хочапісля смерті Сталіна положення зм'якло, дослідження мали явний налітполітизованості. Так потрібно відзначити наступний вид джерел якзаконодавчі - "Про подолання культу особи і його наслідків":Постанова ЦК КПРС від 30 червня 1956р.// Держкомвидав. М. 1956; "Про культособи Сталіна і його наслідки ": Доповідь першого секретаря ЦК КПРС товаришаХрущова Н.С. XX з'їзду КПРС 25 лютого1956 совєтологів на озброєння бралися всі звинувачення з доповіді Хрущова,доповнені багатьма іншими. Науково-дослідна література - "Реабілітація.Політичні процеси 30-50-х років ": М. 1991 р.;" Реабілітований посмертно ":изд. 2е М. 1989р.; Беладі, Л. "Сталін"/Ласло Беладі, Тамаш Краус.-М. 1990Дається оцінка діям Сталіна; аналізуються відбувалися процеси.
табуювання теми в Радянському Союзі призвела до її"Монополізації" західними країнами. Розуміючи великі можливості використання"Сталінської проблеми" для досягнення цілей США в ході "холодноївійни ", в цій країні розгорнули широкомасштабну роботу по вивченню життяі діяльності Сталіна.
Мета роботи - Дослідити наслідки сталінської політики, виявивши і охарактеризувавшидії Сталіна.
Для досягненняпоставленої мети ставилися такі основні завдання:
- проаналізуватисутність сталінізму
- вивчити систему політичної влади, що сформувалася в країні досередині 1930-х рр..
- проаналізувати хідпроведення, масштаби, особливості, і наслідки заходів проведених вкраїні
Об'єкт дослідження - Узята в динаміці політика влади. Для додання аналізу проблеми найбільшоюсконцентрованості, а значить і наукової ефективності, феномен сталінізмурозглядався в першу чергу як соціально-політичне явище.
Предмет дослідження - Наслідки сталінського режиму.
Методологія дослідження. У вивченні сталінізму був застосованийпринципово відмінний від теорії тоталітаризму феноменологічний підхід,першорядним для якого є не типологія, а специфічна сутністьявища. Так само у своїй роботі я використовував такі методи як порівняння ідедукція. Порівняльний метод можна обгрунтувати в підходах до проблеми сталінізмув цілому і його наслідків конкретно зарубіжних і вітчизняних учених. Методдедукції дозволяє виявити індивідуальне в проведених заходах з управліннякраїною.
1. Сутність сталінізму
Особистість Сталіна перебуває сьогодні в центріуваги, як політиків, так і обивателів, як істориків, так і діячівмистецтва. Це невипадково, оскільки ця людина більше 30-ти років перебував укерма управління однією з великих держав світу, мабуть, самої загадкової інепередбачуваною. Він був біля керма управління не тільки цієї держави, але й цілоїгрупи країн, яку іменували соціалістичним табором; він претендував нароль вершителя доль "Пригноблених народів і експлуатованих класів",як говорили в його часи в усьому світі.
Кожне нове покоління хоче осягнути таємницю цієїособистості і того явища, що з найбільшою силою проявилося в цієї особистості.
Ім'я цього явища - культ особистості. Про небезпекувиникнення цього явища в революційному русі мислителі Росії і Європипопереджали вже в 70-ті роки ХІХстоліття.
Симптоми цього явища в російськомусоціал-демократичному русі з'явилися ще до 1917 року. Після приходубільшовиків до влади в поведінці Л. Троцького, Г. Зінов'єва, Й. Сталіна сталиспостерігатися окремі ознаки цього явища. Після смерті В.І. Леніна всерединіпартійного керівництва почалася боротьба за лідерство. В силу різних обставинпереміг Й.Сталін.
На партійних з'їздах і конференціях до кінця 20-хроків звучали голоси тих, хто намагався звернути увагу на ті сторони поведінкиСталіна, які ясно говорили про наявність симптомів "культовоїхвороби "у цього партійного лідера.
У партійних лавах лише вузьке коло людей знав про"Листі з'їзду", в якому В.І. Ленін давав характеристику партійнимлідерам, в тому числі Сталіну і в якому Ленін пропонував перемістити Сталіна зпоста генерального секретаря, тобто з тієї посади, де він міг завдати справіпартії серйозної шкоди своїм характером, своєю схильністю до "культовоїхвороби ".
Ця обставина завадило партійцям зрозумітивиступаючих, а їхню точку зору багато хто сприйняв, як прояв особистогосуперництва в боротьбі за лідерство.
В кінці 20-х - початку 30-х років Сталінзахопив лідерство в партії і фактично очолив радянський Держава. Вінзалишився у керівництва до кінця свого життя. За ці роки не без його участіідеологічні служби СРСР сформували ідеологію культу його особи івпровадили його в суспільну свідомість.
Більшість авторів вважають, що культособи Сталіна виник, як неминучий результат того, що сама партіяспочатку відмовилася від демократичних принципів, як партійного, так ірадянського будівництва. Ряд авторів вважають, що культ особистості закладено всамої соціалістичної ідеї; є неминучим супутником соціалістичноїпрактики.
З середини 80-х років у вітчизняній літературіз'явилася тенденція розчленувати поняття: Сталін, сталінщина, сталінізм.
Під сталінізмом мають на увазі ті ідеї, принципи,якими керувалися Сталін і його оточення у своїй повсякденній практиціпородила сталинщину.
Суть сталінщини в тому, що Сталін, перш за все,сприймав ідеї, вироблені ще за життя Леніна, як назавжди дані, іхоча він постійно говорив про діалектичний метод пізнання і перетвореннясвіту сам опинявся в полоні догм.
Однією з них було переконання в тому, що в мірупросування вперед до соціалізму буде загострюватися класова боротьба, опіртих, хто не хоче соціалізму, або не розуміє необхідність такого руху.
Сталінізм - це переконаність у тому, що "хто нез нами той проти нас ", що" якщо ворог не здається, то йогознищують ", а ворог - це той, хто виступає проти рішень Партії, хтосумнівається в мудрості товариша Сталіна.
Сталін був переконаний, що капіталістичне оточенняготує новий похід проти СРСР і тому потрібно прискореними темпами зміцнюватиобороноздатність країни.
На теорії сталінізму вплинуло особистість самогоСталіна, його підозрілість, недовіра до людей, у тому числі до св...
