КОНТРОЛЬНАРОБОТА
подисципліни: Вітчизняна історія
на тему:Розвиток капіталізму в пореформеній Росії.
Особливостіформування промислової буржуазії і промислового пролетаріату.
План
Введення
I.Основна частина
1.Зміни вземлеволодінні і землекористуванні
2.Соціальнерозшарування пореформеного села
3.Пореформенепоміщицьке господарство
4.Промисловерозвиток
II.Формуванняпромислової буржуазії і промислового пролетаріату
Висновок
Список використовуваноїлітератури
Введення
Соціально-економічнийрозвиток пореформеної Росії відрізнялося складністю і суперечливістю. Провіднимпроцесом в економіці і соціальних відносинах було розвиток капіталізму :цей факт був визнаний тоді всіма напрямами російської суспільної таекономічної думки, проте оцінка даного явища (його характеру, перспективі значення) була різною.
Представникинародницького напряму вважали, що капіталізм у Росії насаджується зверхудержавою, акцентували увагу на "виразки капіталізму" (зростаннямайнової нерівності, засилля глитаїв, розорення іпролетаризація села) і були схильні бачити в ньому регресивний явище. Вонивважали, що у капіталізму в Росії немає майбутнього. Представники марксистськоїнапрямки, вказуючи на притаманну всім країнам загальну закономірністьсоціально-економічних процесів і їх об'єктивний характер, підкреслювалипрогресивність капіталізму і перебільшували ступінь його розвитку в Росії. Народницька оцінка капіталізму в Росії отримала найбільш повне відображення в працях видатногоекономіста і соціолога В. П. Воронцова і першого перекладача на російську мову"Капіталу" К. Маркса Н. Ф. Данієльсона, а марксистська - впрацях B. Плеханова, В. І. Леніна, "легальногомарксиста "П. Б. Струве (пізніше відійшов від марксизму) і ряду російськихекономістів, які застосовували теоретичні положення Маркса у своїх наукових працях.Однак і серед марксистів були різні погляди на капіталізм в Росії. Так, ввідміну від Струве, вихваляли капіталізм, Ленін бачив у ньому і негативнібоку.
Капіталістичнівідносини складалися в Росії, як доведено в працях вітчизняних істориківі економістів, ще задовго до відміни кріпосного права. Однак твердженнякапіталу як економічної і соціальної системи відбувалося вже впореформений час. Реформи 60-70-х років XIX ст., В першу чергуселянська 1861р., з'явилися важливою умовою його більш інтенсивного розвитку.Тут проявилася величезна роль політичного чинника, впливав насоціально-економічні процеси.
Перші два пореформенихдесятиліття відносяться до числа перехідних, або, як їх називають дослідники(Н. М. Дружинін, П.Г.Ришдзюнскій), В«переломнихВ», коли відбувалася ломкафеодальних відносин у сфері сільського господарства, завершувався процестехнічного переозброєння промисловості, створювався механізованийтранспорт і складалися нові, характерні для капіталістичної країни,соціальні верстви населення - пролетаріат і промислова буржуазія.
Затвердження капіталізмуяк панівної соціально - економічної системи відноситься до кінця XIX -початку XX в. Розвиток же його відбувалося в умовах, хоча і В«модернізованоїВ»по суті старої політичної системи - при збереженні самодержавства істанового ладу. Це накладало певний відбиток насоціально-економічні процеси в пореформеної Росії, зумовлювало їхскладність і суперечливість.
І. ОСНОВНА ЧАСТИНА
1. Зміни у землеволодінні іземлекористуванні.
Сільське господарство в пореформеній Росії продовжувалозалишатися домінуючою частиною економіки, а аграрний питання бувнайголовнішим у соціально-економічній і політичній країни.
До кінця XIX в. аграрнийпитання в Росії набув особливої вЂ‹вЂ‹гостроти. Різко зросла селянськемалоземелля внаслідок природного приросту населення села, але призбереженні в попередньому розмірі селянського надільного землекористування.Чисельність селянського населення з 1861 по 1900 рр.. збільшилося з 23,6 млн.до 44,2 млн. душ чоловічої статі, і внаслідок розміри наділів у розрахунку на 1душу чоловічої статі скоротилося в середньому з 5,1 до 2,6 десятини. У селістворилося "аграрне населення", яке не могли пом'якшити нівозраставший догляд селян в місто, ні переселення їх на вільні землі окраїнРосії. Особливо страждала від малоземелля обділена реформою 1861р. колишняпоміщицьке село.
У 90-х роках XIX ст.селяни змушені були орендувати у поміщиків до 37 млн. десятин землі (щостановило 30% до їх надільної), розплачуючись за неї здебільшого відробітками(Через відсутність необхідних для грошової оренди засобів). Це була оренда"З потреби" - для підтримки свого господарства. Але су-ществовать іпідприємницька оренда, яку практикували заможні селяни з метоювиробництва товарної продукції, знімаючи землю за гроші. В оренду здавалися,головним чином поміщицькі землі, але також і селянські надільні. Пер-шаназивалася "вненадельной", а друга - "внутрінадельной"орендою. При внутрінадельной оренді землю здавали, як правило, збідніліселяни, які згортали своє господарство і йшли на заробітки в місто.
Основна тенденціяприватного землеволодіння в пореформеній Росії полягала в переході його відстановості до безстановий - до створення буржуазної земельної власності.Дворянське землеволодіння скорочувалася внаслідок продажу дворянами своїх земельпредставникам інших станів. Якщо в 1861 р. в руках дворян знаходилось 87 млн. десятин землі, а до кінця 70-х років - 79 млн., то до початку XX ст. - 52 млн.десятин, тобто кількість землі зменшилася на 41%. У зв'язку з цим питома вагадворянського землеволодіння в складі всієї приватновласницької землі запореформений період скоротився з 80% до 50%, а селянського зріс з 5% до20%.
Однак цей процес урізні періоди мав свої особливості. Спочатку, в 60-і роки, в числі покупцівдворянських земель переважали дворяни ж, складаючи 52% покупців. Але вже в80-х роках їх питома вага у покупках землі знизився до 33%. За 1861-1904 рр..дворяни продали 81,4 млн. десятин землі, але за цей же час ними було куплено45,5 млн. десятин. Таким чином, крім переходу дворянської землі в рукиінших станів, йшла мобілізація дворянського землеволодіння всередині цьогостану: зміцнювалися поміщицькі латифундії за рахунок скорочення дрібних дворянськихволодінь. Однак до кінця XIX ст. серед покупщик дворянської землі стали вжепереважати купці, міщани, але найбільше селяни. Змінювався і характервикористання землі, купленої селянами. Якщо раніше вона купуваласяздебільшого товариствами і товариствами, або ж у вигляді дрібних покупококремими домогосподарями для заповнення недостатніх наділів (в"Продовольчих" цілях), то згодом стали переважатипокупки вже великих ділянок землі розбагатіли селянами для підприємницькогогосподарства. Серед них виліпила категорія поміщиків-недворян ("замурзанихлендлордів ") - власників великих латифундій.
Земля все більшевтягувалася в торговий оборот. Підвищив ціни на землю: за 40 пореформених років -в середньому в 5 разів, а в чорноземних губерніях - в 10 разів. Незважаючи на скороченнядворянського землеволодіння, його позиції до початку XX ст. залишалися ще доситьміцними. У руках дворян залишалися найбільш цінні, високоприбуткові угіддя(Ліси, кращі орні землі та сінокоси). Відзначено, також, що дворянськеземлеволодіння зосереджувалося в регіонах з більш високими цінами на землю і збільш швидкими темпами їх зростання в пореформений час. Внаслідок цього,незважаючи на скорочення дворянського землеволодіння, цінність дворянських земель допочатку XX в. зросла з 1,25 млрд. руб.до 2,5 млрд., тобто подвоїлася.
Селянська реформа 1861р.зберегла сільську громаду. Надільна земля відводилася, як правило, неподвірному, а всій громаді, потім кожному двору відповідно до к...
