Робота за новітньоюісторії
Панкова А. С., гр.ФІ32-05С
ОЛІМПІЙСЬКІ ІГРИ І ПОЛІТИКА
Соціальнаісторія - це історія суспільства або історія соціальних структур, процесів іявищ. Предмет соціальної історії не піддається визначенню, діапазон тематикидосліджень соціальної історії то безмежно розширюється, то стаєгранично вузьким. Частково причина криється в рано проявилася прагненніпредставників соціальної історії до використання методологічногоінструментарію інших суспільних наук: демографії, економіки, антропології,культурологи і соціології. Введення в соціальну історію методології цихдисциплін відбувалося на різних етапах її розвитку і, природно, мене нетільки акценти, але й об'єкти дослідження. Соціальна історія то ставаламайже економічній, то переважно культурній, то тяжіла до вивченняповсякденності.
З одногобоку, соціальна історія - це історія конкретних соціальних явищ:дитинства, дозвілля, родини, спорту, хвороб і лікування; з іншого - реконструкціямаленьких містечок, робітничих селищ і сільських громад; із третьої - дослідженняпсихологічної мотивації та менталітету. Але одночасно це і історіявеличезних територіальних і часових просторів, масових соціальних рухіві насильства в історії, соціальних процесів історичної трансформації (міграції,урбанізації, індустріалізації).
Однією зсубдисциплін соціальної історії є історія спорту, вперше включена впрограму американських університетів в кінці 60-х років.
В данийчас в Росії досить складно знайти роботи з історії спорту яквітчизняних, так і зарубіжних авторів. Отже, дана тема залишаєтьсямаловивченою. Але, в той же час, її актуальність не валиться сумніву, аджесучасний світ неможливо уявити без масового спорту і звичайно безспорту високих досягнень.
У данійроботі ми постараємося розглянути вплив політики на спорт на прикладі історіїолімпійських ігор, як найяскравішого і значимого спортивного змагання новітньогочасу. Так само ми постараємося виявити причини і передумови впливу політикина спорт, проведемо класифікацію прикладів втручання політики в олімпійськігри.
Для початкурозберемося з передумовами впливу спорту на політику.
1) До 20мроків ХХ століття спорт став професійним, став спортом високих досягнень.Таким чином, встановлення світових рекордів і просто перемога в Олімпійськихіграх, особливо в неофіційному загальнокомандному заліку давали можливістькраїні-переможцю показати всі переваги своєї суспільно-політичноїсистеми і завоювати міжнародний авторитет.
2) у 20ті -30е роки відбулася популяризація спорту як видовища і розваги. Починаючи з20х років по радіо велися спортивні трансляції, в газетах друкувалисяспортивні колонки, люди (особливо в США) все частіше воліли похід настадіон відвідуванню театру. Олімпійські ігри 1936 року в Берліні впершетранслювалися по телебаченню. Спорт перетворився на комерційний продукт. АОлімпійські ігри, що проводяться раз на 4 роки і збирають кращих спортсменів зівсього світла, були і залишаються найпопулярнішими і освітлюються спортивнимизмаганнями. Отже все що пов'язано з Олімпійськими іграми абовідбувається навколо них тут же стає надбанням світової громадськості іздатне викликати великий резонанс.
3)Поява в середині 30х років режимів, зацікавлених у використанніОлімпійського руху в своїх інтересах. Спочатку це був нацистський режим вНімеччини (невипадково першими іграми, в яких спостерігалося втручанняполітики, були берлінські). Потім, після другої світової, "холодна"війна між країнами капіталістичної і соціалістичної систем знайшли своєвідображення і в проведенні Олімпійських ігор.
Такимчином, до середини 30х років ХХ століття склалися всі передумови длявтручання політичних інтриг в спортивні змагання і зокрема вОлімпійські ігри.
Отже,спробуємо класифікувати приклади втручання політики в Олімпійські ігри.
I. Використання ігор з метою пропаганди.
Самимпершим і яскравим прикладом служать Олімпійські ігри в 1936 року в Берліні.Американський журнал "Крісчен сенчюрі" в той час писав, що"Нацисти використовують факт проведення Олімпіади в цілях пропаганди, щобпереконати німецький народ у силі фашизму, а іноземців - у йогочесноти ". Олімпіада повинна була стати тріумфом світловолосих"Надлюдей". Для досягнення цього були використані всізасоби: включення в олімпійську програму "німецьких" видівспорту, тиск на іноземних спортсменів і створення нового покоління"Олімпійських дітей", для чого їм необхідно було організуватиподружні пари із знайдених спортсменів-"арійців" іпредставниць "Союзу німецьких дівчат".
II. Використання ігор у ціляхполітичного тиску.
Тут можнавиділити кілька різних за своїми проявами типів політичноготиску.
а)Використання ігор з метою політичного тиску країн-учасниць, накраїну-організатора.
Прикладамиданого типу тиску можуть служити:
- БойкотОлімпійських ігор 1980 року в Москві.
Ігрибойкотували: США, Китай, Ізраїль, Саудівська Аравія. А команди зВеликобританії, Франції, Греції, Данії, Австрії, Бельгії, Іспанії, Італії та інвиступали не під своїми національними прапорами, а під олімпійським. Причинабойкоту: участь СРСР в афганському конфлікті.
- БойкотОлімпійських ігор 1984 року в Лос-Анджелесі.
Ігрибойкотували: СРСР і приєдналися до нього Болгарія, НДР, В'єтнам, Монголія,Лаос, Чехословаччина, Афганістан, Південний Ємен, Куба та ін Команда Ірануєдина не поїхала на обидві Олімпіади. Причина бойкоту: на думку радянськоїделегації, не була забезпечена належна безпеку спортсменів.
- БойкотОлімпійських ігор 1988 року в Сеулі.
Ігрибойкотували: Північна Корея, Куба, Ефіопія і Нікарагуа. Причина бойкоту:Північна Корея формально ще перебувала у стані війни з Південною і невизнавало її як незалежну державу.
б)Використання ігор з метою висловлення політичного протесту, не пов'язаного зікраїною організатором.
Приклади:
- бойкотОлімпійських ігор 1956 року в Мельбурні.
Ігрибойкотували три групи країн.
1) Єгипет,Ірак і Ліван в знак протесту проти Суецької кризи.
2)Нідерланди, Іспанія і Швейцарія в знак протесту проти придушення радянськимивійськами угорського повстання.
3) КНР взнак протесту проти того, що спортсменам з Тайваню дозволили виступати підтабличкою "Формоза", а МОК визнав олімпійський комітет Тайваню.
- бойкотОлімпійських ігор 1976 року в Монреалі.
Ігрибойкотували: три десятки африканських країн і який до них примкнув Ірак. Причинабойкоту: участь в іграх команди Нової Зеландії, яка проводила товариські матчіз регбі проти команди з расистською ПАР.
в)Використання ігор з метою вираження особистого протесту проти політикикраїни-учасниці Олімпіади.
Приклади:
- бойкотєврейських спортсменів Олімпійських ігор 1936 року в Берліні на знак протеступроти прийнятих у 1935 році Нюрнберзьких законів, спрямовані на дискримінаціюнімецьких євреїв
- наОлімпійських іграх 1968 року в Мехіко відбулося декілька випадків протесту.Американських спринтери Томмі Сміт і Джон Карлос, зійшовши на п'єдестал пошани, взнак протесту проти расової сегрегації підкинули в салюті кулаки в чорнихрукавичках під час виконання американського гімну. На спортсменах до того жбули емблеми руху за громадянські права. Обох спортсменів під приводом, щополітичним акціям не місце на Олімпіаді, видалили з американської олімпійськоїкоманди. А чехословацька гімнастка Віра Чаславска на знак протесту протирадянського вторгнення в її країну демонстративно відвернулася під час виконаннягімну СРСР. За цей стала на багато років невиїзної.
г)Використання ігор з метою політичного шантажу міжнародної терористичноїорганізацією.
Прикладомє трагедія на Олімпійських іграх 1972 року в Мюнхені, коли 8 терористівбойової групи організації звільнення Палестини (ООП) "Чорнийвересень "захопили в заручники 11 членів ізраїльської спортивноїделегації. У відповідь на запізнілі і непродумані дії баварської поліціїтерористи відкрили вогонь і вбили всіх 11 заручників. Вперше пролита наОлімпіаді кров потрясла весь світ.
Такимчином можна зробити висновок, що зародився в 30е роки ХХ століття ітриваюча на всьому його протязі тенденція впливу політики на спорт вцілому та Олімпійський рух зокрема має свою актуальність і в данийчас і швидше за все будуть продовжуватися і в майбутньому. Про це свідчать івиступи на підтримку руху незалежності Тибету на Олімпійських іграх вПекіні, і ті зусилля, які доклало російський уряд для отриманняправа проведення Олімпійських ігор 2014 року в Сочі, і багато інших прикладівсучасності.
Отже, мивиявили 3 передумови, що зробили можливим вплив політики на спорт, провеликласифікацію впливу спорту на Олімпійський рух, врешті зробили висновок прозбереженні тенденції впливу політики на спорт у майбутньому. Поставлені ціліроботи виконані.
Список літератури.
1) Історія олімпійських ігор[Електронний ресурс]: база даних. - Режим доступу: .olympiad.good-cinema.ru
2) До нового розуміннялюдини в історії: Нариси розвитку сучасної історичної думки/під. ред.Б.Г. Могильницького. - Томськ: Изд-во Том ун-ту. 1994. - 226 с.
3) Яшлавські А. О спорт, тибойкот!/А. Яшлавські// Московський Комсомолець. - 2008. - 14 квітня. - С.14-15.
