Зміст
введення
Глава. I Грецька Колонізаціяв Північно-Західному Причорномор'ї. Виникнення і ранняісторія Тіри
В§ 1. Причини і характер грецькоїколонізації
В§ 2. Тіра в VI-V ст. до н.е.
ГлаваII. Тіра в позднеклассіческоераннееліністіческое час (IV-перша половина III ст. дон.е.)
В§ 1. Археологічні пам'ятки таекономіка Тіри
В§ 2. Соціально-політичнаструктура, культура і релігія Тіри
ГлаваIII. Тіра в позднеелліністіческоечас
В§ 1. Соціальний лад, культура ірелігія Тіри в кінці III - початку I в. до н. е..
В§ 2. Історичний нарис Тіри(Середина III-I ст. До н. Е..)
Глава IV. Тірав римський час (I - IV ст. н.е)
В§ 1 Північно-Західне Причорномор'япід владою Риму
В§ 2. Археологічні пам'ятки таекономіка Тіри в I-III ст.
В§ 3. Суспільно-політична структура, культура і релігія римської Тіри
В§ 4 Суспільно-політичнаструктура, культура і релігія римської Тіри
В§ 5 Історичний нарис Тіри(86-214 рр.. Н. Е..)
В§ 6. Криза Римської імперії іпочаток великого переселення народів
В§ 7. Тіра і напад коропів на Нижнедунайская кордон (214 р. н. Е..)
В§ 8. Тіра в середині III в. н. е..Розгром міста готами н їх союзниками
В§ 9. Тіра в кінці III-IV ст. н. е..Кінець античного міста
Висновок
Бібліографія
Додаток
Примітка
введення
Античні держави,засновані греками в Північному Причорномор'ї, зіграли важливу роль у розвиткународів, що населяли південь сучасної України. Тісна взаємодія античної іварварської цивілізацій дозволяє з'ясувати те спільне і особливе, що булохарактерно для античної культури в цьому регіоні, а також визначити внесок ускарбницю світової культури, який внесли племена і народи, що населяли вдавнину Північне Причорномор'я.
Одним з такихміст-держав була Тіра, яка розташовувалася на місці нинішнього м.Білгорода-Дністровського на Одещині. Розкопками на території Тіривідкриті будівельні залишки класичного, елліністичного і римськогочасу. Але недостатнє фінансування з боку держави не дозволилоповністю зберегти відкриті пам'ятники. Тому зараз можна оглянути тількиоборонні споруди, залишки стін, фундаменти та підвали будинків IV - II ст.до н. е.., а також I - IV ст., вулиці, провулки та фундамент будівлі, якавизначено як споруда римської вексілляціі. У XIII - XIV ст. на місці Тіривиник золотоординське місто, а в кінці XIV - XV ст. господарями Молдавськогокнязівства тут була побудована велична фортеця, що отримала назвуЧетатя Албе (Біла фортеця).
Нижнє Подністров'ябуло однією із зон грецької колонізації Північно-Західного Причорномор'я, деу другій половині - VI ст. до н. е.. були засновані два грецьких поселення -Тіра і Ніконій, що стали згодом порівняно великими античними центрами.Спочатку Тіра була невеликою грецьким поселенням, яке, ймовірно,входило до складу єдиного полісу, центром якого був Ніконій. Основнимзаняттям Тіріт було сільське господарство. Відсутність міський монетного карбуванняговорить про те, що господарство міста було натуральним, а праця рабського і взагалізалежного населення могла застосовуватися лише в незначній мірі. Це булаантична цивільна громада, добробут членів якої базувалося надрібної земельної власності.
У IV - III ст. до н. е..на правому березі Дністровського і буджацьких лиманів з'являютьсясільськогосподарські поселення. Вони були основною умовою економічногопідйому Тіри в IV - III ст. до н. е.. У другій половині IV - початку III в. дон. е.. в Тирі починається карбування монети, що є яскравим показником розвиткувнутрішнього ринку. Однак цей підйом тривав недовго. З середини III в. дон. е.. фіксуються ознаки кризи. В основі цього лежали причини зовнішньополітичногопорядку. В середині - другій половині III ст. до н. е.. в Нижнє Подністров'я ззаходу вторглися племена кельтів, що призвело до зміни економічноїситуації у всьому Північно-Західному Причорномор'ї.
З 80 - 70-х років II ст.до н. е.. Тіра потрапляє в орбіту політики Понтійського царства, а з приходом довлади Мітрідата VI Євпатора, який контролював усі Западнопонтійскіегрецькі міста, її політичні і, мабуть, економічні зв'язки з Понтійськимцарством зміцнюються. Це дозволило Тіріт заручитися підтримкоюмогутнього покровителя. Тіра, знаходячись у сфері політичного впливуМітрідата, залишалася формально самостійним полісом і її державнеустрій не зазнав істотних змін. Після 72 - 71 рр.. до н. е.. Тіразвільняється від влади Мітрідата VI Євпатора. Історія Тіри після його смертіневідома. Але історична ситуація, що склалася в Північно-ЗахідномуПричорномор'ї, дозволяє припускати, що Тіра була розгромлена гетами підпроводом Буребісти. Після його смерті (близько 45-44 р. до н. Е..)нетривке державне утворення гетів було розділене наступникамиБуребісти. Античні центри Північно-Західного Причорномор'я звільняються відгетської залежності, жителі повертаються в міста і вже наприкінці I в. до н. е.. -початку I в. н. е.. спостерігається активізація міського життя і поступовевідродження економіки.
Початок нового, римськогоперіоду в історії Північного Причорномор'я відноситься до середини - другоїполовині I в. до н. е.., коли після загибелі Мітрідата VI Євпатора грецькенаселення античних міст регіону вступає в тісні і різнобічні контактиз Римською імперією. Це було вирішальним чинником в історичних доляхгрецького населення. Відродження життя на території Тіри хронологічнозбігається з активізацією римської політики на Балканах і зміцненням натериторії Фракії союзного Риму Одрисского царства. Римська імперія стаєтією єдиною реальною силою, яка була здатна захистити грецькенаселення регіону і забезпечити стабілізацію військово-політичної обстановки.Тому Тіріт на початку I в. н. е.. були зацікавлені в розширенніполітичних зв'язків з Римом.
На підставі наявнихданих не можна говорити, що Тіра вже в цей час була включена до складу римськоїпровінції Мезія. Відносини між Тіріт і Римською імперією змінилися зприходом до влади імператора Нерона (54 - 68 рр..). Випуск спеціальної серіїмонет (близько 56-57 р. н.е.) свідчить, що римський сенат прийняв увідношенні Тіри спеціальну постанову. Воно стосувалося юридичного статусуміста, на основі якого регулювалися відносини імперії з Тірою.Постанова сенату могло бути прибраний в форму закону, яким визначалисяправа та обов'язки Тіріт. Цим актом місту милостиво могла бути дарованапевна політична організація, а також ряд дуже важливих привілеїв.Можна припускати, що Тирі було даровано внутрішнє самоврядування,знаходилося під контролем адміністрації римської провінції Мезія. Затвердженняспеціальної постанови супроводжувалося істотними привілеями, мабуть,щодо мит. Звільнення громадян міста від ряду зборів було вельмивигідно і така міра повинна була сприяти стабілізації і підйомуекономіки.
Після дакійських воєнТраяна і освіти провінції Дакія в Тирі написом (116-117 р.) фіксуєтьсянаявність римського гарнізону. Протягом II - III ст. склад його не був стабільним.У першій половині II в тирский гарнізон складався з солдатів V Македонськоголегіону і допоміжних військ римської армії. Її ядро ​​складали легіонери, ана чолі стояв центуріон V Македонського легіону. У другій половині II в.,після переведення штабу V Македонського легіону в Дакію, в Тіру були введенісолдати I Італійського і ХI Клавдієвого легіонів. З цього часу римськийгарнізон Тіри очолював центуріон вже I Італійського легіону. Також Тіравикористовувалася як стоянки військових кораблів Мезійського флоту.
Розміщення в місті впочатку II в. римського гарнізону призвело до стабілізації військово-політичноїобстановки навколо Тіри і сприяло піднесенню економіки, що добрепростежено за археологічними даними. Як і раніше, основною галуззю економікибуло сільське господарство, що базувалося на вирощуванні зернових. На територіїміських кварталів йшло інтенсивне будівництво. Однією з характернихособливостей цього часу є поява ви...
