Зміст
Введення ............................................................... 3
Глава 1. Микола I і революції 30-х рр.. XIX в. ............... 5
Глава 3. В«Весна народівВ» .......................................... 14
Висновок ........................................................... 20
Список джерел та літератури ............................... 21
Примітки .......................................................... 22
Введення
В«Жандарм ЄвропиВ» - так стали називати Росію Миколи I в 1850-і після її участі в придушенні революцій 1848 - 1849 в Європі, зокрема, революції в Угорщині. Також це прізвисько закріпилося і за самим імператором. Велика роль Росії в придушенні революцій, а також їх відображення у власне російській внутрішній політиці того часу, змушує звернути пильну увагу на фігуру ініціатора цієї В«всеєвропейської жандармеріїВ» - Миколи I.
Микола основною метою свого царювання вважав боротьбу з повсюдно поширився революційному дусі, і все своє життя підпорядкував цієї мети. Іноді ця боротьба виражалася у відкритих жорстких зіткненнях, таких, як придушення Польського повстання 1830 - 1831 або відправка в 1848 військ за кордон - в Угорщину для розгрому національно-визвольного руху проти австрійського панування. Росія ставала об'єктом страху, ненависті і глузувань в очах ліберальної частини європейської громадської думки, а сам Микола набував репутацію жандарма Європи.
Так чи інакше, роль Миколи I і в європейській політики першого половини XIX в. була дуже висока, тому звернення до його діяльності залишається актуальним.
Мета курсової роботи полягає в аналізі принципів європейської політики Миколи I в період європейських революцій 30-х і кінця 40-х рр.. XIX в.
Завдання такі:
1) вивчити роль Миколи I в європейських революціях 30-х і 40-х рр.. XIX в.;
2) проаналізувати координацію репресивних заходів Миколи I c основними європейськими державами.
Хронологічні рамки роботи - 1825 - 1853 рр.., тобто час царювання Миколи I.
Робота будується по хронологічним принципом і складається із вступу, двох розділів основної частини, висновків, списку джерел та літератури і науково-довідкового апарату.
У ході дослідження нами були вивчені такі роботи, як В«Великобританія і Балкани: від Віденського конгресу до Кримської війни В»В. Н. Виноградова, [1] В«Зовнішня політика Миколи IВ» Н. С. Киняпина, [2] а також роботи загального характеру В«Курс історії Росії XIX століттяВ» А. А. Корнілова [3] і збірник біографій В«Російські самодержціВ» і ряд інших. [4]
Глава 1. Микола I і революції 30-х рр.. XIX в.
Успішне завершення Росією воєн з Іраном і Туреччиною дозволили Миколі I активно включитися у вирішення європейських справ, тим більше, що до 30-х років XIX ст. Віденська система, покликана підтримувати рівновагу в Європі, стала давати збої.
Країною, викликала нове загострення ситуації, з'явилася Франція, де в липневі дні 1830 м. парижани скинули короля Карла Х з династії Бурбонів, обравши в серпні правителем держави Луї Філіпа Орлеанського, батько якого, будучи депутатом Конвенту, голосував за страту Людовіка XVI.
Микола I вороже сприйняв події у Франції. Однак він не поспішав кидати російську армію на порятунок династії Бурбонів. "Зло непоправно, - писав він своєму братові великому князю Костянтину, наміснику в Польщі, в серпні 1830 р., - ми не можемо і не повинні його виправляти. Наш обов'язок, - думати про свою I безпеки. Коли я кажу "наша", - я маю на увазі спокій Європи ". [5]
Така вичікувальна позиція Росії пояснювалася діями самого "Короля-буржуа" - Луї Філіпа. Він робив усе, щоб заспокоїти європейських правителів: не відмовлявся від виконання трактатів 1815 р., не переслідував своїх противників, намагався стабілізувати обстановку всередині країни. Ця тактика нового правителя спонукала Миколи I помітити: "Поки революція обмежується межами Франції - моя опозиція відбувається там перевороту буде тільки моральною ". [6]
Події у Франції перервали намітилося після Віденського конгресу 1815 р. франко-російське зближення. Франція Луї Філіпа, руїною династію Бурбонів, законність якої затвердив Віденський конгрес, при всіх запевненнях нового короля дотримуватися його рішення представляла, по думки Миколи I, небезпека для європейських монархів. У цих умовах петербурзький кабінет звернувся до випробуваного союзу з Австрією і Пруссією, для яких революція, ламає старі уклади і традиції, представляла не меншу, ніж для Росії, загрозу. "Стара Європа знаходиться при початку кінця, - скрушно зауважував канцлер Австрійської імперії Меттерніх. - З іншого боку, нова Європа ще не початку свого існування. Між кінцем і початком буде хаос ". [7]
Габсбурзька імперія, що увібрала в себе різні по економіці, культурі, мові, релігії народи Європи, більш інших країн побоювалася революції. Австрійський канцлер в липневі дні 1830 взяв на себе ініціативу по створенню союзу монархічних держав. В серпні 1830 р. він приїхав в Карлсбад (Карпови Вари), де} на лікуванні знаходився Нессельроде. В результаті переговорів був вироблений загальний план дій, за яким обидві держави погодилися не втручатися у внутрішні справи Франції, якщо уряд Луї Філіпа буде нейтрально щодо інших держав. Ця угода в історії отримало назву "карлсбадской клаптя ", до нього незабаром приєдналася Прусія. В літературі це угоду оцінюється як спроба закріпити контрреволюційний союз трьох держав. Однак така оцінка є перебільшенням. Держави, які його підписали, не були схильні воювати з Францією. Слідом за Англією, першою визнала Луї Філіпа королем Франції у вересні 1830 р., Австрія і Пруссія пішли її Приміром, розраховуючи таким шляхом стабілізувати обстановку в Європі.
Останнім з союзних правителів визнав Луї Філіппи Микола I, попередивши при цьому: "Але імператор хоче помітити державам, що як би таке визнання не призвело до небезпечних наслідків. Не слід випускати з уваги, що, зробивши цю поступку революційного духу, може бути, потрібно буде зробити йому нові поступки ". Подальші події підтвердили побоювання Миколи I.
Під враженням липневої революції у Франції спалахнули хвилювання в німецьких державах, Італії. Але найбільш інтенсивними були події в Бельгії в серпні 1830 Бельгійці, по акту Віденського конгресу увійшли до складу Нідерландського держави, вигнали з Брюсселя голландського короля Вільгельма Оранського і сформували тимчасовий уряд.
Микола I повстання в Бельгії розцінив як пряме замах на європейський лад і Віденську систему. Імператор запропонував конкретну програму урядам Австрії і Пруссії по об'єднанню зусиль для боротьби з революцією. Однак жодна з трьох держав не мала відмобілізувати армії, та й їхні плани були далекі від єдності: Австрію більше, ніж бельгійські події, займали хвилювання в Італії, Пруссію - територіальні претензії Франції на Рейнські провінції. Лондон і Париж проголосили принцип невтручання у внутрішні справи Бельгії. Але Микола I не відмовився від підготовки російської армії до вторгнення в межі Нідерландського держави, про що просив європейські уряди голландський король. У листі до великого князя Костянтина в жовтня 1830 р. імператор Росії пропонував братові, головнокомандувачу російською ідольські арміями, почати мобілізацію, але просив робити це обережно, "не викликаючи підозр як у супротивників, так і у союзників ".
Революція в Бельгії ускладнила становище французького уряду, ще не визнаного до того часу Європою. У цих умовах Луї Філіп, думаючи про підтримання свого престижу у Франції та Бельгії, проявив не властиву йому активність. Він запропонував скликати конференцію європейських держав для обговорення бельгійсько...
