Реферат
В«Стародавні держави Західної Азії В»
Введення
Якщо III і навіть початок II тисячоліття до н. Е.. пройшли в близькосхідній давнину під знаком становлення і розвитку первинних осередків цивілізації і державності в шумеро-вавілонському Дворіччя та Стародавньому Єгипті, то починаючи з другої третини II тисячоліття до н. е.. паралельно з ними активно функціонували й інші сильні держави, які відіграли важливу роль в історії. До їх числа відносяться Мітанні, Ассирія, Хетське царство. Трохи пізніше на арену активного політичного життя вийшли також деякі народи Східного Середземномор'я.
Перші урбаністичні центри на території Західної Азії виникли дуже давно. Досить нагадати про таких городищах, як анатолийский Чатал-Хююк або палестинський Єрихон. Але ці локальні вогнища цивілізації або протоцивилизации довгий час не об'єднувалися в політичні структури, подібні єгипетської або месопотамским. Ситуація стала рішуче мінятися саме з другої третини II тисячоліття до н. е.., причому цій зміні сприяло викликане касситской завоюванням політичне ослаблення древньої Вавилонії. Утворився своєрідний вакуум політичної сили в Західній Азії - і він почав енергійно заповнюватися, благо претендентів було цілком достатньо.
Тут важливо обмовитися, що практично всі вогнища державності, про які тепер піде мова, запозичили в попередників, у першу чергу в держав давнього Дворіччя. Втім, вторинність всіх їх в цьому сенсі зовсім не виключає ні етнічної оригінальності, ні навіть принципової винятковості і неповторності вигляду кожної з культур, кожного з народів і держав, про які йде мова.
1. Мітанні і хети
примикає до північної Месопотамії райони Малої Азії та Вірменського нагір'я (оз. Ван) на початку II тисячоліття до н. е.. були заселені різними племенами, зокрема хурритами і хатти. Інфільтрація в ці землі індоєвропейського племені хетів (Чиє ім'я було, мабуть, запозичене від попередників - хатти, тобто протохеттам) сприяла консолідації нових етнічних утворень в цьому регіоні. Одним з них була етнічна спільність Мітанні. У XVI-XV ст. до н. е.. сформоване на хуррітской етнічній основі і включили в себе чимало як від семітського-Аморейского, так і від індоєвропейської культур протогосударство Мітанні стало швидкими темпами розвиватися. Розквіт і успіхи Мітанні грунтувалися на військовій силі - основу мітаннійской армії становили запряжені кіньми бойові колісниці, близькі за типом до тих, які становили фундамент бойової сили вторглися в Єгипет гиксосов і завоювали Вавілонію касситов. Вихід Митанни на політичну арену привів до зіткнень цієї держави з Єгиптом, правителі якого вели з Митанни війни з змінним успіхом.
Внутрішня структура держави Мітанні вивчена поки порівняно слабко. Але відомо, що тут було розвинене царсько-храмове господарство, яке обслуговувалося залучалися в порядку повинності повноправними общинниками, а також різними неповноправним, включаючи рабів. Раби, як то зазвичай бувало на Стародавньому Сході, мали чимало прав, зокрема, могли мати сім'ю і будинок, одружитися на повноправних жінках. Часом, будучи на службі у високопоставлених осіб, дехто з них займав вагомі посади в адміністрації. Поза системи царсько-храмового господарства існували общинні села, причому адміністрацію на периферії здійснювали В«начальники поселеньВ», тобто, мабуть, представники керівництва тих же громад. В соціальних відносинах панувала сімейно-кланова організація; большесемейной громади - дімту - були головною її осередком. Були дімту хліборобів, ремісників, торговців. Земля вважалася володінням дімту і відчуженню не підлягала. А так як мітаннійского суспільство в описуваний час переживало енергійно йшов процес приватизації, то вихід з положення був знайдений у специфічній, хоча і не унікальною на тому ж стародавньому Близькому Сході, формі В«усиновленняВ». Суть його полягала в тому, що розбагатіли в торгівлі, у сфері лихварства або яким-небудь ще способом люди могли купити право на усиновлення і тим самим вступити у володіння майном, проданим під цим видом.
мітаннійцев в XVI-XV ст. до н. е.. зуміли помітно розширити межі держави, поставивши під свою владу частина Ассирії, потіснивши хетів, підкоривши гірські племена кутієв. На початку XV в. держава Мітанні було розгромлено фараоном Тутмосом III, після чого стало данником Єгипту. Дочки мітаннійскіх царів були в числі дружин фараонів Тутмоса IV і Аменхетепа III. Імпортовані з Мітанні залізні вироби високо цінувалися в не знайомому ще з залізом Єгипті, поряд, втім, з іншими предметами коштовного імпорту (золото, срібло, колісниці з кіньми, рабині).
В кінці XV в. до н. е.. у зв'язку з ослабленням зовнішньополітичного могутності Єгипту Мітанні намагається проводити власну політику. Союз з Вавилоном був спрямований проти Єгипту й Ассирії. Але тут у складну політичну гру втрутилися швидко нарощувати сили хети. У другій половині XIV в. до н. е.. держава Мітанні потрапило під владу зміцнилася держави хетів, а в XIII в. остаточно розвалилося під ударами Ассирії. На зміну Мітанні в Як впливових держав Західної Азії прийшли саме ці дві держави.
Хетське держава, як і мітаннійского, виникло на початку II тисячоліття до н. е.. в Малій Азії в ході інфільтрації індоєвропейців в зону розселення мешкали там племен. Попередниками хетів, як згадувалося, були хатти. Істотний вплив на формування хетської державності надали малоазіатські торгові колонії ассірійської-аморейского купців. Долаючи норми родового права, правителі хетів на результаті Древнехеттского царства (XVII-XVI ст. до н. е..) зуміли домогтися закріплення практики передачі влади синам, результатом чого стало поступове ослаблення впливу ради родової знаті і зміцнення централізованої адміністрації. Із занепадом Мітанні в XIV в. до н. е.. Новохеттское царство досягло свого найвищого могутності. Традиції скотарського господарства з переважним ухилом у бік розведення коней (у цьому особливого успіху досягли мітаннійцев) дозволили хетами ще на зорі їхньої історії створити міцні бойові колісниці. Висхідні до примітивним запряженим онагр месопотамским візкам, ці колісниці стали для всіх індоєвропейських і багатьох близьких до них племен, включаючи касситов і гіксосів, основою військової могутності. Війни знаменитого хетського царя Суппілуліуми дозволили поширити вплив хетів у районі Східного Середземномор'я, аж до кордонів Єгипту. Саме Суппілуліума домігся підкорення Мітанні, а при його наступника Мурсили II (1340-1305 рр.. до н. е..) хети вийшли до берегів Егейського моря.
Зіткнення хетів з Єгиптом поклало край могутності царства. Війни Рамзеса II, починаючи з битви при Кадеш, призвели до послаблення хеттськой держави, а посилилася Ассирія з XIII в. до н. е.. стала тіснити її зі сходу. Союз з Рамсесом, що взяли в дружини хеттськой царівну, дозволив хетами дати відсіч Ассирії. Однак перепочинок тривала недовго. На початку XII в. до н. е.. коаліція середземноморських племен (В«народи моряВ») знищила державу хетів.
Хетське суспільство розвивалося під сильним впливом соціальних і культурних традицій більш розвинених сусідів, зокрема Вавилонии, звідки били запозичені клинопис і практика законодавчих приписів. З хетських текстів, в тому числі і законів, чимало відомо про внутрішню структуру суспільства. Головною характерною рисою його була сильна влада обожненого правителя, якого йменували В«СонцеВ». Адміністративний апарат був досить рихлим, велику роль відігравала родова знать, міцні позиції зберігала землеробська община. Система царсько-храмових державних господарств обслуговувалася переважно підневільними і залежними працівниками, зазвичай мали за це власні наділи. Наділи - іноді досить великі - давалися за службу в користування чиновникам і воїнам. Господарства намісників у віддалених районах були тими ж царсько-храмовими, але в зменшеному розмірі.
...
