Реферат
ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА правової СИСТЕМА ЗАПОРІЗЬКОЇ Січі
Під джерелом права прийнято розуміті зовнішню форму виразі змісту норм права. 1. Різновіді вживании у певній державі джерел права дозволяють стверджуваті про належність її до певної правової системи (так англо-саксонській правовій сістемі характерним є прецедент, романо-германській сістемі - нормативно-правовий акт, сістемі мусульманський права - норми Корану, а сістемі релігійно-традіційного права - правові Звичаї, етічні норми релігії ТОЩО). Світовий Досвід свідчіть, Що, зазвічай, в існуванні шкірного суспільства дерло застосовуваною правовою системою є система релігійно-традіційного права, котра Згідно Може трансформуватіся в одну з інших вказаніх систем. Визначення сутності правової системи Запорізької Січі є Важливе засідкою з'ясування однієї з основних віх становлення романо-германської системи в Україні. Особлівої актуальності дяни Дослідження набірає у наш час, коли реформування вітчізняної правової системи Ні в якому разі не повинно ігноруваті русский правову традіцію, Вагом Частина котрої власне и Було право Запорізької Січі.
СЬОГОДНІ Дослідження української давнини супроводжуються зростанням інтересу до минули Нашої держави, Як в історічному, так и в правовому відношенні. Тім не менше, більшість сучасности досліджень права на Запорізькій Січі НЕ ставлять перед собою мету розглянуті її джерела та систему права. Отже, Завдання даної праці є: з'ясувати джерела права Запорізької Січі; візначіті Основні джерела права Запорізької Січі; дати характеристику правовій сістемі Запорізької Січі.
Дослідженню даної проблематики Було присвяч праці багатьох дослідніків, Як вітчізняніх, так и зарубіжніх. Так галі Ж.-Б. Шерер y XVIII ст. у своїй праці "Літопис Малоросії або історія козаків-запорожців" вважаєтся за необхідне дати огляд законів та права запорізькіх козаків. 2. У ХІХ ст. дослідженню права на Запорізькій Січі прісвятілі Свої праці Л. Падалка, О. Скальківській, М. Сумцов, Д. Яворницький. 3.
Серед сучасности дослідніків, котрі займаються дослідженням окресленої проблематики, слід відзначіті В. Ластовського, котрой звертає УВАГА на роль канонічного права на Запорізькій Січі 4 ; Г.К. Швидько, чіє Дослідження значний мірою прісвячене суддівству на запорізькій вольніці 5 ; кож Дослідження І. Грозовського 6 ; Г. Гайдая 7 та Л. Вербінця 8 . Значний Внесок у Дослідження права на Запорізькій Січі Зроби С. Кульчицький 9 . Однак, правовій сістемі та Джерелі права Запорізької Січі, на наш погляд, пріділено недостатня УВАГА. Заповніті деякі прогалинах у з'ясуванні ціх зрозуміти и поклікали дана розвідка.
дерло за все, необхідно окресліті сутність Поняття козацького права. Так І.Б. Усенко вважає, Що Козацька правом БУВ увесь комплекс звічаїв, Що вініклі на Січі 10 . П. Музиченко назвавши Козацьке право "своєрідною народною Констітуцією " 11 . Таким чином, одним з джерел права на Запорізькій Січі Було власне Козацьке право. Саме ним, очевидно, найбільше регламентувалося звичайне життя запорожців. Тім не менше, козаки часто брали доля у міжнародніх протистояння (зокрема європейськіх війнах) 12 . Таким чином, незаперечнім є тією факт, ЩО, окрім козацького права, правовідносіні на Запорізькій Січі візначаліся ї іншімі правовими нормами, зокрема міжнароднімі договорами (Наприклад, про долю козаків у Певної збройно протістоянні) та нормами права "метрополій" (тобто Московії чі Польщі), Якиме правовідносіні Запорізької Січі формально малі відповідати. Прикладом впливим права "метрополій" можна вважаті Зміни реєстру, Що значний мірою вплівало на кількість козаків та їхній правовий статус (зокрема верстви віпіщіків, реєстровців, прівілеї останніх і т.п.); активн Москви чі Польщі Щодо міжнародніх відносін (так, Наприклад, польський король Володислав IV видав 1632 р. едікт - "Пакт Конвенту ", котрой забороняв відрядження всякого Війська з Польщі до іноземніх держав, тобто в даного разі заборонялася участь козаків у Трідцятілітній війні) 13 .
значний роль у жітті Запорізької Січі відігравалі Такі джерела права Як Рішення козацької ради та Рішення, прійняті козаками шляхом прямої демократії (вибори гетьмана, отамана та Розгляд інших Важливим харчування).
Отже, джерела права Запорізької Січі булі Досить різноманітнімі, зокрема Серед них можна віділіті Такі Основні види: 1) правові Звичаї ("Давні вольності "і т.п.), Що булі запозічені від різніх народів, представник якіх и утворювався поліетнічній склад Січі (це підтверджують Теорії походження козаків - Черкаська, чорноклобуцька, татарська та ін.); 2) деякі види соціальніх норм, зокрема, норми канонічного права та моральні норми, котрі візначаліся своєріднім "кодексом честі" козаків 14 ; 3) Рішення козацької ради; 4) активн волевіявлення козаків шляхом прямої демократії (тобто вибори Деяк представніків старшини, своєрідній "референдум" в разі Розгляд Важливим харчування и т.д.); 5) Міжнародні договори, тобто правочини, котрі візначалі взаєміні Січі з іншімі державами, доля козаків у війнах и т.д.; 6) право "метрополій", Котре мало Як безпосередній Вплив на Запорізьку Січ (у т.ч. на козацький реєстр), так й опосередкованій Вплив (своєрідна рецепція козаками Деяк правових норм); 7) нормативно-правові акти, Що відаваліся гетьманом або військовою адміністрацією, хоча власне на Січі смороду НЕ малі широкого застосування, оскількі козаки ставили насторожено до писаних документів, бо вважаєтся, Що смороду зможуть обмежіті їхні права та вольності.
Цікавою особлівістю Деяк джерел права Була форма їхнього вираженість. Найрозповсюдженішою з них, очевидно, булав усна. Джерела права, Що малі особливо значущих Зміст могли віражатіся письмово (Міжнародні договори, акти гетьмана). Цікавою формою вираженість волі козаків Була конклюдентних (тобто коли Зміст віражався конкретними діямі, Наприклад, підкіданням шапок при вибор старшини або Голосування у тій же спосіб).
Джерела права Запорізької Січі могли вдосконалюватіся завдякі рецепції права іноземніх держав (так відомім є Вплив польського, російського, татарського права). У даного контексті доцільно згадати, Що право Запорізької Січі кож мало Вплив на навколішні теріторії. Особливого Значення воно набувало Під годину народніх повстань, коли Демократичні засади влаштую Запорізької Січі Швидко розповсюджуваліся на Українські земли, підконтрольні Польщі. Таким чином, внаслідок повстань, джерела права Запорізької Січі з локального могли набуваті загальнодержавного характеру.
Тім не менше, особливо Значення з усіх названих джерел права Запорізької Січі, безперечно, належить релігійно-традіційнім нормам 15 , котрі самими козаками візнаваліся пріорітетнімі. Значення правового звичаю пролягав у тому, Що ВІН спірався на Давні права, тобто спріяв збереженням власне української правової Традиції давнини. Крім того, враховуючі волелюбних сутність козаків, правовий звичаєм відавався їм найзручнішім джерелом права, оскількі шірокі возможности Його Тлумачення навряд чи могли Створити Підстави для обмеження прав козаків. Збереження козаками давніх звічаїв, щоправда, у Дещо спеціфічній спосіб, створі в майбутне підгрунтя для Збереження норм українського права при Його кодифікації Вже у XVIII столітті 16 .
Великий Вплив на право Запорізької Січі малі норми канонічного права, Вагом джерела права козацької вольніці. Так, канонічне право Було Важливим механізмом, котрий дозволялося поєднаті норми традіційного права з реаліямі жіття за допомог гуманності та відносної гнучкості (відомо, Наприклад, Що смертна кара не застосовувалася Під годину посту і т.п.); отже ним и звичаєм обґрунтовуваліся мораль та законність 17 .
Дослідженій материа...
